Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

IMPaza w depresji opornej na leczenie (OxIMP)

4 lipca 2023 zaktualizowane przez: University of Oxford

Czy inhibitor IMPazy, Ebselen, wpływa na przetwarzanie emocjonalne i mio-inozytol w mózgu w depresji opornej na leczenie?

W tym badaniu medycyny eksperymentalnej zbadany zostanie wpływ krótkiego okresu (siedem dni) leczenia „dodatkiem” ebselenu (SPI-105) u pacjentów z oporną depresją, aby sprawdzić, czy ebselen wywołuje zmiany w reakcjach emocjonalnych zgodne z potencjalnym klinicznym efektem przeciwdepresyjnym. Badacze będą również starali się potwierdzić sposób działania ebselenu na IMPazę, mierząc zmiany w substancji chemicznej w mózgu zwanej inozytolem, stosując metodę obrazowania magnetycznego. Połowa uczestników otrzyma ebselen, a druga połowa placebo.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ebselen, potencjalny nowy lek na depresję lekooporną (TRD).

Depresja kliniczna jest ważnym problemem zdrowia publicznego, związanym z jeszcze większym obciążeniem chorobami niż inne powszechne choroby, takie jak dusznica bolesna, zapalenie stawów, astma i cukrzyca. Ciężar choroby jest szczególnie wysoki w przypadku pacjentów z depresją pod specjalistyczną opieką psychiatryczną, którzy często źle radzą sobie z obecnymi metodami leczenia i którzy zwykle doświadczają znacznej niepełnosprawności funkcjonalnej ze znacznie zwiększonym ryzykiem samobójstwa. Czynnikiem ograniczającym poprawę wyników u takich pacjentów jest brak akceptowalnych metod farmakologicznych dla tzw. „TRD”. W niedawnym dużym randomizowanym badaniu nawet specjalistyczne służby zajmujące się zaburzeniami nastroju z dostępem do specjalistycznego leczenia psychologicznego i farmakologicznego walczyły o poprawę wskaźników odpowiedzi terapeutycznej w porównaniu z „leczeniem jak zwykle”. Wskazuje to, że poprawa leczenia TRD wymaga czegoś więcej niż tylko lepszego dostępu do poradni specjalistycznych – potrzebne są nowe, skuteczniejsze i lepiej tolerowane terapie.

Głównym celem obecnego badania jest zbadanie użyteczności potencjalnego nowego leku mimetycznego litu, ebselenu, u pacjentów z TRD. Wiadomo, że sam lit jest skuteczny w leczeniu TRD jako leczenie „dodatkowe” do nieskutecznych leków przeciwdepresyjnych. Jednak jego słaba tolerancja i bezpieczeństwo oraz konieczność regularnych badań krwi spowodowały, że ma niską akceptację zarówno dla pacjentów, jak i klinicystów.

Lit ma wiele celów farmakologicznych, ale hamowanie enzymu zwanego monofosfatazą inozytolu (IMPaza) jest ważnym kandydatem na jego działanie terapeutyczne w zaburzeniach nastroju. Jednak ten potencjalny mechanizm nie był wcześniej testowany u pacjentów z depresją. Ebselen jest związkiem selenoorganicznym, pierwotnie opracowanym jako przeciwutleniacz do stosowania w neuroprotekcji po udarze. Chociaż badania kliniczne wykazały, że ebselen jest bezpieczny i dobrze tolerowany, jego aktywność terapeutyczna u pacjentów z udarem mózgu była ograniczona, a jego komercyjny rozwój został wstrzymany. Późniejsze prace na Wydziale Farmakologii Uniwersytetu Oksfordzkiego wykazały, że ebselen jest biodostępnym i przenikającym do mózgu inhibitorem monofosfatazy inozytolu (IMPazy) (Ki ≈ 1 μM) (8). To odkrycie daje możliwość wykorzystania ebselenu jako środka do testowania roli hamowania IMPazy w działaniu terapeutycznym litu w TRD.

Niedawno modele medycyny eksperymentalnej opracowane na Wydziale Psychiatrii Uniwersytetu Oksfordzkiego okazały się obiecujące w opisywaniu wczesnych zastępczych markerów reakcji pacjenta na leki przeciwdepresyjne. Tradycyjnie przenoszenie nowych potencjalnych związków przeciwdepresyjnych z badań na zwierzętach na ludzi wymagało kontrolowanych placebo badań klinicznych, które są kosztowne i trwają wiele lat. Nowsze, bardziej eksperymentalne badania medyczne wykorzystujące zastępcze markery depresji i działania leków przeciwdepresyjnych mogą potencjalnie zmienić tę dziedzinę i udoskonalić decyzje dotyczące rozwoju, jednocześnie minimalizując czas, koszty i obciążenie pacjentów.

Zastępcze markery skuteczności przeciwdepresyjnej, które badacze opracowali dla tego procesu, opierają się na kognitywnych teoriach depresji i działania przeciwdepresyjnego. Teorie poznawcze depresji określają rolę negatywnych uprzedzeń emocjonalnych w przetwarzaniu informacji w etiologii i utrzymywaniu się zaburzenia. Na przykład, w porównaniu z grupą kontrolną, pacjenci z depresją są bardziej skłonni do postrzegania niejednoznacznych wyrazów twarzy jako negatywnych i do wyszukiwania negatywnych, istotnych dla siebie informacji zarówno w paradygmatach pamięci jawnej, jak i pośredniej. Uważa się, że te błędy poznawcze odgrywają kluczową rolę w utrzymywaniu się stanu depresyjnego, ponieważ zwiększona dostępność negatywnych spostrzeżeń i wspomnień utrzymuje i wyolbrzymia depresyjny nastrój, prowadząc do samonapędzającego się cyklu.

Co ważne, błędy poznawcze zmieniają się na wczesnym etapie leczenia przeciwdepresyjnego, a pozytywne zmiany w przetwarzaniu emocji można wykazać w stosunkowo małych grupach pacjentów. Późniejsze badania wykazały, że wczesne pozytywne zmiany w przetwarzaniu emocji przewidują ostateczny wynik terapeutyczny leków przeciwdepresyjnych.

Badacze stosowali wcześniej te podejścia medycyny eksperymentalnej do oceny wpływu ebselenu na zdrowych ochotników. Badacze stwierdzili, że ebselen podawany w dawce 600 mg, jak również 1200 mg dwa razy dziennie, powodował lepsze rozpoznawanie niektórych pozytywnych emocji, efekt, który badacze zauważyli w przypadku wielu typowych i nietypowych leków przeciwdepresyjnych oraz silny predyktor klinicznych leków przeciwdepresyjnych działalność. Badacze wykorzystali również spektroskopię rezonansu magnetycznego (MRS) i wykazali zmniejszenie poziomu inozytolu w mózgu po leczeniu ebselenem. Dostarcza to dowodów na zaangażowanie ebselenu w cel IMPazy w dawce proponowanej w tym badaniu. W związku z tym badacze dysponują obecnie istotnymi danymi wskazującymi, że ebselen jest ważnym środkiem testowania hamowania IMPazy jako potencjalnego mechanizmu przeciwdepresyjnego w populacji klinicznej pacjentów z TRD, przy użyciu podejścia medycyny eksperymentalnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Chęć i zdolność do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu;
  • Wystarczająco biegła znajomość języka angielskiego, aby zrozumieć i wykonać zadania;
  • Zarejestrowany u lekarza pierwszego kontaktu (GP) i wyraża zgodę na poinformowanie lekarza rodzinnego o udziale w badaniu;
  • Uczestnicy muszą spełniać szereg równoczesnych kryteriów klinicznych:
  • Aktualne kryteria rozpoznania dużej depresji określone w Ustrukturyzowanym Wywiadzie Klinicznym do Podręcznika Diagnostycznego i Statystycznego-5 (SCID-5);
  • Niewystarczająca odpowiedź na co najmniej jeden odpowiedni cykl leczenia przeciwdepresyjnego podawanego w dawce terapeutycznej przez co najmniej cztery tygodnie w aktualnym epizodzie depresji.
  • Minimalny wynik w 17-itemowej Skali Oceny Depresji Hamiltona (HAM-D) wynoszący co najmniej 14;
  • Obecnie przyjmuje licencjonowany lek przeciwdepresyjny w dawce terapeutycznej przez co najmniej cztery tygodnie
  • Kobiety przed menopauzą i uczestnicy płci męskiej uprawiający seks z ryzykiem ciąży muszą wyrazić zgodę na stosowanie wysoce skutecznej metody antykoncepcji od wizyty przesiewowej do 30 dni po przyjęciu badanego leku. Dopuszczalne metody antykoncepcji to:

    • Złożona (zawierająca estrogen i progestagen) hormonalna antykoncepcja związana z hamowaniem owulacji: doustna, dopochwowa lub przezskórna;
    • Antykoncepcja hormonalna zawierająca wyłącznie progestagen, związana z hamowaniem owulacji: doustna, w postaci zastrzyków lub implantów;
    • Wkładka wewnątrzmaciczna (IUD);
    • Wewnątrzmaciczny układ uwalniający hormony (IUS);
    • Obustronna niedrożność jajowodów;
    • Wazektomia (lub partner po wazektomii);
    • Wstrzemięźliwość seksualna. [Okresowa abstynencja (metody kalendarzowe, objawowo-termiczne, poowulacyjne), odstawienie (stosunek przerywany) i wyłącznie środki plemnikobójcze są niedozwolonymi metodami antykoncepcji.]
  • Uczestnikom płci męskiej nie wolno oddawać nasienia.
  • Uczestnicy przyjmujący leki bez recepty/na receptę mogą nadal zostać włączeni do badania, jeżeli w opinii Badacza otrzymane leki nie zakłócą procedur badania ani nie zagrożą bezpieczeństwu
  • Chęć powstrzymania się od picia alkoholu na czas trwania badania

Kryteria wyłączenia:

  • Historia / lub obecna choroba afektywna dwubiegunowa DSM-5, schizofrenia lub zaburzenie osobowości niestabilnej emocjonalnie;
  • Uczestnicy, którzy spełniają aktualne kryteria innych zaburzeń współistniejących, mogą nadal zostać włączeni do badania, jeśli w opinii Badacza diagnoza psychiatryczna nie zagrozi bezpieczeństwu ani nie wpłynie na jakość danych;
  • Uczestnicy, którzy nie zareagowali na standardowe farmakologiczne leczenie wspomagające depresję (lit i atypowe leki przeciwpsychotyczne);
  • Klinicznie istotne ryzyko samobójstwa;
  • Uczestnicy w trakcie lub po terapii elektrowstrząsowej w celu leczenia aktualnego epizodu depresji;
  • Historia znacznego nadużywania lub uzależnienia od alkoholu/substancji w ciągu ostatnich 6 miesięcy;
  • Historia lub obecne ogólne schorzenia, które w opinii Badacza mogą zakłócać bezpieczeństwo uczestnika lub rzetelność naukową badania;
  • aktualna ciąża (stwierdzona na podstawie testu ciążowego z moczu wykonanego podczas Wizyty Kwalifikacyjnej i Pierwszej Wizyty Badawczej), karmienie piersią lub planowanie ciąży w trakcie trwania badania;
  • Uczestnicy z wskaźnikiem masy ciała (BMI - kg/m2) poza zakresem 18-36 podczas wizyty przesiewowej;
  • Uczestnicy z ciężką klaustrofobią;
  • Uczestnicy, którzy mają przeciwwskazania do MRI;
  • Uczestnictwo w badaniu z wykorzystaniem tych samych lub podobnych zadań związanych z przetwarzaniem emocji w ciągu ostatnich trzech miesięcy;
  • Wcześniejszy udział w badaniu dotyczącym stosowania leku interwencyjnego w ciągu ostatnich trzech miesięcy;
  • Uczestnik z planowanym leczeniem medycznym w okresie studiów, które może zakłócić procedury badania;
  • Uczestnik, który w opinii Badacza prawdopodobnie nie spełni wymagań protokołu badania klinicznego lub nie nadaje się z jakiegokolwiek innego powodu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ebselen
Interwencja będzie polegała na podawaniu przez 7-10 dni ebselenu w dawce 600 mg dwa razy dziennie, doustnie. Ebselen został wyprodukowany zgodnie ze standardami Dobrej Praktyki Produkcyjnej (GMP) i będzie dostarczany przez Sound Pharmaceuticals Inc. w kapsułkach 200 mg.
Ebselen jest związkiem selenoorganicznym, pierwotnie opracowanym jako przeciwutleniacz do stosowania w neuroprotekcji po udarze. Ebselen jest biodostępnym i przenikającym do mózgu inhibitorem monofosfatazy inozytolu (IMPazy) (Ki ≈ 1 μM).
Inne nazwy:
  • SPI-1005
  • PZ-51
  • Ebselen
  • Ebselono
  • Harmokisan
Komparator placebo: Placebo
Interwencja będzie polegała na podawaniu przez 7-10 dni placebo 600 mg dwa razy dziennie przyjmowanego doustnie. Identyczne kapsułki placebo zostały wyprodukowane i sformułowane w tych samych obiektach co aktywne leczenie.
Dopasowane kapsułki placebo
Inne nazwy:
  • Atrapa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zadania rozpoznawania pozytywnego i negatywnego wyrazu twarzy
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica w dokładności rozpoznawania pozytywnych i negatywnych wyrazów twarzy w oparciu o komputer (złość, wstręt, strach, radość, smutek, zaskoczenie)
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w błędnych klasyfikacjach zadania przetwarzania emocjonalnego
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnice w błędnych klasyfikacjach (liczba odpowiedzi dla każdej kategorii wyrazu twarzy błędnie sklasyfikowanej jako inna kategoria wyrazu twarzy).
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana czasu reakcji na zadanie przetwarzania emocjonalnego
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnice w czasie reakcji na rozpoznanie mimiki twarzy
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana dokładności w zadaniu kategoryzacji emocjonalnej
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica w zadaniu kategoryzacji emocjonalnej (ECAT): dokładność klasyfikacji pozytywnych i negatywnych słów opisowych
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana czasu reakcji w zadaniu kategoryzacji emocji (ECAT)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnice w czasie reakcji na klasyfikację pozytywnych i negatywnych słów deskryptorowych
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w zadaniu sondy punktowej na twarzy (FDOT)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnice w wynikach Czujności na podstawie czasu reakcji
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w zadaniu przypominania emocjonalnego (EREC)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnice w liczbie poprawnie zapamiętanych słów (trafienia) i liczbie słów zapamiętanych nieprawidłowo (fałszywe alarmy).
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w zadaniu pamięci rozpoznawania emocji (EMEM)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica w zadaniu pamięci rozpoznawania emocji (EMEM): dokładność i czas reakcji na prawidłowe rozpoznanie pozytywnych i negatywnych słów (trafienia) oraz liczba błędnie rozpoznanych słów (fałszywe alarmy)
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana poziomu inozytolu w mózgu
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica poziomów inozytolu określona metodą spektroskopii rezonansu magnetycznego (MRS)
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmień poziom glutaminianu
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica poziomów glutaminianu określona metodą MRS
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmień poziom glutaminy
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica poziomów glutaminy określona metodą MRS
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana poziomu choliny
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica poziomów choliny określona metodą MRS
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w skali oceny depresji Montgomery-Åsberg (MADRS)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica w 10-itemowym MADRS między grupami. Łączny wynik 0-60.
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology — raport własny (QIDS-SR)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica w 16 pozycjach samooceny QIDS-SR między grupami. Łączny wynik 0-42.
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Zmiana w ocenie zaburzeń lękowych uogólnionych -7 (GAD-7)
Ramy czasowe: Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7
Różnica w 7 pozycjach samooceny GAD-7 między grupami. Łączny wynik 0-21
Zmieniaj grupy od punktu początkowego do dnia 7

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Philip J Cowen, MBBS, MD, Dept. Psychiatry, University of Oxford

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 maja 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj