Diagnostische Genauigkeit von DIAGNOdent im Vergleich zu ICDAS II
25. Mai 2022 aktualisiert von: Omar Osama Shaalan, Cairo University
Diagnostische Genauigkeit von DIAGNOdent im Vergleich zu ICDAS II bei der Erkennung beginnender White-Spot-Läsionen: Eine In-vivo-Bewertung
Es gibt einen Paradigmenwechsel in der konservativen Zahnheilkunde, indem das chirurgische Modell durch das medizinische Behandlungsmodell ersetzt wird.
Die Früherkennung anfänglicher kariöser Läsionen hilft bei der klinischen Entscheidungsfindung während des Managements; entweder keine Pflege empfohlen, präventive Pflege empfohlen oder operative Pflege empfohlen.
Laut neueren systematischen Übersichtsarbeiten bot die sorgfältige visuelle Untersuchung mit ICDAS II ein erhebliches Maß an Reproduzierbarkeit und Genauigkeit bei der Beurteilung kariöser Läsionen und wurde als Referenz für die klinische visuelle Beurteilung angesehen.
Die visuelle Untersuchung ist jedoch subjektiv und hängt stark von den Fähigkeiten und Erfahrungen des Zahnarztes ab, mit hoher Spezifität und geringer Sensitivität.
Es wurden neue Geräte entwickelt, um eine beginnende Demineralisierung zu erkennen und zu quantifizieren.
Neben visuellen Detektionssystemen kann die Laserfluoreszenzbewertung als geeignete Methode angesehen werden.
In-vitro-Daten legten nahe, dass die visuelle Untersuchung und die Fluoreszenzmethode eine ähnliche Genauigkeit aufweisen, um anfängliche kariöse Läsionen zu erkennen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wird durchgeführt, um die diagnostische Genauigkeit des Laserfluoreszenzgeräts (DIAGNOdent) im Vergleich zur visuellen Untersuchung (ICDAS II) bei der Erkennung beginnender kariöser Läsionen für die Entscheidungsfindung während des Kariesmanagements zu bewerten
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
193
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
El Manial
-
Cairo, El Manial, Ägypten, 11553
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 30 Jahre (ERWACHSENE)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Patienten mit nicht kavitierten beginnenden kariösen White-Spot-Läsionen
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Nicht kavitierte White-Spot-Läsionen.
- Zuverlässigkeit des Patienten
Ausschlusskriterien:
- Kavitierte Läsionen.
- Medizinisch beeinträchtigte Patienten.
- Einschreibung in andere klinische Studien.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Laserfluoreszenz
DIAGNOdent ist ein Laser-Fluoreszenz-Gerät, das Entwicklungsstadien beginnender kariöser Läsionen erkennt und quantifiziert 0-4 gesunde Zahnsubstanz; 5-10 Äußere Hälfte Schmelzkaries; 11-20 Innere Hälfte Schmelzkaries; 21+ Dentinkaries |
Laserfluoreszenzgerät
|
|
Sichtprüfung
ICDAS II Code 0: Gesunde Zahnoberfläche; Code 1: Erste sichtbare Veränderung im Zahnschmelz; Code 2: Deutliche visuelle Veränderung des Zahnschmelzes bei nasser Betrachtung; Code 3: Lokalisierter Schmelzabbau aufgrund von Karies ohne sichtbares Dentin; Code 4: Darunterliegender dunkler Schatten von Dentin mit oder ohne lokalisiertem Schmelzabbau; Code 5: Ausgeprägte Kavität mit sichtbarem Dentin; Code 6: Ausgedehnte ausgeprägte Kavität mit sichtbarem Dentin. |
International Caries Detection and Assessment System (ICDAS II)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnostische Genauigkeit
Zeitfenster: Sofort (Querschnitt)
|
Bewertung der Validität beider Methoden beim Nachweis initialer kariöser Läsionen in Bezug auf Sensitivität und Spezifität.
|
Sofort (Querschnitt)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
1. Februar 2022
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
30. April 2022
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
5. Mai 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. November 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. November 2021
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
19. November 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
31. Mai 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Mai 2022
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Diagnodent
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .