Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirbelsäulen- versus Lokalanästhesie zur Hernienreparatur (SPINOFAST)

15. November 2021 aktualisiert von: Campus Bio-Medico University

Selektive Spinalanästhesie mit hyperbarem Prilocain bietet eine bessere perioperative Schmerzkontrolle als Lokalanästhesie für die ambulante Leistenhernienreparatur, ohne die Entlassungszeit zu beeinflussen: eine randomisierte kontrollierte Studie

Patienten unterzogen sich einer Leistenhernienkorrektur; Patienten der Gruppe A erhielten eine Subarachnoidalanästhesie; Die Patienten der Gruppe B unterzogen sich einer Operation mit örtlicher Betäubung (Mepivacain 2 %), die vom Chirurgen durchgeführt wurde; Die Schmerzbewertung wurde unter Verwendung einer 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) durchgeführt. Der intraoperative Schmerz wurde alle 10 Minuten bewertet,

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Alle Patienten unterzogen sich einer Leistenhernienkorrektur mit der Trabucco-Technik (15), die von demselben Operationsteam durchgeführt wurde. Jeder Patient wurde ausreichend über den Verfahrensablauf von Anästhesie und Operation aufgeklärt und unterzeichnete eine Einverständniserklärung, bevor er in die Studie aufgenommen wurde.

In beiden Gruppen erhielten die Patienten eine leichte Sedierung mit Midazolam 0,03 mg/kg i.v.; Paracetamol 1 g und Ketorolac 30 mg i.v. wurden vor der Operation als multimodale präemptive Analgesie verabreicht.

Gruppe A Eine Subarachnoidalanästhesie wurde mit einer 27 G Whitacre-Nadel im L2-L3-Zwischenraum durchgeführt, wobei die Patienten auf der Seitenlage der Operationsseite entsprachen. Der Einführbesteck wurde in der Mitte des Raums zwischen zwei Dornfortsätzen leicht kranial eingeführt. Die Spinalnadel wurde durch die Einführhilfe eingeführt und vorgeschoben, bis der Subarachnoidalraum erreicht war, was durch den Abfluss von Zerebrospinalflüssigkeit bestätigt wurde.

Anschließend wurden 60 mg Prilocain 2 % in den Subarachnoidalraum mit einer Low-Flow-Injektionstechnik und seitlich zur schrägen Operationsseite gedrehter Kanülenschräge verabreicht. Seitenlage wurde für mindestens 10 Minuten aufrechterhalten (16).

15 Minuten nach der Ausführung der Spinalanästhesie und vor Beginn der Operation wurden die sensorische und die motorische Blockade durch einen Eistest bzw. eine numerische 0–3-Bromage-Skala bewertet.

Die Patienten der Gruppe B wurden einer Operation mit örtlicher Betäubung (Mepivacain 2 %) unterzogen, die vom Chirurgen vor der Hautinzision durchgeführt wurde. Bei Schmerzen während der Operation wurden weitere Infiltrationen von Lokalanästhetikum für maximal 400 mg Mepivacain sichergestellt.

Bei unkontrollierten Schmerzen Fentanyl 50 mcg i.v. wurde für maximal zwei intraoperative Verabreichungen gegeben. Bei anhaltenden Schmerzen erfolgte eine tiefe Sedierung mit Propofol kontinuierlich i.v. Infusion.

Die Schmerzbewertung wurde unter Verwendung einer 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) durchgeführt. Der intraoperative Schmerz wurde alle 10 Minuten bewertet,

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

132

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rome, Italien
        • CampusBioMedico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: Indikation zur Reparation eines Leistenbruchs; unterschriebene Einverständniserklärung

-

Ausschlusskriterien: neurologische Erkrankungen; Allergie gegen Lokalanästhetika; Leber erkrankung; ernsthafte Herzleitungsprobleme; schwere Anämie; kardiogener oder hypovolämischer Schock; angeborene oder erworbene Methämoglobinämie; primitive Gerinnungsveränderungen; Patienten, die mit Antiarrhythmika der Klasse III (Amiodaron) behandelt wurden; Patienten, die Antikoagulanzien/Thrombozytenaggregationshemmer nicht ausgesetzt haben; schwangere Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Gruppe A
Subarachnoidalanästhesie mit hyperbarem Prilocain
Subarachnoidalanästhesie mit 2 % hyperbarem Pilicain
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe B
Lokalanästhesie + leichte Sedierung
(Mepivacain 2 %), die vom Chirurgen vor der Hautinzision durchgeführt wird

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz bewertet durch NRS
Zeitfenster: 13 Monate
Die Schmerzbewertung wurde unter Verwendung einer 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) durchgeführt. Der intraoperative Schmerz wurde alle 10 Minuten bewertet,
13 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fabio Costa, Campus Bio-Medico University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

10. Januar 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

12. Februar 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

12. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. November 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

29. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

29. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren