Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Studie „Schiene versus Steroid“.

7. März 2022 aktualisiert von: National University Hospital, Singapore

Schiene versus Steroidinjektion bei DeQuervain-Tenosynovitis: Eine randomisierte Studie

Das Hauptziel besteht darin, die Wirksamkeit einer Schiene mit einer Steroidinjektion bei der Verbesserung der DASH-Werte bei Teilnehmern zu vergleichen, bei denen über einen Zeitraum von 6 Monaten eine Tenosynovitis De Quervain diagnostiziert wurde.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Haupthypothese ist, dass die Steroidinjektion in das erste Rückenkompartiment wirksamer ist als die Schienung nach 3 Monaten.

Die sekundäre Hypothese ist, dass die Steroidinjektion im Vergleich zur Schienung nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten zu besseren klinischen Ergebnissen führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bestätigte Diagnose einer De-Quervain-Tenosynovitis basierend auf dem De-Quervain-Screening-Tool (DQST) mit Werten ≥ 5 (siehe Tabelle 1)
  • Keine Vorbehandlung
  • Über 21 Jahre alt

Ausschlusskriterien:

  • Allergie gegen Steroide (Triamcinolonacetat) oder Lokalanästhetika (Lignocain)
  • Geschichte arbeitsbedingter Traumata

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Randomisiert: Steroidinjektion
Eine 1-ml-Injektion einer Mischung aus 0,5 ml Triamcinolonacetonid (50 mg/5 ml) und 0,5 ml 1 %igem Lignoacain wird intrathekal in das erste Streckmuskelkompartiment verabreicht.

Die Intervention erfolgt am selben Tag basierend auf der Randomisierung.

Für die Steroidinjektionsgruppe wird eine 1-ml-Injektion einer Mischung aus 0,5 ml Triamcinolonacetonid (50 mg/5 ml) und 0,5 ml 1 % Lignoacain intrathekal in das erste Streckkompartiment verabreicht.

Für beide Gruppen ist keine routinemäßige Analgesie vorgeschrieben, die Anwendung ist jedoch nicht auf die Teilnehmer beschränkt.

Sonstiges: Randomisiert: Schiene
Eine lange Daumen-Spica-Thermoplastschiene (Handgelenk neutral, 30° CMCJ-Flexion, 30° Daumenabduktion, IPJ frei) wird individuell angefertigt und intermittierende aktive Bewegungsübungen werden 4 Wochen lang unterrichtet

Die Intervention erfolgt am selben Tag basierend auf der Randomisierung. Für die Schienengruppe wird eine lange Daumen-Spica-Thermoplastschiene (Handgelenk neutral, 30° CMCJ-Flexion, 30° Daumenabduktion, IPJ-frei) individuell angefertigt und intermittierende aktive Bewegungsübungen werden 4 Wochen lang unterrichtet. Anschließend erfolgt die Entwöhnung der Schiene und das Erlernen passiver Bewegungsübungen.

Für beide Gruppen ist keine routinemäßige Analgesie vorgeschrieben, die Anwendung ist jedoch nicht auf die Teilnehmer beschränkt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schnelle Behinderung von Arm, Schulter, Hand (QuickDASH)
Zeitfenster: 6 Monate
Unser primäres Ergebnis wäre QuickDash. QuickDash ist ein Behinderungswert, den wir für die obere Extremität verwenden, wobei der höhere Wert auf eine größere Behinderung und einen größeren Schweregrad hinweist. Nach einem Erfolg der Behandlungsmaßnahme würden wir einen Rückgang der QuickDash-Werte erwarten. Die resultierende Punktzahl wird auf einer Skala von 0 bis 100 angegeben, wobei 0 keine Behinderung und 100 eine vollständige Behinderung bedeutet
6 Monate
Patienten, die sich von einer De-Quervain-Tenosynovitis erholt haben
Zeitfenster: 6 Monate
Die anderen primären Ergebnisse wären die Anzahl der Patienten, die sich vollständig von der Tenosynovitis De Quervain erholt haben. Dies wird durch die vom Patienten empfundene globale Verbesserung bestimmt, die auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet wird (1: sehr viel schlimmer, 2: viel schlimmer, 3: etwas schlechter, 4: keine Veränderung, 5: etwas besser, 6: viel besser, 7:völlig gelöst).
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Renita Sirisena, National University Hospital, Singapore

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren