Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo aleatorizado de férula versus esteroides

7 de marzo de 2022 actualizado por: National University Hospital, Singapore

Férula versus inyección de esteroides para la tenosinovitis de DeQuervain: un ensayo aleatorizado

El objetivo principal es comparar la efectividad de la ferulización versus la inyección de esteroides para mejorar las puntuaciones DASH en participantes diagnosticados con tenosinovitis de De Quervain durante un período de seis meses.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

La hipótesis principal es que la inyección de esteroides en el primer compartimento dorsal es más eficaz en comparación con la inmovilización a los 3 meses.

La hipótesis secundaria es que la inyección de esteroides produce mejores resultados clínicos en comparación con la ferulización al mes, a los 3 meses ya los 6 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico confirmado de tenosinovitis de De Quervain basado en la herramienta de detección de De Quervain (DQST) con puntuaciones ≥ 5 (consulte la tabla 1)
  • Sin tratamiento previo
  • Mayores de 21 años

Criterio de exclusión:

  • Alergia a esteroides (acetato de triamcinolona) o anestésico local (lignocaína)
  • Historial de trauma relacionado con el trabajo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Aleatorizado: inyección de esteroides
Se inyecta 1 ml de una mezcla de 0,5 ml de acetónido de triamcinolona (50 mg/5 ml) y 0,5 ml de lignoacaína al 1 % por vía intratecal en el primer compartimento extensor.

La intervención se realizará el mismo día según la aleatorización.

Para el grupo de inyección de esteroides, se administra una inyección intratecal de 1 ml de una mezcla de 0,5 ml de acetónido de triamcinolona (50 mg/5 ml) y 0,5 ml de lidocaína al 1 % en el primer compartimento extensor.

Para ambos grupos no se prescribe analgesia de rutina pero el uso no está restringido a los participantes.

Otro: Aleatorizado: Férula
se personalizará una férula termoplástica larga en espiga para el pulgar (muñeca neutra, flexión de 30º CMCJ, abducción de 30º del pulgar, libre de IPJ) y se enseñarán ejercicios de rango de movimiento activo intermitente durante 4 semanas

La intervención se realizará el mismo día según la aleatorización. Para el grupo de férula, se personalizará una férula termoplástica de espiga larga para el pulgar (muñeca neutra, flexión de 30º CMCJ, abducción de 30º del pulgar, libre de IPJ) y se enseñarán ejercicios de rango de movimiento activo intermitente durante 4 semanas. Posteriormente, se quitará la férula y se enseñarán ejercicios de rango de movimiento pasivo.

Para ambos grupos no se prescribe analgesia de rutina pero el uso no está restringido a los participantes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discapacidad rápida de brazo, hombro, mano (QuickDASH)
Periodo de tiempo: 6 meses
Nuestro resultado co-primario sería QuickDash. QuickDash es un puntaje de discapacidad que usamos para la extremidad superior donde el puntaje más alto indica una mayor discapacidad y gravedad. Esperaríamos una disminución en las puntuaciones de QuickDash luego de un éxito en la medida de tratamiento. El puntaje resultante se informa en una escala de 0 a 100, donde 0 representa ninguna discapacidad y 100 representa una discapacidad total.
6 meses
Pacientes que se han recuperado de la tenosinovitis de De Quervain
Periodo de tiempo: 6 meses
Los otros resultados primarios serían el número de pacientes que se han recuperado completamente de la tenosinovitis de De Quervain. Esto estará determinado por la mejoría global que siente el paciente que se clasificará en una escala de Likert de 7 puntos (1: mucho peor, 2: mucho peor, 3: un poco peor, 4: sin cambios, 5: un poco mejor, 6: mucho mejor, 7:completamente resuelto).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Renita Sirisena, National University Hospital, Singapore

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

21 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir