Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Äquivalenzstudie zum BD MiniDraw™ Kapillarsystem

31. Oktober 2023 aktualisiert von: Becton, Dickinson and Company

Eine prospektive multizentrische Studie zur Bewertung der klinischen Äquivalenz (Methodenvergleich) zwischen dem BD MiniDraw™ SST™ Kapillarblutentnahmeröhrchen und dem BD MiniDraw™ EDTA Kapillarblutentnahmeröhrchen mit den jeweiligen Vergleichsprodukten

Ziel dieser Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit eines neu entwickelten Probenentnahmegeräts zu bewerten. Die Teilnehmer werden eingeschrieben und Proben werden von repräsentativen zukünftigen Benutzern des Geräts gesammelt. Vergleichsvenöse und konventionelle Kapillarröhrchen werden von erfahrenen medizinischen Fachkräften mit Erfahrung in der Aderlassentnahme entnommen. Es werden Proben getestet und die durchschnittlichen Unterschiede zwischen dem Prüfgerät und einem vermarkteten Vergleichsgerät ausgewertet. Visuelle Beobachtungen werden erfasst und die Gerätesicherheit bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die derzeitige Methode zur Gewinnung einer großen Menge Kapillarblut (bis zu 600 µl) umfasst das optionale Erwärmen der Hand oder des Fingers vor dem Eingriff, das Einstechen der Fingerspitze, das Zusammendrücken der Fingerspitze mit der Hand und das Tropfen des Blutes in eine offene, nicht blutende Stelle. steriles Röhrchen. Der Prozess der kapillaren Blutentnahme gilt als umständlich und es mangelt an Standardisierung darüber, wie viel Druck beim Zusammendrücken des Fingers ausgeübt wird, was zu einer schlechten Probenqualität oder einem unzureichenden Blutvolumen führen kann. Häufige Probleme mit der Probenqualität bei der kapillaren Blutentnahme sind Hämolyse und Verdünnung der Probe mit interstitieller Flüssigkeit, was möglicherweise zu einer Verzerrung der Testergebnisse führt. Die offene Entnahme birgt auch das Risiko einer Blutexposition für das medizinische Personal und ein potenzielles Infektionsrisiko an der Einstichstelle des Fingers. Ein neues Gerät, das BD Microtainer® Easy Collect Capillary Blood Collection System für die Sammlung von Kapillarblut, wurde entwickelt, um den aktuellen Sammlungsprozess zu standardisieren und die Probenqualität zu verbessern.

Ziel dieser Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit der Geräte BD Microtainer® Easy Collect Capillary Tube SST™ und BD Microtainer® Easy Collect Capillary Tube EDTA zu bewerten. Diese Studie wird in zwei Teilen durchgeführt, einer für das SST-Produkt und der andere für das EDTA-Produkt. Mindestens 100 Teilnehmer und maximal 150 Teilnehmer pro Teil werden an mindestens drei verschiedenen Standorten für die ergänzende Gesundheitsversorgung eingeschrieben, die repräsentativ für die vorgesehene Nutzungsumgebung sind, z. B. Standort einer Einzelhandelsapotheke, Patientenservicezentrum und/oder Notfallklinik. Die Proben werden von repräsentativen zukünftigen Benutzern des BD Microtainer® Easy Collect Kapillarblutentnahmesystems entnommen, die möglicherweise noch keine Erfahrung mit der Blutentnahme haben. Vergleichsvenöse und konventionelle Kapillarröhrchen werden von erfahrenen medizinischen Fachkräften mit Erfahrung in der Aderlassentnahme entnommen. Die Proben werden gesammelt, geronnen (nur Serumproben) und zentrifugiert (nur Serumproben), bevor sie zum Labor transportiert werden, wo sie getestet werden.

Die durchschnittlichen Unterschiede zwischen dem Prüfgerät und einem vermarkteten Vergleichsgerät werden ausgewertet. Es werden visuelle Beobachtungen für die SST-Produkte erfasst, darunter Hämolyse, gemessen durch plasmafreies Hämoglobin (PFH); Sammelvolumen; und Dauer der Probenentnahme. Es werden visuelle Beobachtungen für die EDTA-Produkte erfasst, darunter die Häufigkeit des Auftretens von Geräteflags; Häufigkeit des Auftretens von Thrombozytenklumpen-Instrumentenmarkierungen; Häufigkeit der Anzeige von Thrombozytenklumpen im Instrument ohne Thrombozytenklumpen; Bewertung des Vollblutsammelvolumens; und Dauer der Probenentnahme. Schließlich wird die Gerätesicherheit anhand geräte- und verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

262

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer ≥18 Jahre.
  • Derzeit nicht schwanger (selbst angegeben)
  • Ausreichender Zugang zu vier Fingern (Ring- und Mittelfinger an jeder Hand) und den inneren Ellenbogen für Blutentnahmevorgänge
  • Bereit und in der Lage, alle Studienabläufe und -bewertungen einzuhalten
  • Fähigkeit, die englische Sprache zu lesen, zu schreiben und zu verstehen
  • Bereitstellung einer unterzeichneten und datierten Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Hinweise auf Hautprobleme wie Infektionen, Geschwüre, Blasen, periphere Gefäßerkrankungen, Entzündungen, ausgedehnte Narben oder Schwielen oder verheilte Verbrennungen an der Einstichstelle. Vorbehaltlich der Ausschlussfrist nach dem Studium für dieses oder andere verwandte Studien:

    1. Ein Studienteilnehmer kann sich einmal für Studienteil A und einmal für Studienteil B dieser klinischen Studie anmelden. Es ist nicht möglich, sich mehrmals für einen Studienabschnitt einzuschreiben.
    2. Wenn sich ein Studienteilnehmer bereits für einen Studienteil eingeschrieben hat und sich für den zweiten Studienteil einschreiben möchte, muss er ab dem Zeitpunkt des ersten Studienteilsammelverfahrens 8 Tage warten, um sich für das zweite Studienteilsammelverfahren einzuschreiben.
  • Jede Bedingung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme an dieser Studie ausschließen würde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Produkt testen
BD MiniDraw™ Kapillarblutentnahmesystem
Testen Sie die Entnahme von Blutproben
Andere Namen:
  • BD MiniDraw™ Kapillarsystem

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Chemische Analyten [Albumin (ALB) und Gesamtprotein (TP)] im Serum, gemessen mit dem Silica-Gerinnungsaktivator für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des SST-Testgeräts im Vergleich zu venösem Komparatorserum und Kapillarkomparator für chemische Analyten. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit g/dL
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Differenzialzahlen der weißen Blutkörperchen, Hämoglobin A1c, Hämatokrit und Verteilungsbreite der roten Blutkörperchen im Plasma, gemessen mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des EDTA-Testgeräts im Vergleich zu den relevanten Vergleichsprodukten Venenkomparator und Kapillarkomparator. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit einer prozentualen Einheit
innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Schilddrüsenstimulierendes Hormon (TSH) im Serum, gemessen mit dem Silica-Gerinnungsaktivator für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des SST-Testgeräts im Vergleich zu venösem Komparatorserum und Kapillarkomparator für chemische Analyten. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit µIU/ml
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Lipid- und Stoffwechselanalyten im Serum, gemessen mit dem Silica-Gerinnungsaktivator für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des SST-Testgeräts im Vergleich zu venösem Komparatorserum und Kapillarkomparator für chemische Analyten. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit mg/dL
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Stoffwechselanalyten im Serum, gemessen mit dem Silica-Gerinnungsaktivator für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des SST-Testgeräts im Vergleich zu venösem Komparatorserum und Kapillarkomparator für chemische Analyten. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit mmol/L
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Vitamin D (Vit D) im Serum, gemessen mit dem Silica Clot Activator für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des SST-Testgeräts im Vergleich zu venösem Komparatorserum und Kapillarkomparator für chemische Analyten. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit ng/ml
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Alkalische Phosphatase (ALP), Alanintransaminase (ALT) und Aspartataminotransferase (AST) im Serum, gemessen unter Verwendung des Silica-Gerinnungsaktivators für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des SST-Testgeräts im Vergleich zu venösem Komparatorserum und Kapillarkomparator für chemische Analyten. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit U/L
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Weiße Blutkörperchen (WBC) und Blutplättchen (PLT) im Plasma, gemessen mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des EDTA-Testgeräts im Vergleich zu den relevanten Vergleichsgeräten Venous Comparator und Capillary Comparator. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit einer Einheit von 10^3/µL
innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Rote Blutkörperchen (RBC) im Plasma, gemessen mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des EDTA-Testgeräts im Vergleich zu den relevanten Vergleichsgeräten Venous Comparator und Capillary Comparator. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit einer Einheit von 10^6/µL
innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Mittleres Korpuskularvolumen (MCV) und Verteilungsbreite roter Blutkörperchen (RDW) im Plasma, gemessen mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des EDTA-Testgeräts im Vergleich zu den relevanten Vergleichsgeräten Venous Comparator und Capillary Comparator. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit einer Einheit fL
innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Hämoglobin (HgB) und mittlere korpuskuläre Hämoglobinkonzentration (MCHC) im Plasma, gemessen mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des EDTA-Testgeräts im Vergleich zu den relevanten Vergleichsgeräten Venous Comparator und Capillary Comparator. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit der Einheit g/dL
innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Mittleres korpuskuläres Hämoglobin (MCH) im Plasma, gemessen mit Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme
Zum Nachweis der klinischen Äquivalenz des EDTA-Testgeräts im Vergleich zu den relevanten Vergleichsgeräten Venous Comparator und Capillary Comparator. Dieser Vergleich konzentrierte sich auf die Analyten mit einer pg-Einheit
innerhalb von 2 Stunden nach der Probenentnahme

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Serumsammelvolumen des SST-Röhrchens des Testgeräts
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zur Beurteilung des Serumsammelvolumens des SST-Röhrchens des Testgeräts
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Vollblutsammelvolumen für das Testgerät EDTA
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zur Bewertung des Vollblutsammelvolumens für das Testgerät EDTA
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Dauer der Probenentnahme für das Testgerät EDTA und den Kapillarkomparator
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zur Beurteilung der Dauer der Probenentnahme für das Testgerät EDTA und den Kapillarkomparator
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Plasmafreies Hämoglobin (PFH) im Serum, gemessen mit dem Silica-Gerinnungsaktivator für Serumproben
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zur Bewertung der Probenhämolyse, gemessen durch plasmafreies Hämoglobin (PFH), für BD Microtainer® Easy Collect Capillary Tube SST™ und alle Vergleichsröhrchentypen: kapillar und venös
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Dauer der Probenentnahme für das Testgerät-SST-Röhrchen und das Komparatorröhrchen
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Zur Bewertung der Dauer der Probenentnahme für das SST-Röhrchen und den Kapillarkomparator des Testgeräts.
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Häufigkeit des Auftretens aller Geräteflags (sowohl Sternchen als auch IP-Meldungen) im Testgerät EDTA und allen Komparatorröhrentypen
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme
Auswertung der Häufigkeit des Auftretens aller Geräteflags (sowohl Sternchen als auch IP-Meldungen) im Testgerät EDTA und allen Vergleichsröhrchentypen: Venen- und Kapillarröhrchen
innerhalb von 4 Stunden nach der Probenentnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • PAS-21YODA005

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren