- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05224245
ACURATE Prime XL Human Machbarkeitsstudie
Eine Studie zur Bewertung der Machbarkeit und Sicherheit des ACURATE Prime™ XL Aortenklappensystems bei Patienten, die für TAVI indiziert sind: ACURATE Prime XL Human Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die ACURATE Prime XL Human Feasibility Study (ACURATE Prime XL HFS) ist eine prospektive, multizentrische, unverblindete, einarmige Studie zur Bewertung der Machbarkeit und Sicherheit des ACURATE Prime XL Transfemoral Aortenklappensystems für TAVI bei Patienten mit schwerer nativer Aortenstenose und sind für TAVI indiziert.
Probanden, die eine schriftliche Einverständniserklärung nach Aufklärung abgeben, alle Zulassungskriterien erfüllen und vom Case Review Committee (CRC) genehmigt wurden, gelten als eingeschrieben, wenn versucht wird, die iSLEEVE-Einführhilfe in die Femoralarterie des Probanden einzuführen. Es werden bis zu 20 Probanden an bis zu 6 Zentren in Australien und Europa eingeschrieben sein.
Alle Probanden, denen eine Studienklappe implantiert wurde, werden zu Studienbeginn, während und nach dem Eingriff, bei der Entlassung oder 7 Tage nach dem Index-Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr beurteilt. Probanden, die zum Zeitpunkt des Verfahrens aufgenommen, aber nicht mit einer Studienklappe implantiert wurden, werden aus Sicherheitsgründen 30 Tage lang nachbeobachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New South Wales
-
Camperdown, New South Wales, Australien, 2050
- Royal Prince Alfred Hospital
-
-
Queensland
-
Brisbane, Queensland, Australien, 4032
- The Prince Charles Hospital
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Australien, 3168
- Monash Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- IC1. Der Proband hat eine schwere symptomatische native Aortenstenose dokumentiert, die wie folgt definiert ist: Aortenklappenfläche (AVA) ≤1,0 cm2 (oder AVA-Index ≤0,6 cm2/m2) UND ein mittlerer Druckgradient ≥40 mmHg ODER maximale Aortenklappengeschwindigkeit ≥4,0 m/s , ODER Doppler-Geschwindigkeitsindex ≤ 0,25, gemessen durch Echokardiographie und/oder invasive Hämodynamik. Hinweis: Bei Aortenstenose mit niedrigem Blutfluss und niedrigem Gradienten und linksventrikulärer Dysfunktion (Ejektionsfraktion < 50 %) kann Dobutamin zur Beurteilung des Grades der Aortenstenose verwendet werden (maximale Dobutamin-Dosis von 20 mcg/kg/min empfohlen); Der Proband kann in die Studie aufgenommen werden, wenn die echokardiographischen Kriterien mit dieser Augmentation erfüllt werden.
- IC2. Das Subjekt hat einen dokumentierten Aortenringdurchmesser von ≥ 26,5 mm und ≤ 29 mm, basierend auf der Beurteilung des Zentrums der diagnostischen Bildgebung vor dem Eingriff (und vom Case Review Committee [CRC] bestätigt).
- IC3. Bei Patienten mit symptomatischer Aortenklappenstenose gemäß obiger IC1-Definition ist der Funktionsstatus NYHA-Funktionsklasse ≥ II.
- IC4. Das Herzteam (Zusammensetzung nach lokalen Standards, muss aber mindestens einen erfahrenen Herzchirurgen umfassen) stimmt zu, dass der Proband für TAVI indiziert ist, wahrscheinlich von einer Herzklappenimplantation profitieren wird und TAVI angemessen ist.
- IC5. Der Proband (oder gesetzliche Vertreter) versteht die Studienanforderungen und die Behandlungsverfahren und gibt eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
- IC6. Proband, Familienmitglied und/oder gesetzlicher Vertreter stimmen zu und Proband ist in der Lage, für alle erforderlichen planmäßigen Nachsorgeuntersuchungen in das Studienkrankenhaus zurückzukehren.
- IC7. Es wird erwartet, dass der Proband in der Lage ist, die im Protokoll erforderliche begleitende pharmakologische Therapie einzunehmen.
Ausschlusskriterien:
- EC1. Das Subjekt hat eine einspitzige oder zweispitzige Aortenklappe.
- EC2. Der Proband hatte innerhalb von 30 Tagen vor dem Indexverfahren einen akuten Myokardinfarkt (definiert als Q-Wellen-MI oder Nicht-Q-Wellen-MI mit Gesamt-CK-Erhöhung ≥ zweimal normal bei Vorhandensein einer CK-MB-Erhöhung und/oder Troponin-Erhöhung).
- EC3. Der Proband hatte innerhalb der letzten 6 Monate vor Studieneinschluss einen zerebrovaskulären Unfall oder eine vorübergehende ischämische Attacke, die von einem Neurologen oder einer Neurobildgebung klinisch bestätigt wurde.
- EC4. Der Proband hat eine eGFR < 20 ml/min (basierend auf der vom Krankenhaus bevorzugten Methode), erhält aber keine Nierenersatztherapie.
- EC5. Das Subjekt hat eine bereits vorhandene prothetische Aorten- oder Mitralklappe.
- EC6. Das Subjekt hat eine schwere (4+) Aorten-, Trikuspidal- oder Mitralinsuffizienz.
- EC7. Das Subjekt hat eine mittelschwere oder schwere Mitralstenose (Mitralklappenfläche ≤ 1,5 cm2 und diastolische Druckhalbwertszeit ≥ 150 ms, Stadium C oder D).
- EC8. Das Subjekt benötigt aus irgendeinem Grund eine Notoperation.
- EC9. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Endokarditis innerhalb von 6 Monaten nach dem Indexverfahren oder Anzeichen einer aktiven systemischen Infektion oder Sepsis.
- EC10. Das Subjekt hat echokardiographische Anzeichen einer neuen intrakardialen Vegetation oder eines intraventrikulären oder paravalvulären Thrombus, der eine Intervention erfordert.
- EC11. Das Subjekt hat eine Thrombozytenzahl <50.000 Zellen/mm3 oder >700.000 Zellen/mm3 oder eine Anzahl weißer Blutkörperchen <1.000 Zellen/mm3.
- EC12. Das Subjekt hatte innerhalb der letzten 3 Monate eine gastrointestinale Blutung, die einen Krankenhausaufenthalt oder eine Transfusion erforderte, oder hat eine andere klinisch signifikante Blutungsdiathese oder Koagulopathie, die eine Behandlung mit dem erforderlichen Thrombozytenaggregationshemmer ausschließen würde oder Transfusionen verweigert.
EC13. Das Subjekt hat eine bekannte Überempfindlichkeit gegen Folgendes:
- Kontrastmittel, die nicht ausreichend prämediziert werden können, ODER
- Protokollpflichtige Medikamente (Aspirin, alle P2Y12-Hemmer, Heparin) ODER
- Einzelne Komponenten des Prüfventils und/oder Einführsystems (Edelstahl, Platin, Iridium, Nickel, Titan oder Polyethylenterephthalat [PET]).
- EC14. Das Subjekt hat eine Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten aufgrund von nicht kardialen, komorbiden Zuständen, basierend auf der Einschätzung des Prüfarztes zum Zeitpunkt der Registrierung.
- EC15. Das Subjekt hat eine hypertrophe Kardiomyopathie.
- EC16. Der Proband hat innerhalb von 30 Tagen vor dem Indexverfahren ein therapeutisches invasives Herz- oder Gefäßverfahren (mit Ausnahme von Ballon-Aortenvalvuloplastie, Schrittmacherimplantation oder Implantation eines implantierbaren Kardioverter-Defibrillators, die zulässig sind).
- EC17. Das Subjekt hat eine unbehandelte koronare Herzkrankheit, die nach Ansicht des behandelnden Arztes klinisch signifikant ist und eine Revaskularisierung erfordert.
- EC18. Das Subjekt hat eine schwere linksventrikuläre Dysfunktion mit einer Ejektionsfraktion von <20 %.
- EC19. Das Subjekt befindet sich in einem kardiogenen Schock oder hat eine hämodynamische Instabilität, die eine inotrope Unterstützung oder mechanische Unterstützungsvorrichtungen erfordert.
- EC20. Der Proband hat einen arteriellen Zugang, der für das Verabreichungssystem des Studiengeräts, wie in der Gebrauchsanweisung definiert, nicht akzeptabel ist.
EC21. Betreff hat eines der folgenden:
- Schwere Gefäßerkrankung, die einen sicheren Zugang ausschließen würde (z. B. Aneurysma mit Thrombus, der nicht sicher durchquert werden kann; ausgeprägte Schlängelung; erhebliche Verengung der Bauchaorta; starke Entfaltung der Brustaorta; oder dickes, hervorstehendes, ulzeriertes Atherom im Aortenbogen), ODER
- Starke/exzentrische Verkalkung des Aortenrings, die eine sichere Implantation der TAVI-Prothese verhindern würde.
- EC22. Das Subjekt hat aktuelle Probleme mit Drogenmissbrauch (z. B. Alkohol usw.), die die Teilnahme des Subjekts an dieser Studie beeinträchtigen können.
- EC23. Das Subjekt nimmt an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie teil, die ihren primären Endpunkt noch nicht erreicht hat, oder das Subjekt beabsichtigt, innerhalb von 12 Monaten nach dem Indexverfahren an einem anderen Prüfpräparat teilzunehmen.
- EC24. - Das Subjekt hat eine unbehandelte Störung des Reizleitungssystems (z. B. atrioventrikulärer Block zweiten Grades Typ II), die nach Ansicht des behandelnden Arztes klinisch signifikant ist und eine Schrittmacherimplantation erfordert. Eine Einschreibung ist nach dauerhafter Herzschrittmacherimplantation zulässig.
- EC25. Das Subjekt hat eine schwere Demenz, die die Handlungsfähigkeit beeinträchtigt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Einarmig: ACURATE Prime XL Transfemorales Aortenklappensystem
Probanden, die eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, alle Zulassungskriterien erfüllen und vom Case Review Committee (CRC) genehmigt wurden, erhalten die Implantation der ACURATE Prime XL transfemoralen Aortenklappe unter Verwendung von iSLEEVE, ACURATE Prime XL Delivery System und ACURATE Prime XL Loading Kit
|
ACURATE Prime™ Transfemorales Aortenklappensystem: Stützrahmen aus Nitinol, supra-annular verarbeitete Schweine-Perikardklappe mit drei Blättern und eine äußere Schürze zur Begrenzung der paravalvulären Regurgitation (hergestellt von Boston Scientific Corporation, Marlborough, MA, USA).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Device Success
Zeitfenster: Bis zur Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff
|
Keine verfahrensbedingte Sterblichkeit UND Korrekte Positionierung einer einzelnen Klappe an der richtigen anatomischen Stelle UND Beabsichtigte Leistung des Studiengeräts (indexierte effektive Öffnungsfläche [iEOA] > 0,85 cm2/m2 für BMI < 30 kg/m2 und iEOA > 0,70 cm2 /m2 für einen BMI ≥ 30 kg/m2 plus entweder einen mittleren Aortenklappengradienten < 20 mmHg oder eine Spitzengeschwindigkeit < 3 m/s und keine mittelschwere oder schwere Aortenklappeninsuffizienz), gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE) und beurteilt durch an unabhängiges Kernlabor.
|
Bis zur Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die gestorben sind oder einen Schlaganfall erlitten haben
Zeitfenster: Bis 30 Tage nach dem Eingriff
|
Zusammengesetzt aus Gesamtmortalität und allen Schlaganfällen Ein Clinical Events Committee (CEC), eine unabhängige Gruppe medizinischer Experten, wird eingesetzt, um alle gemeldeten Fälle von Tod und Schlaganfall zu bewerten, um festzustellen, ob sie der spezifischen Protokolldefinition des Ereignisses entsprechen. |
Bis 30 Tage nach dem Eingriff
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, die starben, einschließlich Todesfälle jeglicher Ursache, kardiovaskulärer und nicht-kardiovaskulärer Todesfälle
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die einen Schlaganfall erlitten haben, einschließlich Behinderung und Nicht-Behinderung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) basierend auf VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Myokardinfarkt (MI): periprozedural (≤72 Stunden nach dem Indexverfahren) und spontan (>72 Stunden nach dem Indexverfahren)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Blutungen: lebensbedrohlich (oder behindernd) und schwerwiegend
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit akuter Nierenschädigung basierend auf dem AKIN-System Stufe 3 (einschließlich Nierenersatztherapie) oder Stufe 2
Zeitfenster: ≤7 Tage nach dem Indexverfahren
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
≤7 Tage nach dem Indexverfahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit schweren Gefäßkomplikationen
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Wiederholungsverfahren bei klappenbedingter Dysfunktion (chirurgische oder interventionelle Therapie)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) basierend auf VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Krankenhausaufenthalt wegen klappenbezogenen Symptomen oder sich verschlechternder dekompensierter Herzinsuffizienz (New York Heart Association [NYHA] Klasse III oder IV)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit neuer permanenter Schrittmacherimplantation (PPI) aufgrund neuer oder verschlechterter Reizleitungsstörungen
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit neu aufgetretenem Vorhofflimmern oder Vorhofflattern
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit koronarer Obstruktion: periprozedural
Zeitfenster: ≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Ventrikelseptumperforation: periprozedural
Zeitfenster: ≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) basierend auf VARC 2-Definitionen
|
≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Schäden am Mitralapparat: periprozedural
Zeitfenster: ≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herzbeuteltamponade: periprozedural
Zeitfenster: ≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
≤72 Stunden nach dem Indexverfahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Valve-Migration
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Ventilembolisation
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit ektopischem Ventileinsatz
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Transkatheter-Aortenklappe (TAV)-in-TAV-Einsatz
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit prothetischer Aortenklappenthrombose
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Endokarditis der prothetischen Aortenklappe
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
Beurteilt von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) auf der Grundlage der VARC 2-Definitionen
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts von 30 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit erfolgreichem Gefäßzugang, Einsetzen und Einsetzen der Studienklappe und erfolgreicher Rückholung des Einführsystems (vom Standort gemeldete Bewertung)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer ihres Eingriffs beobachtet, voraussichtlich durchschnittlich 1 Tag (vor und nach dem Eingriff).
|
Endpunkt der Geräteleistung, gemessen anhand der von der Website gemeldeten Daten
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer ihres Eingriffs beobachtet, voraussichtlich durchschnittlich 1 Tag (vor und nach dem Eingriff).
|
|
Grad der Aorteninsuffizienz/paravalvulären Leckage (PVL) (echokardiographische Beurteilung)
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer ihres Eingriffs beobachtet, voraussichtlich durchschnittlich 1 Tag (vor und nach dem Eingriff).
|
Geräteleistungsendpunkt, wie vom Echocardiographic Core Laboratory bewertet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer ihres Eingriffs beobachtet, voraussichtlich durchschnittlich 1 Tag (vor und nach dem Eingriff).
|
|
Leistung der prothetischen Aortenklappe: Effektive Öffnungsfläche (EOA)
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
Effektive Öffnungsfläche (EOA), gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE) und bewertet durch ein unabhängiges Kernlabor
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
|
Leistung der prothetischen Aortenklappe: Mittlerer Aortengradient
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
Mittlerer Aortengradient, gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE) und bewertet durch ein unabhängiges Kernlabor
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
|
Leistung der prothetischen Aortenklappe: Peak Aortic Gradient
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
Maximaler Aortengradient, gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE) und beurteilt durch ein unabhängiges Kernlabor
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
|
Leistung der prothetischen Aortenklappe: Spitzengeschwindigkeit der Aorta
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
Spitzengeschwindigkeit der Aorta, gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE) und bewertet durch ein unabhängiges Kernlabor
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
|
Leistung der prothetischen Aortenklappe: Grad der Aorteninsuffizienz/PVL
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
Grad der Aorteninsuffizienz/PVL, gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE) und beurteilt durch ein unabhängiges Kernlabor
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Klassifizierung des funktionellen Status der New York Heart Association (NYHA) der Klasse I, II, III oder IV
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
Bewertet durch die Klassifikation der New York Heart Association (NYHA).
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr
|
|
Neurologischer Status: Teilnehmerpunktzahl für die Bewertung der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt) und 1 Jahr und wenn ein Schlaganfall vermutet wird
|
Bewertet durch die National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) – Minimum: 0 (keine Schlaganfallsymptome); Max: 21-42 (schwerer Schlaganfall)
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt) und 1 Jahr und wenn ein Schlaganfall vermutet wird
|
|
Neurologischer Status: Teilnehmerpunktzahl für die Bewertung der modifizierten Rankin-Skala (mRS).
Zeitfenster: Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr und bei Verdacht auf Schlaganfall (und 90 Tage nach Schlaganfall)
|
Ausgewertet durch modifizierte Rankin-Skala (mRS) – min: 0 (der Patient hat keine Restsymptome); max: 6 (Der Patient ist abgelaufen)
|
Entlassung oder 7 Tage nach dem Indexverfahren (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6 Monate und 1 Jahr und bei Verdacht auf Schlaganfall (und 90 Tage nach Schlaganfall)
|
|
Neurologischer Status: Anzahl der Teilnehmer mit einem bestätigten Schlaganfall pro Bewertung der neurologischen körperlichen Untersuchung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Studie bis zu einem Jahr beobachtet
|
Ausgewertet durch neurologische körperliche Untersuchung in allen Fächern mit Verdacht auf Schlaganfall
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Studie bis zu einem Jahr beobachtet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Robert Gooley, MBBS, Monash Medical Centre
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- S2458
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .