- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05226559
Wirksamkeit der multimodalen Physiotherapie bei Migräne (MIGPHYSTREAT)
Wirksamkeit der multimodalen Physiotherapie bei episodischer und chronischer Migräne mit begleitenden zervikalen muskuloskelettalen Dysfunktionen: Randomisierte klinische Studie
EINFÜHRUNG: Es ist sehr üblich, dass Migränepatienten Nackenschmerzen während oder nach der Schmerzphase der Migräne melden, was darauf hindeutet, dass die pathophysiologischen Mechanismen der Migräne bei der Aktivierung von Nackenschmerzpfaden wirksam sein und Teil der Migräneattacke sein könnten. Aufgrund der therapeutischen Wirkung der multimodalen Physiotherapie (Mobilisierung und/oder Manipulation plus Übungen) auf verschiedene Schmerzzustände, die von Gelenk- und/oder Muskelstrukturen wie Nackenschmerzen herrühren, und angesichts der engen klinischen, anatomischen und pathogenetischen bidirektionalen Beziehung zwischen Nacken Schmerz und Migräne wäre es von Interesse, die Wirksamkeit der physikalischen Behandlung der Nackenregion bei Migräneschmerzen zu evaluieren.
ZWECK: Bewertung der Wirksamkeit eines kombinierten multimodalen physikalischen Therapieansatzes plus üblicher Behandlung vs. üblicher Behandlung allein bei Patienten mit episodischer und chronischer Migräne mit begleitenden zervikalen muskuloskelettalen Dysfunktionen.
STUDIENDESIGN: Dies ist eine prospektive, randomisierte klinische Parallelgruppenstudie. METHODEN: Insgesamt 56 Probanden im Alter von 18-65 Jahren, die die Kriterien für episodische oder chronische Migräne mit begleitenden zervikalen muskuloskelettalen Dysfunktionen erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip einer muskuloskelettalen multimodalen Physiotherapie (16 Sitzungen über 8 Wochen) plus üblicher Behandlung vs. üblicher Behandlung zugeteilt alleine kümmern.
INTERESSENKONFLIKT: nicht erklärt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign Dies ist eine prospektive, randomisierte klinische Parallelgruppenstudie zur Bewertung der multimodalen Behandlung plus der üblichen Behandlung im Vergleich zur üblichen Behandlung allein bei episodischer und chronischer Migräne mit begleitenden musko-skelettalen Dysfunktionen.
Die Gesamtstudiendauer vom Screening-Besuch bis zum Abschlussbesuch beträgt ungefähr 28 Wochen und umfasst für jeden Teilnehmer einen Screening-Zeitraum (12 Wochen) und einen Interventionszeitraum (8 Wochen), gefolgt von einem Beobachtungszeitraum nach der Behandlung (8 Wochen).
Verfahren Geeignete Patienten, die ihre informierte Einwilligung erteilten, begannen mit dem Screening-Zeitraum von 12 Wochen, um die Migränehäufigkeit, eine stabile prophylaktische Migränebehandlung, einschließlich Einschluss-/Ausschlusskriterien, zu bestätigen. Während des Screeningzeitraums sammelten die Patienten Informationen, einschließlich der Anzahl der monatlichen Migränetage, der Verwendung von Akutmedikamenten, der Migränetage mit der Verwendung von Akutmedikamenten, der Schwere der Kopfschmerzen (eingestuft als leicht, mittel oder schwer) und der Dauer, indem sie den täglichen Migränebericht verwendeten. Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8. Woche Interventionszeitraum (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28). Während des Screeningzeitraums wurde jeder Teilnehmer einem körperlichen Untersuchungstest durch auf manuelle Therapie spezialisierte Physiotherapeuten (LDA, FL, MS) unterzogen, um zervikale Muskel-Skelett-Dysfunktionen, einschließlich Kiefergelenkserkrankungen, die möglicherweise mit Physiotherapie behandelbar sind, zu erkennen. Bei der körperlichen Untersuchung wurden die Haltung der zervikothorakalen Wirbelsäule, die Bewegungsbereiche, das Vorhandensein myofaszialer Triggerpunkte, die Bewegungseinschränkung der Hals- und Kiefergelenke beurteilt.
Verfahren Teilnehmer, die die Screening-Periode abgeschlossen haben, werden 1:1 unter Verwendung eines automatischen Zuordnungssystems randomisiert, um eine multimodale physikalische Therapiebehandlung zusätzlich zu einer pharmakologischen Standardbehandlung oder eine pharmakologische Standardbehandlung allein (übliche Behandlung) zu erhalten. Die Stichprobe wird nach der Diagnose Kopfschmerzen (episodische Migräne oder chronische Migräne), zervikale und/oder temporomandibuläre muskuloskelettale Dysfunktion und begleitende myofasziale Störung stratifiziert. Nach 8-wöchiger Behandlung werden die Teilnehmer für eine weitere 8-wöchige Nachbeobachtungsphase ohne körperliche Behandlung überwacht.
Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Studie (NM) überwacht die Verblindung der Studie und weist die Teilnehmer der Intervention zu.
Der Physiotherapeut und der Neurologe sind in Bezug auf die Diagnose von Kopfschmerzen und die Art der physiotherapeutischen Behandlung, die am Patienten durchgeführt wird, gegenseitig verblindet.
Prüfungsverfahren
Funktionsbeurteilung der Halswirbelsäule
- Zervikale aktive (CROM) und passive (PROM) Bewegungen (Flexion, Extension, Rotation, Anteposition und Retroposition des Kopfes), die Ergebnisse werden mit Anwesenheit / Abwesenheit (JA 1 / NEIN 0) von Hypomobilität und / oder Hervorrufen von Schmerzen aufgezeichnet . Das Gesamtergebnis sind die kombinierten Hypomobilitäts- und Schmerzwerte für beide Seiten;
- Flexion Rotation Test (FRT) auf Schmerzen, Hypomobilität und Bewegungsgrade (> 32).
- Palpation von Triggerpunkten (TP): Triggerpunkte sind definiert als schmerzhafter Punkt beim Abtasten an einem Muskelbauch, der vom Patienten als üblicher Kopfschmerz erkannt wird (aktiver Triggerpunkt) oder auf eine Region bezogen wird, die nicht mit der üblichen Kopfschmerzlokalisation in Verbindung steht (latent Auslösepunkt). Vier TPs werden im sternalen Teil des M. sternocleidomastoideus untersucht, 4 TP im M. masseter, 3 TP im Musculus temporalis, 2 TP in den subokzipitalen Muskeln, 4 TP im M. trapezius. Die Anzahl der aktiven und latenten Triggerpunkte wird aufgezeichnet. Die Gesamtpunktzahl ist die kombinierte Anzahl aktiver und latenter Triggerpunkte für beide Seiten.
- Passive akzessorische intervertebrale Bewegungen (PAIVMs): zentrale und einseitige antero-posteriore Bewegung bei C0-3. Die Anzahl der bewegungseingeschränkten und/oder schmerzenden Gelenke und Bewegungsrichtungen werden erfasst. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Gesamtzahl der Gelenke mit eingeschränkter Mobilität und schmerzhaften Gelenken. Reproduktion und Auflösung: einseitige postero-anteriore Bewegung unterstützt bei C0-3. Wenn es zu einer Reproduktion und Auflösung von Kopfschmerzsymptomen kommt, wird ihm ein Wert von 1 zugewiesen.
- Brustscreening (T1-T6): Aktive Rechts- und Linksrotation mit über der Brust gekreuzten Armen (standardisiert) und Kopf nach vorne gerichtet; manuelle Palpation des posterior-anterioren, zentralen und einseitigen Gelenks . Die Ergebnisse werden mit Vorhandensein / Fehlen (JA 1 / NEIN 0) von Hypomobilität und / oder Hervorrufen von Schmerzen aufgezeichnet. Das Gesamtergebnis ist der kombinierte Hypomobilitäts- und Schmerzwert für beide Seiten. Die Anzahl der klinischen Zeichen wird erfasst (maximal 5 pro Wirbelsegment: Rechts-/Linksrotation, zentrale PA, unilaterale rechte/linke PA).
- Zervikalrotations-Lateralflexionstest C7-T1-K1 (CRLFT): bewertet die Beweglichkeit oder das Vorhandensein einer erhöhten Position der ersten Rippe (K1) in der kombinierten kontralateralen Rotationsbewegung kombiniert mit ipsilateraler Lateralflexion zur Seite der zu seinden Rippe ausgewertet.
- Cranio Cervical Flexion Test (CCFT): ist ein Test zur Beurteilung der tiefen zervikalen Beugemuskulatur mit dem STABILIZER Biofeedback. Der Druck-Biofeedback-Wert variiert zwischen 20 und 28 mmHg; Der Test besteht darin, die Kontraktion 10 Sekunden lang ohne Kompensation der oberflächlichen Muskeln aufrechtzuerhalten. Der mmHg-Wert wird aufgezeichnet und 10 Sekunden lang ohne Kompensation gehalten.
- Bewertung des Kiefergelenks
- Bewertung des Kiefergelenkgeräusches: Es wird mit einem Stethoskop durchgeführt und das rechte und linke Gelenkgeräusch bewertet.
- Das Kiefergelenk wird bilateral abgetastet, um das Vorhandensein von Empfindlichkeit, Schmerzen, Schwellungen und Bewegungsmustern zu beurteilen. Jede Anomalie wird als Anwesenheit/Abwesenheit notiert (JA = 1, NEIN = 0).
Imaging und provokative Manöver
- Zervikales Röntgen
- MRT
- "Wainner-Cluster"
- Hervorrufung des Blinzelreflexes
Interventionen Alle Besuche und Behandlungen finden in der Abteilung für Kopfschmerzmedizin des IRCSS Neuromed in Pozzilli (IS) statt und die Studienteilnehmer werden von drei Physiotherapeuten behandelt: LD, MS, FL. Alle Termine nach Datum und Uhrzeit werden aufgezeichnet, um die Einhaltung der Behandlung durch die Teilnehmer zu überwachen. Die Einzelheiten jeder einzelnen Behandlungssitzung, einschließlich etwaiger Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Behandlung, werden systematisch in der Krankenakte des Patienten erfasst. Zu den unerwünschten Ereignissen gehören: Verschlechterung von Kopf- und/oder Nackenschmerzen und/oder Verringerung des Bewegungsraums der Halswirbelsäule oder jedes andere Gesundheits- und Sicherheitsereignis im Zusammenhang mit der Behandlung.
Die neurologische und physikalische medizinische Untersuchung, kombiniert mit der Bewertung der Physiotherapie, umfasst die vollständige Anamnese der Kopfschmerzen, die Bewertung der Risikofaktoren, die auf eine Kontraindikation für die Behandlung hinweisen können, die klinische Vorgeschichte des Patienten mit besonderem Augenmerk auf Lebensgewohnheiten und falsche Einstellungen / Körperhaltungen, die Muskel-Skelett-Erkrankungen und damit Schmerzen, Nackenverspannungen und Kopfschmerzen begünstigen können.
Die Patienten erhalten einen Zyklus von 16 Sitzungen multimodaler physikalischer Therapiebehandlung in 8 Wochen, gefolgt von einer 8-wöchigen Aussetzungsphase der Rehabilitationsbehandlung. Die erste Sitzung und die nachfolgenden Sitzungen einschließlich körperlicher Untersuchungen (T1-T2) haben eine Dauer von 50 Minuten, alle anderen Sitzungen haben eine Dauer von 30 Minuten.
Multimodale Physiotherapie-Ansatzgruppe
- Wirbelsäulenmanipulationstherapie mit HVLA-Techniken (High Velocity Low Amplitude), die in der Lage sind, Schmerzen zu reduzieren und die Beweglichkeit des manipulierten Gelenks zu verbessern, mit einer konsequenten Erhöhung des "Bewegungsbereichs". Darüber hinaus haben sie eine Reihe von neurophysiologischen Wirkungen von sehr hoher Auswirkung, die lokal und entfernt vom manipulierten Bezirk auftreten. Diese Techniken sind in der Lage, die Aktivierungsschwelle des Dehnungsreflexes jener myofaszialen Gewebe zu erhöhen, die, wenn sie sich in einem Spasmuszustand befinden, die Bewegungskapazität eines Gelenkbezirks reduzieren können. Die behandelten Bereiche sind die obere Halswirbelsäule (C0-C3), der zervikothorakale Übergang (C7-T1-K1), die obere Brustwirbelsäule (T2-T4-K2) und die mittlere Brustwirbelsäule (T4-T6).
- Die Interventionen umfassen auch Wirbelsäulenstabilisierungsübungen, die während der Behandlungssitzung gezeigt werden, myofasziale Behandlungstechniken für Weichteile, Gelenkmobilisierung sowie Atem- und Entspannungstechniken, schließlich werden Änderungen in der Ergonomie der Arbeits- und Wohnumgebung empfohlen (Tab. 2) und eine anschauliche Broschüre wird herausgegeben, die Managementratschläge zu Migräne und das Protokoll der zu Hause durchzuführenden Übungen enthält. Die durchschnittliche Häufigkeit der Heimübungen wird während der Sitzungen aufgezeichnet.
Alle diese Interventionen werden mit dem Ziel gezeigt und durchgeführt, die Selbstwirksamkeit des Patienten im Selbstmanagement von Symptomen zu verbessern. Die Hypothese ist, dass manipulative manuelle Therapie in Kombination mit therapeutischer Übung eine hypoalgetische Wirkung bei Patienten haben kann, die von Migräne betroffen sind.
• Behandlung des Kiefergelenks: Behandlungstechniken bestehen aus akzessorischen (translationalen) Bewegungen der Kieferregion und/oder Techniken für die Kaumuskulatur, wie z. B. Triggerpunktbehandlung und Muskeldehnung.
Statistische Analyse Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf einer Effektgröße d = 0,5, 80 % der Stichprobenstärke und einer Bonferroni-Korrektur des Alphas auf 0,05 für die Hauptvariable, die durch die Anzahl der Kopfschmerztage pro Monat repräsentiert wird. Es wurde festgestellt, dass die Gesamtzahl der Stichprobe 56 betrug (28 Probanden pro Gruppe).
Die Unterschiede zwischen den Daten in Bezug auf die beiden Gruppen der experimentellen und üblichen Behandlung werden unter Verwendung von ANOVA für wiederholte Messungen mit Bonferroni-Korrektur p-Wert 0,05 für kontinuierliche Variablen und Kruskal-Wallis-Test mit Korrektur durch Dunns Test für ordinale Variablen durchgeführt.
Risiko eines multimodalen physikalischen Therapieansatzes
Die Risiken schwerwiegender unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem multimodalen physikalischen Therapieansatz, einschließlich neurologischer und zerebrovaskulärer Erkrankungen, werden als sehr gering angesehen, ihre genaue Häufigkeit ist jedoch nicht bekannt. Schätzungen reichen von 1 zu 200.000 bis zu 1 zu mehreren Millionen Manipulationen an der Halswirbelsäule. Geringfügige Nebenwirkungen wie Nackenschmerzen, Steifheit, Müdigkeit und Kopfschmerzen sind in der klinischen Praxis viel häufiger. Alle Teilnehmer erhielten zu Beginn der Studie die Anweisung, alle unerwünschten Ereignisse (UE) dem Studienpersonal innerhalb von 24 Stunden zu melden. Zu den Sicherheitsmaßnahmen gehörte das Auftreten von spontan gemeldeten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Armando Perrotta, MD
- Telefonnummer: +39 3394007593
- E-Mail: arm.perrotta@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Luciano D'Ambrosio, PT
- Telefonnummer: +39 3282292254
- E-Mail: luciano.dambrosio89@gmail.com
Studienorte
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italien, 86077
- Rekrutierung
- IRCCS Neuromed
-
Kontakt:
- Armando AP Perrotta, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Patienten im Alter von 18-65 Jahren;
- Patienten mit episodischer Migräne mit und ohne Aura (mit Migräne an 6-14 Tagen/Monat);
- Patienten mit chronischer Migräne;
- Patienten, die in den letzten 3 Monaten unter Therapie mit stabilen pharmakologischen Standardbehandlungen eine Verringerung der Anzahl der monatlichen Migränetage von ihrem individuellen Ausgangswert um > 30 % < 50 % erreichten;
- begleitende zervikale Funktionsstörungen.
Ausschlusskriterien
- Selbstangabe der Nackenverletzung/Trauma;
- akute Radikulopathie;
- Vorgeschichte einer Karotis- oder Vertebralarterien-Dissektion;
- Schlaganfall;
- zervikale/kraniale Nervenblockade in den letzten drei Monaten;
- Schwangerschaft;
- Vorgeschichte der Infektion;
- Migräneanfall während der Beurteilung;
- Diagnose anderer begleitender Kopfschmerzen (z. B. zervikogener Kopfschmerz, Spannungskopfschmerz, Cluster-Kopfschmerz, Kopfschmerz bei Medikamentenübergebrauch);
- körperliche Behandlung in den letzten drei Monaten oder Botulinumtoxin in den letzten sechs Monaten;
- jeder instabile medizinische oder psychiatrische Zustand.
- Vorgeschichte anderer rheumatischer oder chronischer Erkrankungen wie Fibromyalgie;
- Neuralgien oder Selbstbericht einer vestibulären Erkrankung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Multimodaler physiotherapeutischer Ansatz plus übliche Pflege
HVLA-Wirbelsäulenmanipulation, Mobilisierung, Weichteilbehandlung, therapeutische Übungen, Schulung sowie pharmakologische Standardbehandlung.
|
HVLA-Wirbelsäulenmanipulation, Mobilisierung, Weichteilbehandlung, therapeutische Übungen, Aufklärung sowie pharmakologische Standardbehandlung.
Andere Namen:
Alleinige pharmakologische Standardbehandlung.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Alleinige medikamentöse Standardbehandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Screeningzeitraums monatliche Migränetage am Ende des Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie (Woche 28) (täglicher Migränebericht)
Zeitfenster: Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Anzahl der monatlichen Migränetage
|
Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
|
Veränderung des Screeningzeitraums monatliche Migränetage bei Einnahme von Akutmedikamenten am Ende des Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie (Woche 28) (tägliche Migränemeldung)
Zeitfenster: Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Monatliche Migränetage bei Einnahme von Akutmedikamenten
|
Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Screeningzeitraums Migraine Disability Assessment Score (MIDAS) am Ende des Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie (Woche 28)
Zeitfenster: Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Migraine Disability Assessment Score (MIDAS) Die Skala reicht von 0 „geringe oder keine Behinderung“ bis 5 „schwere Behinderung“
|
Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
|
Veränderung des Screeningzeitraums Neck Disability Index (NDI) am Ende des Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie (Woche 28)
Zeitfenster: Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Neck Disability Index (NDI) Jedes der 10 Items wird mit 0 – 5 Punkten bewertet. Der Wert zwischen 0 und 4 bedeutet „keine Behinderung“, der Wert über 34 zeigt eine schwere Behinderung an
|
Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
|
Änderung des Screeningzeitraums Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) am Ende des Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie (Woche 28)
Zeitfenster: Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) Die Punktzahl zwischen 0 und 4 bedeutet „keine Depression“, die maximale Punktzahl zwischen 20 und 27 zeigt eine schwere Depression an
|
Am Ende des 12-wöchigen Screeningzeitraums (Woche 12), am Ende des 8-wöchigen Interventionszeitraums (Woche 20) und am Ende der Studie 8 Wochen nach der letzten Behandlung (Woche 28)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Armando Perrotta, MD, Neuromed IRCCS
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Ashina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, Hajiyeva N, Jensen R. Prevalence of neck pain in migraine and tension-type headache: a population study. Cephalalgia. 2015 Mar;35(3):211-9. doi: 10.1177/0333102414535110. Epub 2014 May 22.
- Bartsch T, Goadsby PJ. The trigeminocervical complex and migraine: current concepts and synthesis. Curr Pain Headache Rep. 2003 Oct;7(5):371-6. doi: 10.1007/s11916-003-0036-y.
- Florencio LL, Chaves TC, Carvalho GF, Goncalves MC, Casimiro EC, Dach F, Bigal ME, Bevilaqua-Grossi D. Neck pain disability is related to the frequency of migraine attacks: a cross-sectional study. Headache. 2014 Jul-Aug;54(7):1203-10. doi: 10.1111/head.12393. Epub 2014 May 26.
- Luedtke K, Starke W, May A. Musculoskeletal dysfunction in migraine patients. Cephalalgia. 2018 Apr;38(5):865-875. doi: 10.1177/0333102417716934. Epub 2017 Jun 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MIGRA012021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .