- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05227677
Wert von glykiertem Albumin bei der Intervention der Blutzuckerkontrolle bei chinesischen Patienten mit Typ-2-Diabetes
Wert von glykiertem Albumin bei der Intervention der Blutzuckerkontrolle bei Patienten mit Typ-2-Diabetes: Eine multizentrische, randomisierte kontrollierte klinische Studie
HbA1c wird häufig als Goldstandard zur Bewertung der Blutzuckerkontrolle verwendet. Bei Patienten, die eine Anpassung des hypoglykämischen Regimes benötigen, war A1c jedoch kein empfindlicher Marker. Im Vergleich dazu kann der Serum-GA-Spiegel den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel in den letzten 2–3 Wochen der Diabeteserkrankung widerspiegeln.
Daher führen Forscher diese Studie durch, um festzustellen, ob die Kenntnis der GA-Werte und die Anpassung von Antidiabetika entsprechend den GA-Werten zu einer verbesserten Blutzuckerkontrolle bei neu diagnostiziertem Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) führen.
Diese multizentrische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie wird in 10 Krankenhäusern in China durchgeführt. Insgesamt 200 Patienten mit neu diagnostiziertem T2DM werden 1:1 zufällig zwei Gruppen zugeordnet: Interventionsgruppe (GA) und Kontrollgruppe (NC). In der GA-Gruppe wird das antidiabetische Behandlungsschema verstärkt, wenn der GA-Wert nach 4 Wochen höher als 16 % ist. In der NC-Gruppe kennen die Forscher den GA-Wert nicht und verlassen sich bei der Anpassung der Behandlung auf die aktuellen Richtlinien. Nach 12 Wochen Nachbeobachtung vergleichen die Forscher die Erfolgsrate von HbA1c (≤7 %) zwischen den beiden Gruppen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Derzeit wird glykosyliertes Hämoglobin (HbA1c) häufig als Goldstandard zur Bewertung der Blutzuckerkontrolle verwendet. Als Marker für den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel weist HbA1c jedoch einige Einschränkungen auf. HbA1c wird durch viele Erkrankungen beeinflusst, wie z. B. hämolytische Anämie, kürzlich aufgetretener Blutverlust oder Bluttransfusion, chronisches Nierenversagen, die Einnahme von Erythropoetin oder anderen Arzneimitteln, die die Hämatopoese beeinflussen, und das Vorhandensein einer Hämoglobinvariante. Darüber hinaus stellt HbA1c den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel der letzten 2–3 Monate dar. Bei Patienten, die eine Anpassung des hypoglykämischen Regimes benötigen, war A1c kein empfindlicher Marker. Daher ist die Suche nach klinischen Markern, die die Anpassung rechtzeitig steuern und therapeutische Wirkungen bewerten können, eine dringende Notwendigkeit für eine individuelle Behandlung von Diabetes.
Glykiertes Albumin (GA) ist seit 16 Jahren in der Klinik verfügbar, doch der klinische Wert routinemäßiger GA-Messungen bei der Versorgung von Diabetikern ist noch ungewiss. Frühere Studien haben gezeigt, dass die GA-Halbwertszeit 17–19 Tage beträgt, sodass der Serum-GA-Spiegel den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel und die jüngsten Blutzuckerveränderungen sowie das Ausmaß der Veränderungen in den letzten 2–3 Wochen des Diabetes widerspiegeln kann. und wird nicht durch Alter, Geschlecht, Ernährung, Medikamente und glykämische Schwankungen beeinflusst. Eine kürzlich durchgeführte Kurzzeitstudie ergab, dass bei neu diagnostizierten Typ-2-Diabetikern mit Ersttherapie und bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und unbefriedigender Glukosekontrolle, die eine intensivierte Behandlung benötigen, Veränderungen der GA Veränderungen der HbA1c-Werte nach 3 Monaten vorhersagen könnten. Daher führen Forscher diese Studie durch, um festzustellen, ob die Kenntnis der GA-Werte und die Anpassung von Antidiabetika entsprechend den GA-Werten zu einer verbesserten Blutzuckerkontrolle bei neu diagnostiziertem Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) führen.
Diese multizentrische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie wird in 10 Krankenhäusern in China durchgeführt. Insgesamt 200 Patienten mit neu diagnostiziertem T2DM werden 1:1 zufällig zwei Gruppen zugeordnet: Interventionsgruppe (GA) und Kontrollgruppe (NC). In dieser Studie wurden die klinisch relevanten Indizes wie GA, Nüchternblutzucker, HbA1c, Nüchtern-C-Peptid, Nüchterninsulin, Leber- und Nierenfunktion, Blutroutine, Blutharnsäure und Blutfette zu Studienbeginn gemessen. Das GA-Serum wurde eingefroren und nicht als Grundlage für die Erstbehandlung verwendet. Alle Patienten werden mit einer antidiabetischen Therapie gemäß der Richtlinie zur Prävention und Behandlung von Typ-2-Diabetes in China (2020) behandelt und 12 Wochen lang nachbeobachtet. Die GA-Konzentration wird in 4-wöchigen Abständen gemessen. In der GA-Gruppe wird das antidiabetische Behandlungsschema verstärkt, wenn der GA-Wert nach 4 Wochen höher als 16 % ist. In der NC-Gruppe kennen die Forscher den GA-Wert nicht und verlassen sich bei der Anpassung der Behandlung auf die aktuellen Richtlinien. Am Ende der 12 Wochen werden A1c und andere Stoffwechselindizes erneut gemessen. Alle Antidiabetika sind in dieser Studie zugelassen, mit Ausnahme von Sulfonylharnstoffen, Gliniden, Insulin und Insulinanaloga.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Beijing, China
- Beijing Haidian Hospital
-
Beijing, China
- Peking University People's Hospital
-
Beijing, China
- Civil Aviation General Hospital
-
Beijing, China
- Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
-
Beijing, China
- Beijing Pinggu District Hospital
-
Beijing, China
- Beijing Shijingshan Hospital
-
-
Shanxi
-
Datong, Shanxi, China
- The Third People's Hospital of Datong
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 20-70 Jahre alt
- neu diagnostizierter T2DM oder Dauer des T2DM weniger als 1 Jahr und ohne Antidiabetika für 3 Monate vor dem Screening
- HbA1c ≥7,5 % und <10,5 %
Ausschlusskriterien:
- Erforderliche Behandlung von proliferativer Retinopathie, Makulopathie, schmerzhafter diabetischer Neuropathie, diabetischem Fuß, diabetischer Ketoazidose oder hyperglykämischem hyperosmolarem Status in den letzten 3 Monaten vor dem Screening.
- Die folgende Vorgeschichte oder Erkrankungen in den letzten 6 Monaten vor dem Screening: (i) dekompensierte Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III oder IV); (ii) Myokardinfarkt, Koronararterien-Bypass-Transplantation oder Koronarstentimplantation; (iii) unkontrollierte schwere Arrhythmie und ist nicht geeignet, an dieser vom Prüfer bewerteten Studie teilzunehmen; (iv) hämorrhagischer Schlaganfall oder ischämischer Schlaganfall und ist nicht geeignet, an dieser vom Prüfer bewerteten Studie teilzunehmen.
- Laborindikatoren erfüllen eines der folgenden Kriterien: (i) Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 3× Obergrenze des Normalwerts (ULN); (ii) Gesamtbilirubin > 2× ULN; (iii) Hämoglobin <100 g/L; (iv) Gesamtprotein <60 g/L; (v)Albumin <30 g/L; (vi) glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) <60 ml min-1 pro 1,73 m2.
- Thalassämie, hämolytische Anämie und andere Krankheiten, die eine Instabilität der Erythrozyten verursachen und die Messung von HbA1c beeinflussen können.
- Unkontrollierte Funktionsstörung der Schilddrüse.
- Systemische Kortikosteroidbehandlung im letzten Monat vor dem Screening (Ausnahme: Inhalation oder lokale äußerliche Behandlung).
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- Zwei oder mehr Episoden schwerer Hypoglykämie im letzten Jahr vor dem Screening.
- Patienten, die eine Behandlung mit Sulfonylharnstoffen, Gliniden, Insulin oder von den Prüfärzten bewerteten Insulinanaloga beginnen müssen.
- Der Patient wird mit Calciumdobesilat behandelt oder hat eine Krankheit, die eine Behandlung mit Calciumdobesilat erfordert, oder kann in naher Zukunft mit Calciumdobesilat behandelt werden, was von den Forschern beurteilt wird.
- Patienten, die von den Prüfärzten als für die Beobachtung ungeeignet erachtet werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: GA-gesteuerte Anpassung der antidiabetischen Therapie
Die GA-Werte werden in 4-wöchigen Intervallen gemessen und das antidiabetische Behandlungsschema wird verstärkt, wenn der GA-Wert nach 4 Wochen höher als 16% ist.
|
Die GA-Werte werden in beiden Gruppen in 4-Wochen-Intervallen gemessen.
Das antidiabetische Behandlungsschema wird verstärkt, wenn der GA-Wert nach 4 Wochen höher als 16% ist.
|
|
Aktiver Komparator: aktuelle Leitlinien zur Behandlungseinstellung
Die GA-Werte werden in 4-Wochen-Intervallen gemessen, aber die Untersucher werden den GA-Wert nicht kennen und sich auf die aktuellen Leitlinien verlassen, um die Behandlung anzupassen.
|
Die GA-Werte werden in 4-wöchigen Abständen gemessen.
Die Untersucher werden die GA-Werte nicht kennen und sich auf die aktuellen Leitlinien verlassen, um die Behandlung anzupassen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Erreichungsrate von HbA1c (<7%)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Erreichungsrate von HbA1c(<7%) zwischen den beiden Gruppen nach 12 Wochen Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Erreichungsrate von HbA1c(<6.5%)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Erreichungsrate von HbA1c(<6.5%) zwischen den beiden Gruppen nach 12 Wochen Follow-up zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Die Erreichungsrate von HbA1c (<6%)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Erreichungsrate von HbA1c(<6%) zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der HbA1c-Werte
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Veränderung der HbA1c-Werte zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Veränderungsrate der HbA1c-Werte
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Änderungsrate der HbA1c-Messwerte zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtungszeit zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Rate hypoglykämischer Ereignisse
Zeitfenster: bei Besuch 3 (4 Wochen) und Besuch 4 (8 Wochen)
|
Um die Rate der hypoglykämischen Ereignisse zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen
|
bei Besuch 3 (4 Wochen) und Besuch 4 (8 Wochen)
|
|
Änderung der HOMA-β-Werte
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Veränderung der HOMA-β-Spiegel zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Prozentuale Änderung der HOMA-β-Werte
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Änderungsrate der HOMA-β-Werte zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Veränderung der HOMA-IR-Werte
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Veränderung des HOMA-IR zwischen zwei Gruppen nach 12 Wochen Nachbeobachtung zu vergleichen. Der HOMA-IR-Index (Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance) ist ein weit verbreiteter Surrogatmarker zur Beurteilung der Insulinresistenz. Er wird berechnet als: HOMA-IR = (Nüchterninsulin [µU/mL] × Nüchternglukose [mg/dL]) / 405 Interpretation: Niedrigere HOMA-IR-Werte deuten auf eine bessere Insulinsensitivität hin. Höhere HOMA-IR-Werte weisen auf eine erhöhte Insulinresistenz hin. Typische Referenzbereiche: 1,0–1,9: Normalbereich 2,0–2,9: Frühe Insulinresistenz ≥3,0: Signifikante Insulinresistenz Hinweis: Diese Bereiche können je nach Bevölkerungsmerkmalen und Laborstandards variieren. Es gibt keinen universell definierten theoretischen Mindest- oder Höchstwert. Klinische Schwellenwerte wie ≥2,5 oder ≥3,0 werden häufig verwendet, um bei Erwachsenen eine Insulinresistenz anzuzeigen. |
12 Wochen
|
|
Prozentuale Veränderung der HOMA-IR-Werte
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Änderungsrate der HOMA-IR-Werte zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtungszeit zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Gewichtsveränderung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Gewichtsveränderung zwischen zwei Gruppen nach 12 Wochen Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Prozentuale Gewichtsveränderung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Veränderungsrate des Gewichts zwischen den beiden Gruppen nach 12 Wochen Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Taillenumfangs
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Veränderung des Taillenumfangs zwischen zwei Gruppen nach 12 Wochen Nachbeobachtungszeit zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Prozentuale Veränderung des Taillenumfangs
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Änderungsrate des Taillenumfangs zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtungszeit zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Veränderung des BMI
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Veränderung des BMI zwischen zwei Gruppen nach 12 Wochen Nachbeobachtungszeit zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
|
Prozentuale Veränderung des BMI
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Änderungsrate des BMI zwischen den beiden Gruppen nach 12-wöchiger Nachbeobachtung zu vergleichen.
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Linong Ji, Professor, Peking University People's Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ren Q, Ji LN, Lu JM, Li YF, Li QM, Lin SS, Lv XF, Wang L, Xu Y, Guo XH, Guo QY, Ma L, Du J, Chen YL, Zhao CL, Zhang QL, She QM, Jiao XM, Lu MH, Sun XM, Gao Y, Zhang J. Search for clinical predictors of good glycemic control in patients starting or intensifying oral hypoglycemic pharmacological therapy: A multicenter prospective cohort study. J Diabetes Complications. 2020 Feb;34(2):107464. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2019.107464. Epub 2019 Oct 20.
- Lu JM, Ji LN, Li YF, Li QM, Lin SS, Lv XF, Wang L, Xu Y, Guo XH, Guo QY, Ma L, Du J, Chen YL, Zhao CL, Zhang QL, She QM, Jiao XM, Lu MH, Pan RQ, Gao Y. Glycated albumin is superior to glycated hemoglobin for glycemic control assessment at an early stage of diabetes treatment: A multicenter, prospective study. J Diabetes Complications. 2016 Nov-Dec;30(8):1609-1613. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2016.07.007. Epub 2016 Jul 16.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GAID1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .