Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erector Spinae Plane Block vs. Oblique Subcostal Transverses Abdominis Plane Block

11. Juli 2023 aktualisiert von: Michael Adel Shaker, Zagazig University

Erector Spinae Plane Block vs. Oblique Subcostal Transverses Abdominis Plane Block zur Kontrolle postoperativer Schmerzen nach Nabelhernie-Reparatur

Vergleich der Auswirkungen einer bilateralen Blockade der Erector Spinae-Ebene und einer Blockade der Querabdominis-Ebene auf die Verbesserung der Qualität der Schmerzbehandlung nach Nabelhernien-Reparatur.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Postoperative Schmerzen sind ein wichtiges Problem nach der Nabelhernienoperation, die sich negativ auf die Hämodynamik des Patienten auswirken und eine verzögerte Gehfähigkeit verursachen, was zu einer verlängerten Dauer des Krankenhausaufenthalts und einer geringen Patientenzufriedenheit führt.

Mehrere analgetische Strategien wurden vorgeschlagen, darunter nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs), Opioide, Epiduralanalgesie. Jeder von ihnen hat seine Grenzen.

Ultraschallgesteuerte regionale Anästhesietechniken für die Bauchdecke können wirksame Komponenten einer multimodalen postoperativen Analgesie mit begrenzten Nebenwirkungen sein. Der Block des Erector Spinae Plane (ESP) ist ein vielversprechender paraspinaler Block, der sowohl viszerale als auch somatische abdominale Analgesie erreichen kann, wenn die Injektion durchgeführt wurde auf einer niedrigeren Brusthöhe durchgeführt. Transverse abdominis plane (TAP)-Blockierung, die als periphere Nervenblockade gilt und darauf abzielt, die Nerven zu betäuben, die die vordere Bauchwand versorgen.

Wir werden zwischen der Blockade der Erector Spinae-Ebene und der Blockade der Querabdominis-Ebene zur Kontrolle postoperativer Schmerzen nach der Reparatur eines Nabelbruchs vergleichen.

Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip anhand einer computergenerierten Randomisierungstabelle in zwei gleiche Gruppen eingeteilt. Gruppe (E) (n=26): Die Patienten erhalten nach Abschluss der Operation eine Erector Spinae Plane (ESP)-Blockierung.

Gruppe (T) (n = 26): Die Patienten erhalten nach Abschluss der Operation eine schräge TAP-Blockade (subcostal transversal abdominis plane).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: salwa s ElSherbeny, lecturer
  • Telefonnummer: 002 01128595629

Studienorte

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Ägypten, 44511
        • Rekrutierung
        • Zagazig University Hospital
        • Kontakt:
          • Hala A ALsadek, professor
          • Telefonnummer: 002 01224897773

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für eine elektive Nabelbruchoperation vorgesehen sind.
  • Patientenakzeptanz.
  • Beide Geschlechter
  • Alter des Patienten 21 - 60 Jahre.
  • Patienten mit körperlichem Status I, II der American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • BMI 25 - 30 kg m-2.

Ausschlusskriterien:

  • Unkooperative Patienten und Patienten mit psychischen Problemen.
  • Patienten mit eingeschränkter Leber- oder Nierenfunktion.
  • Patienten mit Kontraindikation zur Regionalanästhesie.
  • Patienten mit einer Allergie gegen das in der Studie verwendete Medikament in der Vorgeschichte.
  • Patienten mit chronischen Schmerzen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Erector Spinae Plane (ESP) Blockgruppe ( (E) Gruppe)
Unter aseptischen Bedingungen wird ein linearer Hochfrequenzwandler auf dem Dornfortsatz in Höhe von T8 in der parasagittalen Ebene platziert und dann 2,5–3 cm seitlich verschoben, um den Querfortsatz und den M. erector spinae sichtbar zu machen.
Bei der In-Plane-Technik wird die Nadel zwischen dem Querfortsatz und dem M. erector spinae vorgeschoben. Die korrekte Position wird mit 1 ml Lokalanästhetikum (LA) bestätigt, um die Hydrodissektion anzuzeigen(12). 19 ml LA werden zwischen Muskel und Querfortsatz injiziert.
Aktiver Komparator: oblique subcostal transversal abdominis plane (TAP) block ( (T) group) )
Unter aseptischen Bedingungen wird die Sonde zunächst unterhalb des Xyphoid-Prozesses platziert, um die Linea alba anzuzeigen, und dann schräg entlang des Rippenrands geführt, wobei der Musculus rectus abdominis im Blick bleibt. Der M. transversus abdominis wird unterhalb des M. rectus abdominis sichtbar. Die Sonde wird weiter vorgeschoben, bis der Semilunaris zu sehen ist.
Eine echogene Nadel wird in der Ebene eingeführt, bis die Nadelspitze die Faszie zwischen dem geraden Bauchmuskel und den quer verlaufenden Bauchmuskeln erreicht. Sobald die Nadel in die TAP-Ebene eintritt, kann eine dynamische Injektion durchgeführt werden, indem die Nadel unter Ultraschallführung seitlich in die Tasche vorgeschoben wird, die durch die anfängliche Injektion von 5–10 ml Lokalanästhetikum entstanden ist; Während die Nadel vorgeschoben wird, wird das restliche Lokalanästhetikum injiziert. Dies ermöglicht eine seitlichere Ausbreitung des Lokalanästhetikums

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative analgetische Anforderungen
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Messung der Gesamtdosen an Analgetika, die zur Linderung der Schmerzen erforderlich sind
24 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der postoperativen Schmerzen anhand der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Beurteilung der Schmerzstärke anhand der visuellen Analogskala (VAS) (0-100 mm)
24 Stunden postoperativ
Schweregrad der postoperativen Schmerzen anhand der verbalen Bewertungsskala
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Beurteilung der Schmerzstärke anhand der verbalen Bewertungsskala (leicht, mittel und schwer)
24 Stunden postoperativ
Stärke der postoperativen Schmerzen anhand der numerischen Bewertungsskala
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Beurteilung der Schmerzstärke anhand der Numeric Rating Scale (NRS) (0-10; 0, kein Schmerz; 10, schlimmster Schmerz)
24 Stunden postoperativ
Postoperative Veränderungen der Herzfrequenz
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Überwachung postoperativer Änderungen der Herzfrequenz (HR), gemessen in Schlägen pro Minute (BPM), und Vergleich mit den präoperativen Maßnahmen
24 Stunden postoperativ
Postoperative Blutdruckveränderungen
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Überwachung postoperativer Veränderungen des Blutdrucks (BP) gemessen in mm Hg und Vergleich mit den präoperativen Maßnahmen.
24 Stunden postoperativ
Auftreten von postoperativen Nebenwirkungen
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Aufzeichnung postoperativer Komplikationen wie Übelkeit und Erbrechen
24 Stunden postoperativ
Dauer des postoperativen Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Messung der Verzögerung bei der Entlassung der Patienten nach der Operation aufgrund der Schmerzen
24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: MICHAEL A shaker, lecturer, Zagazig University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. November 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 8034-7-11-2021

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren