Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloque del plano del erector de la columna versus bloque del plano del transverso subcostal oblicuo del abdomen

11 de julio de 2023 actualizado por: Michael Adel Shaker, Zagazig University

Bloque del plano del erector de la columna versus bloqueo del plano del transverso subcostal oblicuo del abdomen para controlar el dolor posoperatorio después de la reparación de una hernia umbilical

Comparación del impacto del bloqueo bilateral del plano erector de la columna y el bloqueo del plano transverso del abdomen en la mejora de la calidad del tratamiento del dolor después de la reparación de una hernia umbilical.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor posoperatorio es un problema importante después de la reparación de la hernia umbilical que tiene efectos negativos en la hemodinámica del paciente y causa un retraso en la deambulación que resulta en una estancia hospitalaria prolongada y una baja satisfacción del paciente.

Se han propuesto múltiples estrategias analgésicas que incluyen medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), opioides, analgesia epidural. Cada uno de ellos tiene sus limitaciones.

Las técnicas de anestesia regional guiada por ultrasonido para la pared abdominal pueden ser componentes efectivos de la analgesia posoperatoria multimodal con efectos secundarios limitados El bloqueo del plano del erector de la columna (ESP) es un bloque paraespinal prometedor que puede lograr analgesia abdominal tanto visceral como somática si la inyección fue realizado a un nivel torácico inferior. Bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP), que se considera un bloqueo de nervio periférico que tiene como objetivo anestesiar los nervios que inervan la pared abdominal anterior.

Compararemos entre el bloqueo del plano erector de la columna y el bloqueo del plano transverso del abdomen para controlar el dolor posoperatorio después de la reparación de una hernia umbilical.

Los pacientes se asignarán al azar en dos grupos iguales mediante una tabla de aleatorización generada por computadora. Grupo (E) (n=26): los pacientes recibirán un bloqueo del plano erector de la columna (ESP) después de completar la cirugía.

Grupo (T) (n= 26): Los pacientes recibirán bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP) subcostal oblicuo después de completar la cirugía

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: salwa s ElSherbeny, lecturer
  • Número de teléfono: 002 01128595629

Ubicaciones de estudio

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Egipto, 44511
        • Reclutamiento
        • Zagazig University Hospital
        • Contacto:
          • Hala A ALsadek, professor
          • Número de teléfono: 002 01224897773

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes programados para reparación electiva de hernia umbilical.
  • Aceptación del paciente.
  • Ambos sexos
  • Edad del paciente 21 - 60 años.
  • Pacientes con estado físico I, II de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA).
  • IMC 25 - 30 kg m-2.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no cooperan y pacientes con problemas psicológicos.
  • Pacientes con insuficiencia hepática o renal.
  • Pacientes con contraindicación a la anestesia regional.
  • Pacientes con antecedentes de alergia al fármaco utilizado en el estudio.
  • Pacientes con dolor crónico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de bloques del plano erector de la columna (ESP) (grupo (E))
En condiciones asépticas, se colocará un transductor lineal de alta frecuencia en la apófisis espinosa a nivel de T8 en el plano parasagital y luego se deslizará 2,5-3 cm lateralmente para visualizar la apófisis transversa y el músculo erector de la columna.
Usando la técnica en el plano, la aguja avanzará entre el proceso transverso y el músculo erector de la columna. La ubicación correcta se confirmará utilizando 1ml de Anestésico Local (LA) para visualizar la hidrodisección(12). Se inyectarán 19 ml de LA entre el músculo y el proceso transverso.
Comparador activo: Bloque oblicuo subcostal transverso del abdomen (TAP) (grupo (T))
En condiciones asépticas, la sonda se colocará inicialmente debajo del proceso xifoides para ver la línea alba, luego se dirigirá oblicuamente hacia abajo del margen costal mientras se mantiene a la vista el músculo recto abdominal. El músculo transverso del abdomen aparece debajo del músculo recto del abdomen. La sonda avanzará más hasta que se vea el semilunaris.
Se insertará una aguja ecogénica en el plano hasta que la punta de la aguja llegue a la fascia entre los músculos recto y transverso del abdomen. Una vez que la aguja entra en el plano TAP, se puede realizar una inyección dinámica avanzando la aguja lateralmente bajo guía ecográfica en el bolsillo creado por la inyección inicial de 5 a 10 ml de anestésico local; a medida que avanza la aguja, se inyectará el anestésico local restante. Esto permite una difusión más lateral del anestésico local.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Requerimientos analgésicos postoperatorios
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
medir las dosis totales de analgésico requeridas para aliviar el dolor
24 horas postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Severidad del dolor postoperatorio utilizando la escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
evaluación de la gravedad del dolor utilizando la escala analógica visual (VAS) (0-100 mm)
24 horas postoperatorio
Severidad del dolor postoperatorio utilizando la escala de calificación verbal
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
evaluación de la gravedad del dolor utilizando la escala de calificación verbal (leve, moderado y severo)
24 horas postoperatorio
Severidad del dolor postoperatorio utilizando la escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
evaluación de la gravedad del dolor utilizando la escala de calificación numérica (NRS) (0-10; 0, sin dolor; 10, peor dolor)
24 horas postoperatorio
Cambios posoperatorios de la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
monitorear los cambios posoperatorios en la frecuencia cardíaca (FC) medidos por latido por minuto (BPM) y compararlos con las medidas preoperatorias
24 horas postoperatorio
Cambios posoperatorios de la presión arterial
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
controlar los cambios posoperatorios en la presión arterial (PA) medida en mm Hg y compararla con las medidas preoperatorias.
24 horas postoperatorio
Incidencia de efectos secundarios postoperatorios
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
registrar cualquier complicación posoperatoria como náuseas y vómitos
24 horas postoperatorio
Duración de la estancia hospitalaria postoperatoria
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
medir el retraso en el alta de los pacientes postoperatorios a causa del dolor
24 horas postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: MICHAEL A shaker, lecturer, Zagazig University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2021

Finalización primaria (Estimado)

15 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 8034-7-11-2021

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir