Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optische Kohärenztomographie Angiographie (OCTA) Veränderungen bei Patienten mit epiretinalen Membranen (ERM) mit und ohne Peeling der inneren Grenzmembran (ILM)

18. März 2022 aktualisiert von: Medical University of Graz

Optische Kohärenztomographie-Angiographie (AngioVueTM, Optovue Inc., Fremont, Kalifornien, USA) Veränderungen bei Patienten mit epiretinalen Membranen (ERM) mit und ohne Peeling der internen Grenzmembran (ILM) – eine Pilotstudie

Hauptziel

Ziel ist der Vergleich zweier chirurgischer Optionen bei Vitrektomien epiretinaler Membranen anhand von Parametern der optischen Kohärenztomographie-Angiographie.

Hintergrund

Die Behandlung nach dem Stand der Technik für epiretinale Membranen besteht aus einer Pars-plana-Vitrektomie, einer Färbung der epiretinalen Membran mit einem blauen Farbstoff und einem Peeling der epiretinalen Membran. Der vitrektomierte Raum wird während des Eingriffs mit Flüssigkeit (ausgeglichene Salzlösung) gefüllt und die Flüssigkeit kann optional als letzter Schritt durch Luft ersetzt werden. Nach dem ERM-Peeling (aber vor der Auswahl der Tamponade) wird die innere Grenzmembran (die innerste Schicht der Netzhaut) entweder mit gepeelt oder unangetastet gelassen und die Frage, welche Methode bevorzugt werden sollte, war in den letzten Jahren ein heißes Thema. Die Forscher wollen mögliche Auswirkungen der verwendeten Methode (Peeling vs. Non-Peeling) auf die durch OCTA repräsentierten retinalen Perfusionsparameter untersuchen. Es werden daher zwei epiretinale Membranpatientengruppen gebildet: Die ILM der ersten Gruppe (Gruppe 1) wird gepeelt, die ILM der zweiten Gruppe (Gruppe 2) wird nicht gepeelt. Nach der Rekrutierung werden die Patienten daher elektronisch einer der beiden Gruppen zugeteilt. Die Gruppen werden dann mittels OCTA verglichen.

Studiendesign

  • Da zu unserer Fragestellung keine bisherigen Daten vorliegen, ist diese Untersuchung als Pilotstudie definiert.
  • 40 Patienten mit epiretinalen Membranen werden eingeschlossen. Angesichts der Häufigkeit epiretinaler Membranen scheint dies eine vernünftige Zahl zu sein. Frühere Studien, die Peeling mit Nicht-Peeling in ERM verglichen, verwendeten ähnliche Stichprobengrößen. Die nachweisbare Effektgröße wurde mit d = 0,91 berechnet. Wir beabsichtigen, diese Pilotstudie innerhalb von 9 Monaten abzuschließen.
  • Die Randomisierung erfolgt mittels elektronischer Randomisierung. Jeweils 20 Patienten werden entweder Gruppe 1 oder Gruppe 2 randomisiert.
  • Bei jedem Patienten werden beide Augen abgebildet.
  • Es werden keine Behandlungsentscheidungen auf der Grundlage von OCTA-Ergebnissen getroffen. Behandlungsentscheidungen werden nach dem Behandlungsstandard der Klinik getroffen.
  • Es sind drei studienspezifische Nachsorgeuntersuchungen erforderlich. Diese Besuche werden eine Woche, einen Monat und drei Monate nach der Operation geplant. Alle anderen präoperativen und Nachsorgeuntersuchungen werden vom behandelnden Arzt entschieden und folgen dem Behandlungsstandard der Klinik.

Prüfungen

  • Fernsehschärfe unter Verwendung des ETDRS-Standards (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) bei 4 Metern gemäß Klinikstandard.
  • Tonometrie nach Klinikstandard.
  • Spaltlampen-Bewertung gemäß klinischem Behandlungsstandard.
  • Arterieller Blutdruck.
  • Axiale Augenlänge.
  • Heidelberg Spectralis konventionelles OCT.
  • Die folgenden 2 AngioVue-Scans werden durchgeführt:

A. Ein 3 mm x 3 mm, 304 x 304 A-Scan-OCTA der Makula B. Ein 6 mm x 6 mm, 304 x 304 A-Scan-OCTA der Makula

Hypothese

Die Nullhypothese unserer Untersuchung weist darauf hin, dass es keine statistisch signifikanten Unterschiede in den OCTA-Perfusionsparametern basierend auf der verwendeten Option gibt.

Die Alternativhypothese besagt, dass es statistisch signifikante Unterschiede in den OCTA-Perfusionsparametern basierend auf der verwendeten Option gibt.

Hauptziel

Um mögliche Unterschiede in den OCTA-Perfusionsparametern basierend auf der verwendeten Option aufzuzeigen.

Sekundäre Ziele

Bewertung der Durchführbarkeit des optischen Kohärenztomographie-Angiographiesystems AngioVue bei der Bewertung geringfügiger Veränderungen der retinalen Durchblutung von Patienten mit epiretinalen Membranen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Styria
      • Graz, Styria, Österreich, 8010
        • Medical University Graz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient muss in der Lage und willens sein, eine informierte Einwilligung zu geben.
  • Der Patient muss über 18 und unter 100 Jahre alt sein.
  • Der Patient darf keine signifikante Medientrübung aufweisen, die die Untersuchung beeinträchtigt.
  • Der Patient muss eine epiretinale Membran haben, die operiert werden muss.

Ausschlusskriterien:

  • Nicht bereit oder nicht in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • Unter 18 oder über 100 Jahre alt
  • Erhebliche Medienunschärfe
  • Systemische Pathologien, die eine Untersuchung für den Patienten schwierig oder beschwerlich machen
  • Sekundäre epiretinale Membranen
  • Bilaterale epiretinale Membranen
  • Makulalöcher
  • Lamellenlöcher
  • Pseudo-Löcher
  • Glaukom
  • Diabetes
  • Anisometropie > 2 Dioptrien
  • Hohe Myopie (sphärisches Äquivalent > 6 Dioptrien und/oder axiale Länge > 26 mm
  • Andere retinale oder ophthalmologische Pathologien außer mittelschwerer Katarakt
  • OCTA-Scan-Signalstärke < 50
  • Niedrige Bildqualität
  • Fehler bei der automatischen Schichtsegmentierung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ILM nicht schälend
ILM wird nach der ERM-Entfernung nicht geschält
Sonstiges: ILM-Peeling
ILM wird nach ERM-Entfernung geschält

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bereich der avaskulären Zone des oberflächlichen Kapillarplexus in der Fovea
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung des avaskulären Zonenbereichs des oberflächlichen kapillaren Plexus fovea (SCP FAZ) (präoperativ zu postoperativ). Die SCP FAZ stellt den Bereich der Makula dar, in dem unter physiologischen Bedingungen keine Blutgefäße in OCTA zu sehen sind. Es wurde bereits berichtet, dass sich die FAZ während der ERM-Entwicklung verengt und nach der ERM-Entfernung vergrößert.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Juni 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 32-443 ex 19/20

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren