Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Angiografía por tomografía de coherencia óptica (OCTA) Cambios en pacientes con membranas epirretinianas (ERM) con y sin descamación de la membrana limitante interna (ILM)

18 de marzo de 2022 actualizado por: Medical University of Graz

Angiografía por tomografía de coherencia óptica (AngioVueTM, Optovue Inc., Fremont, California, EE. UU.) Cambios en pacientes con membranas epirretinianas (ERM) con y sin descamación de la membrana limitante interna (ILM): un estudio piloto

Objetivo principal

El objetivo es comparar dos opciones quirúrgicas en vitrectomías de membranas epirretinianas utilizando parámetros de angiografía por tomografía de coherencia óptica.

Fondo

El tratamiento de vanguardia para las membranas epirretinianas consiste en vitrectomía pars plana, tinción de la membrana epirretiniana con un colorante azul y exfoliación de la membrana epirretiniana. El espacio vitrectomizado se llena con líquido (solución salina balanceada) durante el procedimiento y, opcionalmente, el líquido se puede reemplazar con aire como paso final. Después del peeling ERM (pero antes de la selección del taponamiento), la membrana limitante interna (la capa más interna de la retina) también se pela o se deja intacta y la cuestión de qué método se debe preferir ha sido un tema candente en los últimos años. Los investigadores quieren investigar los posibles efectos del método utilizado (peeling vs nonpeeling) sobre los parámetros de perfusión retiniana representados por OCTA. Por lo tanto, se formarán dos grupos de pacientes con membrana epirretiniana: la MLI del primer grupo (grupo 1) se pelará, la MLI del segundo grupo (grupo 2) no se pelará. Después del reclutamiento, los pacientes serán asignados al azar electrónicamente a uno de los dos grupos. A continuación, los grupos se compararán por medio de OCTA.

Diseño del estudio

  • Dado que no existen datos previos sobre nuestra pregunta de investigación, esta investigación se define como un estudio piloto.
  • Se incluirán 40 pacientes con membranas epirretinianas. Este parece ser un número razonable dada la incidencia de las membranas epirretinianas. Estudios previos que compararon peeling versus no peeling en ERM utilizaron tamaños de muestra similares. El tamaño del efecto detectable se calculó en d = 0,91. Tenemos la intención de completar este estudio piloto dentro de 9 meses.
  • La aleatorización se realizará mediante aleatorización electrónica. 20 pacientes cada uno serán asignados aleatoriamente al grupo 1 o al grupo 2.
  • Se tomarán imágenes de ambos ojos en cada paciente.
  • No se tomarán decisiones de tratamiento basadas en los hallazgos de OCTA. Las decisiones de tratamiento se tomarán de acuerdo con el estándar de atención de la clínica.
  • Se necesitan tres visitas de seguimiento específicas del estudio. Estas visitas se programarán una semana, un mes y tres meses después de la cirugía. Todas las demás visitas preoperatorias y de seguimiento serán decididas por el médico tratante y seguirán el estándar de atención de la clínica.

Exámenes

  • Agudeza visual a distancia utilizando el estándar ETDRS (Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética) a 4 metros según el estándar de atención de la clínica.
  • Tonometría según el estándar de atención de la clínica.
  • Evaluación con lámpara de hendidura según el estándar de atención de la clínica.
  • Presión sanguínea arterial.
  • Longitud axial del ojo.
  • OCT convencional Heidelberg Spectralis.
  • Se realizarán las siguientes 2 exploraciones AngioVue:

A. Un OCTA de 3 mm x 3 mm, 304 x 304 A-scan de la mácula B. Un OCTA de 6 mm x 6 mm, 304 x 304 A-scan de la mácula

Hipótesis

La hipótesis nula de nuestra investigación indica que no existen diferencias estadísticamente significativas en los parámetros de perfusión de OCTA en función de la opción utilizada.

La hipótesis alternativa afirma que existen diferencias estadísticamente significativas en los parámetros de perfusión de OCTA en función de la opción utilizada.

Objetivo primario

Demostrar posibles diferencias en los parámetros de perfusión de OCTA en función de la opción utilizada.

Objetivos secundarios

Evaluar la viabilidad del sistema de angiografía por tomografía de coherencia óptica AngioVue para evaluar cambios sutiles en la perfusión retiniana de pacientes con membranas epirretinianas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

51

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Styria
      • Graz, Styria, Austria, 8010
        • Medical University Graz

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente debe ser capaz y estar dispuesto a dar su consentimiento informado.
  • El paciente debe ser mayor de 18 años y menor de 100 años.
  • El paciente no debe tener ninguna opacidad significativa de los medios que interfiera con el examen.
  • El paciente debe tener una membrana epirretiniana que requiera cirugía.

Criterio de exclusión:

  • No quiere o no puede dar su consentimiento informado
  • Menores de 18 años o mayores de 100 años
  • Opacidades significativas de los medios
  • Patologías sistémicas que hacen un examen difícil o engorroso para el paciente
  • Membranas epirretinianas secundarias
  • Membranas epirretinianas bilaterales
  • Agujeros maculares
  • Agujeros laminares
  • pseudoagujeros
  • Glaucoma
  • Diabetes
  • Anisometropía > 2 dioptrías
  • Alta miopía (equivalente esférico > 6 dioptrías y/o longitud axial > 26 mm
  • Otras patologías retinianas u oftálmicas excepto catarata moderada
  • Intensidad de la señal de exploración OCTA < 50
  • Baja calidad de imagen
  • Fallo de la segmentación automática de capas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ILM sin pelar
La ILM no se pela después de la eliminación del ERM
Otro: Peeling de MLI
La ILM se pela después de la eliminación del ERM

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Área de la zona avascular foveal del plexo capilar superficial
Periodo de tiempo: 3 meses
Cambio del área de la zona avascular foveal del plexo capilar superficial (SCP FAZ) (preoperatorio a posoperatorio). El SCP FAZ representa el área de la mácula donde los vasos sanguíneos no se ven en OCTA en condiciones fisiológicas. Anteriormente se informó que la FAZ se estrecha durante el desarrollo de ERM y se agranda después de la eliminación de ERM.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de junio de 2020

Finalización primaria (Actual)

9 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

9 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 32-443 ex 19/20

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir