Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Angiografia con tomografia a coerenza ottica (OCTA) Cambiamenti nei pazienti con membrane epiretiniche (ERM) con e senza desquamazione della membrana limitante interna (ILM)

18 marzo 2022 aggiornato da: Medical University of Graz

Angiografia con tomografia a coerenza ottica (AngioVueTM, Optovue Inc., Fremont, California, USA) Cambiamenti nei pazienti con membrane epiretiniche (ERM) con e senza peeling della membrana limitante interna (ILM) - uno studio pilota

Obiettivo principale

L'obiettivo è confrontare due opzioni chirurgiche nelle vitrectomie per le membrane epiretiniche utilizzando i parametri dell'angiografia con tomografia a coerenza ottica.

Sfondo

Il trattamento all'avanguardia per le membrane epiretiniche consiste nella vitrectomia di pars plana, colorazione della membrana epiretinica con un colorante colorante blu e desquamazione della membrana epiretinica. Lo spazio vitrectomizzato viene riempito di fluido (soluzione salina bilanciata) durante la procedura e il fluido può essere facoltativamente sostituito con aria come fase finale. Dopo il peeling dell'ERM (ma prima della selezione del tamponamento), anche la membrana limitante interna (lo strato più interno della retina) viene sbucciata o lasciata intatta e la questione di quale metodo debba essere preferito è stata un argomento caldo negli ultimi anni. I ricercatori vogliono indagare sui possibili effetti del metodo utilizzato (peeling vs. non peeling) sui parametri di perfusione retinica rappresentati da OCTA. Saranno quindi formati due gruppi di pazienti con membrana epiretinica: l'ILM del primo gruppo (gruppo 1) sarà pelato, l'ILM del secondo gruppo (gruppo 2) non sarà pelato. Dopo il reclutamento, i pazienti saranno quindi randomizzati elettronicamente in uno dei due gruppi. I gruppi verranno poi confrontati tramite OCTA.

Progettazione dello studio

  • Poiché non ci sono dati precedenti sulla nostra domanda di ricerca, questa indagine è definita come uno studio pilota.
  • Saranno inclusi 40 pazienti con membrane epiretiniche. Questo sembra essere un numero ragionevole data l'incidenza delle membrane epiretiniche. Precedenti studi che confrontavano il peeling rispetto al non peeling nell'ERM utilizzavano campioni di dimensioni simili. La dimensione dell'effetto rilevabile è stata calcolata a d = 0,91. Intendiamo completare questo studio pilota entro 9 mesi.
  • La randomizzazione verrà eseguita utilizzando la randomizzazione elettronica. 20 pazienti ciascuno saranno randomizzati al gruppo 1 o al gruppo 2.
  • Saranno ripresi entrambi gli occhi in ciascun paziente.
  • Non verranno prese decisioni terapeutiche sulla base dei risultati dell'OCTA. Le decisioni terapeutiche saranno prese in base allo standard di cura della clinica.
  • Sono necessarie tre visite di follow-up specifiche per lo studio. Queste visite saranno programmate una settimana, un mese e tre mesi dopo l'intervento. Tutte le altre visite preoperatorie e di follow-up saranno decise dal medico curante e seguiranno lo standard di cura della clinica.

Esami

  • Acuità visiva a distanza utilizzando lo standard ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) a 4 metri come da standard di cura clinico.
  • Tonometria secondo lo standard di cura della clinica.
  • Valutazione con lampada a fessura secondo lo standard di cura della clinica.
  • Pressione arteriosa.
  • Lunghezza dell'occhio assiale.
  • Heidelberg Spectralis OCT convenzionale.
  • Verranno eseguite le seguenti 2 scansioni AngioVue:

A. Un OCTA A-scan della macula da 3 mm x 3 mm, 304 x 304 B. Un OCTA A-scan della macula da 6 mm x 6 mm, 304 x 304

Ipotesi

L'ipotesi nulla della nostra indagine indica che non ci sono differenze statisticamente significative nei parametri di perfusione OCTA in base all'opzione utilizzata.

L'ipotesi alternativa afferma che ci sono differenze statisticamente significative nei parametri di perfusione OCTA in base all'opzione utilizzata.

Obiettivo primario

Dimostrare le possibili differenze nei parametri di perfusione OCTA in base all'opzione utilizzata.

Obiettivi secondari

Valutare la fattibilità del sistema angiografico con tomografia a coerenza ottica AngioVue nella valutazione di sottili cambiamenti nella perfusione retinica di pazienti con membrane epiretiniche.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

51

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Styria
      • Graz, Styria, Austria, 8010
        • Medical University Graz

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il paziente deve essere in grado e disposto a dare il consenso informato.
  • Il paziente deve avere più di 18 anni e meno di 100 anni.
  • Il paziente non deve presentare alcuna opacità media significativa che interferisca con l'esame.
  • Il paziente deve avere una membrana epiretinica che richiede un intervento chirurgico.

Criteri di esclusione:

  • Riluttanza o impossibilità a fornire il consenso informato
  • Minori di 18 anni o maggiori di 100 anni
  • Significative opacità dei media
  • Patologie sistemiche che rendono difficile o gravoso un esame per il paziente
  • Membrane epiretiniche secondarie
  • Membrane epiretiniche bilaterali
  • Fori maculari
  • Fori lamellari
  • Pseudo buchi
  • Glaucoma
  • Diabete
  • Anisometropia > 2 diottrie
  • Miopia elevata (equivalente sferico > 6 diottrie e/o lunghezza assiale > 26 mm
  • Altre patologie retiniche o oftalmiche eccetto cataratta moderata
  • Intensità del segnale di scansione OCTA < 50
  • Bassa qualità dell'immagine
  • Fallimento della segmentazione automatica dei livelli

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: ILM non peeling
ILM non viene rimosso dopo la rimozione di ERM
Altro: Peeling ILM
L'ILM viene rimosso dopo la rimozione dell'ERM

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Area della zona avascolare foveale del plesso capillare superficiale
Lasso di tempo: 3 mesi
Modifica dell'area della zona avascolare foveale del plesso capillare superficiale (SCP FAZ) (da preoperatorio a postoperatorio). La SCP FAZ rappresenta l'area della macula in cui i vasi sanguigni non sono visibili in OCTA in condizioni fisiologiche. È stato precedentemente riportato che la FAZ si restringe durante lo sviluppo dell'ERM e si allarga dopo la rimozione dell'ERM.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 giugno 2020

Completamento primario (Effettivo)

9 marzo 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

9 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

18 marzo 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 32-443 ex 19/20

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi