Identifizieren, welche unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Dry Needling in die Einverständniserklärung einbezogen werden sollten: Eine modifizierte e-Delphi-Studie

In den letzten 10 Jahren gab es zahlreiche Studien, die die Anwendung von DN bei unterschiedlichen pathologischen Zuständen untersuchten. Einige der neueren Studien zur Anwendung von DN bei verschiedenen Erkrankungen umfassen: Kiefergelenksdysfunktion (TMD), Post-Schlaganfall, Fersenschmerzen oder Plantarfasziitis, Arthrose, Kopfschmerzen, Fibromyalgie, Nacken- und Schulterschmerzen, laterale Epicondylagie, Rückenschmerzen und Hallux valgus. Neben Studien, in denen DN auf bestimmte pathologische Zustände angewendet wurde, wurden auch die Auswirkungen von DN untersucht. DN verbessert nachweislich die Spastik und den Bewegungsumfang (ROM), verbessert die Flexibilität der Muskeln, myofasziale Triggerpunktschmerzen, Narbengewebe und die neuromuskuläre Kontrolle.

Da das Interesse an DN immer weiter zunimmt und Studien weiterhin die Machbarkeit der Anwendung von DN bei einem breiteren Spektrum pathologischer Erkrankungen belegen, besteht die Notwendigkeit, die mit der Verwendung von DN verbundenen Risiken zu verstehen. Das Verständnis der mit DN verbundenen Risiken wird eine Verbesserung der klinischen Entscheidungsfindung hinsichtlich der Frage ermöglichen, ob DN eine geeignete Wahl für den Patienten ist. Die Einwilligung nach Aufklärung (Informed Consent, IC) ist ein Mittel, um die autonomen Präferenzen von Personen zu respektieren, die eine Gesundheitsversorgung oder eine Teilnahme an der Forschung anstreben. Eines der wichtigen Elemente von IC ist die Notwendigkeit, die Risiken einer Behandlung explizit und beschreibend anzugeben. Dazu gehören: die Art des Risikos, die Wahrscheinlichkeit, dass das Risiko eintritt, die Schwere des Risikos und die Nähe des Risikos. Dies sind wichtige Elemente, die es dem Patienten ermöglichen, das Risiko-Nutzen-Verhältnis einer bestimmten Intervention abzuwägen, und die zu einer fundierteren Entscheidung hinsichtlich seiner eigenen Pflege führen. Ohne eine ordnungsgemäße Identifizierung der Risiken des Eingriffs könnte der IC-Prozess nicht eingehalten werden und der Patient wäre nicht in der Lage, eine fundierte Entscheidung hinsichtlich seiner eigenen Pflege zu treffen.

Es liegen keine Studien vor, in denen beschrieben wurde, wie die mit DN verbundenen Risiken in den IC-Prozess einbezogen werden sollten, um eine patientenzentrierte Versorgung und Autonomie bei der Entscheidungsfindung zu fördern. Der Zweck dieser Studie besteht darin, mithilfe eines modifizierten Delphi-Frameworks einen Expertenkonsens darüber zu ermitteln, welche Risiken in den IC-Prozess einbezogen werden sollten.