Identificar qué eventos adversos asociados con la punción seca deben incluirse para el consentimiento informado: un estudio e-Delphi modificado

Durante los últimos 10 años, ha habido una gran cantidad de estudios que examinaron la aplicación de DN a diversas condiciones patológicas. Algunos de los estudios más recientes que involucran la aplicación de DN para diversas afecciones incluyen: disfunción de la articulación temporomandibular (DTM), post-accidente cerebrovascular, dolor en el talón plantar o fascitis plantar, osteoartritis, dolor de cabeza, fibromialgia, dolor de cuello y hombro, epicondilagia lateral, dolor de espalda , y hallux valgus. Además de los estudios que aplicaron DN a condiciones patológicas específicas, también se han estudiado los efectos de DN. Se ha demostrado que DN: mejora la espasticidad y el rango de movimiento (ROM), mejora la flexibilidad de los músculos, el dolor de los puntos gatillo miofasciales, el tejido cicatricial y el control neuromuscular.

A medida que el interés por la DN continúa expandiéndose y los estudios continúan mostrando la viabilidad de aplicar la DN a una gama más amplia de condiciones patológicas, existe la necesidad de comprender los riesgos relacionados con el uso de la DN. Comprender los riesgos asociados con la ND permitirá mejorar la toma de decisiones clínicas con respecto a si la ND es una opción adecuada para el paciente. El Consentimiento Informado (CI) es un medio de respetar las preferencias autónomas de las personas que buscan atención médica o participación en investigación. Uno de los elementos importantes de la CI es la necesidad de ser explícito y descriptivo sobre los riesgos del tratamiento, que incluyen: la naturaleza del riesgo, la probabilidad de que ocurra, la gravedad del riesgo y la proximidad del riesgo. Estos son elementos importantes que le permitirían al paciente considerar la relación riesgos/beneficios de una intervención dada y lo llevarán a tomar una decisión mejor informada con respecto a su propio cuidado. Sin los riesgos correctamente identificados para la intervención, el proceso de IC no podría cumplirse y el paciente no podría tomar una decisión bien informada con respecto a su propio cuidado.

No ha habido estudios que hayan descrito cómo deben incorporarse los riesgos asociados con la ND durante el proceso de CI para impulsar la atención centrada en el paciente y la autonomía en la toma de decisiones. El propósito de este estudio será utilizar un marco Delphi modificado para identificar el consenso de expertos sobre qué riesgos deben incluirse en el proceso de CI.