- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05338866
Chemotherapie kombiniert mit hochdosierter Strahlentherapie bei niedrigem Rektumkarzinom unter Verwendung eines MR-gesteuerten Linearbeschleunigers
Chemotherapie kombiniert mit hochdosierter Strahlentherapie bei niedrigem Rektumkarzinom unter Verwendung eines magnetresonanzgesteuerten Strahlentherapie-Linearbeschleunigers: Eine prospektive Phase-2-Studie
Die Inzidenzrate von Darmkrebs liegt bei männlichen Tumoren an dritter Stelle und bei weiblichen Tumoren an zweiter Stelle. Die neu diagnostizierte Inzidenz von Darmkrebs liegt in China bei nicht weniger als 100.000, was eine große Gefahr für die Gesundheit der Menschen und eine schwere Belastung für die öffentliche Gesundheit darstellt. Bei lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom wird eine präoperative neoadjuvante Strahlen- und Chemotherapie in Kombination mit einer radikalen Operation empfohlen. Niedriges Rektumkarzinom macht etwa ein Drittel aller Rektumkrebsfälle aus. Aufgrund der besonderen Lokalisation benötigen chirurgische Komplikationen und postoperative Patienten eine dauerhafte Kolostomie (künstlichen Anus), um die Stuhlgangsprobleme zu lösen, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Arbeit und das Leben der Patienten hat. Wie man die Lebensqualität von Patienten verbessern kann, ohne die Überlebensrate zu verringern, ist zu einem wichtigen Thema bei der Behandlung von niedrigem Rektumkarzinom geworden. Frühere Studien haben gezeigt, dass die Prognose von Patienten mit pathologischer Komplettremission (pCR) nach neoadjuvanter Radiochemotherapie bei Rektumkarzinom optimistisch ist. Die klinische Wirksamkeit von „Beobachten und Abwarten“ ist gut. Die Ergebnisse kleiner klinischer Studien zur radikalen Strahlentherapie und Chemotherapie bei niedrigem Rektumkarzinom sind zufriedenstellend, und der MR-Linearbeschleuniger kann für die Präzisionsstrahlentherapie bei Darmkrebs eingesetzt werden.
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit einer radikalen Strahlentherapie-Boost-Therapie bei niedrigem Rektumkarzinom mithilfe eines magnetresonanzgesteuerten Strahlentherapiesystems zu untersuchen und die Auswirkungen der Boost-Therapie auf die Lebensqualität der Patienten weiter zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es handelt sich um eine prospektive, nicht randomisierte, kontrollierte klinische Phase-II-Studie. Für das optimale Design wurden 58 Fälle von niedrigem rektalem Adenokarzinom ohne Metastasierung entsprechend der Startzeit der Auffrischung in Warteschlange 1 und 2 unterteilt. Zur Dosissteigerung der lokalen Tumorregion wurde ein MR-Linearbeschleuniger eingesetzt, um die Dosis der radikalen Strahlentherapie zu erreichen. Gleichzeitig wurde stufenweise eine Chemotherapie auf Fluorouracil-Basis verabreicht.
Der primäre Endpunkt war die progressionsfreie 3-Jahres-Überlebensrate. Die sekundären Endpunkte waren die 3-Jahres-Rate des stomafreien Überlebens, die 3-Jahres-Rate der lokalen Regeneration, die 3-Jahres-Rate des krankheitsfreien Überlebens, die 3-Jahres-Fernmetastasierungsrate, die 3-Jahres-Gesamtüberlebensrate sowie die kurzfristige und langfristige Toxizität und Nebenwirkungen sowie eine Skala zur Lebensqualität der Patienten 1–3 Jahre nach der Behandlung.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510060
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologisch bestätigt als rektales Adenokarzinom.
- MRT und/oder elektronische Koloskopie bestätigten, dass der untere Rand des Tumors ≤ 5 cm vom Analrand entfernt war.
- Das klinische AJCC-Stadium war cT1-4NxM0, mit oder ohne MRF-positiv und EMVI-positiv.
- Der MSI-Gennachweis oder der immunhistochemische MMR-Proteinnachweis war MSS/PMMR.
- Keine offensichtlichen Anzeichen einer Darmobstruktion oder Darmobstruktion wurden nach der proximalen Kolostomie gelindert.
- Alter: 18 ~ 80 Jahre alt.
- ECOG-Score: 0-1.
- Erwartete Lebensdauer: mehr als 3 Jahre.
- Hämatologie: WBC > 3 × 109/L; PLT>80 × 109/L; Hb>90g/L.
- Leberfunktion: ALT und AST lagen unter dem Zweifachen des Normalwerts; Bilirubin liegt unter dem 1,5-fachen des Normalwerts.
- Nierenfunktion: Kreatinin beträgt weniger als das 1,5-fache des Normalwerts oder Kreatinin-Clearance-Rate (CCR) ≥ 60 ml/min.
- Patient, der keine Tumorresektion, Strahlentherapie, Chemotherapie, Immuntherapie oder andere Antitumorbehandlung erhalten hat.
Ausschlusskriterien:
- Es gibt Umstände, die eine MRT unmöglich machen.
- Es gibt schwerwiegende medizinische Komplikationen.
- Unkontrollierte Infektionskrankheiten, Autoimmunerkrankungen und psychische Erkrankungen.
- Jeder instabile Zustand oder jede Situation, die die Sicherheit und Compliance des Patienten gefährden könnte.
- Schwangere oder stillende Frauen, die fruchtbar sind und keine ausreichenden Verhütungsmaßnahmen ergreifen.
- Verweigern Sie die Unterzeichnung einer Einverständniserklärung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kohorte 1. Kohorte 2
Insgesamt wurden 6 Zyklen Oxaliplatin plus Capecitabin-Chemotherapie und 2 Zyklen Capecitabin-Einzelmedikamenten-Chemotherapie durchgeführt. Die gleichzeitige Radiochemotherapie beginnt im zweiten Zyklus. Kohorte 1: Bei Patienten mit niedrigem Rektumkarzinom, die eine Operation vor der ersten Diagnose und Behandlung ablehnten, wurde in der ersten Stufe der Strahlentherapie eine konventionelle lineare beschleunigte Strahlentherapie mit Dosen von GTV 50 Gy/25f und CTV 45 Gy/25f für 5–6 Wochen verwendet. Anschließend wurde die zweite Stufe der Strahlentherapie mit einem MR-Linearbeschleuniger fortgesetzt, und die Dosis betrug 2 Wochen lang GTV 16–20 Gy/8–10f. Kohorte 2: Bei lokal fortgeschrittenen Patienten mit niedrigem Rektumkarzinom, die 6–8 Wochen nach der neoadjuvanten Radiochemotherapie keine klinische vollständige Remission erreichten und die Operation ablehnten, wurde in der ersten Stufe eine Strahlentherapie in den Dosen GTV 50 Gy/25f und CTV 45 Gy/25f für 5 durchgeführt -6 Wochen. In der zweiten Stufe wurde ein MR-Linearbeschleuniger zur Verstärkung der Strahlentherapie verwendet, und die Dosis betrug 3 Wochen lang GTV 30 Gy/15f. |
Radikale Strahlentherapie-Verstärkung bei niedrigem Rektumkarzinom durch magnetresonanzgesteuerten Strahlentherapie-Linearbeschleuniger.
Für Patienten mit AJCC-Stadium II und III und einem Alter < 72 Jahre: Capox ×6→Capecitabin×2. Detaillierte Anwendung: Oxaliplatin 130 mg/m2 (reduziert auf 100 mg/m2 bei gleichzeitiger Radiochemotherapie), intravenöse Verabreichung, d1. Capecitabin 1000 mg/m2, zweimal täglich, d1-14. Alle 3 Wochen wiederholt. Für Patienten im Alter von ≥ 72 Jahren oder nach Einschätzung des zuständigen Arztes, dass die Patienten eine kombinierte Chemotherapie mit zwei Arzneimitteln nicht vertragen, Capecitabin × 8 Kurse. Für Patienten mit AJCC Stadium I: Capecitabin × 4 Kurse.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
3-Jahres-Progressionsfreie Überlebensrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Prozentsatz der überlebenden Patienten ohne Krankheitsprogression oder Tod drei Jahre nach Aufnahme in die Studie.
|
3 Jahre nach der Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
3-Jahres-Überlebensrate ohne Stoma
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Prozentsatz der Patienten, die 3 Jahre nach der Aufnahme in die Studie ohne Enterostomie überleben.
|
3 Jahre nach der Einschreibung
|
|
3-jährige lokale Regenerationsrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Prozentsatz der Patienten ohne lokale Tumorregeneration 3 Jahre nach der Aufnahme.
|
3 Jahre nach der Einschreibung
|
|
3-Jahres-Überlebensrate ohne Krankheit
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Prozentsatz der Patienten, die drei Jahre nach der Aufnahme ohne Erkrankung überleben
|
3 Jahre nach der Einschreibung
|
|
3-Jahres-Fernmetastasierungsrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Prozentsatz der Patienten mit Fernmetastasen.
|
3 Jahre nach der Einschreibung
|
|
3-Jahres-Gesamtüberlebensrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Prozentsatz der Patienten, die 3 Jahre nach der Aufnahme überleben
|
3 Jahre nach der Einschreibung
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v5.0
Zeitfenster: Während der Behandlung. 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre nach der Behandlung.
|
Akute und chronische toxische und Nebenwirkungen
|
Während der Behandlung. 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre nach der Behandlung.
|
|
Lebensqualitätsskala der Patienten
Zeitfenster: Vor und während der Behandlung. 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre nach der Einschreibung.
|
Lebensqualitätsskala der Patienten
|
Vor und während der Behandlung. 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre nach der Einschreibung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Yuanhong Gao, PhD, Sun Yat-sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rodel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R; German Rectal Cancer Study Group. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 21;351(17):1731-40. doi: 10.1056/NEJMoa040694.
- Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015 Mar;65(2):87-108. doi: 10.3322/caac.21262. Epub 2015 Feb 4.
- Sauer R, Liersch T, Merkel S, Fietkau R, Hohenberger W, Hess C, Becker H, Raab HR, Villanueva MT, Witzigmann H, Wittekind C, Beissbarth T, Rodel C. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer: results of the German CAO/ARO/AIO-94 randomized phase III trial after a median follow-up of 11 years. J Clin Oncol. 2012 Jun 1;30(16):1926-33. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1836. Epub 2012 Apr 23.
- Maas M, Beets-Tan RG, Lambregts DM, Lammering G, Nelemans PJ, Engelen SM, van Dam RM, Jansen RL, Sosef M, Leijtens JW, Hulsewe KW, Buijsen J, Beets GL. Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer. J Clin Oncol. 2011 Dec 10;29(35):4633-40. doi: 10.1200/JCO.2011.37.7176. Epub 2011 Nov 7.
- Sebag-Montefiore D, Stephens RJ, Steele R, Monson J, Grieve R, Khanna S, Quirke P, Couture J, de Metz C, Myint AS, Bessell E, Griffiths G, Thompson LC, Parmar M. Preoperative radiotherapy versus selective postoperative chemoradiotherapy in patients with rectal cancer (MRC CR07 and NCIC-CTG C016): a multicentre, randomised trial. Lancet. 2009 Mar 7;373(9666):811-20. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60484-0.
- Wang Q, Zhang S, Zhou C, et al. Efficacy and safety of high dose radiotherapy for the treatment of locally advanced rectal cancer. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 2020. 108(3): e644-e645
- Glimelius B, Tiret E, Cervantes A, Arnold D; ESMO Guidelines Working Group. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013 Oct;24 Suppl 6:vi81-8. doi: 10.1093/annonc/mdt240. No abstract available.
- Galandiuk S, Wieand HS, Moertel CG, Cha SS, Fitzgibbons RJ Jr, Pemberton JH, Wolff BG. Patterns of recurrence after curative resection of carcinoma of the colon and rectum. Surg Gynecol Obstet. 1992 Jan;174(1):27-32.
- Heald RJ, Ryall R. Recurrent cancer after restorative resection of the rectum. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Mar 13;284(6318):826-7. doi: 10.1136/bmj.284.6318.826-e. No abstract available.
- Roh MS, Colangelo LH, O'Connell MJ, Yothers G, Deutsch M, Allegra CJ, Kahlenberg MS, Baez-Diaz L, Ursiny CS, Petrelli NJ, Wolmark N. Preoperative multimodality therapy improves disease-free survival in patients with carcinoma of the rectum: NSABP R-03. J Clin Oncol. 2009 Nov 1;27(31):5124-30. doi: 10.1200/JCO.2009.22.0467. Epub 2009 Sep 21.
- Benson AB 3rd, Venook AP, Bekaii-Saab T, Chan E, Chen YJ, Cooper HS, Engstrom PF, Enzinger PC, Fenton MJ, Fuchs CS, Grem JL, Grothey A, Hochster HS, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Leong LA, Lin E, Messersmith WA, Mulcahy MF, Murphy JD, Nurkin S, Rohren E, Ryan DP, Saltz L, Sharma S, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Gregory KM, Freedman-Cass D. Rectal Cancer, Version 2.2015. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Jun;13(6):719-28; quiz 728. doi: 10.6004/jnccn.2015.0087.
- Sautter-Bihl ML, Hohenberger W, Fietkau R, Rodel C, Schmidberger H, Sauer R. Rectal cancer : when is the local recurrence risk low enough to refrain from the aim to prevent it? Strahlenther Onkol. 2013 Feb;189(2):105-10. doi: 10.1007/s00066-012-0299-5.
- Feddern ML, Emmertsen KJ, Laurberg S. Life with a stoma after curative resection for rectal cancer: a population-based cross-sectional study. Colorectal Dis. 2015 Nov;17(11):1011-7. doi: 10.1111/codi.13041.
- Konanz J, Herrle F, Weiss C, Post S, Kienle P. Quality of life of patients after low anterior, intersphincteric, and abdominoperineal resection for rectal cancer--a matched-pair analysis. Int J Colorectal Dis. 2013 May;28(5):679-88. doi: 10.1007/s00384-013-1683-z. Epub 2013 Apr 10.
- Lim L, Chao M, Shapiro J, Millar JL, Kipp D, Rezo A, Fong A, Jones IT, McLaughlin S, Gibbs P. Long-term outcomes of patients with localized rectal cancer treated with chemoradiation or radiotherapy alone because of medical inoperability or patient refusal. Dis Colon Rectum. 2007 Dec;50(12):2032-9. doi: 10.1007/s10350-007-9062-x. Epub 2007 Sep 26.
- Gao YH, Lin JZ, An X, Luo JL, Cai MY, Cai PQ, Kong LH, Liu GC, Tang JH, Chen G, Pan ZZ, Ding PR. Neoadjuvant sandwich treatment with oxaliplatin and capecitabine administered prior to, concurrently with, and following radiation therapy in locally advanced rectal cancer: a prospective phase 2 trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Dec 1;90(5):1153-60. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.07.021. Epub 2014 Oct 13.
- Habr-Gama A, Perez RO, Nadalin W, Sabbaga J, Ribeiro U Jr, Silva e Sousa AH Jr, Campos FG, Kiss DR, Gama-Rodrigues J. Operative versus nonoperative treatment for stage 0 distal rectal cancer following chemoradiation therapy: long-term results. Ann Surg. 2004 Oct;240(4):711-7; discussion 717-8. doi: 10.1097/01.sla.0000141194.27992.32.
- Habr-Gama A, Perez RO, Proscurshim I, Campos FG, Nadalin W, Kiss D, Gama-Rodrigues J. Patterns of failure and survival for nonoperative treatment of stage c0 distal rectal cancer following neoadjuvant chemoradiation therapy. J Gastrointest Surg. 2006 Dec;10(10):1319-28; discussion 1328-9. doi: 10.1016/j.gassur.2006.09.005.
- Habr-Gama A, Gama-Rodrigues J, Sao Juliao GP, Proscurshim I, Sabbagh C, Lynn PB, Perez RO. Local recurrence after complete clinical response and watch and wait in rectal cancer after neoadjuvant chemoradiation: impact of salvage therapy on local disease control. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Mar 15;88(4):822-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.12.012. Epub 2014 Feb 1.
- van der Valk MJM, Hilling DE, Bastiaannet E, Meershoek-Klein Kranenbarg E, Beets GL, Figueiredo NL, Habr-Gama A, Perez RO, Renehan AG, van de Velde CJH; IWWD Consortium. Long-term outcomes of clinical complete responders after neoadjuvant treatment for rectal cancer in the International Watch & Wait Database (IWWD): an international multicentre registry study. Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):2537-2545. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31078-X.
- Smith JJ, Strombom P, Chow OS, Roxburgh CS, Lynn P, Eaton A, Widmar M, Ganesh K, Yaeger R, Cercek A, Weiser MR, Nash GM, Guillem JG, Temple LKF, Chalasani SB, Fuqua JL, Petkovska I, Wu AJ, Reyngold M, Vakiani E, Shia J, Segal NH, Smith JD, Crane C, Gollub MJ, Gonen M, Saltz LB, Garcia-Aguilar J, Paty PB. Assessment of a Watch-and-Wait Strategy for Rectal Cancer in Patients With a Complete Response After Neoadjuvant Therapy. JAMA Oncol. 2019 Apr 1;5(4):e185896. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5896. Epub 2019 Apr 11.
- Appelt AL, Ploen J, Harling H, Jensen FS, Jensen LH, Jorgensen JC, Lindebjerg J, Rafaelsen SR, Jakobsen A. High-dose chemoradiotherapy and watchful waiting for distal rectal cancer: a prospective observational study. Lancet Oncol. 2015 Aug;16(8):919-27. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00120-5. Epub 2015 Jul 5.
- Dizdarevic E, Frostrup Hansen T, Ploen J, Henrik Jensen L, Lindebjerg J, Rafaelsen S, Jakobsen A, Appelt A. Long-Term Patient-Reported Outcomes After High-Dose Chemoradiation Therapy for Nonsurgical Management of Distal Rectal Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Mar 1;106(3):556-563. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.10.046. Epub 2019 Nov 9.
- Intven MPW, de Mol van Otterloo SR, Mook S, Doornaert PAH, de Groot-van Breugel EN, Sikkes GG, Willemsen-Bosman ME, van Zijp HM, Tijssen RHN. Online adaptive MR-guided radiotherapy for rectal cancer; feasibility of the workflow on a 1.5T MR-linac: clinical implementation and initial experience. Radiother Oncol. 2021 Jan;154:172-178. doi: 10.1016/j.radonc.2020.09.024. Epub 2020 Sep 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Rektale Neoplasien
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antimetaboliten, antineoplastisch
- Antimetaboliten
- Antineoplastische Mittel
- Capecitabin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-FXY-489
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .