Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Work Chat: Ein interaktiver virtueller Arbeitstag

28. April 2026 aktualisiert von: Matthew Smith, University of Michigan

Training sozialer kognitiver Fähigkeiten für die Arbeit

Fast 50.000 Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störung (ASD) wechseln jedes Jahr von der High School ins Erwachsenenleben, wobei nur 25 % dieser Jugendlichen im Übergangsalter mit ASD (TAY-ASD) innerhalb von 2 Jahren nach dem Abschluss einen Job bekommen. Die Fähigkeit von TAY-ASD, die Beschäftigung aufrechtzuerhalten, ist sogar noch schwieriger, was zum Teil auf ihre sozialen kognitiven Defizite (z. B. schlechtes Lesen sozialer Hinweise) zurückzuführen ist, die die Kommunikation mit Kunden, Kollegen und Vorgesetzten stören. Untersuchungen zeigen, dass fast 90 % der Entlassungen bei TAY-ASD auf ein schlechtes soziales Funktionieren am Arbeitsplatz zurückzuführen sind (z. B. schlechte Kommunikation mit verärgerten Kunden). Die anschließende Arbeitslosigkeit hat schädliche Auswirkungen auf ihre geistige, körperliche und wirtschaftliche Gesundheit. Eine kritische Lücke bei den vom Bund vorgeschriebenen Diensten zur Unterstützung von Jugendlichen mit ASD beim Übergang von der Schule ins Erwachsenenleben ist das Fehlen einer evidenzbasierten Praxis zur Verbesserung des arbeitsbasierten sozialen Funktionierens. Angesichts der Tatsache, dass die computergestützten Schulungsinstrumente des TAY-ASD-Berichts (die von den Ermittlern und anderen entwickelt wurden) sehr akzeptabel sind und ihre Ergebnisse in der Praxis verbessern, schlagen die Ermittler vor, dieses kritische Hindernis für eine dauerhafte Beschäftigung anzugehen, indem sie ein neuartiges und skalierbares computergestütztes Schulungsinstrument entwickeln und evaluieren um die Gespräche der Teilnehmer mit Kunden, Kollegen und Vorgesetzten bei der Arbeit zu verbessern.

Die Forscher schlagen vor, die Wirksamkeit von Social Cognitive and Affective Learning for Work (Work Chat: An Interactive Virtual Workday), einem computergestützten Trainingstool, zu entwickeln und zu testen. Work Chat wird drei Ebenen von Anweisungen haben, die TAY-ASD dabei helfen sollen, sich auf eine effektive Kommunikation am Arbeitsplatz vorzubereiten. Stufe 1 wird bestehende evidenzbasierte Praktiken anpassen, um einen E-Learning-Lehrplan zu entwerfen, der sozial-kognitive Strategien trainiert, um arbeitsbezogene Gespräche zu führen (z. B. das Lesen sozialer Hinweise oder das Regulieren von Emotionen während des Feedbacks des Vorgesetzten). In Stufe 2 ermöglicht die PeopleSim®-Technologie von Simmersion TAY-ASD, die in Stufe 1 erlernten sozial-kognitiven Strategien anzuwenden, um wiederholt simulierte Gespräche mit einem fiktiven Kunden, Kollegen oder Vorgesetzten zu üben. In Stufe 3 wird Simmersion PeopleSim so erneuern, dass es in einer interaktiven 3-D-Umgebung existiert, um einen virtuellen Arbeitstag mit miteinander verbundenen Aktivitäten zu schaffen, wenn die früh am Tag durchgeführten Aktionen später am Tag Gespräche beeinflussen (z. B. kann eine schlechte Kundeninteraktion zu konstruktiven Ergebnissen führen). Rückmeldung eines Vorgesetzten).

Phase I (Machbarkeit) wurde mit dem Antrag HUM00177878 abgeschlossen.

Phase II (Wirksamkeit) Ziele:

Ziel 1) Vervollständigung der Work-Chat-Entwicklung unter Verwendung eines iterativen Prozesses, der anfängliches und kontinuierliches Feedback auf individueller Ebene von Phase-I-Teilnehmern und der Community und den wissenschaftlichen Beratungsgremien umfasst, um das Produkt fertigzustellen, das in den Zielen 2-3 bewertet wird.

Ziel 2) Führen Sie eine randomisierte, kontrollierte Effektivitäts-Implementierungs-Hybridstudie in einer Schulumgebung durch, um Work Chat zu evaluieren. Die Ermittler werden n = 338 TAY-ASD (90 % des Stichprobenrahmens), die in schulbasierten Standard-Übergangsdiensten (STS) eingeschrieben sind, rekrutieren und nach dem Zufallsprinzip der Work-Chat-Gruppe (STS + SW) oder einer STS-Gruppe (STS) zuweisen. Die Hypothese ist, dass STS+SW im Vergleich zu STS größere Gewinne zeigen wird in: (H1) sozialer Kognition und (H2) arbeitsbasierter sozialer Funktion; sowie (H3) reduzierte Angst vor arbeitsbasierten sozialen Begegnungen und (H4) größere nachhaltige Beschäftigung nach 9-Monats-Follow-up. Die Forscher werden mechanistische Hypothesen (H5a-b) testen, dass die soziale kognitive Fähigkeit (H5a) und die arbeitsbasierte soziale Funktion (H5b) die Wirkung der Behandlung (STS+SW vs. STS) auf eine dauerhafte Beschäftigung vermitteln. Für die Bewertung der Implementierung führen die Ermittler eine mehrstufige Prozessbewertung mit gemischten Methoden zur Akzeptanz, Angemessenheit und Durchführbarkeit von Work Chat durch.

Ziel 3) Verwenden Sie partizipative Forschungsmethoden der Gemeinschaft, um sich auf die Kommerzialisierung vorzubereiten. Die Ermittler werden eine parallele mehrstufige Evaluierung der Implementierung mit gemischten Methoden durchführen, die sich auf das Work Chat-Bereitstellungssystem in Bezug auf seine Machbarkeit, Nachhaltigkeit, Skalierbarkeit und Verallgemeinerbarkeit konzentriert, indem sie Fokusgruppen mit Bereitstellungsmitarbeitern und Administratoren durchführen. Diese Gruppen werden potenzielle Moderatoren und Hindernisse für die Implementierung, Annahme und Nachhaltigkeit von Work Chat diskutieren.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Plainwell, Michigan, Vereinigte Staaten, 49080
        • Michigan Career and Technical Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien für Studierende:

  • 18-26 Jahre alt
  • Gescreent auf ASD über Elternbericht unter Verwendung der Social Responsivity Scale 2nd Edition (SRS-2) (eine Punktzahl von 65T oder höher auf der SRS-2 wird verwendet, um falsch positive Ergebnisse zu reduzieren) oder eine Aufzeichnung mit MCTI von ASD haben
  • Mindestens ein Leseniveau der 4. Klasse haben, gemessen durch den Wide Range Achievement Test 4. Ausgabe (dies wird von MCTI bereitgestellt)

Ausschlusskriterien:

  • Medizinische Erkrankung, die die Kognition erheblich beeinträchtigen kann (z. B. mittelschwere oder größere traumatische Hirnverletzung)
  • unkorrigiertes Sehen oder Hörprobleme, die die Verwendung der Software verhindern

Einschlusskriterien für Lehrer/Administratoren bei MCTI:

  • 18 oder älter (kein Höchstalter)
  • Arbeitet derzeit bei MCTI

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Standard-Übergangsdienste + Work-Chat
Dieser Arm wird wie üblich über eine Reihe von Wochen hinweg Dienstleistungen plus die Work-Chat-Intervention erhalten. Wir schätzen, dass ungefähr 15-18 Stunden Schulung stattfinden werden.
Die Studienteilnehmer erhalten Standard Transition Services plus Work Chat ist ein Simulationstraining, bei dem virtuelle Charaktere für Rollenspiele verwendet werden. Es enthält Gespräche mit einem Kollegen, einem Kunden und einem Vorgesetzten in einer Arbeitsplatzumgebung.
Kein Eingriff: Standard-Übergangsdienste
Dieser Arm wird wie gewohnt gewartet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Emotionserkennungsfähigkeit - MiniPONs
Zeitfenster: Baseline und Posttest (ca. 6 Wochen nach Baseline)
Gemessen mit dem MiniPONS, einer kurzen Mehrkanalversion des etablierten Profile of Nonverbal Sensitivity (PONS)-Tests (Rosenthal et al., 1979). Die hier vorliegende Multichannel-Kurzversion (64 Items) korreliert sehr hoch mit der Vollversion und zeigt eine vernünftige Konstruktvalidität durch signifikante Korrelationen mit anderen Tests zur Emotionserkennungsfähigkeit. Am Ende wird eine Gesamtpunktzahl berechnet, die Gesamtpunktzahl kann 0-64 betragen, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
Baseline und Posttest (ca. 6 Wochen nach Baseline)
Änderung der Emotionsregulation - Kurzform des Emotionsdysregulationsinventars (Kurzform des Reaktivitätsindex)
Zeitfenster: Baseline und Posttest (ca. 6 Wochen nach Baseline)
Gemessen anhand des Emotion Dysregulation Inventory (EDI) Short Form (13 Items), einem Fragebogen zum Bericht von Pflegekräften, der entwickelt wurde, um emotionalen Stress und Probleme mit der Emotionsregulation zu erfassen, ohne dass verbale Informationen erforderlich sind. Der EDI besteht aus zwei Skalen: Reaktivität (7 Items) und Dysphorie (6 Items). Die Items auf der Skala reichen von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark). Eine Gesamtpunktzahl für Reaktivität kann 0-28 betragen und eine Gesamtpunktzahl für Dysphorie kann 0-24 betragen. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Dysregulation hin, was ein schlechteres Ergebnis darstellt.
Baseline und Posttest (ca. 6 Wochen nach Baseline)
Größere nachhaltige Beschäftigung um 9 Monate
Zeitfenster: 9-Monats-Follow-up (etwa 9 Monate nach dem Posttest)
Selbstberichtete Beschäftigungsumfragen, die zu Beginn der Studie und Follow-ups durchgeführt wurden. Beschäftigung wird als 0 (kein Job) und 1 (job) erfasst. Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
9-Monats-Follow-up (etwa 9 Monate nach dem Posttest)
Veränderung in der Theorie des Geistes – Hinweisaufgabe
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Gemessen an der Hinweisaufgabe (Corcoran, Mercer & Frith, 1995), die 10 Kurzgeschichten umfasst, die eine Interaktion zwischen zwei Charakteren beschreiben und alle damit enden, dass einer der Charaktere einen Hinweis macht. Am Ende jeder Passage wird der Teilnehmer gefragt, was der Hinweis bedeutet. Wenn sie eine richtige Antwort geben (Punktzahl 2), gehen sie zum nächsten Punkt über. Wenn sie fehlschlagen, erhalten sie zusätzliche Informationen, die bei der Interpretation des Hinweises helfen. Eine korrekte Erkennung des Hinweises in diesem Stadium wird mit 1 bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 20 liegen, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Veränderung im Umgang mit Emotionen
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Der Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test (MSCEIT) ist ein fähigkeitsbasierter Test zur Messung der vier Zweige des EI-Modells von Mayer und Salovey. In dieser Studie wird ausschließlich die Unterskala „Manage Emotions“ verwendet, die die Fähigkeit misst, offen für Emotionen und Gefühle zu sein und Emotionen in das Denken zu integrieren. Es werden 29 Szenarien vorgestellt, wobei höhere Bewertungsbereiche auf ein positives Ergebnis und niedrigere Bewertungsbereiche auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen. Die Bewertungsbereiche lauten wie folgt: Verbessern (schlechter), Entwicklung in Betracht ziehen, Kompetent, Erfahren und Experte (positiv).
Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Angst
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Gemessen anhand der Selbstberichtsumfrage der Social Interaction Anxiety Scale (SIAS). Die Items liegen auf einer 5-Punkte-Skala, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 4 „extrem“ bedeutet. Der Gesamtwert kann zwischen 0 und 80 liegen, wobei höhere Werte auf eine höhere Angst und ein schlechteres Ergebnis hinweisen.
Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Größere Zuwächse/Änderungen bei der Funktionsweise am Arbeitsplatz – Workplace Behavior Inventory (WBI)
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Gemessen durch das Workplace Behavior Inventory (WBI), eine 36-Punkte-Umfrage auf einer Skala von 1 (schlechte Leistung) bis 5 (überlegene Leistung) und 2, 3, 4, die Zwischenpunkte auf dem Leistungskontinuum darstellen. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 36 und 180, wobei höhere Punktzahlen auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der sozialen Kompetenz/angewandten sozialen Fähigkeit
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)
Gemessen durch Social Skills Performance Assessment (SSPA). Rollenspielaufführung: Das SSPA umfasst zwei kurze (3-minütige) Rollenspiele, in denen die Teilnehmer ein Gespräch mit einem unbekannten Konföderierten führen, der die Rolle eines neuen Nachbarn (NN) oder eines Vermieters (LL) spielt. Die NN- und LL-Rollenspiele wurden bei den Besuchen vor und nach dem Test per Video aufgezeichnet und mithilfe eines Ankersystems blind bewertet. Das NN-Rollenspiel wurde für acht Items auf einer 5-Punkte-Skala bewertet (z. B. 5, sehr interessiert bis 1, sehr desinteressiert), und das LL-Rollenspiel wurde für neun Items auf einer 5-Punkte-Skala bewertet (z. B. 5, sehr interessiert). fokussiert, bis 1, sehr unkonzentriert). Die beiden Rollenspielergebnisse wurden kombiniert, um ein Gesamtergebnis vor dem Test und ein Gesamtergebnis nach dem Test zu erstellen. Die Gesamtpunktzahl kann mindestens 17 und höchstens 85 betragen. Höhere Werte deuteten auf bessere Fähigkeiten hin.
Ausgangs- und Nachtest (ungefähr 6 Wochen nach Studienbeginn)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00216949
  • R44MH123359-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Autismus-Spektrum-Störung

Abonnieren