Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Work Chat: un día de trabajo virtual interactivo

23 de enero de 2024 actualizado por: Matthew Smith, University of Michigan

Entrenamiento en Habilidades Cognitivas Sociales para el Trabajo

Casi 50,000 jóvenes con trastorno del espectro autista (TEA) hacen la transición de la escuela secundaria a la vida adulta cada año y solo el 25 % de estos jóvenes en edad de transición con TEA (TAY-ASD) obtienen trabajo dentro de los 2 años posteriores a la graduación. La capacidad de TAY-ASD para mantener el empleo es aún más desafiante debido en parte a sus déficits cognitivos sociales (por ejemplo, lectura deficiente de las señales sociales) que interrumpen la comunicación con clientes, compañeros de trabajo y supervisores. Las investigaciones muestran que casi el 90% de los despidos laborales entre TAY-ASD se atribuyen a un funcionamiento social deficiente basado en el trabajo (por ejemplo, mala comunicación con clientes molestos). El desempleo posterior tiene efectos perjudiciales en su salud mental, física y económica. Una brecha crítica en los servicios exigidos por el gobierno federal para apoyar a los jóvenes con TEA en su transición de la escuela a la vida adulta es la falta de prácticas basadas en evidencia para mejorar el funcionamiento social basado en el trabajo. Dado que las herramientas de capacitación computarizadas del informe TAY-ASD (desarrolladas por los investigadores y otros) son altamente aceptables y mejoran sus resultados en el mundo real, los investigadores proponen abordar esta barrera crítica para el empleo sostenido mediante el desarrollo y la evaluación de una herramienta de capacitación computarizada novedosa y escalable. para mejorar las conversaciones de los participantes con clientes, compañeros de trabajo y supervisores en el trabajo.

Los investigadores proponen desarrollar y probar la eficacia del aprendizaje social cognitivo y afectivo para el trabajo (Work Chat: un día de trabajo virtual interactivo), una herramienta de capacitación computarizada. Work Chat tendrá tres niveles de instrucción diseñados para ayudar a TAY-ASD a prepararse para una comunicación efectiva en el lugar de trabajo. El Nivel 1 adaptará las prácticas existentes basadas en evidencia para diseñar un plan de estudios de aprendizaje electrónico que entrene estrategias cognitivas sociales para ayudar a guiar las conversaciones relacionadas con el trabajo (p. ej., leer señales sociales o regular las emociones durante la retroalimentación del supervisor). En el Nivel 2, la tecnología PeopleSim® de SIMmersion permitirá a TAY-ASD aplicar las estrategias cognitivas sociales aprendidas en el Nivel 1 para practicar repetitivamente conversaciones simuladas con un cliente, compañero de trabajo o supervisor ficticio. En el Nivel 3, SIMmersion innovará PeopleSim para que exista en un entorno 3D interactivo para crear un día de trabajo virtual con actividades interconectadas donde las acciones realizadas temprano en el día influyen en las conversaciones más tarde (por ejemplo, una mala interacción con el cliente puede resultar en un resultado constructivo). retroalimentación de un supervisor).

La Fase I (Factibilidad) se completó con la solicitud HUM00177878.

Fase II (Eficacia) Objetivos:

Objetivo 1) Completar el desarrollo de Work Chat utilizando un proceso iterativo que incluye comentarios iniciales y continuos a nivel individual de los participantes de la Fase I y la comunidad y los consejos asesores científicos para completar el producto que se evaluará en los Objetivos 2-3.

Objetivo 2) Llevar a cabo un ensayo híbrido aleatorio controlado de efectividad-implementación en un entorno escolar para evaluar Work Chat. Los investigadores reclutarán y asignarán al azar n=338 TAY-ASD (90 % del marco de la muestra) inscritos en los servicios de transición estándar (STS) basados ​​en la escuela al grupo Work Chat (STS+SW) o a un grupo STS (STS). La hipótesis es que STS+SW, en comparación con STS, mostrará mayores ganancias en: (H1) cognición social y (H2) funcionamiento social basado en el trabajo; así como (H3) reducción de la ansiedad sobre los encuentros sociales basados ​​en el trabajo y (H4) mayor empleo sostenido a los 9 meses de seguimiento. Los investigadores probarán las hipótesis mecanicistas (H5a-b) de que la capacidad cognitiva social (H5a) y el funcionamiento social basado en el trabajo (H5b) median el efecto del tratamiento (STS+SW vs. STS) en el empleo sostenido. Para la evaluación de la implementación, los investigadores llevarán a cabo una evaluación de procesos de métodos mixtos y niveles múltiples de la aceptabilidad, adecuación y viabilidad de Work Chat.

Objetivo 3) Usar métodos de investigación participativa de la comunidad para prepararse para la comercialización. Los investigadores llevarán a cabo una evaluación de implementación de métodos mixtos y multinivel paralela que se centra en el sistema de entrega de Work Chat con respecto a su viabilidad, sostenibilidad, escalabilidad y generalización mediante la realización de grupos de enfoque con el personal de entrega y los administradores. Estos grupos discutirán los posibles facilitadores y las barreras para la implementación, adopción y sostenibilidad de Work Chat.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Plainwell, Michigan, Estados Unidos, 49080
        • Michigan Career and Technical Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión para estudiantes:

  • 18-26 años
  • Examinado para ASD a través del informe de los padres utilizando la 2da edición de la Escala de responsabilidad social (SRS-2) (se usará una puntuación de 65T o más en el SRS-2 para reducir los falsos positivos) o tener un registro con MCTI de ASD
  • Tener al menos un nivel de lectura de 4.º grado medido por la 4.ª edición de la prueba de rendimiento de rango amplio (esto será proporcionado por MCTI)

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad médica que puede comprometer significativamente la cognición (por ejemplo, lesión cerebral traumática moderada o mayor)
  • problemas de visión o audición no corregidos que impiden el uso del software

Criterios de Inclusión para Docentes/Administradores en MCTI:

  • 18 años o más (sin edad máxima)
  • Actualmente trabajando en MCTI

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Servicios de transición estándar + chat de trabajo
Este brazo recibirá los servicios habituales más la intervención de Work Chat durante una serie de algunas semanas. Estimamos que se producirán aproximadamente de 15 a 18 horas de capacitación.
Los participantes del estudio recibirán Servicios de Transición Estándar, además de que Work Chat será un entrenamiento de simulación utilizando personajes virtuales para representar conversaciones. Contendrá conversaciones con un compañero de trabajo, un cliente y un supervisor dentro de un entorno de trabajo.
Sin intervención: Servicios de transición estándar
Este brazo recibirá servicios como de costumbre.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la capacidad de reconocimiento de emociones - MiniPONs
Periodo de tiempo: Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Medido por MiniPONS, que es una versión corta y multicanal de la prueba establecida Perfil de sensibilidad no verbal (PONS) (Rosenthal et al., 1979). La versión corta multicanal (64 ítems) disponible aquí tiene una correlación muy alta con la versión completa y muestra una validez de construcción razonable a través de correlaciones significativas con otras pruebas de capacidad de reconocimiento de emociones. Se calcula una puntuación total al final, la puntuación total puede ser de 0 a 64, siendo una puntuación más alta un mejor resultado.
Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Cambio en la regulación de las emociones: formulario breve del inventario de desregulación de las emociones (formulario breve del índice de reactividad)
Periodo de tiempo: Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Medido por el Inventario de desregulación emocional (EDI) de forma corta (13 elementos), que es un cuestionario de informe del cuidador diseñado para capturar la angustia emocional y los problemas con la regulación emocional sin requerir información verbal. El EDI se compone de dos escalas: Reactividad (7 ítems) y Disforia (6 ítems). Los elementos de la escala son de 0 (nada) a 4 (muy grave). La puntuación total de Reactividad puede ser de 0 a 28 y la puntuación total de Disforia puede ser de 0 a 24. Las puntuaciones más altas indican una mayor desregulación, lo que es un peor resultado.
Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Mayor empleo sostenido por 9 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses (aproximadamente 9 meses después de la prueba)
Encuestas de empleo de autoinforme completadas al inicio y seguimiento. El empleo se rastreará como 0 (sin trabajo) y 1 (trabajo). Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
Seguimiento de 9 meses (aproximadamente 9 meses después de la prueba)
Cambio en la teoría de la mente: tarea de sugerencias
Periodo de tiempo: Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Medido por la tarea de insinuación (Corcoran, Mercer y Frith, 1995), que comprende 10 cuentos que describen una interacción entre dos personajes, todos los cuales terminan con uno de los personajes dando una pista. Al final de cada pasaje, se le pregunta al participante qué significa la pista. Si dan una respuesta correcta (puntuación 2), pasan al siguiente elemento. Si fallan, se les proporciona información adicional para ayudar a interpretar la pista. Un reconocimiento correcto de la pista en esta etapa puntúa 1. La puntuación total puede ser de 0 a 20, siendo una puntuación más alta un mejor resultado.
Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Cambio en el manejo de las emociones
Periodo de tiempo: Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
El Test de Inteligencia Emocional de Mayer-Salovey-Caruso (MSCEIT) es un test basado en habilidades diseñado para medir las cuatro ramas del modelo de IE de Mayer y Salovey. Este estudio solo utilizará la subescala de manejo de emociones, que mide la capacidad de estar abierto a las emociones y los sentimientos e integrar las emociones con el pensamiento. Se presentan 29 escenarios, con rangos de puntaje más altos que indican un resultado positivo y rangos de puntaje más bajos que indican un peor resultado. Los rangos de puntaje son los siguientes: Mejorar (peor), Considerar en desarrollo, Competente, Calificado y Experto (positivo).
Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Medido por la encuesta de autoinforme de la Escala de Ansiedad de Interacción Social (SIAS). Los ítems están en una escala de 5 puntos, siendo 0 "nada" y 4 "extremadamente". La puntuación total puede ser de 0 a 80; las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad y un peor resultado.
Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Mayores ganancias/cambios en el funcionamiento del lugar de trabajo - Inventario de comportamiento en el lugar de trabajo (WBI)
Periodo de tiempo: Valor inicial y posterior a la prueba (aproximadamente 6 semanas después del valor inicial)
Medido mediante el Inventario de Comportamiento en el Lugar de Trabajo (WBI), una encuesta de 36 ítems que utiliza una escala de 1 (rendimiento inferior) a 5 (rendimiento superior), y 2, 3, 4 representan puntos intermedios en el continuo de desempeño. Las puntuaciones totales oscilan entre 36 y 180 y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
Valor inicial y posterior a la prueba (aproximadamente 6 semanas después del valor inicial)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la competencia social/habilidad social aplicada
Periodo de tiempo: Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)
Medido por la Evaluación de Desempeño de Habilidades Sociales (SSPA). Actuación de juego de roles: el SSPA incluye dos juegos de roles breves (3 minutos) en los que los participantes entablan una conversación con un cómplice desconocido que desempeña el papel de un nuevo vecino (NN) o un propietario (LL). Los juegos de roles de NN y LL se grabaron en video en las visitas previas y posteriores a la prueba y se calificaron a ciegas mediante el uso de un sistema de anclaje. El juego de roles NN se calificó en ocho elementos a través de una escala de 5 puntos (p. ej., 5, muy interesado, a 1, muy desinteresado), y el juego de roles LL se calificó en nueve elementos a través de una escala de 5 puntos (p. ej., 5, muy enfocado, a 1, muy desenfocado). Las dos puntuaciones del juego de roles se combinaron para crear una puntuación total previa a la prueba y una puntuación total posterior a la prueba. Las puntuaciones sumatorias pueden tener un mínimo de 17 y un máximo de 85. Las puntuaciones más altas indicaron mejores habilidades.
Línea de base y prueba posterior (aproximadamente 6 semanas después de la línea de base)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Matthew J Smith, PhD, University of Michigan

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de octubre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

10 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

10 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

24 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • HUM00216949
  • R44MH123359-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir