Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Den Alarm beantworten: Ein Pflegesystem für schwarze Jugendliche mit Suizidrisiko (WeCare) (WeCare)

8. Juni 2026 aktualisiert von: New York University

Beantwortung des Alarms: Ein Versorgungssystem für schwarze Jugendliche mit Suizidrisiko

Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, auf die dringende Notwendigkeit einer wirksamen Suizidpräventionsstrategie für schwarze Jugendliche zu reagieren, indem die Wirksamkeit einer Strategie auf Systemebene untersucht wird, um das Suizidrisiko bei schwarzen Jugendlichen zu erkennen und darauf zu reagieren, die sich in Notaufnahmen (EDs) vorstellen. . Diese Strategie, WeCare, kombiniert zwei evidenzbasierte Strategien – ein universelles Screening mit dem Computerized Adaptive Screen for Suicidal Youth und einer angepassten Version des SAFETY-ACUTE, das die umfangreiche Arbeit von PI Lindsey mit schwarzen Jugendlichen, ihren Familien und Interessenvertretern der Gemeinschaft einbezieht kulturell maßgeschneiderte Strategien entwickeln, um Behandlungsbarrieren anzugehen (MCI, Lindsey et al., 2009). Die Studienziele bestehen darin, Beiträge von mehreren Interessengruppen zu integrieren, um die WeCare-Implementierung zu informieren und zu erleichtern, und ein hybrides Effektivitäts-Implementierungsdesign zu verwenden, um seine Wirksamkeit zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Von 1991 bis 2017 nahmen Suizidversuche unter schwarzen Jugendlichen im Highschool-Alter um 73 % zu, und Suizidversuche, die einen Krankenhausaufenthalt erforderten, stiegen bei schwarzen Jungen im Highschool-Alter um 122 %. Diese alarmierenden Ergebnisse führten zum Teil zur Gründung der Emergency Taskforce on Black Youth Suicide and Mental Health und ihrem darauffolgenden Bericht Ring the Alarm: The Crisis of Black Youth Suicide in America und zur Verabschiedung des Pursuing Equity in Mental Health Act . All dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit, die Erkennung, Behandlung und Prävention von Suizidrisiken bei schwarzen Jugendlichen zu verbessern. Die Herausforderungen der Suizidprävention bei Schwarzen Jugendlichen sind vielfältig. Viele suizidgefährdete schwarze Jugendliche sind nicht identifiziert, weniger als die Hälfte wird nach einem Besuch in der Notaufnahme zur Behandlung überwiesen, und viele überwiesene Jugendliche halten sich nicht an die Behandlung. Bisherige Forschungen haben jedoch nicht die Wirksamkeit eines Versorgungssystems für schwarze Jugendliche untersucht, das ein Suizidrisiko-Screening mit einer Intervention kombiniert, um die Verbindung zu hochwertigen psychischen Gesundheitsdiensten zu verbessern. Wir schlagen vor, auf diese Herausforderungen und die dringende Notwendigkeit einer wirksamen Suizidpräventionsstrategie für schwarze Jugendliche zu reagieren, indem wir die Wirksamkeit einer „leicht umsetzbaren“ Strategie auf „Systemebene“ untersuchen, um Suizidrisiken bei schwarzen Jugendlichen zu erkennen und darauf zu reagieren, die sich vorstellen Notaufnahmen (EDs). Unsere Strategie, WeCare, kombiniert zwei evidenzbasierte Strategien – ein universelles Screening mit dem Computerized Adaptive Screen for Suicidal Youth (CASSY) und einer angepassten Version von SAFETYACUTE, die die umfangreiche Arbeit von PI Lindsey mit schwarzen Jugendlichen, ihren Familien und Interessenvertretern der Gemeinschaft einbezieht kulturell maßgeschneiderte Strategien entwickeln, um Behandlungsbarrieren anzugehen, mit einer technologischen Anpassung für eine verbesserte Machbarkeit (d. h. Follow-up-SMS).

Implementierungstheorie und -forschung betonen, wie wichtig es ist, Input von mehreren Ebenen von Interessengruppen zu erhalten, darunter Verbraucher (Jugendliche und ihre Eltern), Anbieter (ED-Kliniker), medizinische Direktoren und Programmadministratoren sowie politische Entscheidungsträger in den Phasen der Interventionsanpassung und -implementierung vor eine Wirksamkeitsstudie von WeCare. Obwohl wir die Kernkomponenten von SAFETY-A nicht überarbeiten, wird uns dieser Rahmen ermöglichen, SAFETY-A kulturell auf schwarze Jugendliche zuzuschneiden und es technologisch zu aktualisieren, um Textnachrichten (anstelle von Telefonanrufen) zu verwenden. Die Notaufnahme ist ein optimales Umfeld, um diese Strategie zu testen, da sich die Notaufnahmebesuche wegen Suizidrisikos bei Jugendlichen in den letzten Jahren mehr als verdoppelt haben, Notaufnahmen ein gemeinsamer Zugangspunkt für psychiatrische Dienste sind und Eltern und Jugendliche das Suizidrisiko-Screening in der Notaufnahme positiv sehen. Unser Ziel ist es, die Risikoidentifikation, die Überweisung von Behandlungen und das Engagement zu verbessern und im Gegenzug Suizidgedanken und -verhalten unter schwarzen Jugendlichen zu reduzieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

2200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 11203
        • Rekrutierung
        • Kings County Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Nasreen Akbar, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 17 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien Jugendliche und Eltern/Erziehungsberechtigte:

  1. Jugendliche im Alter von 12-17 Jahren und ihre Eltern oder Erziehungsberechtigten
  2. Ein Elternteil/Betreuer muss in der Notaufnahme anwesend sein, um zuzustimmen
  3. Ein Handy haben
  4. Jugendliche, die Englisch sprechen und Studienfragen verstehen können
  5. Eltern können auf Englisch, Spanisch oder Kreolisch zustimmen
  6. Screening-Kriterien erfüllen

Einschlusskriterien für klinische Anbieter von ED und administrative Interessengruppen:

  1. Derzeit im Kings or Harlem Hospital angestellt und mindestens halbtags in der Notaufnahme des Krankenhauses tätig
  2. Alter 18 oder älter

Ausschlusskriterien:

Ausschlusskriterien Jugendliche und Erziehungsberechtigte:

  1. Der Jugendliche ist medizinisch instabil
  2. Jugendlicher mit schwerer kognitiver Beeinträchtigung
  3. Die Eltern sind in der Notaufnahme nicht anwesend und können ihre Zustimmung entweder auf Englisch, Spanisch oder Kreolisch erteilen
  4. Der Jugendliche hat keinen Zugang zum Mobiltelefon

Ausschlusskriterien für klinische Anbieter von ED und administrative Interessengruppen:

1. Derzeit nicht mindestens Teilzeit im Krankenhaus ED beschäftigt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Wir kümmern uns
WeCare-Pflegesystem – universelles Screening, ED-basierte Intervention, SMS-Follow-up.
WeCare kombiniert zwei evidenzbasierte Strategien – ein universelles Screening mit dem Computerized Adaptive Screen for Suicidal Youth und eine angepasste Version des SAFETY-ACUTE, das die umfangreiche Arbeit von PI Lindsey mit schwarzen Jugendlichen, ihren Familien und Interessenvertretern der Gemeinschaft einbezieht, um kulturell maßgeschneiderte Strategien zu entwickeln zur Beseitigung von Behandlungsbarrieren.
Kein Eingriff: Übliche Dienstleistungen
Die übliche Pflege für Jugendliche, die sich in der Notaufnahme vorstellen, ist die Kontrollbedingung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ambulante Besuche im Bereich psychische Gesundheit (elektronische Krankenakte)
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Maßnahme bewertet die Inanspruchnahme psychosozialer Dienste an 50 Patientenversorgungsstandorten in New York City anhand elektronischer Krankenakten.
Baseline, Monate 3 und 6
Bewertungsskala für den Schweregrad von Suiziden in Columbia
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Bei dieser Maßnahme handelt es sich um ein halbstrukturiertes Interview zur Beurteilung von Suizidgedanken und -versuchen. Bei dieser Maßnahme handelt es sich um ein halbstrukturiertes Interview zur Beurteilung von Suizidgedanken und -versuchsverhalten (tatsächliche, unterbrochene, abgebrochene Selbstmordversuche; vorbereitendes Verhalten).
Baseline, Monate 3 und 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einstellungen zur psychologischen Hilfeskala
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Bei dieser Messung werden psychologische Faktoren bewertet, darunter Stigmatisierung, wahrgenommene Relevanz der Behandlung usw., die sich auf die Wahrnehmung und Einstellung einer Person in Bezug auf die Inanspruchnahme formeller psychiatrischer Behandlungsdienste auswirken.
Baseline, Monate 3 und 6
Wissen der Pflegekräfte über psychiatrische Dienste (Therapieumfrage)
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Dies misst die Erwartungen an die Behandlung in einer kinderpsychiatrischen Klinik (Betreuer).
Baseline, Monate 3 und 6
Nutzung des ED STARS-Dienstes für psychische Gesundheit
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Messung bewertet die Inanspruchnahme von psychiatrischen Diensten, die Bemühungen zur Verknüpfung mit Diensten, die Verknüpfung und das Engagement mit ambulanten MH-Diensten (Betreuer).
Baseline, Monate 3 und 6
Hoffnungslosigkeit
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Maßnahme zielt auf aktuelle Gefühle der Hoffnungslosigkeit und Hoffnung ab.
Baseline, Monate 3 und 6
Skala zur Eltern-Familien-Verbundenheit
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Dieses Maß bewertet die familiäre Verbundenheit.
Baseline, Monate 3 und 6
Viktimisierung und Täterschaft unter Gleichaltrigen
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Mit dieser Maßnahme wird Mobbing beurteilt.
Baseline, Monate 3 und 6
Dringlichkeit Vorsätzliche Beharrlichkeit Sensation Suche Subskala
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Dieses Maß bewertet die Impulsivität.
Baseline, Monate 3 und 6
Inanspruchnahme von psychiatrischen Diensten
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Kennzahl bewertet die lebenslange Inanspruchnahme psychosozialer Dienste (Betreuer).
Baseline, Monate 3 und 6
Skala für Hindernisse bei der Teilnahme an der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Maßnahme bewertet Hindernisse für die Behandlung (Betreuer).
Baseline, Monate 3 und 6
Barrieren
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese 5-Punkte-Maßnahme erfasst Hindernisse für die Teilnahme an MH-Behandlungen, die in PI Lindseys früherer Arbeit mit schwarzen Jugendlichen und Familien identifiziert wurden. Eine höhere Punktzahl weist darauf hin, dass mehr Hindernisse für die Behandlung wahrgenommen werden (Mindestpunktzahl: 5; Höchstpunktzahl: 15).
Baseline, Monate 3 und 6
Wie ich über Freunde denke
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese zweistufige Messung bewertet die Verbundenheit zwischen Gleichaltrigen. Höhere Werte weisen auf eine größere Verbundenheit mit Gleichaltrigen hin (Mindestpunktzahl: 2; Höchstpunktzahl: 10).
Baseline, Monate 3 und 6
Phasen der Veränderung
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese 8-Punkte-Messung bewertet die Veränderungsbereitschaft von Jugendlichen (Mindestpunktzahl: 8; Höchstpunktzahl: 32).
Baseline, Monate 3 und 6

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Mit dieser Messung wird das Vertrauen von Jugendlichen in die Anwendung unterschiedlicher Bewältigungsstrategien (üblicherweise in Sicherheitsplänen enthalten) bei Suizidgedanken beurteilt.
Baseline, Monate 3 und 6
YRBS-Alkohol
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Mit dieser Maßnahme wird der Alkoholkonsum bewertet.
Baseline, Monate 3 und 6
Drogenkonsumskala
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Maßnahme bewertet das Verhalten von Jugendlichen im Zusammenhang mit dem Drogenkonsum.
Baseline, Monate 3 und 6
Tödlich bedeutet Einschränkung
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Maßnahme bewertet den Zugang von Jugendlichen zu tödlichen Mitteln (Betreuer).
Baseline, Monate 3 und 6
Wahrgenommene Wirksamkeit der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Monat 3
Dieses Maß bewertet die wahrgenommene Wirksamkeit der Behandlung.
Baseline, Monat 3
Lebenssinn
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Mit dieser Maßnahme wird die Zielstrebigkeit der Jugendlichen beurteilt
Baseline, Monate 3 und 6
Selbstmordgedanken
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Dieses Instrument misst die Häufigkeit von Selbstmordgedanken (nur wenn der Teilnehmer auf CSSRS 1 oder 2 mit JA antwortet).
Baseline, Monate 3 und 6
Exposition gegenüber Selbstmord
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Mit dieser Messung wird beurteilt, ob Jugendliche Kontakt zu jemandem hatten, der einen Selbstmordversuch unternommen hat oder daran gestorben ist.
Baseline, Monate 3 und 6
Demografie
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
In dieser Umfrage werden Hintergrundmerkmale abgefragt (Jugend- und Pflegeversion).
Baseline, Monate 3 und 6
Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
In dieser Umfrage werden die Geschlechtsidentität und die sexuelle Orientierung Jugendlicher abgefragt.
Baseline, Monate 3 und 6
Religiöse Identität
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
In dieser Umfrage wird die religiöse Identität (Betreuer) abgefragt.
Baseline, Monate 3 und 6
PedsQL
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Maßnahme bewertet die von Betreuern gemeldeten Probleme, mit denen Jugendliche konfrontiert sind.
Baseline, Monate 3 und 6
ED-s Risikoumfrage (von ED-STARS)
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese Umfragemaßnahme bewertet die Dauer von Selbstmordgedanken, familiärer und sozialer Verbundenheit, Viktimisierung und Mobbing durch Gleichaltrige, impulsive Aggression, körperliche Kämpfe und die allgemeine Anpassungsfähigkeit.
Baseline, Monate 3 und 6
Arbeits- und soziale Anpassungsskala – Jugend (Elternversion)
Zeitfenster: Monate 3 und 6
Mit dieser Maßnahme wird die Auswirkung des Problems junger Menschen bei der Erledigung bestimmter Alltagsaufgaben (Betreuer) bewertet.
Monate 3 und 6
Datenarchiv-Sammlungselemente
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Bei diesen Elementen handelt es sich um Daten, die mit der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft geteilt werden, um psychische und physische Gesundheitsprobleme und das Wohlbefinden zu bewerten.
Baseline, Monate 3 und 6
YRBS-Physische Kämpfe
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Dieses einzelne Item misst die Häufigkeit physischer Kämpfe, wobei ein höherer Wert darauf hinweist, dass die Kämpfe häufiger vorkommen.
Baseline, Monate 3 und 6
Gedanken zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Basislinie, Monat 6
Diese 5-Punkte-Maßnahme bewertet Überzeugungen und Einstellungen zum Tod.
Basislinie, Monat 6
Erworbene Fähigkeit zum Selbstmord
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese 4-Punkte-Maßnahme bewertet die Furchtlosigkeit vor dem Tod.
Baseline, Monate 3 und 6
Sinn im Leben (erweitert)
Zeitfenster: Monate 3 und 6
Erweiterte 6-Punkte-Version der Basismessung des Lebenszwecks.
Monate 3 und 6
Rücksicht auf Identität
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Bei diesem aus zwei Punkten bestehenden Maß wird die Berücksichtigung der Rassenidentität bewertet.
Baseline, Monate 3 und 6
Soziale Kompetenzen
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese 3-Punkte-Messung bewertet soziale Fähigkeiten.
Baseline, Monate 3 und 6
Medizinisches Misstrauen
Zeitfenster: Baseline, Monate 3 und 6
Diese 5-Punkte-Maßnahme bewertet medizinisches Misstrauen (Betreuer). Eine höhere Punktzahl deutet auf mehr medizinisches Misstrauen hin (Mindestpunktzahl: 6; Höchstpunktzahl: 30).
Baseline, Monate 3 und 6
ich gehöre
Zeitfenster: Basislinie, Monat 6
Diese 6-Punkte-Maßnahme bewertet das Zugehörigkeitsgefühl von Jugendlichen. Höhere Werte bedeuten eine größere Zugehörigkeit (Minimum 6; Maximum 30).
Basislinie, Monat 6
Freude
Zeitfenster: Monate 3 und 6
Diese 2-Punkte-Messung bewertet die Lebensfreude von Jugendlichen.
Monate 3 und 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael A Lindsey, PhD, New York University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • R01MH129786-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Übermitteln Sie Daten gemäß der Datenübermittlungsvereinbarung des NIMH Data Archive.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Bis zum Ende der Datenerhebung, März 2027.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

In Übereinstimmung mit den Anforderungen des NIMH Data Archive.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren