Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Entzündungsmarkern und Inzidenz von Komorbiditäten bei Patienten unter antiretroviraler Therapie mit Anti-Integrase-Medikamenten der zweiten Generation bei Triple- versus Dual-Therapie (COLLATERAL 2)

18. Juni 2026 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Vergleich von Entzündungsmarkern und Inzidenz von Komorbiditäten bei Patienten unter antiretroviraler Therapie (ART) mit Anti-Integrase-Medikamenten der zweiten Generation unter Triple- versus Dual-Therapie

HIV-infizierte Patienten entwickeln Komorbiditäten früher als die allgemeine Bevölkerung. Die Immunaktivierung mit der Sekretion proinflammatorischer Zytokine würde eine große Rolle beim Auftreten dieser Komorbiditäten spielen. Zahlreiche Faktoren, sogenannte Risikofaktoren, die bereits in der Allgemeinbevölkerung identifiziert und bei Patienten mit dem HIV-Virus bestätigt wurden, begünstigen das Auftreten dieser Komorbiditäten, können jedoch allein nicht die Überrepräsentation und Frühreife dieser Komorbiditäten in der HIV-Population erklären. Die Forscher vermuten, dass die Optimierung oder Vereinfachung mit bestimmten Klassen von antiretroviralen Medikamenten die Entzündungsreaktion verändert und prädiktive Faktoren für das Auftreten von Komorbiditäten sind

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cannes, Frankreich, 06614
        • CH Simone VEIL
      • Nice, Frankreich
        • CHU NICE

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • HIV-1-Infektion
  • Alter > 40 Jahre oder Erwachsene mit mehr als 10 Jahren antiretroviraler Therapie
  • Wechsel zu BIC/FTC/TAF oder DTG/3TC oder DTG+3TC innerhalb der letzten 2 Jahre
  • HIV-1-RNA-Viruslast im Plasma < 50 Kopien/ml für mehr als 6 Monate
  • Fehlen einer chronischen Hepatitis-B-Infektion
  • Fehlen von Genotyp-Mutationen bei Dolutegravir (DTG) oder Bictegravir (BIC) oder Tenofoviralafenamid TAF
  • Tägliche Anwendung der antiretroviralen Therapie
  • Eine wirksame Empfängnisverhütung für Frauen im gebärfähigen Alter wird verlangt
  • Unterschriebene Einverständniserklärung
  • Aufnahme in einen Sozialversicherungsplan

Ausschlusskriterien:

  • Nicht tägliches oder intermittierendes antiretrovirales Therapieschema (z. B. 4 oder 5 Tage pro Woche)
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Gefährdete Personen gemäß Artikel L.1121-6 des Gesetzes über die öffentliche Gesundheit Personen, die gemäß Artikel L.1121-8 des Gesetzes über die öffentliche Gesundheit nicht in der Lage sind, ihre Einwilligung zu erteilen
  • Opportunistische Infektionen während einer kurativen Behandlung
  • HIV-2-Infektion
  • Aktive Hepatitis C
  • Teilnahmeverweigerung
  • Widerruf der Einwilligungserklärung durch den Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten unter antiretroviraler Therapie mit Anti-Integrase-Medikamenten der zweiten Generation in Dreifachtherapie
Entwicklung verschiedener Entzündungsmarker im Plasma (CRP, IL6, D-Dimere, CD14s, CD163, IL-1, IP-10, MCP-1, IL-18, IFAB)
Entwicklung des CD4/CD8-Verhältnisses
Experimental: Patienten unter antiretroviraler Therapie mit Anti-Integrase-Medikamenten der zweiten Generation in einer dualen Therapie
Entwicklung verschiedener Entzündungsmarker im Plasma (CRP, IL6, D-Dimere, CD14s, CD163, IL-1, IP-10, MCP-1, IL-18, IFAB)
Entwicklung des CD4/CD8-Verhältnisses

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entzündungsmarker im Plasma
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Messung der Entwicklung verschiedener Plasma-Entzündungsmarker (CRP, IL6, D-Dimere, CD14s, CD163, IL-1, IP-10, MCP-1, IL-18, IFAB) über 3 Jahre zwischen den 2 Gruppen.
3 Jahre nach der Grundlinie
CD4/CD8-Verhältnis
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Messung der Entwicklung des CD4/CD8-Verhältnisses über 3 Jahre zwischen den 2 Gruppen. Ein CD4/CD8-Verhältnis gilt als normal, wenn es größer als 0,75 ist. Eine Immunhyperaktivierung tritt auf, wenn das Verhältnis unter 0,75 liegt
3 Jahre nach der Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Virologische Ausfallrate (Jahr 1)
Zeitfenster: Ein Jahr nach der Grundlinie
Virologische Ausfallrate (Plasma-HIV-1-RNA-Viruslast > 50 Kopien/ml bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen)
Ein Jahr nach der Grundlinie
Restvirämierate (Jahr 1)
Zeitfenster: Ein Jahr nach der Grundlinie
Entwicklung der Restvirämierate (nachweisbare oder quantifizierbare HIV-1-RNA-Viruslast im Plasma < 50 Kopien/ml)
Ein Jahr nach der Grundlinie
Virologische Ausfallrate (Jahr 2)
Zeitfenster: zwei Jahre nach der Grundlinie
Virologische Ausfallrate (Plasma-HIV-1-RNA-Viruslast > 50 Kopien/ml bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen)
zwei Jahre nach der Grundlinie
Restvirämierate (Jahr 2)
Zeitfenster: zwei Jahre nach der Grundlinie
Entwicklung der Restvirämierate (nachweisbare oder quantifizierbare HIV-1-RNA-Viruslast im Plasma < 50 Kopien/ml)
zwei Jahre nach der Grundlinie
Virologische Ausfallrate (Jahr 3)
Zeitfenster: drei Jahre nach der Grundlinie
Virologische Ausfallrate (Plasma-HIV-1-RNA-Viruslast > 50 Kopien/ml bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen)
drei Jahre nach der Grundlinie
Restvirämierate (Jahr 3)
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Entwicklung der Restvirämierate (nachweisbare oder quantifizierbare HIV-1-RNA-Viruslast im Plasma < 50 Kopien/ml)
3 Jahre nach der Grundlinie
Prävalenz neuropsychiatrischer Ereignisse nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Grundlinie
Analyse der Entwicklung der Prävalenz neuropsychiatrischer Ereignisse (einschließlich Schlafstörungen, Angst, Depression) zwischen den beiden Gruppen aus den Fragebögen nach 1 Jahr.
1 Jahr nach der Grundlinie
Prävalenz neuropsychiatrischer Ereignisse nach 2 Jahren
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Grundlinie
Analyse der Entwicklung der Prävalenz neuropsychiatrischer Ereignisse (einschließlich Schlafstörungen, Angst, Depression) zwischen den beiden Gruppen aus den Fragebögen nach 2 Jahren.
2 Jahre nach der Grundlinie
Prävalenz neuropsychiatrischer Ereignisse nach 3 Jahren
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Analyse der Entwicklung der Prävalenz neuropsychiatrischer Ereignisse (einschließlich Schlafstörungen, Angst, Depression) zwischen den beiden Gruppen aus den Fragebögen nach 2 Jahren.
3 Jahre nach der Grundlinie
Änderungen in der antiretroviralen Therapie (Jahr 1)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Grundlinie
Analysieren Sie die 1-Jahres-Änderung in der Prävalenz von Änderungen in der antiretroviralen Therapie und die Gründe für Änderungen zwischen den beiden Gruppen anhand von Fragebögen
1 Jahr nach der Grundlinie
Änderungen in der antiretroviralen Therapie (Jahr 2)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Grundlinie
Analysieren Sie die 2-Jahres-Änderung der Prävalenz von Änderungen in der antiretroviralen Therapie und die Gründe für Änderungen zwischen den beiden Gruppen anhand von Fragebögen
2 Jahre nach der Grundlinie
Änderungen in der antiretroviralen Therapie (Jahr 3)
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Analysieren Sie die 3-Jahres-Änderung der Prävalenz von Änderungen in der antiretroviralen Therapie und die Gründe für Änderungen zwischen den beiden Gruppen anhand von Fragebögen
3 Jahre nach der Grundlinie
Evolution intrazellulärer Marker (CD8/CD38, HLA-DR) (Jahr 1)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Grundlinie
Analyse der Entwicklung intrazellulärer Marker (CD8/CD38, HLA-DR) nach 1 Jahr zwischen den beiden Kohorten bei Hochrisikopatienten (Nadir CD4<200 Zellen/mm3 oder AIDS-Stadium in der Anamnese oder Proband im Alter von ≥ 65 Jahren)
1 Jahr nach der Grundlinie
Plasmamarker-Assay (Jahr 1)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Grundlinie
Analysieren Sie die Entwicklung von Plasmamarkern nach 1 Jahr zwischen den beiden Kohorten bei Hochrisikopatienten (Nadir CD4<200 Zellen/mm3 oder Vorgeschichte des AIDS-Stadiums oder Probanden im Alter von ≥ 65 Jahren)
1 Jahr nach der Grundlinie
Plasmamarker-Assay (Jahr 2)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Grundlinie
Analysieren Sie die Entwicklung von Plasmamarkern nach 2 Jahren zwischen den beiden Kohorten bei Hochrisikopatienten (Nadir CD4<200 Zellen/mm3 oder Vorgeschichte des AIDS-Stadiums oder Probanden im Alter von ≥ 65 Jahren)
2 Jahre nach der Grundlinie
Plasmamarker-Assay (Jahr 3)
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Analysieren Sie die Entwicklung von Plasmamarkern nach 3 Jahren zwischen den beiden Kohorten bei Hochrisikopatienten (Nadir CD4<200 Zellen/mm3 oder Vorgeschichte im AIDS-Stadium oder Proband im Alter von ≥ 65 Jahren)
3 Jahre nach der Grundlinie
Risikofaktoren für eine Hyperaktivierung des Immunsystems
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Analysieren und vergleichen Sie Risikofaktoren für eine Immunhyperaktivierung (Alter, CD4-Nadir <200 Zellen/mm3, AIDS-Stadium, Restvirämie, archivierte M184V/I-Resistenz...) in jeder Gruppe
3 Jahre nach der Grundlinie
Immunaktivierungsmarker-Assays und Identifizierung von Komorbiditäten
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Korrelieren Sie Immunaktivierungsmarker mit dem Auftreten von Komorbiditäten
3 Jahre nach der Grundlinie
Komorbiditäten (Jahr 1)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Grundlinie
Messung der tatsächlichen Inzidenz der 11 wichtigsten Komorbiditäten (Depression, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Osteoporose, nicht mit AIDS zusammenhängende Krebsarten, metabolisches Syndrom, kognitive Störungen, chronisches Nierenversagen, proximale renale Tubulopathie, Leberfibrose, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Osteoarthritis) nach 1 Jahr
1 Jahr nach der Grundlinie
Komorbiditäten (Jahr 2)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Grundlinie
Messung der wahren Inzidenz der 11 Hauptkomorbiditäten (Depression, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Osteoporose, nicht mit AIDS zusammenhängende Krebsarten, metabolisches Syndrom, kognitive Störungen, chronisches Nierenversagen, proximale renale Tubulopathie, Leberfibrose, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Osteoarthritis) nach 2 Jahren
2 Jahre nach der Grundlinie
Komorbiditäten (Jahr 3)
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Messung der wahren Inzidenz der 11 Hauptkomorbiditäten (Depression, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Osteoporose, nicht mit AIDS zusammenhängende Krebsarten, metabolisches Syndrom, kognitive Störungen, chronisches Nierenversagen, proximale renale Tubulopathie, Leberfibrose, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Osteoarthritis) nach 3 Jahren
3 Jahre nach der Grundlinie
Beginn einer neuen Komorbidität
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Messen Sie die Zeit bis zum Einsetzen neuer Komorbidität(en) in jeder Gruppe.
3 Jahre nach der Grundlinie
Patientenprofile
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Beschreiben Sie Patientenprofile mit einem Risiko für Komorbiditäten basierend auf verschiedenen entzündlichen Biomarkern
3 Jahre nach der Grundlinie
individueller und computergestützter Pflegeplan
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Grundlinie
Erstellen Sie nach Bewertung der Risikofaktoren (gemäß den Profilen) einen individualisierten und computergestützten Behandlungsplan für den Patienten, um das Auftreten oder die Verschlechterung von Komorbiditäten zu erkennen
3 Jahre nach der Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jacques Durant, durant.j@chu-nice.fr

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Februar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

16. Februar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

16. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren