Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Alveolarkammerhaltung mit verschiedenen Knochenersatzmaterialien

17. April 2023 aktualisiert von: Ain Shams University

Die Wirkung von Allotransplantat, Zahntransplantat, Alloplast auf die Erhaltung des Alveolarkamms

Das primäre Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit der Verwendung von Allotransplantat, autogenem Zahntransplantat und Beta-Trikalziumphosphat für die Alveolarkammerhaltung (ARP) zu vergleichen, indem die Höhe und Breite des Alveolarkamms zu Studienbeginn und 3 Monate nach der ARP sowohl klinisch als auch untersucht wurden radiologisch. Das sekundäre Ziel war die Beurteilung der Qualität des neugebildeten Knochens mittels histomorphometrischer Analyse.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte klinische Studie umfasste dreißig Patienten. ARP wurde entweder unter Verwendung von Allograft (Allograft-Gruppe n = 10), Zahntransplantat (Toothgraft-Gruppe n = 10) und Beta-Tricalciumphosphat (Beta-Tricalcium-Gruppe n = 10) durchgeführt. Veränderungen der Alveolarkammabmessungen wurden klinisch und röntgenologisch mittels Kegelstrahl-Computertomographie zu Studienbeginn und nach 3 Monaten bewertet. Knochenbiopsieproben wurden 3 Monate nach der Extraktion während der Implantatinsertion zur histomorphometrischen Analyse entnommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11751
        • Ain Shams University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Suche nach implantatbasiertem Zahnersatz nach Zahnextraktion.
  2. zeigten keine Hinweise auf eine signifikante Krankengeschichte, gemessen mit Burket's Oral Medicine Health History Questionnaire.
  3. ausgestellte Steckdosen vom Typ I und II

Ausschlusskriterien:

  1. Nichtraucher.
  2. Schwangere und stillende Frauen
  3. Patienten mit bekannten Kontraindikationen für eine Zahnimplantatchirurgie (z. B. erhöhte Blutungsneigung, Vorgeschichte von Behandlungen wie Strahlentherapie,

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Alveolarkammerhaltung mit Zahntransplantat
Zahntransplantation
Partikuläres Dentin
Aktiver Komparator: Alveolarkammerhaltung mit Allograft
Allograft
Mineralisiertes kortikospongiöses Allotransplantat
Andere Namen:
  • Mineralisiertes kortikospongiöses Allotransplantat
Aktiver Komparator: Alveolarkammerhaltung mit Alloplast
Beta-Tri-Calcium-Phosphat
Beta-Tricalciumphosphat
Andere Namen:
  • Beta-Tricalciumphosphat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Untersuchung
Zeitfenster: 3 Monate
Messen Sie den Knochenhöhenverlust in Millimetern zu Beginn und nach 3 Monaten mit einer Parodontalsonde vom Stentrand bis zum Alveolarkamm an sechs Punkten. Zusätzlich wurde der Knochenbreitenverlust berechnet, indem die Breite des Alveolarkamms bukopalatal in Millimetern unter Verwendung einer Messschieberklemme gemessen wurde. Die Messung erfolgte senkrecht zur Tangente des Zahnbogens am Mittelpunkt der Extraktionsstelle etwa 4 mm apikal zum Niveau der marginalen Gingiva der Nachbarzähne.
3 Monate
Klinische Untersuchung
Zeitfenster: 3 Monate
Der Verlust der Knochenbreite wurde berechnet, indem die Breite des Alveolarkamms bukopalatal in Millimetern unter Verwendung einer Messschieberklemme gemessen wurde. Die Messung erfolgte senkrecht zur Tangente des Zahnbogens am Mittelpunkt der Extraktionsstelle etwa 4 mm apikal zum Niveau der marginalen Gingiva der Nachbarzähne.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenbeurteilung
Zeitfenster: 3 Monate
Messung des Knochenhöhenverlusts in Millimetern zwischen der Grundlinie und nach 3 Monaten. Der Verlust an Knochenhöhe wurde berechnet, indem der Abstand vom Alveolarkamm sowohl bukkal als auch palatinal zu einem festen anatomischen Orientierungspunkt gemessen wurde. Zusätzlich,
3 Monate
Röntgenbeurteilung
Zeitfenster: 3 Monate
Der Verlust an Knochenbreite wurde berechnet, indem der Abstand vom bukkalen Alveolarkamm zum palatinalen Alveolarkamm in Millimeter gemessen wurde.
3 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologische
Zeitfenster: 3 Monate
Masson-Trichrom-Spezialfärbung wurde verwendet, um den Flächenprozentsatz von unreifem Kollagen und reifem Kollagen bei 20-facher Vergrößerung nachzuweisen. Das unreife Kollagen erschien in der Farbe blau, während Bereiche mit reifem Kollagen in der Farbe rötlich erschienen
3 Monate
Histomorphometrische Analyse
Zeitfenster: 3 Monate
Mikrofotografien von 3 mikroskopischen Feldern jedes MT-gefärbten Schnitts wurden bei der ursprünglichen Vergrößerung von 20X unter Verwendung einer Digitalkamera (Canon EOS 650D), die auf einem Lichtmikroskop (BX60, Olympus, Japan) angebracht war, aufgenommen. Die Bilder wurden analysiert, um den Flächenprozentsatz von reifem und unreifem Kollagen des neu gebildeten Knochens unter Verwendung der Bild-J-Software (1.41aNIH, USA) zu erhalten
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yasmine A Fouad, Ph.D, Ain Shams University
  • Studienleiter: Suzan M Sarhan, Ph.D, Ain Shams University
  • Studienleiter: Hadeel M Gamal, Ph.D, Ain Shams University
  • Hauptermittler: Basma A Abdelrahman, Ph.D, Ain Shams University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • FDASU-RecIR092210

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren