Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zachowanie wyrostka zębodołowego przy użyciu różnych substytutów kości

17 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Ain Shams University

Wpływ alloprzeszczepu, zęba, alloplastu na zachowanie wyrostka zębodołowego

Głównym celem tego badania było porównanie skuteczności zastosowania alloprzeszczepu, autogennego przeszczepu zęba i beta-fosforanu trójwapniowego w celu zachowania wyrostka zębodołowego (ARP) poprzez zbadanie wysokości i szerokości wyrostka zębodołowego na początku badania i 3 miesiące po ARP, zarówno pod względem klinicznym, jak i radiograficznie. Celem drugorzędnym była ocena jakości nowo utworzonej kości za pomocą analizy histomorfometrycznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne obejmowało trzydziestu pacjentów. ARP przeprowadzono stosując alloprzeszczep (grupa alloprzeszczepów n=10), przeszczep zęba (grupa przeszczepów zęba n=10) i beta fosforan trójwapniowy (grupa beta trójwapniowa n=10). Zmiany wymiarów wyrostka zębodołowego oceniano klinicznie i radiologicznie za pomocą tomografii komputerowej z wiązką stożkową na początku badania i po 3 miesiącach. Próbki biopsji rdzenia kości pobrano 3 miesiące po ekstrakcji podczas umieszczania implantu do analizy histomorfometrycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt, 11751
        • ain shams University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. poszukujących uzupełnień opartych na implantach po ekstrakcji zęba.
  2. nie wykazywał żadnych dowodów na jakąkolwiek znaczącą historię medyczną, mierzoną za pomocą kwestionariusza historii zdrowia medycyny ustnej Burketa.
  3. eksponowane gniazda typu I i II

Kryteria wyłączenia:

  1. niepalący.
  2. Kobiety w ciąży i karmiące piersią
  3. pacjenci ze znanymi przeciwwskazaniami do zabiegu wszczepienia implantów stomatologicznych (np. zwiększona skłonność do krwawień, przebyte zabiegi takie jak radioterapia,

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zachowanie wyrostka zębodołowego za pomocą przeszczepu zęba
przeszczep zęba
Zębina cząsteczkowa
Aktywny komparator: Zachowanie wyrostka zębodołowego za pomocą allograftu
Alloprzeszczep
Zmineralizowany alloprzeszczep korowo-komórkowy
Inne nazwy:
  • Zmineralizowany alloprzeszczep korowo-komórkowy
Aktywny komparator: Zachowanie wyrostka zębodołowego alloplastem
Beta fosforan trójwapniowy
Fosforan beta trójwapniowy
Inne nazwy:
  • Fosforan beta trójwapniowy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena kliniczna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Zmierz utratę wysokości kości w milimetrach na linii podstawowej i po 3 miesiącach zmierzono za pomocą sondy periodontologicznej od krawędzi stentu do grzebienia wyrostka zębodołowego w sześciu punktach. Ponadto obliczono utratę szerokości kości mierząc szerokość wyrostka zębodołowego od strony policzkowo-podniebiennej w milimetrach za pomocą zacisku suwmiarki. Pomiaru dokonywano prostopadle do stycznej łuku zębowego w punkcie środkowym miejsca ekstrakcji, około 4 mm wierzchołkowo do poziomu dziąsła brzeżnego sąsiednich zębów.
3 miesiące
Ocena kliniczna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Utratę szerokości kości obliczono przez pomiar szerokości wyrostka zębodołowego od strony policzkowo-podniebiennej w milimetrach za pomocą zacisku suwmiarki. Pomiaru dokonywano prostopadle do stycznej łuku zębowego w punkcie środkowym miejsca ekstrakcji, około 4 mm wierzchołkowo do poziomu dziąsła brzeżnego sąsiednich zębów.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena radiograficzna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Pomiar utraty wysokości kości w milimetrach między wartością wyjściową i po 3 miesiącach. Utratę wysokości kości obliczono, mierząc odległość od grzebienia wyrostka zębodołowego, zarówno od strony policzkowej, jak i podniebiennej, do ustalonego anatomicznego punktu orientacyjnego. Ponadto,
3 miesiące
Ocena radiograficzna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Utratę szerokości kości obliczono mierząc odległość od grzebienia wyrostka zębodołowego policzka do grzebienia wyrostka zębodołowego podniebienia w milimetrach.
3 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Histologiczne
Ramy czasowe: 3 miesiące
Specjalny barwnik Masson trichrome zastosowano do wykrycia procentowej powierzchni kolagenu niedojrzałego i kolagenu dojrzałego przy powiększeniu 20X. Niedojrzały kolagen miał kolor niebieski, podczas gdy obszary z dojrzałym kolagenem wydawały się czerwonawe
3 miesiące
Analiza histomorfometryczna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Mikrofotografie 3 pól mikroskopowych każdego skrawka barwionego MT wykonano przy oryginalnym powiększeniu 20X przy użyciu aparatu cyfrowego (Canon EOS 650D) zamontowanego na mikroskopie świetlnym (BX60, Olympus, Japonia). Obrazy zostały przeanalizowane w celu uzyskania procentowej powierzchni dojrzałego i niedojrzałego kolagenu nowo utworzonej kości za pomocą oprogramowania image J (1.41aNIH, USA)
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yasmine A Fouad, Ph.D, ain shams University
  • Dyrektor Studium: Suzan M Sarhan, Ph.D, ain shams University
  • Dyrektor Studium: Hadeel M Gamal, Ph.D, ain shams University
  • Główny śledczy: Basma A Abdelrahman, Ph.D, ain shams University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 czerwca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 września 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FDASU-RecIR092210

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj