- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05867758
Psychosoziale gemischte Gruppenintervention RCT
Bekämpfung der sozialen Isolation, Einsamkeit und Förderung des psychischen Wohlbefindens bei internationalen Studierenden
Umfangreiche Literatur zu sozialer Isolation und Einsamkeit bei jungen Menschen weist darauf hin, dass diese Zustände die physische und psychische Gesundheit negativ beeinflussen und das Risiko einsamkeitsbedingter Gesundheitsprobleme im späteren Leben erhöhen können. Bis heute, insbesondere nach zwei Jahren der COVID-19-Pandemie, ist es noch dringender geworden, sich mit der Situation in Bezug auf Einsamkeit und psychische Gebrechlichkeit bei jungen Menschen zu befassen, insbesondere in Bevölkerungsgruppen mit einem höheren Risiko wie bei internationalen Studierenden. Diese Bevölkerungsgruppe berichtet tatsächlich, dass sie im Vergleich zu ihren Altersgenossen mit größerer sozialer Ausgrenzung, Diskriminierung, Stigmatisierung, Schwierigkeiten bei der kulturellen Anpassung und mehr konfrontiert ist, was die Einsamkeit verstärken und sich negativ auf ihre psychische und physische Gesundheit auswirken kann.
Die Pandemie hat zukünftige Richtungen für die Entwicklung und Implementierung digitaler Interventionen in der täglichen klinischen Praxis vorgezeichnet. Viele Studien beginnen damit, die Wirksamkeit und Benutzerfreundlichkeit gemischter (digitaler und in Präsenz) psychologischer Interventionen in verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu bewerten. Daher zielt diese Studie darauf ab, die Anwendbarkeit und Wirksamkeit einer gemischten psychosozialen Gruppenintervention zu bewerten, um soziale Isolation und Einsamkeit zu bekämpfen und das Wohlbefinden in dieser Bevölkerungsgruppe zu fördern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung und Hintergrundinformationen:
In den letzten zwei Jahren wurden viele Studien zu den Risiken und Herausforderungen durchgeführt, die die aktuelle Situation in Bezug auf die Gebrechlichkeit, das psychische Leiden und den sozialen Rückzug aufgrund der Pandemie mit sich bringt. Einige Bevölkerungsgruppen sind einem höheren Risiko ausgesetzt, beispielsweise internationale Studenten, die mit Schwierigkeiten wie sozialer Isolation, Einsamkeit und Problemen bei der Kontaktaufnahme mit Gleichaltrigen konfrontiert sind, was sich negativ auf ihr Wohlbefinden und ihre psychische Gesundheit auswirkt, wie verschiedene Studien zeigen. Diese Schwierigkeiten wurden durch die Pandemie noch verschärft, da soziale Distanzierung, Online-Kurse und Schwierigkeiten bei der Anpassung an einen anderen Kontext viele Situationen der Verletzlichkeit verschärften und zu schwerwiegenden klinischen Folgen führten (Angstzustände, Depressionen, Stimmungsstörungen, gesundheitsbedingte Folgen durch Einsamkeit usw.).
Diese wissenschaftlichen Erkenntnisse unterstreichen die Bedeutung der Entwicklung von Interventionsstrategien zur Bewältigung dieser Herausforderungen, die die soziale Inklusion, die Stärkung des Wohlbefindens und die kulturelle Anpassung internationaler Studierender fördern, um schlimmere Folgen zu verhindern (z. B. unmittelbare und langfristige schlechte gesundheitliche Folgen, psychische Erkrankungen, erhöhte Suizidalität). Risiken) und zur Förderung des Wohlbefindens und der sozialen Kontakte.
Studienziele:
Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung und Wirksamkeit einer gemischten psychosozialen Gruppenintervention (in Präsenz und online) mit Gleichaltrigen zu untersuchen, um soziale Isolation und Einsamkeit zu bekämpfen und das Wohlbefinden internationaler Studenten zu stärken.
Studiendesign:
Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie einer gemischten (in Präsenz und online) psychosozialen Gruppenintervention.
Die Ermittler gehen davon aus, insgesamt 30 Teilnehmer zu rekrutieren, die an der Online-Querschnittsumfrage teilgenommen und freiwillig ihre E-Mail-Adresse hinterlassen haben, um erneut kontaktiert zu werden, um an den Gruppenaktivitäten teilzunehmen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in 2 Gruppen mit https://www.randomizer.org eingeteilt: Versuchsgruppe (EG) bestehend aus etwa 15 Personen und Wartelistengruppe (WG) bestehend aus etwa 15 Personen. Die Teilnehmer von EG nehmen an 8 psychosozialen Gruppensitzungen à 90 Minuten teil, die wöchentlich zwischen November 2022 und Januar 2023 stattfinden. Die Teilnehmer der AG erhalten jede Woche im gleichen Zeitraum Online-Selbsthilfematerial zum gleichen Thema der Experimentalgruppe und nehmen nach Abschluss der Datenerhebung, etwa ab März 2023, an den psychosozialen Gruppenaktivitäten teil. Um die Auswirkungen der kombinierten Intervention und der beiden Bedingungen zu bewerten, werden wir die Teilnehmer bitten, klinische Fragebögen auszufüllen (ULS-6, MSPSS, GAD-7, PHQ-9, SWLS, MLQ), bevor wir mit der Intervention in Präsenz und online beginnen ( T0), am Ende dieses Zeitraums (T1) und 2 Monate danach (T2). Die Bearbeitung dauert für die Teilnehmer etwa 10 Minuten.
Die Teilnehmer der Versuchsgruppe füllen die Fragebögen vor Beginn der Gruppensitzung mit Stift und Papier aus, während die Teilnehmer der Kontrollgruppe die Fragebögen und die Einverständniserklärung online über qualtrics.com ausfüllen.
Die psychosoziale Gruppenintervention besteht aus 8 Sitzungen (eine pro Woche, Dauer geschätzt 90 Minuten), die in Präsenz in den klinischen Diensten der Universität abgehalten werden. Die Themen, die während der Sitzungen besprochen werden, beziehen sich auf soziale Isolation, Einsamkeit, Wohlbefinden, psychische Gesundheit, Instrumente zur Unterstützung der Verbindung mit anderen Gleichaltrigen und mehr.
Sicherheitsaspekte:
Die Intervention wird unter Gewährleistung der physischen und psychischen Sicherheit der Teilnehmer durchgeführt und es werden keine Risiken während der Intervention festgestellt. Um diese Risiken weiter zu begrenzen, werden bei den Gruppenaktivitäten keine potenziell gefährlichen Werkzeuge mitgenommen und verwendet (z. B. Scheren, andere gefährliche Gegenstände).
Nachverfolgen:
Diese Studie umfasst ein Follow-up mit den Teilnehmern, das darin besteht, die zuvor vorgestellten klinischen Maßnahmen 2 Monate nach Ende der Intervention auszufüllen (experimentelle Präsenzintervention und Online-Warteliste für die Kontrollgruppe), um die langfristige Bewertung zu ermöglichen Auswirkungen der Intervention auf Wohlbefinden, Einsamkeit und soziale Unterstützung.
Datenmanagement:
Alle Ergebnismessungen der Versuchsgruppe werden während der Gruppensitzung mit Stift und Papier aufgezeichnet. Im Gegenteil, alle Ergebnismessungen der Kontrollgruppe werden online über qualtrics.com erfasst die ihre Antworten digital aufzeichnen. Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter trägt die Daten in eine elektronische Datenbank ein. Ein zweiter, von dieser Studie unabhängiger wissenschaftlicher Mitarbeiter wird die Qualität und Richtigkeit überprüfen. Die Datenerfassungsbögen in Papierform und die unterzeichneten Einverständniserklärungen werden in einem verschlossenen Schrank aufbewahrt und die elektronische Datenbank ist passwortgeschützt. Die Daten werden vertraulich behandelt und haben nur eingeschränkten Zugriff auf Forschungsforscher und entsprechende Forschungsassistenten sowie Doktoranden.
Statistische Analyse:
Die Forscher erwarten, den Paired-T-Test und die Kovarianzanalyse (ANCOVA) zu verwenden, um Unterschiede in den Ausgangsmerkmalen, Ausgangsergebnismaßen und der Nachverfolgung zwischen den Gruppen zu analysieren und den Interventionseffekt für die beiden Gruppen zu bestimmen.
Qualitative Analyse:
Die Studie umfasst eine qualitative Bewertung der persönlichen Erfahrungen und Inhalte der vorgeschlagenen Gruppenaktivitäten, die durch halbstrukturierte Interviews mit Teilnehmern am Ende der Gruppenintervention gesammelt werden. Eine qualitative Bewertung der digitalen Selbsthilfematerialien, die beiden Gruppen online zur Verfügung gestellt werden, wird mit einer Online-Umfrage mit geschlossenen und offenen Fragen durchgeführt, um die Benutzerfreundlichkeit, Zugänglichkeit und persönliche Erfahrung mit den bereitgestellten Selbsthilfematerialien und Übungen zu bewerten.
Qualitätskontrolle:
Die Studie wurde von der Ethikkommission der Fakultät für Psychologie der Universität Padua mit der Protokollnummer 4800 (eindeutige Nummer: 06592A5FCBBFA818A5676B611295D2FC) genehmigt. Der Ausschuss stellt sicher, dass die Forschung im Einklang mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt wird.
Zu erwartende Probleme:
Die Herausforderung für die Studie besteht in der Schwierigkeit, Teilnehmer zu rekrutieren. Die Rekrutierung internationaler Studierender, die mit sozialer Isolation und/oder Einsamkeit konfrontiert sind, könnte eine Herausforderung sein. Um dieses Problem anzugehen, werden wir versuchen, mit anderen Universitätsdiensten wie Nachhilfe- und Mentoringdiensten zusammenzuarbeiten, um ihre internationalen studentischen Mentees über diese Studie zu informieren, und wir werden versuchen, internationale Studierende anzusprechen, die sich während der Pandemiezeit an der Universität eingeschrieben haben und bitten Sie sie, andere internationale Studierende, die sie kennen, über den Direktkontakt einzuladen. Dies könnte dazu führen, dass einige Menschen einbezogen werden (selbst wenn wir die Teilnehmer zufällig auswählen), die sich bereits kennen und/oder die bereits eine Form der Unterstützung (sozial, praktisch usw.) erhalten, die ihr Wohlbefinden und ihre Sozialisierung stärken und fördern könnte.
Projektmanagement:
Die Erst- und Korrespondenzautoren tragen zum Studiendesign, zur Koordination und zum Projektmanagement bei. Der Erst- und der Zweitautor beteiligen sich an der Rekrutierung von Teilnehmern, an der Erstellung und Durchführung der psychosozialen Intervention in Präsenz und online. Der Erst-, Zweit- und Korrespondenzautor führen die Datenanalysen durch, interpretieren sie, entwerfen und überarbeiten das Manuskript. Der korrespondierende Autor stand während des gesamten Prozesses beratend zur Seite.
Ethik:
Die Studie verfügt über Genehmigungen zum Versenden von E-Mail-Einladungen an Teilnehmer auf der Grundlage von Daten, die von Studierenden im Rahmen einer Querschnitts-Onlineumfrage bereitgestellt wurden, sowie von anderen Universitätsdiensten (z. B. Nachhilfe- und Mentoringdienste).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
PD
-
Padova, PD, Italien, 35135
- SCUP - Servizi Clinici Universitari Psicologici
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre,
- ein internationaler Student zu sein, der für ein vollständiges Universitätsstudium an der Universität Padua eingeschrieben ist
- lebt in Padua
- Auf Englisch kommunizieren können
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer wurden ausgeschlossen, wenn es sich um Erasmus-Studierende handelte
- zum Zeitpunkt des Eingriffs nicht in Padua ansässig
- nicht auf die Einladung zur Teilnahme an den Gruppenaktivitäten reagieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Gruppe von Teilnehmern (9 bis 12), die an der psychosozialen Gruppenintervention teilnehmen (8 Sitzungen, eine pro Woche) und wöchentlich die digitalen Materialien zur Selbsthilfe erhalten.
|
Die psychosoziale Gruppenintervention besteht aus 8 wöchentlichen Sitzungen à 90 Minuten und dem Erhalt digitaler Selbsthilfematerialien. Beide waren wie folgt organisiert: 2 zum Thema Isolation, Einsamkeit und soziale Verbindung, 2 zum Wohlbefinden, 2 zum Einsatz digitaler Tools, 2 zur Förderung der Sozialisierung mit Gleichaltrigen. Um die Auswirkungen der kombinierten Intervention und der beiden Bedingungen zu bewerten, werden wir die Teilnehmer bitten, die folgenden klinischen Fragebögen auszufüllen: ULS-6 (Russell et al. 1980), MSPSS (Zimet et al., 1988), GAD-7 (Spitzer). et al., 2006), PHQ-9 (Kroenke, Spitzer & Williams, 2001), SWLS (Diener et al., 1985), MLQ (Steger et al., 2006) vor Beginn der Intervention in Präsenz und online (T0) , am Ende dieses Zeitraums (T1) und 2 Monate danach (T2). |
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe – Warteliste
Gruppe von Teilnehmern (9 bis 12), die jede Woche die digitalen Materialien zur Selbsthilfe erhalten und an der psychosozialen Gruppenintervention teilnehmen, sobald die Datenerfassung abgeschlossen ist
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ausgangswert vor der Gruppenintervention (ULS-6)
Zeitfenster: die erste Interventionswoche (T0)
|
Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden die folgenden Maßnahmen erfüllen, um ihre Ausgangswerte vor Beginn der Gruppenintervention zu bewerten. Ziele und klinische Instrumente sind die folgenden: Die Einsamkeit wird mit ULS-6, der Kurzform der UCLA Loneliness Scale, bewertet |
die erste Interventionswoche (T0)
|
|
Ausgangswert vor der Gruppenintervention (MSPSS)
Zeitfenster: die erste Interventionswoche (T0)
|
Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden die folgenden Maßnahmen erfüllen, um ihre Ausgangswerte vor Beginn der Gruppenintervention zu bewerten. Ziele und klinische Instrumente sind die folgenden: Die wahrgenommene soziale Unterstützung wird mit MSPSS, der Multidimensional Scale of Perceived Social Support, bewertet |
die erste Interventionswoche (T0)
|
|
Ausgangswert vor der Gruppenintervention (GAD-7)
Zeitfenster: die erste Interventionswoche (T0)
|
Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden die folgenden Maßnahmen erfüllen, um ihre Ausgangswerte vor Beginn der Gruppenintervention zu bewerten. Ziele und klinische Instrumente sind die folgenden: Allgemeine Angst wird mit GAD-7, Allgemeine Angststörung-7, bewertet |
die erste Interventionswoche (T0)
|
|
Ausgangswert vor der Gruppenintervention (PHQ-9)
Zeitfenster: die erste Interventionswoche (T0)
|
Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden die folgenden Maßnahmen erfüllen, um ihre Ausgangswerte vor Beginn der Gruppenintervention zu bewerten. Ziele und klinische Instrumente sind die folgenden: Das allgemeine Wohlbefinden wird mit PHQ-9, Patientengesundheitsfragebogen-9, bewertet |
die erste Interventionswoche (T0)
|
|
Ausgangswert vor der Gruppenintervention (SWLS)
Zeitfenster: die erste Interventionswoche (T0)
|
Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden die folgenden Maßnahmen erfüllen, um ihre Ausgangswerte vor Beginn der Gruppenintervention zu bewerten. Ziele und klinische Instrumente sind die folgenden: Das psychische Wohlbefinden wird mit SWLS, Satisfaction With Life Scale, bewertet |
die erste Interventionswoche (T0)
|
|
Ausgangswert vor der Gruppenintervention (MLQ)
Zeitfenster: die erste Interventionswoche (T0)
|
Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden die folgenden Maßnahmen erfüllen, um ihre Ausgangswerte vor Beginn der Gruppenintervention zu bewerten. Ziele und klinische Instrumente sind die folgenden: Die Wahrnehmung des persönlichen Wohlbefindens wird mit MLQ, dem Meaning in Life Questionnaire, bewertet |
die erste Interventionswoche (T0)
|
|
Postinterventionseffekt (vom Ausgangswert bis zur letzten Interventionswoche)
Zeitfenster: die letzte Woche der Intervention (T1)
|
Bewertung der Veränderung von der Basislinie (T0) bis zur letzten Interventionswoche (T1) bei allen für die Basislinienbewertung (T0) vorgestellten Maßnahmen. Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden am Ende der Intervention (T1) die zuvor vorgestellten Maßnahmen erfüllen, um Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (T0) zu bewerten. |
die letzte Woche der Intervention (T1)
|
|
Follow-up-Interventionseffekt (vom Ausgangswert bis zum Follow-up)
Zeitfenster: zwei Monate nach der letzten Woche der Intervention (T2)
|
Bewertung der Veränderung von der Basislinie (T0) zur Folgemessung 2 Monate nach Ende der Intervention (T2) in allen für die Basislinienbewertung (T0) vorgelegten Maßnahmen. Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden bei der Folgemessung 2 Monate nach Ende der Intervention (T2) die zuvor vorgestellten Maßnahmen zur Beurteilung von Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (T0) erfüllen. |
zwei Monate nach der letzten Woche der Intervention (T2)
|
|
Follow-up-Interventionseffekt (von der letzten Interventionswoche bis zum Follow-up)
Zeitfenster: zwei Monate nach der letzten Woche der Intervention (T2)
|
Bewertung der Veränderung von der Post-Intervention (T1) bis zur Folgemessung 2 Monate nach Ende der Intervention (T2) in allen für die Basisbewertung (T0) vorgelegten Maßnahmen. Teilnehmer beider Gruppen (EG und CG) werden bei der Folgemessung 2 Monate nach Ende der Intervention (T2) die zuvor vorgestellten Maßnahmen erfüllen, um Veränderungen gegenüber der Intervention (T1) zu bewerten. |
zwei Monate nach der letzten Woche der Intervention (T2)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sabrina Cipolletta, PhD, University of Padova
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bu F, Steptoe A, Fancourt D. Who is lonely in lockdown? Cross-cohort analyses of predictors of loneliness before and during the COVID-19 pandemic. Public Health. 2020 Sep;186:31-34. doi: 10.1016/j.puhe.2020.06.036. Epub 2020 Aug 5.
- Cipolletta S, Gris F. Older People's Lived Perspectives of Social Isolation during the First Wave of the COVID-19 Pandemic in Italy. Int J Environ Res Public Health. 2021 Nov 11;18(22):11832. doi: 10.3390/ijerph182211832.
- Cipolletta, S., Mercurio, A., & Pezzetta, R. (2022). Perceived Social Support and Well-Being of International Students at an Italian University, Journal of International Students, 12(3). https://doi.org/10.32674/jis.v12i3.3954
- Cuijpers P, Auerbach RP, Benjet C, Bruffaerts R, Ebert D, Karyotaki E, Kessler RC. The World Health Organization World Mental Health International College Student initiative: An overview. Int J Methods Psychiatr Res. 2019 Jun;28(2):e1761. doi: 10.1002/mpr.1761. Epub 2019 Jan 6.
- Haikalis M, Doucette H, Meisel MK, Birch K, Barnett NP. Changes in College Student Anxiety and Depression From Pre- to During-COVID-19: Perceived Stress, Academic Challenges, Loneliness, and Positive Perceptions. Emerg Adulthood. 2022 Apr;10(2):534-545. doi: 10.1177/21676968211058516.
- Karyotaki E, Cuijpers P, Albor Y, Alonso J, Auerbach RP, Bantjes J, Bruffaerts R, Ebert DD, Hasking P, Kiekens G, Lee S, McLafferty M, Mak A, Mortier P, Sampson NA, Stein DJ, Vilagut G, Kessler RC. Sources of Stress and Their Associations With Mental Disorders Among College Students: Results of the World Health Organization World Mental Health Surveys International College Student Initiative. Front Psychol. 2020 Jul 30;11:1759. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01759. eCollection 2020.
- Song B, Zhao Y, Zhu J. COVID-19-related Traumatic Effects and Psychological Reactions among International Students. J Epidemiol Glob Health. 2021 Mar;11(1):117-123. doi: 10.2991/jegh.k.201016.001. Epub 2020 Oct 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 18-11-22
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .