- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05896917
Vergleich von 3D-gedruckten Fußorthesen mit vorgefertigten Fußorthesen
Reduzieren 3D-gedruckte Fußorthesen selbstberichtete Schmerzen? – eine randomisierte kontrollierte Studie
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirkung von 3D-gedruckten Einlegesohlen mit vorgefertigten Einlegesohlen bei ansonsten gesunden Probanden mit Plattfußbeschwerden zu vergleichen.
Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
- Wenn 3D-gedruckte Einlagen im Hinblick auf Passform, Gewicht, Haltbarkeit, Komfort und Wirksamkeit besser sind als vorgefertigte Einlagen.
- Wenn 3D-gedruckte Einlagen im Hinblick auf die Schmerzlinderung besser sind als vorgefertigte Einlagen.
Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen aufgeteilt. Eine Gruppe erhält 3D-gedruckte Einlegesohlen und die andere Gruppe trägt acht Wochen lang vorgefertigte Einlegesohlen. Nach zehn Wochen zeichnen die Forscher ihr Feedback zu ihren Einlagen auf, um die beiden Einlagen vergleichen zu können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Al Madinah
-
Medina, Al Madinah, Saudi-Arabien
- Medical Rehabilitation Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter von 18 Jahren oder älter
- Plattfußsymptome wie Fuß-/Wadenschmerzen und Müdigkeit nach längerem Gehen
- Fußhaltungsindex zwischen 6 und 12
- Keine neurologischen oder körperlichen Behinderungen
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Unfähigkeit, Fragen zu verstehen oder zu beantworten
- Jede Operation an den unteren Gliedmaßen innerhalb der letzten zwei Jahre
- Jede Verletzung der unteren Gliedmaßen innerhalb der letzten sechs Monate
- Jede neurologische Störung, die den Gang beeinträchtigt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimental
Diese Gruppe erhält 3D-gedruckte Fußorthesen
|
3D-gedruckte Fußorthesen, entworfen und hergestellt an der Taibah-Universität
|
|
Aktiver Komparator: Kontrolle
Diese Gruppe erhält vorgefertigte Fußorthesen
|
Generische Fußorthesen im Handel erhältlich
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Wird in Woche 0 gemessen
|
Die visuelle Analogskala ist ein validiertes Instrument zur Schmerzbeurteilung.
Dabei handelt es sich um eine 10-Zentimeter-Linie, wobei der Anfangspunkt bei 0 Zentimetern keine Schmerzen bedeutet und der Endpunkt bei 10 Zentimetern starke Schmerzen bedeutet.
Die Patienten markieren ihr Schmerzniveau auf der Linie und der Abstand vom Ausgangspunkt liefert ein numerisches Maß für die Schmerzintensität.
|
Wird in Woche 0 gemessen
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Wird in Woche 4 gemessen
|
Die visuelle Analogskala ist ein validiertes Instrument zur Schmerzbeurteilung.
Dabei handelt es sich um eine 10-Zentimeter-Linie, wobei der Anfangspunkt bei 0 Zentimetern keine Schmerzen bedeutet und der Endpunkt bei 10 Zentimetern starke Schmerzen bedeutet.
Die Patienten markieren ihr Schmerzniveau auf der Linie und der Abstand vom Ausgangspunkt liefert ein numerisches Maß für die Schmerzintensität.
|
Wird in Woche 4 gemessen
|
|
Fragebogen zur Benutzerbewertung der Zufriedenheit mit unterstützender Technologie in Quebec.
Zeitfenster: Wird in der 4. Woche gemessen
|
Der Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST)-Fragebogen ist ein Tool zur Bewertung der Benutzerzufriedenheit mit Assistive Technology (AT)-Geräten. Eine modifizierte Version des QUEST-Fragebogens, die hier verwendet wird, besteht aus verschiedenen Elementen, die sich auf verschiedene Aspekte der Verwendung von Hilfsmitteln beziehen, wie z. B. Wirksamkeit, Komfort, Haltbarkeit, Gewicht und Abmessungen des Geräts. Die Befragten werden gebeten, jedes Element auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht zufrieden) bis 5 (sehr zufrieden) zu bewerten und damit anzugeben, wie zufrieden sie mit jeder Aussage sind. |
Wird in der 4. Woche gemessen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Abu Z Bari, PhD, Taibah University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CMR-PO-2023-421/8
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .