- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05916846
Endoskopische ultraschallgeführte Radiofrequenzablation von Pankreaszysten (ERASE) (ERASE)
EUS-gesteuerte Radiofrequenzablation von Pankreaszysten – Eine Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine prospektive Single-Center-Studie zur Bewertung der EUS-gesteuerten RFA von PCNs (Abbildung 1). Die Studie sieht vor, Patienten über einen Zeitraum von drei Jahren aufzunehmen. Patienten mit einer definitiven Diagnose eines PCN und mit prohibitiven Risiken für eine Operation werden nacheinander rekrutiert, um sich einer EUS-gesteuerten RFA zu unterziehen, gefolgt von einer Standardüberwachung der Pflege.
Die folgenden Beurteilungen werden abgeschlossen. Radiologische Untersuchungen und EUS-Untersuchungen vor der Einstellung sollten innerhalb von 3 bis 6 Monaten nach der geplanten Einschreibung und Behandlung durchgeführt werden. Die Einstellungsbewertung ist Teil der routinemäßigen Standard-of-Care-Bewertung (SOC) von PCNs.
- Vorbehandlung/Grundlinie Dies sind Standardbehandlungspraktiken für die Behandlung von PCNs, die in den International Consensus Guidelines (ICG) und den PCL-Richtlinien des American College of Gastroenterology definiert sind.
Anforderungen an die Vorbehandlung:
1. MRT/MRCP (Monat -6 bis Tag 0). Bildgebung wird nicht durchgeführt, wenn sie bereits als Teil der Standardpraxis bei der Behandlung von PCLs verfügbar ist. 2. Pankreasprotokoll CT-Abdomen (Monat -6 bis Tag 0) (wenn ein Patient sich keiner MRT/MRCP unterziehen kann) 3. Körperliche Untersuchung (einschließlich ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group (Leistungsstatus) 4. Labor: Komplettes Blutbild (CBC), Basic Metabolic Panel (BMP), Leberfunktionstests (LFTs), Prothrombinzeittest (PT) und International Normalized Ratio (INR)-Bluttest, Serum CA19 -9 (Krebsantigen 19-9), Serumamylase, Lipase, Chromogranin A (für zystisches NET). Labortests werden nicht durchgeführt, wenn sie bereits im Rahmen der Standardpraxis bei der Behandlung von PCLs und der Standardbehandlung vor der routinemäßigen EUS-FNA (Feinnadelaspiration) verfügbar sind.
5. EUS mit FNA (gemäß ICG) mit mindestens einer der folgenden erweiterten Diagnosen – EUS-nCLE (nadelgeführte konfokale Laserendomikroskopie) oder Zystenflüssigkeitsanalyse durch NGS (Next-Generation-Sequenzierung).
6. Experimenteller Arm: Zystenflüssigkeit wird auch zur Durchflusszytometrie vor der Behandlung für immunologische Marker der antineoplastischen Reaktion (Grundlinie) geschickt.
Behandlung (Tag 0):
- Körperliche Untersuchung
- Einverständniserklärung
- Schwangerschaftstests werden bei entsprechender Indikation nicht durchgeführt, wenn sie bereits im Rahmen der Praxisstandards für die Behandlung von PCLs und des Pflegestandards vor der routinemäßigen EUS-FNA verfügbar sind.
- Durchführung einer präoperativen Prophylaxe gegen Pankreatitis nach EUS-RFA. Dies ist die Standardprophylaxe zur Vorbeugung einer Pankreatitis bei ERCP-Eingriffen (Endoskopische retrograde Cholangiopankreatographie). Dabei wird Ringers-Laktat als intravenöse Flüssigkeit der Wahl pro rektal verabreichtem Indomethacin während des Eingriffs verwendet, und nach dem Eingriff (bis zum nächsten Morgen) ist nur klare, flüssige Diät erlaubt.
- Eine Dosis Chinolon-Antibiotikum i.v. (oder ein Äquivalent, wenn der Patient eine Allergie gegen Chinolone hat)
- Anästhesie: Während des Eingriffs wird die für jeden EUS-Eingriff erforderliche Standardanästhesie angewendet. Die Anästhesie kann entweder eine überwachte Anästhesie (MAC) oder eine allgemeine Anästhesie sein. Gemäß der üblichen Praxis werden alle zur EUS überwiesenen Patienten einer Pflegetriage unterzogen. Bei entsprechender Indikation werden die Patienten vor dem Eingriff an die OSU Preoperative Assessment Clinic (OPAC) zur Anästhesieuntersuchung überwiesen.
- EUS-FNA (falls ausreichend, zur Zystenflüssigkeitsanalyse gemäß SOC senden) und EUS-RFA von PCN
- Stationäre Aufnahme zur Beobachtung über Nacht
- Wenden Sie die AGREE-Klassifizierung für unerwünschte Ereignisse an und dokumentieren Sie nur Grad II und höher, da Patienten zur Beobachtung zugelassen werden
- Wenn der Patient nach dem Eingriff an einer akuten Pankreatitis leidet, dokumentieren Sie den Schweregrad basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation
Tag Nr. 1 nach dem Eingriff:
1. Überwachung von Symptomen und unerwünschten Ereignissen – AGREE-Klassifikation und überarbeitete Atlanta-Klassifikation (Anhang 3) bei Patienten mit akuter Pankreatitis 2. Körperliche Untersuchung 3. Labor: Blutbild, BMP, LFTs, Lipase am Tag Nr. 1 nach dem Eingriff
- Follow-up- und Reaktionsbewertung Dies sind Standardbehandlungspraktiken für die Behandlung von PCNs, die in den International Consensus Guidelines (ICG)3 und/oder den Richtlinien des American College of Gastroenterology21 definiert sind
Bei Zysten ≥ 3 cm erfolgt die Nachuntersuchung alle 3–6 Monate. 1. Körperliche Untersuchung (einschließlich ECOG (Leistungsstatus)). 2. Bildgebung mit MRT/MRCP oder CT des Abdomens (Pankreasprotokoll). Bei Zysten < 3 cm erfolgt die Nachuntersuchung alle 6-12 Monate
- Körperliche Untersuchung (einschließlich ECOG-Leistungsstatus)
- Bildgebung mit MRT/MRCP oder CT des Abdomens (Pankreasprotokoll) Für alle Zysten
1. Abwechselnde MRT/MRCP (oder CT-Bildgebung) mit EUS alle 6 Monate bis 1 Jahr (SOC, ICG-Zystenrichtlinien). Gesamtdauer der Nachsorge
- Auf unbestimmte Zeit gemäß dem Behandlungsstandard für Patienten mit Pankreaszysten (SOC, ICG-Zystenrichtlinien)
- 3 Kalenderjahre Dokumentation zu Studienzwecken
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Somashekar G Krishna, MD, MPH
- Telefonnummer: 614-366-8716
- E-Mail: somashekar.krishna@osumc.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Megan E Fry, BS
- Telefonnummer: 614-293-1056
- E-Mail: megan.fry@osumc.edu
Studienorte
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
- Rekrutierung
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
Kontakt:
- Megan Fry
- Telefonnummer: 614-293-1056
- E-Mail: Megan.Fry@osumc.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >18 Jahre.
- Eine durch EUS-FNA bestätigte Diagnose eines PCN, einschließlich Zystenflüssigkeit NGS und/oder EUS-nCLE und/oder EUS-TTNB (durch die Nadelbiopsie).
- Der PCL hat einen Durchmesser von mindestens 2 cm im CT oder MRT/MRCP oder EUS und weist besorgniserregende und/oder risikoreiche Merkmale im Sinne der International Consensus Guidelines (2017 überarbeitete Fukuoka Guidelines) auf.
Der Patient ist nach Rücksprache mit der Hepato-Pankreato-Gallenchirurgie (HPB) und/oder Prüfung in der multidisziplinären Pankreas-Tumorboard-Konferenz kein Kandidat für eine Operation.
Zu den gängigen klinischen Szenarien gehören:
- Leberzirrhose (häufiges klinisches Szenario)
- Fortgeschrittenes Alter (häufiges klinisches Szenario)
- Krankhafte Fettsucht
- Erhebliche kardiorespiratorische Komorbidität
- Wahl des Patienten (Patient entscheidet sich für eine nicht-chirurgische Behandlung)
- Andere bedeutende Komorbiditäten, die prohibitive chirurgische Risiken mit sich bringen
- Geschätzte Lebenserwartung von mindestens 1 Jahr.
- Kann eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
- Bei Frauen im gebärfähigen Alter muss am Tag der Behandlung ein negativer Schwangerschaftstest (Serum/Urin) vorliegen. Schwangerschaftstests sind der routinemäßige Behandlungsstandard im Endoskopielabor für alle Patienten, die sich einer Endoskopie und Sedierung für die Endoskopie unterziehen.
- Der Patient bevorzugt nach Rücksprache mit der Hepato-Pankreato-Gallen-Chirurgie (HPB) eine nicht-chirurgische Behandlung
- Der Patient ist kein Kandidat für eine Operation und hatte bereits Versuche zur Ablation des PCN durch EUS-gesteuerte Injektion einer Chemotherapie (OSU IRB-Protokoll 2020C0198).
Ausschlusskriterien:
- Eine durch EUS-FNA bestätigte Diagnose eines gutartigen oder nicht-neoplastischen PCL wie einer Pseudozyste, einschließlich Zystenflüssigkeit NGS und/oder EUS-nCLE und/oder EUS-TTNB.
- Eine Diagnose eines bösartigen PCN, bestätigt durch den Nachweis eines Adenokarzinoms und/oder eines invasiven Karzinoms und/oder von Fernmetastasen
- Zysten oder NETS (neuroendokrine Tumoren), die Blutgefäße oder den Gallengang betreffen oder sich in unmittelbarer Nähe davon befinden, wo die Ablationszone diese Strukturen wahrscheinlich beeinträchtigen könnte.
- PCNs wie IPMNs, die den Hauptpankreasgang betreffen, wie bei gemischten IPMN-Läsionen.
- Akute Pankreatitis in den letzten 4 Wochen vor dem Datum der EUS-RFA
- Alle Hinweise auf schwere oder unkontrollierte systemische Erkrankungen oder Laborbefunde, die nach Ansicht des Prüfers die Teilnahme des Patienten an der Studie unsicher machen.
- Jede psychiatrische Störung, die eine verlässliche Einwilligung nach Aufklärung unmöglich macht.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- ECOG-Leistungsstatus 4.
- Kontraindikation für eine Vollnarkose nach Überprüfung durch die OSU Preoperative Assessment Clinic (OPAC)
- Herzimplantierbare elektrische Geräte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: EUS-gesteuerte Radiofrequenzablation von zystischen Läsionen der Bauchspeicheldrüse
Einarmige Studie.
EUS-gesteuerte Intervention mit Radiofrequenzablation von zystischen Läsionen der Bauchspeicheldrüse.
Primäre Interessengruppe: Zweiggang IPMN (intraduktale papilläre muzinöse Neoplasie) mit hohem Risiko für einen chirurgischen Eingriff.
Der Eingriff wird mit einem von der FDA zugelassenen Gerät (EUS-RFA-Sonde) durchgeführt.
|
EUS-RFA wird mit einer 19 Gauge RFA-Nadel (STARMed/TaeWoong Medical USA) durchgeführt, die bis zu 30 Watt (W) Strom mit der Einstellung „Continuance Mode“ anwendet.
Die RFA-Bestätigung wird endoskopisch über EUS (weiße Blasen auf der EUS-Bildgebung) und Impedanzüberwachung auf dem VIVA™ Combo System bestätigt.
Die Impedanz hat einen Maximalwert von bis zu 800 Ohm.
Zur Ablation des PCN werden aufeinanderfolgende Dosen elektrischer Energie von 10 bis 30 W angewendet.
Von der FDA zugelassenes Gerät (EUS-RFA-Sonde).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die Wirksamkeit der EUS-RFA nach dem Eingriff nach einem Jahr
Zeitfenster: Ein Kalenderjahr nach dem EUS-RFA-Verfahren
|
1) Signifikante Ablation: Definiert als eine mindestens 50-prozentige Abnahme des Zystendurchmessers, gemessen in Millimetern (mm). i) Querschnittsbildgebung und EUS (1) Änderung des Durchmessers, gemessen in Millimetern (mm) UND/ODER 2) Auflösung pathogener Mutationen ii) Aspiration von Zystenflüssigkeit (1) NGS – Persistenz oder Abwesenheit von Mutationen (molekulare Marker) |
Ein Kalenderjahr nach dem EUS-RFA-Verfahren
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Zeitpunkt 1: Unmittelbar nach dem Eingriff (nach EUS-RFA) in der Endoskopieeinheit bis zu 24 Stunden nach dem Eingriff; Zeitpunkt 2: Ein Kalenderjahr nach EUS-RFA
|
Bewerten Sie die Sicherheit der EUS-gesteuerten RFA von PCNs.
|
Zeitpunkt 1: Unmittelbar nach dem Eingriff (nach EUS-RFA) in der Endoskopieeinheit bis zu 24 Stunden nach dem Eingriff; Zeitpunkt 2: Ein Kalenderjahr nach EUS-RFA
|
|
Bewerten Sie die langfristige Reaktion auf EUS-RFA hinsichtlich der Wirksamkeit einer signifikanten und dauerhaften Ablationsreaktion
Zeitfenster: Zwei und drei Kalenderjahre nach EUS-RFA
|
(1) Änderung des Durchmessers, gemessen in Millimetern (mm) UND/ODER ) Auflösung pathogener Mutationen ii) Aspiration von Zystenflüssigkeit (1) NGS – Persistenz oder Abwesenheit von Mutationen (molekulare Marker) |
Zwei und drei Kalenderjahre nach EUS-RFA
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Rahib L, Smith BD, Aizenberg R, Rosenzweig AB, Fleshman JM, Matrisian LM. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 2014 Jun 1;74(11):2913-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0155. Erratum In: Cancer Res. 2014 Jul 15;74(14):4006.
- Elta GH, Enestvedt BK, Sauer BG, Lennon AM. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Pancreatic Cysts. Am J Gastroenterol. 2018 Apr;113(4):464-479. doi: 10.1038/ajg.2018.14. Epub 2018 Feb 27.
- Song TJ, Seo DW, Lakhtakia S, Reddy N, Oh DW, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Initial experience of EUS-guided radiofrequency ablation of unresectable pancreatic cancer. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):440-3. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.048. Epub 2015 Sep 4.
- Pai M, Habib N, Senturk H, Lakhtakia S, Reddy N, Cicinnati VR, Kaba I, Beckebaum S, Drymousis P, Kahaleh M, Brugge W. Endoscopic ultrasound guided radiofrequency ablation, for pancreatic cystic neoplasms and neuroendocrine tumors. World J Gastrointest Surg. 2015 Apr 27;7(4):52-9. doi: 10.4240/wjgs.v7.i4.52.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Gan SI, Thompson CC, Lauwers GY, Bounds BC, Brugge WR. Ethanol lavage of pancreatic cystic lesions: initial pilot study. Gastrointest Endosc. 2005 May;61(6):746-52. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00320-2.
- Tanaka M, Fernandez-Del Castillo C, Kamisawa T, Jang JY, Levy P, Ohtsuka T, Salvia R, Shimizu Y, Tada M, Wolfgang CL. Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas. Pancreatology. 2017 Sep-Oct;17(5):738-753. doi: 10.1016/j.pan.2017.07.007. Epub 2017 Jul 13.
- Scopelliti F, Pea A, Conigliaro R, Butturini G, Frigerio I, Regi P, Giardino A, Bertani H, Paini M, Pederzoli P, Girelli R. Technique, safety, and feasibility of EUS-guided radiofrequency ablation in unresectable pancreatic cancer. Surg Endosc. 2018 Sep;32(9):4022-4028. doi: 10.1007/s00464-018-6217-x. Epub 2018 May 15.
- Crino SF, D'Onofrio M, Bernardoni L, Frulloni L, Iannelli M, Malleo G, Paiella S, Larghi A, Gabbrielli A. EUS-guided Radiofrequency Ablation (EUS-RFA) of Solid Pancreatic Neoplasm Using an 18-gauge Needle Electrode: Feasibility, Safety, and Technical Success. J Gastrointestin Liver Dis. 2018 Mar;27(1):67-72. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.271.eus.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Barthet M, Giovannini M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, Koch S, Gasmi M, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2019 Sep;51(9):836-842. doi: 10.1055/a-0824-7067. Epub 2019 Jan 22.
- Scheiman JM, Hwang JH, Moayyedi P. American gastroenterological association technical review on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):824-48.e22. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.014. No abstract available.
- Yoon WJ, Lee JK, Lee KH, Ryu JK, Kim YT, Yoon YB. Cystic neoplasms of the exocrine pancreas: an update of a nationwide survey in Korea. Pancreas. 2008 Oct;37(3):254-8. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181676ba4.
- Zerboni G, Signoretti M, Crippa S, Falconi M, Arcidiacono PG, Capurso G. Systematic review and meta-analysis: Prevalence of incidentally detected pancreatic cystic lesions in asymptomatic individuals. Pancreatology. 2019 Jan;19(1):2-9. doi: 10.1016/j.pan.2018.11.014. Epub 2018 Nov 28.
- Chang YR, Park JK, Jang JY, Kwon W, Yoon JH, Kim SW. Incidental pancreatic cystic neoplasms in an asymptomatic healthy population of 21,745 individuals: Large-scale, single-center cohort study. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(51):e5535. doi: 10.1097/MD.0000000000005535.
- Reid-Lombardo KM, St Sauver J, Li Z, Ahrens WA, Unni KK, Que FG. Incidence, prevalence, and management of intraductal papillary mucinous neoplasm in Olmsted County, Minnesota, 1984-2005: a population study. Pancreas. 2008 Aug;37(2):139-44. doi: 10.1097/MPA.0b013e318162a10f.
- Kamboj AK, Dewitt JM, Modi RM, Conwell DL, Krishna SG. Confocal Endomicroscopy Characteristics of Different Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm Subtypes. JOP. 2017 May;18(Suppl 2):198-202.
- Krishna SG, Hart PA, DeWitt JM, DiMaio CJ, Kongkam P, Napoleon B, Othman MO, Yew Tan DM, Strobel SG, Stanich PP, Patel A, Luthra AK, Chan MQ, Blaszczak AM, Lee D, El-Dika S, McCarthy ST, Walker JP, Arnold CA, Porter K, Conwell DL. EUS-guided confocal laser endomicroscopy: prediction of dysplasia in intraductal papillary mucinous neoplasms (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):551-563.e5. doi: 10.1016/j.gie.2019.09.014. Epub 2019 Sep 19.
- Krishna SG, Hart PA, Malli A, Kruger AJ, McCarthy ST, El-Dika S, Walker JP, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt CR, Pawlik TM, Porter K, Arnold CA, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL. Endoscopic Ultrasound-Guided Confocal Laser Endomicroscopy Increases Accuracy of Differentiation of Pancreatic Cystic Lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;18(2):432-440.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2019.06.010. Epub 2019 Jun 18.
- Machicado JD, Chao WL, Carlyn DE, Pan TY, Poland S, Alexander VL, Maloof TG, Dubay K, Ueltschi O, Middendorf DM, Jajeh MO, Vishwanath AB, Porter K, Hart PA, Papachristou GI, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL, Krishna SG. High performance in risk stratification of intraductal papillary mucinous neoplasms by confocal laser endomicroscopy image analysis with convolutional neural networks (with video). Gastrointest Endosc. 2021 Jul;94(1):78-87.e2. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.054. Epub 2021 Jan 16.
- Krishna SG, Brugge WR, Dewitt JM, Kongkam P, Napoleon B, Robles-Medranda C, Tan D, El-Dika S, McCarthy S, Walker J, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt C, Swanson B, Shah ZK, Hart PA, Conwell DL. Needle-based confocal laser endomicroscopy for the diagnosis of pancreatic cystic lesions: an international external interobserver and intraobserver study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Oct;86(4):644-654.e2. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.002. Epub 2017 Mar 10. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1599.
- Ren R, Krishna SG, Chen W, Frankel WL, Shen R, Zhao W, Avenarius MR, Garee J, Caruthers S, Jones D. Activation of the RAS pathway through uncommon BRAF mutations in mucinous pancreatic cysts without KRAS mutation. Mod Pathol. 2021 Feb;34(2):438-444. doi: 10.1038/s41379-020-00647-z. Epub 2020 Aug 13.
- Oh HC, Seo DW, Song TJ. Resolution of a septated pancreatic cyst by booster endoscopic ultrasonography-guided ablation. J Dig Dis. 2011 Dec;12(6):497-9. doi: 10.1111/j.1751-2980.2011.00538.x. No abstract available.
- Crippa S, Fernandez-del Castillo C. A selective approach to the resection of cystic lesions of the pancreas: results from 539 consecutive patients. Ann Surg. 2007 May;245(5):826-7; author reply 527-8. doi: 10.1097/01.sla.0000261153.24610.ec. No abstract available.
- Stark A, Donahue TR, Reber HA, Hines OJ. Pancreatic Cyst Disease: A Review. JAMA. 2016 May 3;315(17):1882-93. doi: 10.1001/jama.2016.4690.
- Moayyedi P, Weinberg DS, Schunemann H, Chak A. Management of pancreatic cysts in an evidence-based world. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):692-5. doi: 10.1053/j.gastro.2015.02.035. Epub 2015 Feb 24. No abstract available.
- Ofosu A, Ramai D, Adler DG. Endoscopic ultrasound-guided ablation of pancreatic cystic neoplasms: ready for prime time? Ann Gastroenterol. 2019 Jan-Feb;32(1):39-45. doi: 10.20524/aog.2018.0331. Epub 2018 Dec 3.
- Celikoglu SI, Celikoglu F, Goldberg EP. Endobronchial intratumoral chemotherapy (EITC) followed by surgery in early non-small cell lung cancer with polypoid growth causing erroneous impression of advanced disease. Lung Cancer. 2006 Dec;54(3):339-46. doi: 10.1016/j.lungcan.2006.09.004. Epub 2006 Oct 11.
- Brem H, Piantadosi S, Burger PC, Walker M, Selker R, Vick NA, Black K, Sisti M, Brem S, Mohr G, et al. Placebo-controlled trial of safety and efficacy of intraoperative controlled delivery by biodegradable polymers of chemotherapy for recurrent gliomas. The Polymer-brain Tumor Treatment Group. Lancet. 1995 Apr 22;345(8956):1008-12. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90755-6.
- Hader WJ, Steinbok P, Hukin J, Fryer C. Intratumoral therapy with bleomycin for cystic craniopharyngiomas in children. Pediatr Neurosurg. 2000 Oct;33(4):211-8. doi: 10.1159/000055955.
- Markman M, Rowinsky E, Hakes T, Reichman B, Jones W, Lewis JL Jr, Rubin S, Curtin J, Barakat R, Phillips M, et al. Phase I trial of intraperitoneal taxol: a Gynecoloic Oncology Group study. J Clin Oncol. 1992 Sep;10(9):1485-91. doi: 10.1200/JCO.1992.10.9.1485.
- Chang KJ, Nguyen PT, Thompson JA, Kurosaki TT, Casey LR, Leung EC, Granger GA. Phase I clinical trial of allogeneic mixed lymphocyte culture (cytoimplant) delivered by endoscopic ultrasound-guided fine-needle injection in patients with advanced pancreatic carcinoma. Cancer. 2000 Mar 15;88(6):1325-35. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000315)88:63.0.co;2-t.
- Hecht JR, Bedford R, Abbruzzese JL, Lahoti S, Reid TR, Soetikno RM, Kirn DH, Freeman SM. A phase I/II trial of intratumoral endoscopic ultrasound injection of ONYX-015 with intravenous gemcitabine in unresectable pancreatic carcinoma. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):555-61.
- Moyer MT, Dye CE, Sharzehi S, Ancrile B, Mathew A, McGarrity TJ, Gusani N, Yee N, Wong J, Levenick J, Dougherty-Hamod B, Mathers B. Is alcohol required for effective pancreatic cyst ablation? The prospective randomized CHARM trial pilot study. Endosc Int Open. 2016 May;4(5):E603-7. doi: 10.1055/s-0042-105431. Epub 2016 May 10.
- Paiella S, Salvia R, Ramera M, Girelli R, Frigerio I, Giardino A, Allegrini V, Bassi C. Local Ablative Strategies for Ductal Pancreatic Cancer (Radiofrequency Ablation, Irreversible Electroporation): A Review. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:4508376. doi: 10.1155/2016/4508376. Epub 2016 Feb 15.
- Giardino A, Innamorati G, Ugel S, Perbellini O, Girelli R, Frigerio I, Regi P, Scopelliti F, Butturini G, Paiella S, Bacchion M, Bassi C. Immunomodulation after radiofrequency ablation of locally advanced pancreatic cancer by monitoring the immune response in 10 patients. Pancreatology. 2017 Nov-Dec;17(6):962-966. doi: 10.1016/j.pan.2017.09.008. Epub 2017 Sep 27.
- Choi JH, Seo DW, Song TJ, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for management of benign solid pancreatic tumors. Endoscopy. 2018 Nov;50(11):1099-1104. doi: 10.1055/a-0583-8387. Epub 2018 May 4.
- Oleinikov K, Dancour A, Epshtein J, Benson A, Mazeh H, Tal I, Matalon S, Benbassat CA, Livovsky DM, Goldin E, Gross DJ, Jacob H, Grozinsky-Glasberg S. Endoscopic Ultrasound-Guided Radiofrequency Ablation: A New Therapeutic Approach for Pancreatic Neuroendocrine Tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jul 1;104(7):2637-2647. doi: 10.1210/jc.2019-00282.
- Barthet M, Giovannini M, Gasmi M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, LaQuiere A, Koch S, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Long-term outcome after EUS-guided radiofrequency ablation: Prospective results in pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms. Endosc Int Open. 2021 Aug;9(8):E1178-E1185. doi: 10.1055/a-1479-2199. Epub 2021 Jul 16.
- Bellizzi AM, Stelow EB. Pancreatic cytopathology: a practical approach and review. Arch Pathol Lab Med. 2009 Mar;133(3):388-404. doi: 10.5858/133.3.388.
- van der Waaij LA, van Dullemen HM, Porte RJ. Cyst fluid analysis in the differential diagnosis of pancreatic cystic lesions: a pooled analysis. Gastrointest Endosc. 2005 Sep;62(3):383-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01581-6.
- Megibow AJ, Baker ME, Morgan DE, Kamel IR, Sahani DV, Newman E, Brugge WR, Berland LL, Pandharipande PV. Management of Incidental Pancreatic Cysts: A White Paper of the ACR Incidental Findings Committee. J Am Coll Radiol. 2017 Jul;14(7):911-923. doi: 10.1016/j.jacr.2017.03.010. Epub 2017 May 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023C0004
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Pankreaszyste
-
ExelixisRekrutierungPankreas -neuroendokriner Tumor (PNET) | Extra-Pancreatic Neuroendocrine Tumor (EPNET)Vereinigte Staaten, Puerto Rico, Vereinigtes Königreich, Polen, Südkorea, Australien, Österreich, Kanada, Deutschland, Spanien, China, Hongkong, Italien