- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05916846
Эндоскопическая радиочастотная абляция кист поджелудочной железы под ультразвуковым контролем (ERASE) (ERASE)
Радиочастотная абляция кист поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ — исследование безопасности и эффективности
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Это одноцентровое проспективное исследование по оценке РЧА ПХН под контролем ЭУЗИ (рис. 1). В исследование планируется включить пациентов в течение 3 лет. Пациенты с окончательным диагнозом ПХН и с непомерно высокими рисками хирургического вмешательства будут последовательно набираться для проведения РЧА под контролем ЭУЗИ с последующим наблюдением за стандартными методами лечения.
Следующие оценки будут завершены. Рентгенологическое исследование и ЭУЗИ перед набором должны быть выполнены в течение 3-6 месяцев после запланированного включения и лечения. Предварительная оценка является частью стандартного стандарта медицинской помощи (SOC) оценки PCN.
- Предварительное лечение/ Исходный уровень Это стандартные методы лечения PCN, определенные Международными согласованными рекомендациями (ICG) и Американской коллегией гастроэнтерологов PCL.
Требования к предварительной обработке:
1. МРТ/МРХПГ (от -6 месяца до 0 дня). Визуализация не будет выполняться, если она уже доступна в рамках стандартной практики ведения ПКЛ 2. Протокол поджелудочной железы КТ брюшной полости (от -6 месяца до дня 0) (если пациент не может пройти МРТ/МРХПГ) 3. Физикальное обследование (включая ЭКОГ (Восточный Кооперативная онкологическая группа) статус работы) 4. Лаборатория: Общий анализ крови (CBC), Базовая метаболическая панель (BMP), Функциональные тесты печени (LFT), Тест протромбинового времени (PT) и Международный нормализованный коэффициент (INR), анализ крови, сыворотка CA19 -9 (раковый антиген 19-9), сывороточная амилаза, липаза, хромогранин А (для кистозной НЭО). Лабораторные тесты не будут выполняться, если они уже доступны в рамках стандарта практики ведения ПКЛ и стандарта медицинской помощи до рутинной EUS-FNA (тонкоигольной аспирации).
5. ЭУЗИ с FNA (согласно ICG) с по крайней мере одним из следующих расширенных методов диагностики - EUS-nCLE (конфокальная лазерная эндомикроскопия под иглой) или анализ кистозной жидкости с помощью NGS (секвенирование следующего поколения).
6. Экспериментальная группа: кистозная жидкость также будет отправлена на проточную цитометрию перед лечением для выявления иммунологических маркеров противоопухолевого ответа (базовый уровень).
Лечение (день 0):
- Физикальное обследование
- Информированное согласие
- Тесты на беременность, если они указаны, не будут выполняться, если они уже доступны в рамках стандарта практики ведения ПКЛ и стандарта медицинской помощи до рутинной ЭУЗИ-ТНА.
- Проведение предпроцедурной профилактики панкреатита после ЭУЗИ-РЧА. Это стандартная профилактика, используемая для предотвращения панкреатита во время процедур ЭРХПГ (эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография). Это будет включать лактат Рингера в качестве жидкости для внутривенного введения, ректальное введение индометацина во время процедуры, а после процедуры (до следующего утра) разрешена только прозрачная жидкая диета.
- Одна доза антибиотика хинолонового ряда внутривенно (или эквивалент, если у пациента аллергия на хинолоны)
- Анестезия: во время процедуры будет применяться стандартная анестезия, необходимая для любой процедуры эндоУЗИ. Анестезия может быть либо контролируемой анестезией (MAC), либо общей. В соответствии со стандартной практикой все пациенты, направленные на эндоУЗИ, проходят сортировку сестринского ухода. Если и когда это будет указано, пациенты будут направлены в клинику предоперационной оценки OSU (OPAC) для осмотра под анестезией перед процедурой.
- EUS-FNA (если достаточно, отправьте на анализ кистозной жидкости в соответствии с SOC) и EUS-RFA PCN
- Госпитализация для ночного наблюдения
- Применять классификацию AGREE для нежелательных явлений, документировать только степень II и выше, поскольку пациенты госпитализированы для наблюдения.
- Если у пациента острый панкреатит после процедуры, задокументируйте тяжесть на основе пересмотренной классификации Атланты.
Постпроцедурный день №1:
1. Мониторинг симптомов и нежелательных явлений — классификация AGREE и пересмотренная классификация Atlanta (Приложение 3) у пациентов с острым панкреатитом 2. Физикальное обследование 3. Лабораторные: общий анализ крови, BMP, LFTs, липаза в день после процедуры № 1
- Последующее наблюдение и оценка ответа Это стандартные методы лечения ПХН, определенные Международными рекомендациями консенсуса (ICG)3 и/или рекомендациями Американского колледжа гастроэнтерологов.21
При кисте ≥ 3 см последующее наблюдение каждые 3–6 месяцев 1. Физикальное обследование (включая ЭКОГ (состояние) 2. МРТ/МРХПГ или КТ брюшной полости (протокол поджелудочной железы) При кистах < 3 см последующее наблюдение каждые 6-12 месяцев
- Физикальное обследование (включая статус работоспособности по ECOG)
- Визуализация с помощью МРТ/МРХПГ или КТ брюшной полости (протокол поджелудочной железы) Для всех кист
1. Чередование МРТ/МРХПГ (или КТ) с эндоУЗИ каждые 6 месяцев до 1 года (SOC, рекомендации ICG по кистам) Общая продолжительность наблюдения
- На неопределенный срок в соответствии со стандартом лечения пациентов с кистами поджелудочной железы (SOC, рекомендации ICG по кистам)
- 3 календарных года документации для учебных целей
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Somashekar G Krishna, MD, MPH
- Номер телефона: 614-366-8716
- Электронная почта: somashekar.krishna@osumc.edu
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Megan E Fry, BS
- Номер телефона: 614-293-1056
- Электронная почта: megan.fry@osumc.edu
Места учебы
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Соединенные Штаты, 43210
- Рекрутинг
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
Контакт:
- Megan Fry
- Номер телефона: 614-293-1056
- Электронная почта: Megan.Fry@osumc.edu
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст >18 лет.
- Диагноз PCN, подтвержденный EUS-FNA, включая NGS жидкости кисты, и/или EUS-nCLE, и/или EUS-TTNB (через игольную биопсию).
- ЗКС имеет диаметр не менее 2 см на КТ, МРТ/МРХПГ или ЭУЗИ и демонстрирует вызывающие беспокойство признаки и/или признаки высокого риска, как это определено в Международных согласованных рекомендациях (пересмотренные Фукуокские рекомендации 2017 г.).
Пациент не является кандидатом на хирургическое вмешательство после консультации по хирургии гепато-панкреато-билиарной (HPB) хирургии и / или рассмотрения на междисциплинарной конференции по опухолям поджелудочной железы.
Общие клинические сценарии включают:
- Цирроз печени (распространенный клинический сценарий)
- Пожилой возраст (распространенный клинический сценарий)
- Морбидное ожирение
- Серьезное кардиореспираторное сопутствующее заболевание
- Выбор пациента (пациент выбирает консервативное лечение)
- Другие серьезные сопутствующие заболевания, которые создают непомерно высокие хирургические риски.
- Предполагаемая продолжительность жизни не менее 1 года.
- Способен дать письменное информированное согласие.
- Женщины детородного возраста должны иметь отрицательный результат теста на беременность (сыворотка/моча) в день лечения. Тестирование на беременность является рутинным стандартом медицинской помощи в лаборатории эндоскопии для всех пациентов, подвергающихся эндоскопии и седации перед эндоскопией.
- Пациент предпочитает нехирургическое лечение после консультации с гепато-панкреато-билиарной хирургией (HPB).
- Пациент не является кандидатом на хирургическое вмешательство и ранее предпринимал попытки абляции ПХН с помощью инъекции химиотерапии под контролем ЭУЗИ (протокол OSU IRB 2020C0198).
Критерий исключения:
- Диагноз доброкачественного или неопухолевого PCL, такого как псевдокиста, подтвержденный EUS-FNA, включая NGS жидкости кисты, и/или EUS-nCLE, и/или EUS-TTNB.
- Диагноз злокачественной ПКН, подтвержденный признаками аденокарциномы и/или инвазивной карциномы, и/или отдаленными метастазами
- Кисты или NETS (нейроэндокринные опухоли), вовлекающие или находящиеся в непосредственной близости от кровеносных сосудов или билиарного дерева, где зона абляции может повредить эти структуры.
- PCN, такие как IPMN, вовлекающие главный проток поджелудочной железы, как при смешанных поражениях IPMN.
- Острый панкреатит в предшествующие 4 недели до даты EUS-RFA
- Любые признаки тяжелых или неконтролируемых системных заболеваний или лабораторные данные, которые, по мнению исследователя, делают участие пациента в исследовании небезопасным.
- Любое психическое расстройство, делающее невозможным достоверное информированное согласие.
- Беременность или кормление грудью.
- Статус выполнения ECOG 4.
- Противопоказания к общей анестезии после рассмотрения Клиникой предоперационной оценки OSU (OPAC)
- Кардиоимплантируемые электрические устройства
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Радиочастотная абляция кистозных поражений поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ
Исследование с одной рукой.
Вмешательство под контролем ЭУЗИ с радиочастотной аблацией кистозных образований поджелудочной железы.
Первичная интересующая популяция: IPMN ответвления протока (внутрипротоковое папиллярное муцинозное новообразование) с высоким риском хирургического вмешательства.
Вмешательство проводится с использованием одобренного FDA устройства (зонд EUS-RFA).
|
ЭУЗИ-РЧА выполняется с помощью иглы РЧА калибра 19 (STARMed/TaeWoong Medical USA), с применением тока мощностью до 30 Вт (Вт) с настройкой непрерывного режима.
Подтверждение РЧА подтверждается эндоскопически с помощью ЭУЗИ (белые пузырьки на изображениях ЭУЗИ) и мониторинга импеданса в системе VIVA™ Combo.
Импеданс имеет максимальное значение до 800 Ом.
Последовательные дозы электрической энергии мощностью 10–30 Вт применяются для абляции ЗХЯ.
Устройство, одобренное FDA (зонд EUS-RFA).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценить эффективность EUS-RFA после процедуры через год.
Временное ограничение: Через один календарный год после процедуры ЭУС-РЧА
|
1) Значительная абляция: определяется как уменьшение диаметра кисты не менее чем на 50%, измеряемое в миллиметрах (мм). i) Поперечные изображения и EUS (1) Изменение диаметра, измеренное в миллиметрах (мм) И/ИЛИ 2) разрешение патогенных мутаций ii) аспирация кистозной жидкости (1) NGS — наличие или отсутствие мутаций (молекулярные маркеры) |
Через один календарный год после процедуры ЭУС-РЧА
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота нежелательных явлений
Временное ограничение: Момент времени 1: сразу после процедуры (после ЭУЗИ-РЧА) в отделении эндоскопии до 24 часов после процедуры; Момент времени 2: через один календарный год после EUS-RFA.
|
Оценить безопасность РЧА ПХН под контролем ЭУЗИ.
|
Момент времени 1: сразу после процедуры (после ЭУЗИ-РЧА) в отделении эндоскопии до 24 часов после процедуры; Момент времени 2: через один календарный год после EUS-RFA.
|
|
Оцените долгосрочный ответ на EUS-RFA на предмет эффективности значительного и стойкого ответа на аблацию.
Временное ограничение: Через два и три календарных года после ЭУЗИ-РЧА
|
(1) Изменение диаметра, измеренное в миллиметрах (мм) И/ИЛИ ) разрешение патогенных мутаций ii) аспирация кистозной жидкости (1) NGS — наличие или отсутствие мутаций (молекулярные маркеры) |
Через два и три календарных года после ЭУЗИ-РЧА
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Rahib L, Smith BD, Aizenberg R, Rosenzweig AB, Fleshman JM, Matrisian LM. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 2014 Jun 1;74(11):2913-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0155. Erratum In: Cancer Res. 2014 Jul 15;74(14):4006.
- Elta GH, Enestvedt BK, Sauer BG, Lennon AM. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Pancreatic Cysts. Am J Gastroenterol. 2018 Apr;113(4):464-479. doi: 10.1038/ajg.2018.14. Epub 2018 Feb 27.
- Song TJ, Seo DW, Lakhtakia S, Reddy N, Oh DW, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Initial experience of EUS-guided radiofrequency ablation of unresectable pancreatic cancer. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):440-3. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.048. Epub 2015 Sep 4.
- Pai M, Habib N, Senturk H, Lakhtakia S, Reddy N, Cicinnati VR, Kaba I, Beckebaum S, Drymousis P, Kahaleh M, Brugge W. Endoscopic ultrasound guided radiofrequency ablation, for pancreatic cystic neoplasms and neuroendocrine tumors. World J Gastrointest Surg. 2015 Apr 27;7(4):52-9. doi: 10.4240/wjgs.v7.i4.52.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Gan SI, Thompson CC, Lauwers GY, Bounds BC, Brugge WR. Ethanol lavage of pancreatic cystic lesions: initial pilot study. Gastrointest Endosc. 2005 May;61(6):746-52. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00320-2.
- Tanaka M, Fernandez-Del Castillo C, Kamisawa T, Jang JY, Levy P, Ohtsuka T, Salvia R, Shimizu Y, Tada M, Wolfgang CL. Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas. Pancreatology. 2017 Sep-Oct;17(5):738-753. doi: 10.1016/j.pan.2017.07.007. Epub 2017 Jul 13.
- Scopelliti F, Pea A, Conigliaro R, Butturini G, Frigerio I, Regi P, Giardino A, Bertani H, Paini M, Pederzoli P, Girelli R. Technique, safety, and feasibility of EUS-guided radiofrequency ablation in unresectable pancreatic cancer. Surg Endosc. 2018 Sep;32(9):4022-4028. doi: 10.1007/s00464-018-6217-x. Epub 2018 May 15.
- Crino SF, D'Onofrio M, Bernardoni L, Frulloni L, Iannelli M, Malleo G, Paiella S, Larghi A, Gabbrielli A. EUS-guided Radiofrequency Ablation (EUS-RFA) of Solid Pancreatic Neoplasm Using an 18-gauge Needle Electrode: Feasibility, Safety, and Technical Success. J Gastrointestin Liver Dis. 2018 Mar;27(1):67-72. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.271.eus.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Barthet M, Giovannini M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, Koch S, Gasmi M, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2019 Sep;51(9):836-842. doi: 10.1055/a-0824-7067. Epub 2019 Jan 22.
- Scheiman JM, Hwang JH, Moayyedi P. American gastroenterological association technical review on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):824-48.e22. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.014. No abstract available.
- Yoon WJ, Lee JK, Lee KH, Ryu JK, Kim YT, Yoon YB. Cystic neoplasms of the exocrine pancreas: an update of a nationwide survey in Korea. Pancreas. 2008 Oct;37(3):254-8. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181676ba4.
- Zerboni G, Signoretti M, Crippa S, Falconi M, Arcidiacono PG, Capurso G. Systematic review and meta-analysis: Prevalence of incidentally detected pancreatic cystic lesions in asymptomatic individuals. Pancreatology. 2019 Jan;19(1):2-9. doi: 10.1016/j.pan.2018.11.014. Epub 2018 Nov 28.
- Chang YR, Park JK, Jang JY, Kwon W, Yoon JH, Kim SW. Incidental pancreatic cystic neoplasms in an asymptomatic healthy population of 21,745 individuals: Large-scale, single-center cohort study. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(51):e5535. doi: 10.1097/MD.0000000000005535.
- Reid-Lombardo KM, St Sauver J, Li Z, Ahrens WA, Unni KK, Que FG. Incidence, prevalence, and management of intraductal papillary mucinous neoplasm in Olmsted County, Minnesota, 1984-2005: a population study. Pancreas. 2008 Aug;37(2):139-44. doi: 10.1097/MPA.0b013e318162a10f.
- Kamboj AK, Dewitt JM, Modi RM, Conwell DL, Krishna SG. Confocal Endomicroscopy Characteristics of Different Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm Subtypes. JOP. 2017 May;18(Suppl 2):198-202.
- Krishna SG, Hart PA, DeWitt JM, DiMaio CJ, Kongkam P, Napoleon B, Othman MO, Yew Tan DM, Strobel SG, Stanich PP, Patel A, Luthra AK, Chan MQ, Blaszczak AM, Lee D, El-Dika S, McCarthy ST, Walker JP, Arnold CA, Porter K, Conwell DL. EUS-guided confocal laser endomicroscopy: prediction of dysplasia in intraductal papillary mucinous neoplasms (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):551-563.e5. doi: 10.1016/j.gie.2019.09.014. Epub 2019 Sep 19.
- Krishna SG, Hart PA, Malli A, Kruger AJ, McCarthy ST, El-Dika S, Walker JP, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt CR, Pawlik TM, Porter K, Arnold CA, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL. Endoscopic Ultrasound-Guided Confocal Laser Endomicroscopy Increases Accuracy of Differentiation of Pancreatic Cystic Lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;18(2):432-440.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2019.06.010. Epub 2019 Jun 18.
- Machicado JD, Chao WL, Carlyn DE, Pan TY, Poland S, Alexander VL, Maloof TG, Dubay K, Ueltschi O, Middendorf DM, Jajeh MO, Vishwanath AB, Porter K, Hart PA, Papachristou GI, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL, Krishna SG. High performance in risk stratification of intraductal papillary mucinous neoplasms by confocal laser endomicroscopy image analysis with convolutional neural networks (with video). Gastrointest Endosc. 2021 Jul;94(1):78-87.e2. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.054. Epub 2021 Jan 16.
- Krishna SG, Brugge WR, Dewitt JM, Kongkam P, Napoleon B, Robles-Medranda C, Tan D, El-Dika S, McCarthy S, Walker J, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt C, Swanson B, Shah ZK, Hart PA, Conwell DL. Needle-based confocal laser endomicroscopy for the diagnosis of pancreatic cystic lesions: an international external interobserver and intraobserver study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Oct;86(4):644-654.e2. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.002. Epub 2017 Mar 10. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1599.
- Ren R, Krishna SG, Chen W, Frankel WL, Shen R, Zhao W, Avenarius MR, Garee J, Caruthers S, Jones D. Activation of the RAS pathway through uncommon BRAF mutations in mucinous pancreatic cysts without KRAS mutation. Mod Pathol. 2021 Feb;34(2):438-444. doi: 10.1038/s41379-020-00647-z. Epub 2020 Aug 13.
- Oh HC, Seo DW, Song TJ. Resolution of a septated pancreatic cyst by booster endoscopic ultrasonography-guided ablation. J Dig Dis. 2011 Dec;12(6):497-9. doi: 10.1111/j.1751-2980.2011.00538.x. No abstract available.
- Crippa S, Fernandez-del Castillo C. A selective approach to the resection of cystic lesions of the pancreas: results from 539 consecutive patients. Ann Surg. 2007 May;245(5):826-7; author reply 527-8. doi: 10.1097/01.sla.0000261153.24610.ec. No abstract available.
- Stark A, Donahue TR, Reber HA, Hines OJ. Pancreatic Cyst Disease: A Review. JAMA. 2016 May 3;315(17):1882-93. doi: 10.1001/jama.2016.4690.
- Moayyedi P, Weinberg DS, Schunemann H, Chak A. Management of pancreatic cysts in an evidence-based world. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):692-5. doi: 10.1053/j.gastro.2015.02.035. Epub 2015 Feb 24. No abstract available.
- Ofosu A, Ramai D, Adler DG. Endoscopic ultrasound-guided ablation of pancreatic cystic neoplasms: ready for prime time? Ann Gastroenterol. 2019 Jan-Feb;32(1):39-45. doi: 10.20524/aog.2018.0331. Epub 2018 Dec 3.
- Celikoglu SI, Celikoglu F, Goldberg EP. Endobronchial intratumoral chemotherapy (EITC) followed by surgery in early non-small cell lung cancer with polypoid growth causing erroneous impression of advanced disease. Lung Cancer. 2006 Dec;54(3):339-46. doi: 10.1016/j.lungcan.2006.09.004. Epub 2006 Oct 11.
- Brem H, Piantadosi S, Burger PC, Walker M, Selker R, Vick NA, Black K, Sisti M, Brem S, Mohr G, et al. Placebo-controlled trial of safety and efficacy of intraoperative controlled delivery by biodegradable polymers of chemotherapy for recurrent gliomas. The Polymer-brain Tumor Treatment Group. Lancet. 1995 Apr 22;345(8956):1008-12. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90755-6.
- Hader WJ, Steinbok P, Hukin J, Fryer C. Intratumoral therapy with bleomycin for cystic craniopharyngiomas in children. Pediatr Neurosurg. 2000 Oct;33(4):211-8. doi: 10.1159/000055955.
- Markman M, Rowinsky E, Hakes T, Reichman B, Jones W, Lewis JL Jr, Rubin S, Curtin J, Barakat R, Phillips M, et al. Phase I trial of intraperitoneal taxol: a Gynecoloic Oncology Group study. J Clin Oncol. 1992 Sep;10(9):1485-91. doi: 10.1200/JCO.1992.10.9.1485.
- Chang KJ, Nguyen PT, Thompson JA, Kurosaki TT, Casey LR, Leung EC, Granger GA. Phase I clinical trial of allogeneic mixed lymphocyte culture (cytoimplant) delivered by endoscopic ultrasound-guided fine-needle injection in patients with advanced pancreatic carcinoma. Cancer. 2000 Mar 15;88(6):1325-35. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000315)88:63.0.co;2-t.
- Hecht JR, Bedford R, Abbruzzese JL, Lahoti S, Reid TR, Soetikno RM, Kirn DH, Freeman SM. A phase I/II trial of intratumoral endoscopic ultrasound injection of ONYX-015 with intravenous gemcitabine in unresectable pancreatic carcinoma. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):555-61.
- Moyer MT, Dye CE, Sharzehi S, Ancrile B, Mathew A, McGarrity TJ, Gusani N, Yee N, Wong J, Levenick J, Dougherty-Hamod B, Mathers B. Is alcohol required for effective pancreatic cyst ablation? The prospective randomized CHARM trial pilot study. Endosc Int Open. 2016 May;4(5):E603-7. doi: 10.1055/s-0042-105431. Epub 2016 May 10.
- Paiella S, Salvia R, Ramera M, Girelli R, Frigerio I, Giardino A, Allegrini V, Bassi C. Local Ablative Strategies for Ductal Pancreatic Cancer (Radiofrequency Ablation, Irreversible Electroporation): A Review. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:4508376. doi: 10.1155/2016/4508376. Epub 2016 Feb 15.
- Giardino A, Innamorati G, Ugel S, Perbellini O, Girelli R, Frigerio I, Regi P, Scopelliti F, Butturini G, Paiella S, Bacchion M, Bassi C. Immunomodulation after radiofrequency ablation of locally advanced pancreatic cancer by monitoring the immune response in 10 patients. Pancreatology. 2017 Nov-Dec;17(6):962-966. doi: 10.1016/j.pan.2017.09.008. Epub 2017 Sep 27.
- Choi JH, Seo DW, Song TJ, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for management of benign solid pancreatic tumors. Endoscopy. 2018 Nov;50(11):1099-1104. doi: 10.1055/a-0583-8387. Epub 2018 May 4.
- Oleinikov K, Dancour A, Epshtein J, Benson A, Mazeh H, Tal I, Matalon S, Benbassat CA, Livovsky DM, Goldin E, Gross DJ, Jacob H, Grozinsky-Glasberg S. Endoscopic Ultrasound-Guided Radiofrequency Ablation: A New Therapeutic Approach for Pancreatic Neuroendocrine Tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jul 1;104(7):2637-2647. doi: 10.1210/jc.2019-00282.
- Barthet M, Giovannini M, Gasmi M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, LaQuiere A, Koch S, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Long-term outcome after EUS-guided radiofrequency ablation: Prospective results in pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms. Endosc Int Open. 2021 Aug;9(8):E1178-E1185. doi: 10.1055/a-1479-2199. Epub 2021 Jul 16.
- Bellizzi AM, Stelow EB. Pancreatic cytopathology: a practical approach and review. Arch Pathol Lab Med. 2009 Mar;133(3):388-404. doi: 10.5858/133.3.388.
- van der Waaij LA, van Dullemen HM, Porte RJ. Cyst fluid analysis in the differential diagnosis of pancreatic cystic lesions: a pooled analysis. Gastrointest Endosc. 2005 Sep;62(3):383-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01581-6.
- Megibow AJ, Baker ME, Morgan DE, Kamel IR, Sahani DV, Newman E, Brugge WR, Berland LL, Pandharipande PV. Management of Incidental Pancreatic Cysts: A White Paper of the ACR Incidental Findings Committee. J Am Coll Radiol. 2017 Jul;14(7):911-923. doi: 10.1016/j.jacr.2017.03.010. Epub 2017 May 19.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2023C0004
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .