- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05916846
Endoskooppinen ultraääniohjattu haimakystien radiotaajuinen ablaatio (ERASE) (ERASE)
EUS-ohjattu haimakystien radiotaajuinen ablaatio – Turvallisuus- ja tehokoe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä on yhden keskuksen prospektiivinen tutkimus, jossa arvioidaan EUS-ohjattua PCN-koodien RFA:ta (kuva 1). Tutkimukseen on tarkoitus ottaa potilaita 3 vuoden ajan. Potilaat, joilla on lopullinen PCN-diagnoosi ja joilla on liian suuri leikkausriski, rekrytoidaan peräkkäin EUS:n ohjaamalle RFA-tutkimukselle, jota seuraa normaalin hoidon seuranta.
Seuraavat arvioinnit valmistuvat. Rekrytointia edeltävät radiologiset ja EUS-tutkimukset tulee tehdä 3-6 kuukauden kuluessa suunnitellusta ilmoittautumisesta ja hoidosta. Rekrytointia edeltävä arviointi on osa PCN:iden rutiininomaista hoitostandardin (SOC) arviointia.
- Esihoito/perustaso Nämä ovat standardinmukaisia hoitokäytäntöjä PCN:iden hallinnassa, jotka määritellään International Consensus Guidelines (ICG) ja American College of Gastroenterology PCL Guidelines -ohjeissa.
Esikäsittelyvaatimukset:
1. MRI/MRCP (kuukausi -6 - päivä 0). Kuvausta ei suoriteta, jos se on jo saatavilla osana PCL:n hallinnan standardikäytäntöä 2. Haimaprotokolla vatsan CT (kuukausi -6 - päivä 0) (jos potilaalle ei voida tehdä MRI/MRCP:tä) 3. Fyysinen tutkimus (mukaan lukien ECOG (Eastern) Cooperative Oncology Group) suorituskykytila) 4. Laboratorio: täydellinen verenkuva (CBC), perusaineenvaihduntapaneeli (BMP), maksan toimintatestit (LFT), protrombiiniaikatesti (PT) ja kansainvälisen normalisoidun suhteen (INR) veritesti, seerumi CA19 -9 (syöpäantigeeni 19-9), seerumin amylaasi, lipaasi, kromograniini A (kystiselle NET:lle). Laboratoriokokeita ei tehdä, jos ne ovat jo saatavilla osana PCL:n hallinnan käytäntöä ja hoitostandardia ennen rutiininomaista EUS-FNA:ta (hieno neulaaspiraatio).
5. EUS FNA:lla (ICG:n mukaan), jossa on vähintään yksi seuraavista edistyneistä diagnostiikoista - EUS-nCLE (neulaohjattu konfokaalilaseerendomikroskopia) tai kystanesteanalyysi NGS:llä (seuraavan sukupolven sekvensointi).
6. Kokeellinen haara: Kystanestettä lähetetään myös esikäsittelyä edeltävään virtaussytometriaan antineoplastisen vasteen immunologisten markkereiden (perustason) saamiseksi.
Hoito (päivä 0):
- Lääkärintarkastus
- Tietoinen suostumus
- Raskaustestejä ei suoriteta tarvittaessa, jos ne ovat jo saatavilla osana PCL:n hallinnan käytäntöä ja hoitostandardia ennen rutiininomaista EUS-FNA:ta.
- EUS-RFA-jälkeisen haimatulehduksen ennaltaehkäisy ennen toimenpidettä. Tämä on tavallinen ennaltaehkäisy, jota käytetään haimatulehduksen estämiseen ERCP (Endoscopic retrograde cholangiopancreatography) -toimenpiteiden aikana. Tämä sisältää Ringersin laktaattia IV-nesteenä toimenpiteen aikana annettua peräsuolen indometasiinia kohden, ja vain kirkas nestemäinen ruokavalio on sallittu toimenpiteen jälkeen (seuraavaan aamuun asti).
- Yksi annos IV kinoloniantibioottia (tai vastaava, jos potilas on allerginen kinoloneille)
- Anestesia: Toimenpiteen aikana sovelletaan kaikissa EUS-toimenpiteissä vaadittua anestesian standardia. Anestesia voi olla joko valvottua anestesiahoitoa (MAC) tai yleistä. Normaalikäytännön mukaisesti kaikille EUS:ään lähetetyille potilaille suoritetaan hoitotyön luokittelu. Tarvittaessa potilaat ohjataan OSU Preoperative Assessment Clinicille (OPAC) tarkistettavaksi anestesian avulla ennen toimenpidettä.
- EUS-FNA (jos riittävä lähetys kystanesteen analyysiin SOC:n mukaisesti) ja PCN:n EUS-RFA
- Sairaalahoito yön tarkkailua varten
- Käytä AGREE-luokitusta haittatapahtumiin, dokumentoi vain luokka II ja sitä korkeampi, koska potilaat otetaan tarkkailtavaksi
- Jos potilaalla on toimenpiteen jälkeinen akuutti haimatulehdus, dokumentoi vakavuus tarkistetun Atlanta-luokituksen perusteella
Toimenpiteen jälkeinen päivä # 1:
1. Oireiden ja haittatapahtumien seuranta - AGREE-luokitus ja tarkistettu Atlanta-luokitus (liite 3) potilailla, joilla on akuutti haimatulehdus 2. Fyysinen tutkimus 3. Laboratorio: CBC, BMP, LFT:t, lipaasi toimenpiteen jälkeisenä päivänä # 1
- Seuranta- ja vastearviointi Nämä ovat standardinmukaisia hoitokäytäntöjä PCN:ien hallinnassa, jotka on määritelty International Consensus Guidelines (ICG)3:ssa ja/tai American College of Gastroenterology Guidelinesissa.21
Jos kysta on ≥ 3 cm, seuranta on 3-6 kuukauden välein 1. Fyysinen tutkimus (mukaan lukien ECOG (suorituskykytila) 2. Kuvaus MRI/MRCP tai CT vatsa (haimaprotokolla) Kystat < 3 cm, seuranta on 6-12 kuukauden välein
- Fyysinen tutkimus (mukaan lukien ECOG-suorituskyky)
- Kuvaus MRI/MRCP tai CT vatsa (haimaprotokolla) Kaikille kystaille
1. Vaihtoehtoinen MRI/MRCP (tai CT-kuvaus) EUS:n kanssa 6 kuukauden - 1 vuoden välein (SOC, ICG kystaohjeet) Seurannan kokonaiskesto
- Toistaiseksi hoidon standardin mukaisesti potilailla, joilla on haimakysta (SOC, ICG kystaohjeet)
- 3 kalenterivuoden dokumentaatiota opiskelutarkoituksiin
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Somashekar G Krishna, MD, MPH
- Puhelinnumero: 614-366-8716
- Sähköposti: somashekar.krishna@osumc.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Megan E Fry, BS
- Puhelinnumero: 614-293-1056
- Sähköposti: megan.fry@osumc.edu
Opiskelupaikat
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Yhdysvallat, 43210
- Rekrytointi
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
Ottaa yhteyttä:
- Megan Fry
- Puhelinnumero: 614-293-1056
- Sähköposti: Megan.Fry@osumc.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä >18 vuotta.
- EUS-FNA:n vahvistama PCN-diagnoosi, mukaan lukien kystanesteen NGS ja/tai EUS-nCLE ja/tai EUS-TTNB (neulabiopsian kautta).
- PCL:n halkaisija on vähintään 2 cm joko CT:ssä tai MRI/MRCP:ssä tai EUS:ssä, ja se osoittaa huolestuttavia ja/tai riskialttiita piirteitä kansainvälisten konsensusohjeiden (2017 tarkistettu Fukuoka Guidelines) mukaisesti.
Potilas ei ole leikkauskandidaatti sen jälkeen, kun hepato-Pancreato-Biliary (HPB) -leikkausta on kuultu ja/tai haiman monitieteisessä kasvainlautakunnan konferenssissa arvioitu.
Yleisiä kliinisiä skenaarioita ovat mm.
- Maksakirroosi (yleinen kliininen skenaario)
- Vanha ikä (yleinen kliininen skenaario)
- Sairaalloisen lihavuuden
- Merkittävä sydän- ja hengitysteiden samanaikainen sairaus
- Potilaan valinta (potilas valitsee ei-kirurgisen hoidon)
- Muut merkittävät rinnakkaissairaudet, jotka aiheuttavat kohtuuttomia kirurgisia riskejä
- Arvioitu elinajanodote vähintään 1 vuosi.
- Pystyy antamaan kirjallinen tietoinen suostumus.
- Hedelmällisessä iässä olevilla naisilla on oltava negatiivinen raskaustesti (seerumi/virtsa) hoitopäivänä. Raskaustestaus on endoskopialaboratorion rutiininomaisen hoidon standardi kaikille potilaille, joille tehdään endoskopia ja sedaatio endoskopiaa varten.
- Potilas pitää parempana ei-kirurgista hoitoa kuultuaan hepato-pancreato-biliary (HPB) -leikkauksen kanssa
- Potilas ei ole leikkauskandidaatti, ja hänellä on aiemmin yritetty poistaa PCN:tä EUS-ohjatulla kemoterapiainjektiolla (OSU IRB -protokolla 2020C0198)
Poissulkemiskriteerit:
- Hyvänlaatuisen tai ei-neoplastisen PCL:n, kuten EUS-FNA:n, mukaan lukien kystanesteen NGS ja/tai EUS-nCLE ja/tai EUS-TTNB, vahvistama pseudokysta.
- Pahanlaatuisen PCN:n diagnoosi, joka on vahvistettu todisteilla adenokarsinoomasta ja/tai invasiivisesta karsinoomasta ja/tai etäpesäkkeistä
- Kystat tai NETS (neuroendokriiniset kasvaimet), joihin liittyy verisuonia tai sappipuuta tai niiden välittömässä läheisyydessä, jossa ablaatiovyöhyke todennäköisesti vaarantaa nämä rakenteet.
- PCN:t, kuten IPMN:t, joihin liittyy päähaimatiehy, kuten seka-IPMN-leesioissa.
- Akuutti haimatulehdus viimeisten 4 viikon aikana ennen EUS-RFA:n päivämäärää
- Kaikki todisteet vakavista tai hallitsemattomista systeemisistä sairauksista tai laboratoriolöydökset, jotka tutkijan näkemyksen mukaan tekevät potilaan osallistumisesta tutkimukseen vaarallisen.
- Mikä tahansa psykiatrinen häiriö, joka tekee luotettavan tietoisen suostumuksen mahdottomaksi.
- Raskaus tai imetys.
- ECOG-suorituskykytila 4.
- Yleisanestesian vasta-aihe OSU Preoperative Assessment Clinic (OPAC) -tarkastuksen jälkeen
- Sydämeen istutettavat sähkölaitteet
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Muut: EUS-ohjattu haiman kystisten vaurioiden radiotaajuinen ablaatio
Yhden käden tutkimus.
EUS-ohjattu interventio haiman kystisten leesioiden radiotaajuusablaatiolla.
Kiinnostuksen kohteena oleva ensisijainen populaatio: Haarakanavan IPMN (intraduktaalinen papillaarinen limakalvokasvain), jossa on suuri riski kirurgiselle toimenpiteelle.
Interventio suoritetaan FDA:n hyväksymällä laitteella (EUS-RFA-anturi).
|
EUS-RFA suoritetaan 19 Gauge RFA -neulalla (STARMed/TaeWoong Medical USA), joka käyttää jopa 30 watin (W) virtaa Continuance Mode -asetuksella.
RFA-vahvistus vahvistetaan endoskooppisesti EUS:n (valkoiset kuplat EUS-kuvauksessa) ja VIVA™ Combo -järjestelmän impedanssivalvonnan kautta.
Impedanssin maksimiarvo on 800 ohmia.
PCN:n poistamiseksi käytetään peräkkäisiä sähköenergia-annoksia 10-30 W.
FDA:n hyväksymä laite (EUS-RFA-anturi).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Arvioi EUS-RFA:n tehokkuus toimenpiteen jälkeen vuoden kuluttua
Aikaikkuna: Yhden kalenterivuoden kuluttua EUS-RFA-menettelystä
|
1) Merkittävä ablaatio: Määritetään vähintään 50 %:n pienenemiseksi kystan halkaisijassa millimetreinä (mm) mitattuna. i) Poikkileikkauskuvaus ja EUS (1) Halkaisijan muutos, mitattuna millimetreinä (mm) JA TAI 2) Patogeenisten mutaatioiden ratkaiseminen ii) Kystanesteen aspiraatio (1) NGS – mutaatioiden (molekyylimarkkerien) pysyvyys tai puuttuminen |
Yhden kalenterivuoden kuluttua EUS-RFA-menettelystä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Haitallisten tapahtumien ilmaantuvuus
Aikaikkuna: Ajankohta 1: Välittömästi toimenpiteen jälkeen (EUS-RFA:n jälkeen) endoskopiayksikössä 24 tuntia toimenpiteen jälkeen; Ajankohta 2: Yksi kalenterivuosi EUS-RFA:n jälkeen
|
Arvioi EUS-ohjatun PCN-koodien RFA:n turvallisuus.
|
Ajankohta 1: Välittömästi toimenpiteen jälkeen (EUS-RFA:n jälkeen) endoskopiayksikössä 24 tuntia toimenpiteen jälkeen; Ajankohta 2: Yksi kalenterivuosi EUS-RFA:n jälkeen
|
Arvioi EUS-RFA:n pitkän aikavälin vaste merkittävän ja kestävän ablaatiovasteen tehokkuuden suhteen
Aikaikkuna: Kahden ja kolmen kalenterivuoden kuluttua EUS-RFA:sta
|
(1) Halkaisijan muutos, mitattuna millimetreinä (mm) JA TAI ) Patogeenisten mutaatioiden ratkaiseminen ii) Kystanesteen aspiraatio (1) NGS – mutaatioiden (molekyylimarkkerien) pysyvyys tai puuttuminen |
Kahden ja kolmen kalenterivuoden kuluttua EUS-RFA:sta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Rahib L, Smith BD, Aizenberg R, Rosenzweig AB, Fleshman JM, Matrisian LM. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 2014 Jun 1;74(11):2913-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0155. Erratum In: Cancer Res. 2014 Jul 15;74(14):4006.
- Elta GH, Enestvedt BK, Sauer BG, Lennon AM. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Pancreatic Cysts. Am J Gastroenterol. 2018 Apr;113(4):464-479. doi: 10.1038/ajg.2018.14. Epub 2018 Feb 27.
- Song TJ, Seo DW, Lakhtakia S, Reddy N, Oh DW, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Initial experience of EUS-guided radiofrequency ablation of unresectable pancreatic cancer. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):440-3. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.048. Epub 2015 Sep 4.
- Pai M, Habib N, Senturk H, Lakhtakia S, Reddy N, Cicinnati VR, Kaba I, Beckebaum S, Drymousis P, Kahaleh M, Brugge W. Endoscopic ultrasound guided radiofrequency ablation, for pancreatic cystic neoplasms and neuroendocrine tumors. World J Gastrointest Surg. 2015 Apr 27;7(4):52-9. doi: 10.4240/wjgs.v7.i4.52.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Gan SI, Thompson CC, Lauwers GY, Bounds BC, Brugge WR. Ethanol lavage of pancreatic cystic lesions: initial pilot study. Gastrointest Endosc. 2005 May;61(6):746-52. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00320-2.
- Tanaka M, Fernandez-Del Castillo C, Kamisawa T, Jang JY, Levy P, Ohtsuka T, Salvia R, Shimizu Y, Tada M, Wolfgang CL. Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas. Pancreatology. 2017 Sep-Oct;17(5):738-753. doi: 10.1016/j.pan.2017.07.007. Epub 2017 Jul 13.
- Scopelliti F, Pea A, Conigliaro R, Butturini G, Frigerio I, Regi P, Giardino A, Bertani H, Paini M, Pederzoli P, Girelli R. Technique, safety, and feasibility of EUS-guided radiofrequency ablation in unresectable pancreatic cancer. Surg Endosc. 2018 Sep;32(9):4022-4028. doi: 10.1007/s00464-018-6217-x. Epub 2018 May 15.
- Crino SF, D'Onofrio M, Bernardoni L, Frulloni L, Iannelli M, Malleo G, Paiella S, Larghi A, Gabbrielli A. EUS-guided Radiofrequency Ablation (EUS-RFA) of Solid Pancreatic Neoplasm Using an 18-gauge Needle Electrode: Feasibility, Safety, and Technical Success. J Gastrointestin Liver Dis. 2018 Mar;27(1):67-72. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.271.eus.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Barthet M, Giovannini M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, Koch S, Gasmi M, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2019 Sep;51(9):836-842. doi: 10.1055/a-0824-7067. Epub 2019 Jan 22.
- Scheiman JM, Hwang JH, Moayyedi P. American gastroenterological association technical review on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):824-48.e22. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.014. No abstract available.
- Yoon WJ, Lee JK, Lee KH, Ryu JK, Kim YT, Yoon YB. Cystic neoplasms of the exocrine pancreas: an update of a nationwide survey in Korea. Pancreas. 2008 Oct;37(3):254-8. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181676ba4.
- Zerboni G, Signoretti M, Crippa S, Falconi M, Arcidiacono PG, Capurso G. Systematic review and meta-analysis: Prevalence of incidentally detected pancreatic cystic lesions in asymptomatic individuals. Pancreatology. 2019 Jan;19(1):2-9. doi: 10.1016/j.pan.2018.11.014. Epub 2018 Nov 28.
- Chang YR, Park JK, Jang JY, Kwon W, Yoon JH, Kim SW. Incidental pancreatic cystic neoplasms in an asymptomatic healthy population of 21,745 individuals: Large-scale, single-center cohort study. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(51):e5535. doi: 10.1097/MD.0000000000005535.
- Reid-Lombardo KM, St Sauver J, Li Z, Ahrens WA, Unni KK, Que FG. Incidence, prevalence, and management of intraductal papillary mucinous neoplasm in Olmsted County, Minnesota, 1984-2005: a population study. Pancreas. 2008 Aug;37(2):139-44. doi: 10.1097/MPA.0b013e318162a10f.
- Kamboj AK, Dewitt JM, Modi RM, Conwell DL, Krishna SG. Confocal Endomicroscopy Characteristics of Different Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm Subtypes. JOP. 2017 May;18(Suppl 2):198-202.
- Krishna SG, Hart PA, DeWitt JM, DiMaio CJ, Kongkam P, Napoleon B, Othman MO, Yew Tan DM, Strobel SG, Stanich PP, Patel A, Luthra AK, Chan MQ, Blaszczak AM, Lee D, El-Dika S, McCarthy ST, Walker JP, Arnold CA, Porter K, Conwell DL. EUS-guided confocal laser endomicroscopy: prediction of dysplasia in intraductal papillary mucinous neoplasms (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):551-563.e5. doi: 10.1016/j.gie.2019.09.014. Epub 2019 Sep 19.
- Krishna SG, Hart PA, Malli A, Kruger AJ, McCarthy ST, El-Dika S, Walker JP, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt CR, Pawlik TM, Porter K, Arnold CA, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL. Endoscopic Ultrasound-Guided Confocal Laser Endomicroscopy Increases Accuracy of Differentiation of Pancreatic Cystic Lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;18(2):432-440.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2019.06.010. Epub 2019 Jun 18.
- Machicado JD, Chao WL, Carlyn DE, Pan TY, Poland S, Alexander VL, Maloof TG, Dubay K, Ueltschi O, Middendorf DM, Jajeh MO, Vishwanath AB, Porter K, Hart PA, Papachristou GI, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL, Krishna SG. High performance in risk stratification of intraductal papillary mucinous neoplasms by confocal laser endomicroscopy image analysis with convolutional neural networks (with video). Gastrointest Endosc. 2021 Jul;94(1):78-87.e2. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.054. Epub 2021 Jan 16.
- Krishna SG, Brugge WR, Dewitt JM, Kongkam P, Napoleon B, Robles-Medranda C, Tan D, El-Dika S, McCarthy S, Walker J, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt C, Swanson B, Shah ZK, Hart PA, Conwell DL. Needle-based confocal laser endomicroscopy for the diagnosis of pancreatic cystic lesions: an international external interobserver and intraobserver study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Oct;86(4):644-654.e2. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.002. Epub 2017 Mar 10. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1599.
- Ren R, Krishna SG, Chen W, Frankel WL, Shen R, Zhao W, Avenarius MR, Garee J, Caruthers S, Jones D. Activation of the RAS pathway through uncommon BRAF mutations in mucinous pancreatic cysts without KRAS mutation. Mod Pathol. 2021 Feb;34(2):438-444. doi: 10.1038/s41379-020-00647-z. Epub 2020 Aug 13.
- Oh HC, Seo DW, Song TJ. Resolution of a septated pancreatic cyst by booster endoscopic ultrasonography-guided ablation. J Dig Dis. 2011 Dec;12(6):497-9. doi: 10.1111/j.1751-2980.2011.00538.x. No abstract available.
- Crippa S, Fernandez-del Castillo C. A selective approach to the resection of cystic lesions of the pancreas: results from 539 consecutive patients. Ann Surg. 2007 May;245(5):826-7; author reply 527-8. doi: 10.1097/01.sla.0000261153.24610.ec. No abstract available.
- Stark A, Donahue TR, Reber HA, Hines OJ. Pancreatic Cyst Disease: A Review. JAMA. 2016 May 3;315(17):1882-93. doi: 10.1001/jama.2016.4690.
- Moayyedi P, Weinberg DS, Schunemann H, Chak A. Management of pancreatic cysts in an evidence-based world. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):692-5. doi: 10.1053/j.gastro.2015.02.035. Epub 2015 Feb 24. No abstract available.
- Ofosu A, Ramai D, Adler DG. Endoscopic ultrasound-guided ablation of pancreatic cystic neoplasms: ready for prime time? Ann Gastroenterol. 2019 Jan-Feb;32(1):39-45. doi: 10.20524/aog.2018.0331. Epub 2018 Dec 3.
- Celikoglu SI, Celikoglu F, Goldberg EP. Endobronchial intratumoral chemotherapy (EITC) followed by surgery in early non-small cell lung cancer with polypoid growth causing erroneous impression of advanced disease. Lung Cancer. 2006 Dec;54(3):339-46. doi: 10.1016/j.lungcan.2006.09.004. Epub 2006 Oct 11.
- Brem H, Piantadosi S, Burger PC, Walker M, Selker R, Vick NA, Black K, Sisti M, Brem S, Mohr G, et al. Placebo-controlled trial of safety and efficacy of intraoperative controlled delivery by biodegradable polymers of chemotherapy for recurrent gliomas. The Polymer-brain Tumor Treatment Group. Lancet. 1995 Apr 22;345(8956):1008-12. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90755-6.
- Hader WJ, Steinbok P, Hukin J, Fryer C. Intratumoral therapy with bleomycin for cystic craniopharyngiomas in children. Pediatr Neurosurg. 2000 Oct;33(4):211-8. doi: 10.1159/000055955.
- Markman M, Rowinsky E, Hakes T, Reichman B, Jones W, Lewis JL Jr, Rubin S, Curtin J, Barakat R, Phillips M, et al. Phase I trial of intraperitoneal taxol: a Gynecoloic Oncology Group study. J Clin Oncol. 1992 Sep;10(9):1485-91. doi: 10.1200/JCO.1992.10.9.1485.
- Chang KJ, Nguyen PT, Thompson JA, Kurosaki TT, Casey LR, Leung EC, Granger GA. Phase I clinical trial of allogeneic mixed lymphocyte culture (cytoimplant) delivered by endoscopic ultrasound-guided fine-needle injection in patients with advanced pancreatic carcinoma. Cancer. 2000 Mar 15;88(6):1325-35. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000315)88:63.0.co;2-t.
- Hecht JR, Bedford R, Abbruzzese JL, Lahoti S, Reid TR, Soetikno RM, Kirn DH, Freeman SM. A phase I/II trial of intratumoral endoscopic ultrasound injection of ONYX-015 with intravenous gemcitabine in unresectable pancreatic carcinoma. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):555-61.
- Moyer MT, Dye CE, Sharzehi S, Ancrile B, Mathew A, McGarrity TJ, Gusani N, Yee N, Wong J, Levenick J, Dougherty-Hamod B, Mathers B. Is alcohol required for effective pancreatic cyst ablation? The prospective randomized CHARM trial pilot study. Endosc Int Open. 2016 May;4(5):E603-7. doi: 10.1055/s-0042-105431. Epub 2016 May 10.
- Paiella S, Salvia R, Ramera M, Girelli R, Frigerio I, Giardino A, Allegrini V, Bassi C. Local Ablative Strategies for Ductal Pancreatic Cancer (Radiofrequency Ablation, Irreversible Electroporation): A Review. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:4508376. doi: 10.1155/2016/4508376. Epub 2016 Feb 15.
- Giardino A, Innamorati G, Ugel S, Perbellini O, Girelli R, Frigerio I, Regi P, Scopelliti F, Butturini G, Paiella S, Bacchion M, Bassi C. Immunomodulation after radiofrequency ablation of locally advanced pancreatic cancer by monitoring the immune response in 10 patients. Pancreatology. 2017 Nov-Dec;17(6):962-966. doi: 10.1016/j.pan.2017.09.008. Epub 2017 Sep 27.
- Choi JH, Seo DW, Song TJ, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for management of benign solid pancreatic tumors. Endoscopy. 2018 Nov;50(11):1099-1104. doi: 10.1055/a-0583-8387. Epub 2018 May 4.
- Oleinikov K, Dancour A, Epshtein J, Benson A, Mazeh H, Tal I, Matalon S, Benbassat CA, Livovsky DM, Goldin E, Gross DJ, Jacob H, Grozinsky-Glasberg S. Endoscopic Ultrasound-Guided Radiofrequency Ablation: A New Therapeutic Approach for Pancreatic Neuroendocrine Tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jul 1;104(7):2637-2647. doi: 10.1210/jc.2019-00282.
- Barthet M, Giovannini M, Gasmi M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, LaQuiere A, Koch S, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Long-term outcome after EUS-guided radiofrequency ablation: Prospective results in pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms. Endosc Int Open. 2021 Aug;9(8):E1178-E1185. doi: 10.1055/a-1479-2199. Epub 2021 Jul 16.
- Bellizzi AM, Stelow EB. Pancreatic cytopathology: a practical approach and review. Arch Pathol Lab Med. 2009 Mar;133(3):388-404. doi: 10.5858/133.3.388.
- van der Waaij LA, van Dullemen HM, Porte RJ. Cyst fluid analysis in the differential diagnosis of pancreatic cystic lesions: a pooled analysis. Gastrointest Endosc. 2005 Sep;62(3):383-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01581-6.
- Megibow AJ, Baker ME, Morgan DE, Kamel IR, Sahani DV, Newman E, Brugge WR, Berland LL, Pandharipande PV. Management of Incidental Pancreatic Cysts: A White Paper of the ACR Incidental Findings Committee. J Am Coll Radiol. 2017 Jul;14(7):911-923. doi: 10.1016/j.jacr.2017.03.010. Epub 2017 May 19.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2023C0004
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Haiman kysta
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalValmisPolven sairaus | Baker Cyst
-
Balnear and Rehabilitation Sanatorium TechirghiolValmisPolven nivelrikko | Baker CystRomania