- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05916846
Ablação por Radiofrequência Guiada por Ultrassom Endoscópico de Cistos Pancreáticos (ERASE) (ERASE)
Ablação por Radiofrequência Guiada por EUS de Cistos Pancreáticos - Um Estudo de Segurança e Eficácia
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Este é um estudo prospectivo de centro único avaliando a RFA de PCNs guiada por USE (Figura 1). O estudo planeja inscrever pacientes ao longo de um período de 3 anos. Pacientes com diagnóstico definitivo de PCN e com riscos proibitivos para cirurgia serão recrutados sequencialmente para serem submetidos a RFA guiada por EUS, seguida de vigilância padrão de atendimento.
As seguintes avaliações serão concluídas. As investigações radiológicas e EUS pré-recrutamento devem ser realizadas dentro de 3-6 meses após a inscrição e tratamento planejados. A avaliação pré-recrutamento faz parte da avaliação padrão de atendimento (SOC) de rotina dos PCNs.
- Pré-tratamento/Linha de base Estas são as práticas padrão de cuidado para gerenciamento de PCNs definidas pelas Diretrizes de Consenso Internacional (ICG) e pelas Diretrizes PCL do Colégio Americano de Gastroenterologia.
Requisitos de pré-tratamento:
1. RM/CPRM (mês -6 ao dia 0). A imagem não será realizada se já estiver disponível como parte do padrão de prática no gerenciamento de PCLs 2. Protocolo pancreático CT abdome (mês -6 ao dia 0) (se um paciente não puder ser submetido a MRI/MRCP) 3. Exame físico (incluindo ECOG (Eastern Grupo de Oncologia Cooperativa) status de desempenho) 4. Laboratório: Hemograma Completo (CBC), Painel Metabólico Básico (BMP), Testes de Função Hepática (LFTs), Teste de Tempo de Protrombina (PT) e exame de sangue de Razão Normalizada Internacional (INR), soro CA19 -9 (antígeno de câncer 19-9), amilase sérica, lipase, cromogranina A (para cístico-NET). Os testes laboratoriais não serão realizados se já estiverem disponíveis como parte do padrão de prática no gerenciamento de PCLs e padrão de atendimento antes da rotina EUS-FNA (aspiração por agulha fina).
5. EUS com FNA (conforme ICG) com pelo menos um dos seguintes diagnósticos avançados - EUS-nCLE (endomicroscopia laser confocal guiada por agulha) ou análise de fluido cístico por NGS (sequenciamento de próxima geração).
6. Braço experimental: O fluido do cisto também será enviado para citometria de fluxo pré-tratamento para marcadores imunológicos de resposta antineoplásica (linha de base)
Tratamento (Dia 0):
- Exame físico
- Consentimento informado
- Testes de gravidez, quando indicados, não serão realizados se já estiverem disponíveis como parte do padrão de prática no gerenciamento de PCLs e padrão de atendimento antes da rotina EUS-FNA.
- Administração de profilaxia pré-procedimento contra pancreatite pós-EUS-RFA. Esta é a profilaxia padrão usada para prevenir a pancreatite durante os procedimentos de CPRE (colangiopancreatografia retrógrada endoscópica). Isso envolverá Ringer Lactato como opção de fluido IV, por indometacina retal administrada durante o procedimento, e apenas dieta líquida clara é permitida após o procedimento (até a manhã seguinte).
- Uma dose IV de antibiótico quinolona (ou equivalente se o paciente tiver alergia a quinolonas)
- Anestesia: A anestesia padrão exigida para qualquer procedimento EUS será aplicada durante o procedimento. A anestesia pode ser Cuidados de Anestesia Monitorada (MAC) ou geral. De acordo com a prática padrão, todos os pacientes encaminhados para EUS passarão por triagem de enfermagem. Se e quando indicado, os pacientes serão encaminhados à Clínica de Avaliação Pré-operatória da OSU (OPAC) para revisão por anestesia antes do procedimento.
- EUS-FNA (se suficiente enviar para análise de fluido cístico conforme SOC) e EUS-RFA de PCN
- Internação para observação durante a noite
- Aplicar a classificação AGREE para eventos adversos, documentar apenas Grau II e superior, uma vez que os pacientes são admitidos para observação
- Se o paciente tiver pancreatite aguda pós-procedimento, documentar a gravidade com base na classificação revisada de Atlanta
Dia pós-procedimento nº 1:
1. Monitoramento de sintomas e eventos adversos - Classificação AGREE e Classificação de Atlanta revisada (Apêndice 3) em pacientes com pancreatite aguda 2. Exame físico 3. Laboratório: Hemograma, BMP, testes da função hepática, Lipase no dia 1 pós-procedimento
- Avaliação de acompanhamento e resposta Estas são as práticas de cuidado padrão para o gerenciamento de PCNs definidas pelas Diretrizes do Consenso Internacional (ICG)3 e/ou pelas Diretrizes do American College of Gastroenterology.21
Para cisto ≥ 3 cm, o acompanhamento é a cada 3-6 meses 1. Exame físico (incluindo ECOG (status de desempenho) 2. Imagem com RM/CPRM ou TC do abdome (protocolo pancreático) Para cistos < 3 cm, o acompanhamento é a cada 6-12 meses
- Exame físico (incluindo status de desempenho ECOG)
- Imagem com RM/CPRM ou TC de abdome (protocolo pancreático) Para todos os cistos
1. Alternar ressonância magnética/CPRM (ou tomografia computadorizada) com EUS a cada 6 meses a 1 ano (SOC, diretrizes de cisto ICG) Duração total do acompanhamento
- Indefinidamente de acordo com o padrão de tratamento em pacientes com cistos pancreáticos (SOC, diretrizes de cisto ICG)
- 3 anos civis de documentação para fins de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Somashekar G Krishna, MD, MPH
- Número de telefone: 614-366-8716
- E-mail: somashekar.krishna@osumc.edu
Estude backup de contato
- Nome: Megan E Fry, BS
- Número de telefone: 614-293-1056
- E-mail: megan.fry@osumc.edu
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- Recrutamento
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
Contato:
- Megan Fry
- Número de telefone: 614-293-1056
- E-mail: Megan.Fry@osumc.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade > 18 anos.
- Um diagnóstico de PCN confirmado por EUS-FNA incluindo líquido cístico NGS e/ou EUS-nCLE e/ou EUS-TTNB (através da biópsia por agulha).
- O PCL mede pelo menos 2 cm de diâmetro na TC ou RM/MRCP ou EUS e demonstra características preocupantes e/ou de alto risco, conforme definido pelas Diretrizes de Consenso Internacional (Diretrizes de Fukuoka revisadas em 2017).
O paciente não é um candidato cirúrgico após consulta com cirurgia Hepato-Pancreato-Biliar (HPB) e/ou revisão na conferência multidisciplinar de tumores pancreáticos.
Cenários clínicos comuns incluem -
- Cirrose do fígado (cenário clínico comum)
- Idade avançada (cenário clínico comum)
- Obesidade mórbida
- Comorbidade cardiorrespiratória significativa
- Escolha do paciente (o paciente escolhe o tratamento não cirúrgico)
- Outras condições comórbidas significativas que impõem riscos cirúrgicos proibitivos
- Expectativa de vida estimada de pelo menos 1 ano.
- Capaz de dar consentimento informado por escrito.
- As mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo (soro/urina) no dia do tratamento. O teste de gravidez é o padrão de rotina da prática de cuidados no laboratório de endoscopia para todos os pacientes submetidos à endoscopia e sedação para endoscopia.
- O paciente prefere tratamento não cirúrgico após consulta com cirurgia Hepato-Pancreato-Biliar (HPB)
- O paciente não é um candidato cirúrgico e teve tentativas anteriores de ablação do PCN por injeção de quimioterapia guiada por EUS (protocolo OSU IRB 2020C0198)
Critério de exclusão:
- Um diagnóstico de PCL benigno ou não neoplásico, como um pseudocisto confirmado por EUS-FNA, incluindo fluido de cisto NGS e/ou EUS-nCLE e/ou EUS-TTNB.
- Um diagnóstico de PCN maligno confirmado por evidência de adenocarcinoma e/ou carcinoma invasivo e/ou metástases distantes
- Cistos ou NETS (tumores neuroendócrinos) envolvendo ou próximos a vasos sanguíneos ou à árvore biliar onde a zona de ablação provavelmente comprometerá essas estruturas.
- PCNs como IPMNs envolvendo o ducto pancreático principal como em lesões mistas de IPMN.
- Pancreatite aguda nas 4 semanas anteriores à data da EUS-RFA
- Qualquer evidência de doenças sistêmicas graves ou não controladas ou achado laboratorial que, na visão do investigador, torne inseguro para o paciente participar do estudo.
- Qualquer distúrbio psiquiátrico que impossibilite o consentimento informado confiável.
- Gravidez ou amamentação.
- Estado de desempenho ECOG 4.
- Contra-indicação para anestesia geral após revisão pela Clínica de Avaliação Pré-operatória da OSU (OPAC)
- Dispositivos elétricos implantáveis cardíacos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Ablação por radiofrequência guiada por EUS de lesão(ões) cística(s) pancreática(s)
Estudo de braço único.
Intervenção guiada por EUS com ablação por radiofrequência de lesões císticas pancreáticas.
População primária de interesse: IPMN do ducto ramificado (neoplasia mucinosa papilar intraductal) com alto risco para intervenção cirúrgica.
A intervenção é realizada usando um dispositivo aprovado pela FDA (sonda EUS-RFA).
|
A EUS-RFA é realizada com uma agulha RFA de calibre 19 (STARMed/TaeWoong Medical USA) aplicando até 30 Watts (W) de corrente com a configuração do Modo de continuação.
A confirmação de RFA é confirmada endoscopicamente via EUS (bolhas brancas na imagem EUS) e monitoramento de impedância no sistema VIVA™ Combo.
A impedância tem um valor máximo de até 800 Ohms.
Doses sequenciais de energia elétrica em 10W-30W são aplicadas para ablação do PCN.
Dispositivo aprovado pela FDA (sonda EUS-RFA).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliar a eficácia do pós-procedimento EUS-RFA após um ano
Prazo: Em um ano civil após o procedimento EUS-RFA
|
1) Ablação significativa: Definida como uma diminuição de pelo menos 50% no diâmetro do cisto medido em milímetros (mm). i) Imagem transversal e EUS (1) Mudança no diâmetro, medido em milímetros (mm) E/OU 2) Resolução de mutações patogênicas ii) Aspiração de líquido cístico (1) NGS - Persistência ou ausência de mutações (marcadores moleculares) |
Em um ano civil após o procedimento EUS-RFA
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de eventos adversos
Prazo: Momento 1: Imediatamente pós-procedimento (após EUS-RFA) na unidade de endoscopia até 24 horas após o procedimento; Ponto no tempo 2: Em um ano após o EUS-RFA
|
Avalie a segurança da RFA de PCNs guiada por EUS.
|
Momento 1: Imediatamente pós-procedimento (após EUS-RFA) na unidade de endoscopia até 24 horas após o procedimento; Ponto no tempo 2: Em um ano após o EUS-RFA
|
|
Avalie a resposta de longo prazo ao EUS-RFA para eficácia de resposta de ablação significativa e durável
Prazo: Em dois e três anos civis após EUS-RFA
|
(1) Mudança no diâmetro, medido em milímetros (mm) E/OU ) Resolução de mutações patogênicas ii) Aspiração de líquido cístico (1) NGS - Persistência ou ausência de mutações (marcadores moleculares) |
Em dois e três anos civis após EUS-RFA
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Rahib L, Smith BD, Aizenberg R, Rosenzweig AB, Fleshman JM, Matrisian LM. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 2014 Jun 1;74(11):2913-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0155. Erratum In: Cancer Res. 2014 Jul 15;74(14):4006.
- Elta GH, Enestvedt BK, Sauer BG, Lennon AM. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Pancreatic Cysts. Am J Gastroenterol. 2018 Apr;113(4):464-479. doi: 10.1038/ajg.2018.14. Epub 2018 Feb 27.
- Song TJ, Seo DW, Lakhtakia S, Reddy N, Oh DW, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Initial experience of EUS-guided radiofrequency ablation of unresectable pancreatic cancer. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):440-3. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.048. Epub 2015 Sep 4.
- Pai M, Habib N, Senturk H, Lakhtakia S, Reddy N, Cicinnati VR, Kaba I, Beckebaum S, Drymousis P, Kahaleh M, Brugge W. Endoscopic ultrasound guided radiofrequency ablation, for pancreatic cystic neoplasms and neuroendocrine tumors. World J Gastrointest Surg. 2015 Apr 27;7(4):52-9. doi: 10.4240/wjgs.v7.i4.52.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Gan SI, Thompson CC, Lauwers GY, Bounds BC, Brugge WR. Ethanol lavage of pancreatic cystic lesions: initial pilot study. Gastrointest Endosc. 2005 May;61(6):746-52. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00320-2.
- Tanaka M, Fernandez-Del Castillo C, Kamisawa T, Jang JY, Levy P, Ohtsuka T, Salvia R, Shimizu Y, Tada M, Wolfgang CL. Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas. Pancreatology. 2017 Sep-Oct;17(5):738-753. doi: 10.1016/j.pan.2017.07.007. Epub 2017 Jul 13.
- Scopelliti F, Pea A, Conigliaro R, Butturini G, Frigerio I, Regi P, Giardino A, Bertani H, Paini M, Pederzoli P, Girelli R. Technique, safety, and feasibility of EUS-guided radiofrequency ablation in unresectable pancreatic cancer. Surg Endosc. 2018 Sep;32(9):4022-4028. doi: 10.1007/s00464-018-6217-x. Epub 2018 May 15.
- Crino SF, D'Onofrio M, Bernardoni L, Frulloni L, Iannelli M, Malleo G, Paiella S, Larghi A, Gabbrielli A. EUS-guided Radiofrequency Ablation (EUS-RFA) of Solid Pancreatic Neoplasm Using an 18-gauge Needle Electrode: Feasibility, Safety, and Technical Success. J Gastrointestin Liver Dis. 2018 Mar;27(1):67-72. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.271.eus.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Barthet M, Giovannini M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, Koch S, Gasmi M, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2019 Sep;51(9):836-842. doi: 10.1055/a-0824-7067. Epub 2019 Jan 22.
- Scheiman JM, Hwang JH, Moayyedi P. American gastroenterological association technical review on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):824-48.e22. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.014. No abstract available.
- Yoon WJ, Lee JK, Lee KH, Ryu JK, Kim YT, Yoon YB. Cystic neoplasms of the exocrine pancreas: an update of a nationwide survey in Korea. Pancreas. 2008 Oct;37(3):254-8. doi: 10.1097/MPA.0b013e3181676ba4.
- Zerboni G, Signoretti M, Crippa S, Falconi M, Arcidiacono PG, Capurso G. Systematic review and meta-analysis: Prevalence of incidentally detected pancreatic cystic lesions in asymptomatic individuals. Pancreatology. 2019 Jan;19(1):2-9. doi: 10.1016/j.pan.2018.11.014. Epub 2018 Nov 28.
- Chang YR, Park JK, Jang JY, Kwon W, Yoon JH, Kim SW. Incidental pancreatic cystic neoplasms in an asymptomatic healthy population of 21,745 individuals: Large-scale, single-center cohort study. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(51):e5535. doi: 10.1097/MD.0000000000005535.
- Reid-Lombardo KM, St Sauver J, Li Z, Ahrens WA, Unni KK, Que FG. Incidence, prevalence, and management of intraductal papillary mucinous neoplasm in Olmsted County, Minnesota, 1984-2005: a population study. Pancreas. 2008 Aug;37(2):139-44. doi: 10.1097/MPA.0b013e318162a10f.
- Kamboj AK, Dewitt JM, Modi RM, Conwell DL, Krishna SG. Confocal Endomicroscopy Characteristics of Different Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm Subtypes. JOP. 2017 May;18(Suppl 2):198-202.
- Krishna SG, Hart PA, DeWitt JM, DiMaio CJ, Kongkam P, Napoleon B, Othman MO, Yew Tan DM, Strobel SG, Stanich PP, Patel A, Luthra AK, Chan MQ, Blaszczak AM, Lee D, El-Dika S, McCarthy ST, Walker JP, Arnold CA, Porter K, Conwell DL. EUS-guided confocal laser endomicroscopy: prediction of dysplasia in intraductal papillary mucinous neoplasms (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):551-563.e5. doi: 10.1016/j.gie.2019.09.014. Epub 2019 Sep 19.
- Krishna SG, Hart PA, Malli A, Kruger AJ, McCarthy ST, El-Dika S, Walker JP, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt CR, Pawlik TM, Porter K, Arnold CA, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL. Endoscopic Ultrasound-Guided Confocal Laser Endomicroscopy Increases Accuracy of Differentiation of Pancreatic Cystic Lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Feb;18(2):432-440.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2019.06.010. Epub 2019 Jun 18.
- Machicado JD, Chao WL, Carlyn DE, Pan TY, Poland S, Alexander VL, Maloof TG, Dubay K, Ueltschi O, Middendorf DM, Jajeh MO, Vishwanath AB, Porter K, Hart PA, Papachristou GI, Cruz-Monserrate Z, Conwell DL, Krishna SG. High performance in risk stratification of intraductal papillary mucinous neoplasms by confocal laser endomicroscopy image analysis with convolutional neural networks (with video). Gastrointest Endosc. 2021 Jul;94(1):78-87.e2. doi: 10.1016/j.gie.2020.12.054. Epub 2021 Jan 16.
- Krishna SG, Brugge WR, Dewitt JM, Kongkam P, Napoleon B, Robles-Medranda C, Tan D, El-Dika S, McCarthy S, Walker J, Dillhoff ME, Manilchuk A, Schmidt C, Swanson B, Shah ZK, Hart PA, Conwell DL. Needle-based confocal laser endomicroscopy for the diagnosis of pancreatic cystic lesions: an international external interobserver and intraobserver study (with videos). Gastrointest Endosc. 2017 Oct;86(4):644-654.e2. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.002. Epub 2017 Mar 10. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1599.
- Ren R, Krishna SG, Chen W, Frankel WL, Shen R, Zhao W, Avenarius MR, Garee J, Caruthers S, Jones D. Activation of the RAS pathway through uncommon BRAF mutations in mucinous pancreatic cysts without KRAS mutation. Mod Pathol. 2021 Feb;34(2):438-444. doi: 10.1038/s41379-020-00647-z. Epub 2020 Aug 13.
- Oh HC, Seo DW, Song TJ. Resolution of a septated pancreatic cyst by booster endoscopic ultrasonography-guided ablation. J Dig Dis. 2011 Dec;12(6):497-9. doi: 10.1111/j.1751-2980.2011.00538.x. No abstract available.
- Crippa S, Fernandez-del Castillo C. A selective approach to the resection of cystic lesions of the pancreas: results from 539 consecutive patients. Ann Surg. 2007 May;245(5):826-7; author reply 527-8. doi: 10.1097/01.sla.0000261153.24610.ec. No abstract available.
- Stark A, Donahue TR, Reber HA, Hines OJ. Pancreatic Cyst Disease: A Review. JAMA. 2016 May 3;315(17):1882-93. doi: 10.1001/jama.2016.4690.
- Moayyedi P, Weinberg DS, Schunemann H, Chak A. Management of pancreatic cysts in an evidence-based world. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):692-5. doi: 10.1053/j.gastro.2015.02.035. Epub 2015 Feb 24. No abstract available.
- Ofosu A, Ramai D, Adler DG. Endoscopic ultrasound-guided ablation of pancreatic cystic neoplasms: ready for prime time? Ann Gastroenterol. 2019 Jan-Feb;32(1):39-45. doi: 10.20524/aog.2018.0331. Epub 2018 Dec 3.
- Celikoglu SI, Celikoglu F, Goldberg EP. Endobronchial intratumoral chemotherapy (EITC) followed by surgery in early non-small cell lung cancer with polypoid growth causing erroneous impression of advanced disease. Lung Cancer. 2006 Dec;54(3):339-46. doi: 10.1016/j.lungcan.2006.09.004. Epub 2006 Oct 11.
- Brem H, Piantadosi S, Burger PC, Walker M, Selker R, Vick NA, Black K, Sisti M, Brem S, Mohr G, et al. Placebo-controlled trial of safety and efficacy of intraoperative controlled delivery by biodegradable polymers of chemotherapy for recurrent gliomas. The Polymer-brain Tumor Treatment Group. Lancet. 1995 Apr 22;345(8956):1008-12. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90755-6.
- Hader WJ, Steinbok P, Hukin J, Fryer C. Intratumoral therapy with bleomycin for cystic craniopharyngiomas in children. Pediatr Neurosurg. 2000 Oct;33(4):211-8. doi: 10.1159/000055955.
- Markman M, Rowinsky E, Hakes T, Reichman B, Jones W, Lewis JL Jr, Rubin S, Curtin J, Barakat R, Phillips M, et al. Phase I trial of intraperitoneal taxol: a Gynecoloic Oncology Group study. J Clin Oncol. 1992 Sep;10(9):1485-91. doi: 10.1200/JCO.1992.10.9.1485.
- Chang KJ, Nguyen PT, Thompson JA, Kurosaki TT, Casey LR, Leung EC, Granger GA. Phase I clinical trial of allogeneic mixed lymphocyte culture (cytoimplant) delivered by endoscopic ultrasound-guided fine-needle injection in patients with advanced pancreatic carcinoma. Cancer. 2000 Mar 15;88(6):1325-35. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000315)88:63.0.co;2-t.
- Hecht JR, Bedford R, Abbruzzese JL, Lahoti S, Reid TR, Soetikno RM, Kirn DH, Freeman SM. A phase I/II trial of intratumoral endoscopic ultrasound injection of ONYX-015 with intravenous gemcitabine in unresectable pancreatic carcinoma. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):555-61.
- Moyer MT, Dye CE, Sharzehi S, Ancrile B, Mathew A, McGarrity TJ, Gusani N, Yee N, Wong J, Levenick J, Dougherty-Hamod B, Mathers B. Is alcohol required for effective pancreatic cyst ablation? The prospective randomized CHARM trial pilot study. Endosc Int Open. 2016 May;4(5):E603-7. doi: 10.1055/s-0042-105431. Epub 2016 May 10.
- Paiella S, Salvia R, Ramera M, Girelli R, Frigerio I, Giardino A, Allegrini V, Bassi C. Local Ablative Strategies for Ductal Pancreatic Cancer (Radiofrequency Ablation, Irreversible Electroporation): A Review. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:4508376. doi: 10.1155/2016/4508376. Epub 2016 Feb 15.
- Giardino A, Innamorati G, Ugel S, Perbellini O, Girelli R, Frigerio I, Regi P, Scopelliti F, Butturini G, Paiella S, Bacchion M, Bassi C. Immunomodulation after radiofrequency ablation of locally advanced pancreatic cancer by monitoring the immune response in 10 patients. Pancreatology. 2017 Nov-Dec;17(6):962-966. doi: 10.1016/j.pan.2017.09.008. Epub 2017 Sep 27.
- Choi JH, Seo DW, Song TJ, Park DH, Lee SS, Lee SK, Kim MH. Endoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation for management of benign solid pancreatic tumors. Endoscopy. 2018 Nov;50(11):1099-1104. doi: 10.1055/a-0583-8387. Epub 2018 May 4.
- Oleinikov K, Dancour A, Epshtein J, Benson A, Mazeh H, Tal I, Matalon S, Benbassat CA, Livovsky DM, Goldin E, Gross DJ, Jacob H, Grozinsky-Glasberg S. Endoscopic Ultrasound-Guided Radiofrequency Ablation: A New Therapeutic Approach for Pancreatic Neuroendocrine Tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jul 1;104(7):2637-2647. doi: 10.1210/jc.2019-00282.
- Barthet M, Giovannini M, Gasmi M, Lesavre N, Boustiere C, Napoleon B, LaQuiere A, Koch S, Vanbiervliet G, Gonzalez JM. Long-term outcome after EUS-guided radiofrequency ablation: Prospective results in pancreatic neuroendocrine tumors and pancreatic cystic neoplasms. Endosc Int Open. 2021 Aug;9(8):E1178-E1185. doi: 10.1055/a-1479-2199. Epub 2021 Jul 16.
- Bellizzi AM, Stelow EB. Pancreatic cytopathology: a practical approach and review. Arch Pathol Lab Med. 2009 Mar;133(3):388-404. doi: 10.5858/133.3.388.
- van der Waaij LA, van Dullemen HM, Porte RJ. Cyst fluid analysis in the differential diagnosis of pancreatic cystic lesions: a pooled analysis. Gastrointest Endosc. 2005 Sep;62(3):383-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01581-6.
- Megibow AJ, Baker ME, Morgan DE, Kamel IR, Sahani DV, Newman E, Brugge WR, Berland LL, Pandharipande PV. Management of Incidental Pancreatic Cysts: A White Paper of the ACR Incidental Findings Committee. J Am Coll Radiol. 2017 Jul;14(7):911-923. doi: 10.1016/j.jacr.2017.03.010. Epub 2017 May 19.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2023C0004
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .