- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05966064
DEnosumab zur Behandlung von fibröser Dysplasie/McCune-Albright-Syndrom bei Erwachsenen (DeFiD) (DeFiD)
DEnosumab zur Behandlung von fibröser Dysplasie/McCune-Albright-Syndrom bei Erwachsenen (DeFiD): eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie
Die fibröse Dysplasie/McCune-Albright-Syndrom (FD/MAS) ist eine seltene Erkrankung, bei der normales Knochengewebe durch fibröses Gewebe ersetzt wird. FD-Läsionen können in einem oder mehreren Knochen isoliert sein oder mit Endokrinopathien beim McCune-Albright-Syndrom verbunden sein. Knochenläsionen bestehen aus schwachem Knochengewebe und führen zu einem höheren Risiko für Frakturen, Schmerzen und einer verminderten Lebensqualität. Es gibt keine Heilung für FD-Läsionen und aktuelle Therapien konnten die Beschwerden der Patienten nicht lindern oder in der Bildgebung irgendeine Wirkung auf das Fortschreiten der Läsionen zeigen. Der RANKL-Inhibitor Denosumab zeigte jedoch ermutigende Ergebnisse in Mausmodellen und im klinischen Off-Label-Einsatz, was zu klinischen, biochemischen und radiologischen Verbesserungen führte.
Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob die dreimonatliche Gabe von Denosumab die klinischen, radiologischen und biochemischen Manifestationen von FD-Knochenläsionen verbessert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Natasha Appelman-Dijkstra, MD, PhD
- Telefonnummer: +31 625301410
- E-Mail: n.m.appelman-dijkstra@lumc.nl
Studienorte
-
-
-
Leiden, Niederlande
- Rekrutierung
- Leiden University Medical Center
-
Kontakt:
- Natasha Appelman-Dijkstra, MD, PhD
- Telefonnummer: +31 625301410
- E-Mail: n.m.appelman-dijkstra@lumc.nl
-
Hauptermittler:
- Natasha Appelman-Dijkstra
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Symptomatische Patienten mit gesicherter Diagnose von FD/MAS und geschlossenen Wachstumsfugen (>18 Jahre)
- Schmerzen im Bereich einer FD-Lokalisation, die nicht auf eine adäquate Schmerzbehandlung ansprechen und keine mechanische Komponente haben, z.B. drohender Bruch
- Schmerzbewertung der FD-Läsion für maximalen oder durchschnittlichen Schmerz auf VAS ≥ 4
- Erhöhte Läsionsaktivität, definiert als erhöhte Knochenumsatzmarker (ALP, P1NP oder CTX) oder erhöhte Aktivität bei Na[18F]-PET/CT oder Knochenszintigraphie in mindestens einer Läsion
- Normale Werte an Kalzium, Parathormon und Vitamin D (Ergänzung ist erlaubt)
- Behandelte Hypophosphatämie (definiert als >0,7 bei zwei getrennten Messungen)
- gute Zahngesundheit (letzte Kontrolle innerhalb der letzten 12 Monate)
Ausschlusskriterien:
- Aktiver Schwangerschaftswunsch, Schwangerschaft oder Stillzeit
- Schmerzen, die nicht mit FD zusammenhängen
- Unkontrollierte endokrine Erkrankung
- Unbehandelter Vitamin-D-Mangel, Hypokalzämie oder Hypophosphatämie
- Vorherige Verwendung von Bisphosphonaten oder Dmab < 6 Monate vor der Aufnahme („6 Monate Auswaschen“)
- Zuvor wurde über schwere Nebenwirkungen von Dmab berichtet
- Unfähigkeit, Studienanforderungen zu erfüllen
- Schlechte unbehandelte Zahngesundheit ohne Behandlungsabsicht
- Behandlung mit anderen knochenbeeinflussenden Arzneimitteln, wie z. B. hochdosierten Kortikosteroiden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Denosumab
Denosumab wurde zu Studienbeginn und nach 3 Monaten doppelblind und im Falle einer offenen Studie nach 6 und 9 Monaten randomisiert
|
Denosumab randomisiert zu Studienbeginn und nach 3 Monaten nach 6 und 9 Monaten im Falle einer offenen Studie
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo, randomisiert zu Studienbeginn und 3 Monate lang, doppelblind.
|
Placebo, randomisiert zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Denosumab-Effekt auf den maximalen Schmerzscore
Zeitfenster: zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Bewertung der maximalen Schmerzscore-Änderungen nach der Behandlung, bewertet durch ein kurzes Schmerzinventar (Skala 0 bis 10; 0 – kein Schmerz, 10 schlimmster Schmerz)
|
zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Denosumab-Effekt auf durchschnittliche Schmerzwerte
Zeitfenster: zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Bewertung der durchschnittlichen Veränderungen des Schmerzscores nach der Behandlung, bewertet durch ein kurzes Schmerzinventar (Skala 0 bis 10; 0 – kein Schmerz, 10 schlimmster Schmerz)
|
zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Um die Anzahl der Patienten mit einer 50-prozentigen Reduzierung des Maximalschmerzes (BPI) zu bewerten
Zeitfenster: zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Bewertung der Anzahl der Patienten mit einer 50-prozentigen Reduzierung der maximalen Schmerzscore-Änderungen nach der Behandlung, Beurteilung durch kurzes Schmerzinventar (Skala 0 bis 10; 0 – keine Schmerzen, 10 schlimmste Schmerzen)
|
zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Denosumab-Effekt auf die Lebensqualität
Zeitfenster: zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Bewertung der Wirkung von Denosumab auf die Lebensqualität, bewertet mit dem validierten Fragebogen SF-36 (Skala 0–100, höhere Werte bedeuten einen besseren Gesundheitszustand)
|
zu Studienbeginn, 3 Monate und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Denosumab-Effekt auf den durchschnittlichen wöchentlichen Schmerzwert
Zeitfenster: jede Woche vom Studienbeginn bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Bewertung der Wirkung von Denosumab auf den durchschnittlichen wöchentlichen Schmerzscore, ermittelt anhand eines Schmerztagebuchs mit VAS-Score (Skala 0 bis 10)
|
jede Woche vom Studienbeginn bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Denosumab-Effekt auf die Beurteilung der körperlichen Aktivität, bewertet anhand des Fragebogens zur Gesundheitsbewertung – Behinderungsindex
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Bewertung der Wirkung von Denosumab auf die Beurteilung der körperlichen Aktivität (Gesundheitsbewertungsfragebogen – Behinderungsindex: Die Werte des Gesundheitszustandsindex reichen im Allgemeinen von weniger als 0 (wobei 0 ein Gesundheitszustand ist, der dem Tod entspricht; negative Werte werden als schlimmer als Tod bewertet) bis 1 ( perfekte Gesundheit), wobei höhere Werte auf einen höheren Gesundheitsnutzen hinweisen, obwohl die Präferenzen für den Gesundheitszustand von Land zu Land unterschiedlich sein können.
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Die Wirkung von Denosumab auf die Beurteilung der körperlichen Aktivität wird anhand eines Screenshots des Schrittzählers beurteilt
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Bewertung der Wirkung von Denosumab auf die Beurteilung der körperlichen Aktivität (Screenshot des Schrittzählers der Aktivität während der letzten Woche auf dem Smartphone, Maßeinheit: Anzahl der Schritte während der letzten Woche)
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Bewertung der Prävalenz einer möglichen neuropathischen Komponente der gemeldeten Schmerzen
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
um die Prävalenz einer möglichen neuropathischen Komponente des gemeldeten Schmerzes mithilfe des Pain Detect-Fragebogens zu bewerten (Er wird von 0 bis 38 bewertet, wobei Gesamtwerte von weniger als 12 als nozizeptiver Schmerz, 13–18 als möglicher NeP und >19 als >90 angesehen werden % Wahrscheinlichkeit neuropathischer Schmerzen)
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Untersuchung der Anzahl der gegen Schmerzen eingesetzten Analgetika
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Anzahl der verwendeten Schmerzmittel: Maßeinheit: Anzahl
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Untersuchung der Häufigkeit des Einsatzes von Analgetika gegen Schmerzen
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
die Häufigkeit der Anwendung von Analgetika gegen Schmerzen (täglich, mehrmals täglich, mehrmals wöchentlich, monatlich, bei Bedarf)
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Untersuchung der Dosierung von Analgetika zur Schmerzlinderung
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Dosierung von Schmerzmitteln (Maßeinheit: mg)
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Wirkung von Denosumab auf Serumknochenmarker
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Wirkung von Denosumab auf Knochenserummarker (alkalische Phosphatase (Maßeinheit: U/L), P1NP-Prokollagen-1-Propeptid (Maßeinheit: ng/ml), Beta-Crosslaps (Maßeinheit: ug/L)
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Denosumab-Effekt auf Serummarker
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
Wirkung von Denosumab auf Serumkalzium (mmol/L), Phosphat (mmol/L), PTH (pmol/L)
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate und im Falle einer offenen Behandlung nach 9 und 12 Monaten
|
|
Denosumab-Effekt auf die Läsionsgröße
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 12 Monaten
|
Na18F-PET/CT-Scan – Messung der Läsionsgröße
|
zu Studienbeginn und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 12 Monaten
|
|
Denosumab-Effekt auf die Läsionsaktivität
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 12 Monaten
|
Na18F-PET/CT-Scan – Messung der Na18F-Aufnahme
|
zu Studienbeginn und nach 6 Monaten und im Falle einer offenen Behandlung nach 12 Monaten
|
|
Krankheitsquantifizierung (Skeletal Burden Score (SBS)
Zeitfenster: zu Studienbeginn, 6 Monate und nach 12 Monaten
|
Nuklearbildgebung (Skeletal Burden Score (SBS): Skala von 0 bis 75, höhere Werte bedeuten eine erhöhte Krankheitsaktivität
|
zu Studienbeginn, 6 Monate und nach 12 Monaten
|
|
Denosumab-Effekt auf die Knochendichte
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) – Knochendichtemessung (T-Score von -1,0 oder höher = normale Knochendichte, T-Score zwischen -1,0 und -2,5 = niedrige Knochendichte oder Osteopenie; T-Score von -2,5 oder niedriger = Osteoporose)
|
zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Wirkung von Denosumab auf Wirbelfrakturen
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) – Beurteilung des Vorliegens von Wirbelfrakturen durch Wirbelfrakturen-Bewertung (VFA) und Veränderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate danach
|
zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Beurteilung möglicher Nebenwirkungen in Form atypischer Femurfrakturen
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA)-Femur gestreckt
|
nach 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Natasha Appelman-Dijsktra, MD, PhD, Leiden University Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Knochenerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Pathologische Prozesse
- Erkrankung
- Osteochondrodysplasien
- Knochenerkrankungen, Entwicklungs
- Syndrom
- Fibröse Dysplasie des Knochens
- Fibröse Dysplasie, Polyostose
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Mittel zur Erhaltung der Knochendichte
- Denosumab
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-501705-12-00
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .