Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnostische und translationale Werte von Point-of-Care-Blut-Eosinophilen und ausgeatmetem Stickoxid (FeNO) bei Personen, die von der Grundversorgung wegen Verdacht auf Asthma überwiesen werden: eine Pilotstudie (DIVE) (DIVE)

14. November 2025 aktualisiert von: Université de Sherbrooke

Asthma ist durch episodische Symptome (Anfälle) gekennzeichnet, die durch eine Entzündung der Atemwege und einen verminderten Luftstrom zur Lunge verursacht werden. Sie betrifft 10 % der kanadischen Bevölkerung und ist die häufigste chronische Erkrankung im Kindesalter. Trotz der Belastung und des Potenzials, lebensbedrohlich zu sein, dauert die Diagnosestellung aufgrund des schwierigen Zugangs zu speziellen Atemtests einige Zeit. Tatsächlich basiert die derzeitige Diagnosestrategie auf einem Atemtest (Spirometrie) und, falls dies nicht diagnostisch ist, einem anschließenden, komplizierteren Atemtest, der in Krankenhäusern durchgeführt wird (ein bronchialer Provokationstest). Unsere Abhängigkeit vom letztgenannten Test muss mit dem Engpass konfrontiert werden, der durch unsere Abhängigkeit entsteht, und mit der Schwierigkeit, diese Tests bei Kindern durchzuführen. Darüber hinaus wissen die Personen, die eine Diagnose erhalten, im aktuellen Rahmen nicht, ob sie an einer aktiven Atemwegsentzündung leiden – ein Schlüsselmerkmal, das eine erhöhte Anfälligkeit für Asthmaanfälle und ein erhöhtes Ansprechen auf die Behandlung vorhersagt.

Ziel unserer Studie ist die Validierung klinisch zugänglicher und nützlicher diagnostischer Tests für Menschen mit Verdacht auf Asthma. Konkret sind wir an alternativen Tests interessiert, die a) außerhalb des Krankenhauses durchführbar sind; b) nützliche Marker für Atemwegsentzündungen/Risiko c) können Personen identifizieren, bei denen die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie auf eine entzündungshemmende Therapie ansprechen. Die beiden Tests, die uns hauptsächlich interessieren, sind:

  • Ausgeatmetes Stickoxid (gemessen mit einem tragbaren Handgerät)
  • Die Eosinophilenzahl im Blut (ermittelt durch eine allgemeine Blutuntersuchung)

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND Asthma betrifft 10 % der Gesamtbevölkerung, stellt aber weiterhin eine diagnostische Herausforderung dar. Angesichts des schwierigen Zugangs, der schwachen Spezifität und des geringen klinischen Nutzens von bronchialen Provokationstests sind effektivere Diagnosemethoden erforderlich. Blut-Eosinophile und ausgeatmetes Stickstoffmonoxid (FeNO) sind Biomarker für Typ-2-Entzündungen, die bei chronischem Asthma mechanistische, prognostische und theragnostische Werte haben. Diese Biomarker identifizieren insbesondere anfallsgefährdete Patienten mit anhaltender Alarmin-, Typ-2-Zytokin- und Chemokin-Signalisierung auf Epithelebene, die zu einer Überreaktion der Atemwege und einem beschleunigten Rückgang der Lungenfunktion führt. Am wichtigsten ist, dass diese Biomarker auch diejenigen identifizieren, die am meisten von einer entzündungshemmenden Therapie profitieren. In Anbetracht der oben genannten klinischen Vorteile wäre die Verwendung von Biomarkern in der Primärversorgung zur Diagnose von Atemwegserkrankungen bei Menschen mit Verdacht auf Asthma eine sehr wirksame Diagnosestrategie.

HYPOTHESE: Bei Menschen mit nicht diagnostischer Spirometrie und Asthma, bei denen in der Grundversorgung der Verdacht besteht, ist die Messung von Eosinophilen und FeNO im Blut eine praktikable Diagnosestrategie mit guter Genauigkeit und dem Mehrwert früher mechanistischer Einblicke in epitheliale Signalwege.

ZIEL: Abschätzung der diagnostischen Leistungsparameter von Typ-2-Biomarkern bei Menschen mit Verdacht auf Asthma und einer nicht diagnostischen Spirometrie. Es wird eine explorative Analyse von Entzündungsproteinen (Alarmin, Typ-2-Zytokine, Chemokine) in der Nasenepithelauskleidungsflüssigkeit (NELF) und im Serum anhand von Biomarkern durchgeführt. Diese und andere sekundäre Forschungsziele werden zu besseren mechanistischen und operativen Erkenntnissen über den Wert von Typ-2-Biomarkern bei frühen Erkrankungen führen.

METHODEN: Wir schlagen eine prospektive Beobachtungsstudie zur logistischen Machbarkeit, den Receiver Operating Characteristics (ROC) und dem mechanistischen Wert von Point-of-Care-Typ-2-Entzündungsbiomarkern zur Diagnose von Asthma vor (Abbildung). Wir werden 123 Personen im Alter von ≥ 12 Jahren mit nicht diagnostischer Prä-Postbronchodilatator-Spirometrie einschließen, die von der Grundversorgung wegen einer Methacholin-Belastung über den Asthma-Verdachtspfad des Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke überwiesen wurden. Nach der Methacholin-Provokation füllen die Patienten Fragebögen aus, es werden Blut-Eosinophile gemessen (durch venöse Blutprobe und Point-of-Care-Kapillarblut (POC)), FeNO gemessen (durch Elektrolumineszenz und POC-Streifentests), eine Nasosorption durchgeführt und Serum entnommen für Allergietests und Entzündungsproteinmessung.

ERGEBNISSE: Die Hauptanalyse besteht aus ROC-Diagrammen von (1) FeNO allein; (2) Blut-Eosinophile allein; und (3) die Kombination von Blut-Eosinophilen und FeNO;. Das ROC-Diagramm basiert auf einer provokativen Methacholin-Dosis von ≤ 190 µg (~ provokative Konzentration ≤ 8 mg/ml). Wir streben eine Stichprobengröße von 123 an, um eine Aussagekraft von 90 % für die Berechnung der Fläche unter der Kurve (AUC) von 3 ROC-Kurven zu haben, die ≥ 0,7 ist und sich deutlich von der Nullhypothese unterscheidet (AUC = 0,5). mit einem konservativ korrigierten zweiseitigen α-Fehler < 0,016, unter der Annahme eines positiven/negativen Fallverhältnisses von 2. Sekundäre Ergebnisse sind die diagnostische und kostenwirksame Messung von Eosinophilen und FeNO im Blut im Vergleich zu Methacholin-Provokationen; und univariate plus multivariate Modellierung zwischen Blut-Eosinophilen, FeNO und Entzündungsproteinen (Alarmine TSLP und IL-33; Typ-2-Zytokine IL-4, -5, -13; Chemokine Eotaxin-3 und TARC), gemessen im NELF und im Serum.

ERWARTETE ERGEBNISSE: Wir gehen davon aus, dass die Typ-2-Inflammometrie dank der frühen Einsicht in den entzündlichen Phänotyp ein nützlicher alternativer diagnostischer Weg sein wird, dessen Vorteile über die diagnostische Genauigkeit hinausgehen.

AUSWIRKUNG: Diese Beobachtungsstudie wird weitere Validierungsstudien und/oder Studien zur Bewertung der POC-Biomarker-gestützten Diagnose und Behandlung von Asthma im gemeindenahen Umfeld unterstützen. Die Messung von Biomarkern zum Zeitpunkt der Diagnose könnte einen „Vorhersage- und Vorbeugungs“-Ansatz für Diagnosealgorithmen bei Atemwegserkrankungen ermöglichen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

123

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H5N4
        • Centre de Recherche du CHUS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studie hat eine Kooperationsvereinbarung mit dem Atemphysiologiedienst. In diesem Zusammenhang wird mit der Terminbestätigung ein Forschungseinladungsschreiben verschickt. In dem Schreiben wird darauf hingewiesen, dass die Teilnahme freiwillig ist, und es werden die voraussichtliche Dauer des Termins (20–30 Minuten), ein QR-Code, der auf eine Online-Version des Informations- und Einwilligungsformulars (ICF) verweist, sowie eine Mobiltelefonnummer und E-Mail-Adresse angegeben das Forschungsteam, an das Interessierte schreiben können. Am Morgen der Challenge wird der klinische Inhalationstherapeut das Projekt besprechen und das ICF verteilen. Nach dem Test melden sich alle interessierten Patienten selbst und/oder werden an die Forschungs-Handynummer weitergeleitet.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • im Alter ≥ 12 Jahre, die Symptome aufweisen, die auf Asthma hinweisen,
  • überwiesen von ihrem Hausarzt (definiert als Nicht-Respirologe, Nicht-Allergologe, Nicht-HNO-Arzt) unter Verwendung des CHUS-Algorithmus zur Entscheidungsfindung bei Asthmaverdacht. Nach diesem Algorithmus verfügen die Patienten über eine nicht diagnostische Prä- und Post-Bronchodilatator-Spirometrie und keine Kontraindikationen für eine Methacholin-Provokation.
  • Der Patient (und gegebenenfalls sein Erziehungsberechtigter) muss eine freie und informierte Einwilligung geben.

Ausschlusskriterien:

  • Verwendung eines inhalativen oder systemischen Kortikosteroids in den letzten 48 Stunden;
  • Rauchen in den letzten 6 Stunden; Vorgeschichte einer viralen und/oder bakteriellen Atemwegsinfektion in den letzten 4 Wochen;
  • schwere Herz-Lungen-Erkrankung, einschließlich: a) chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), definiert durch alle der folgenden Punkte: i) Alter ≥ 40 Jahre, ii) permanente Obstruktion bei der Spirometrie (FEV1/FVC <0,7) und iii) eine Raucheranamnese von >10 Packungsjahre oder bekannter Alpha-1-Antitrypsin-Mangel, b) Lungenerkrankungen, die vom Prüfer als bedeutsam erachtet werden, einschließlich Mukoviszidose und Bronchiektasie, und c) instabile Herzerkrankung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Menschen, die mit Asthma verdächtigt werden

Die Patienten erhalten zum Zeitpunkt der BPT -Planung einen Einladungsschreiben. In der Woche wird der klinische Inhalationstherapeut das Projekt diskutieren und den Studienbesuch am Tag des BPT planen. Der Studienbesuch erfolgt vor BPT, wann immer möglich.

Basisbesuch:

  • Krankengeschichte
  • 5-Punkte-Asthma-Kontrollfragebogen (ACQ-5)
  • Feno -Messung (Niox Vero -Gerät)
  • Nasosorption für Nasenepithelauskleidungsflüssigkeit (NELF) Biobanking
  • Blutuntersuchungen (vollständige Blutzahl mit Differential, C-reaktives Protein, Gesamt- und spezifischer Serum-Immunglobulin E, Biobank)
  • Urinprobe (Biobank)
FeNO gemessen mit einem NIOX VERO-Gerät nach der Methacholin-Provokation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
AUC der ROC-Analyse zur Diagnose von Asthma
Zeitfenster: FeNO gemessen am Tag der Methacholin-Provokation (d. h. Baseline-Besuch)
Diagnose von Asthma, definiert als Methacholin-PD20 < 200 µg
FeNO gemessen am Tag der Methacholin-Provokation (d. h. Baseline-Besuch)
Eosinophilenzahl im Blut: ROC-Analyse AUC zur Diagnose von Asthma
Zeitfenster: Blut-Eosinophile, gemessen am Tag der Methacholin-Provokation (d. h. Baseline-Besuch)
Diagnose von Asthma, definiert als Methacholin-PD20 < 200 µg
Blut-Eosinophile, gemessen am Tag der Methacholin-Provokation (d. h. Baseline-Besuch)
Kombination von FeNO + Eosinophilenzahl im Blut: ROC-Analyse AUC zur Diagnose von Asthma
Zeitfenster: FeNO und Blut-Eosinophile, gemessen am Tag der Methacholin-Provokation (d. h. Baseline-Besuch)
Diagnose von Asthma, definiert als Methacholin-PD20 < 200 µg
FeNO und Blut-Eosinophile, gemessen am Tag der Methacholin-Provokation (d. h. Baseline-Besuch)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Operative Wirksamkeit des Einsatzes von Biomarkern als Diagnoseinstrument:
Zeitfenster: Grundlinie
  1. Mögliche Reduzierung der Diagnoseverzögerung bei Asthmapatienten: die Differenz (in Tagen) zwischen dem Datum des Provokationstests und dem Datum der Anfrage
  2. Zeitunterschied (in Minuten/Tagen) für die Diagnose von Asthma mithilfe von Biomarkern (FeNO + Eosinophilie) im Vergleich zu einer Methacholin-Provokation.
  3. Kostenunterschied zwischen der Verwendung von Biomarkern (traditionell oder separat analysiert am Behandlungsort) als 2. Diagnoseschritt und einem standardmäßigen Methacholin-Challenge-Test.
Grundlinie
Biomarkerspiegel bei Asthmapatienten zum Zeitpunkt der Diagnose
Zeitfenster: Grundlinie
Ausgedrückt als n (%) der diagnostizierten Patienten pro Quadrat in einem 3×3-Raster, geschichtet nach Kombination von Biomarkern (Eosinophile <0,15, 0,015–<0,30, ≥0,30×109/L; FeNO <25, 25-<50, ≥50 ppb)
Grundlinie
Univariate Assoziation zwischen Biomarkern (Blut-Eosinophile und FeNO) und entzündlichen Proteinen/Metaboliten
Zeitfenster: Grundlinie
Entzündliche Proteine/Metaboliten, gemessen im NELF, Serum und Urin. Weitere explorative multivariate Modellierung unter Berücksichtigung von Atopie (definiert als Vorgeschichte von Ekzemen, Rhinokonjunktivitis oder Nahrungsmittelallergien und/oder mindestens einer Sensibilisierung gegenüber einem Luftallergen) und biologischem Geschlecht.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. November 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren