Rolle der Technologie bei der Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen – New Governance

Das Projekt untersucht die verschiedenen Rahmenbedingungen und die möglichen Konsequenzen eines begrenzten Umgangs mit Daten und Technologie für die Erreichung der ultimativen gesellschaftlichen Ziele. Anschließend werden Vorschläge für ein ganzheitlicheres und pluralistischeres Engagement entwickelt, wenn neue Regime in ihren unterschiedlichen Formen geschaffen werden.

Dieses Projekt wird einen wichtigen Beitrag zur Wissenschaft in den Bereichen Rechtspolitik, Governance, Regulierung, Rechtstheorie, Pluralismus, private und öffentliche Schnittstellen und „böse Probleme“ leisten. Die Ergebnisse dieses Projekts werden für Wissenschaftler, politische Entscheidungsträger und Aktivisten von Wert sein, wenn es darum geht, einen offeneren und fundierteren Ansatz für Entscheidungen zu entwickeln, die getroffen werden könnten, die Mittel, mit denen sie umgesetzt werden könnten, und um wirksamere Lösungen zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen zu finden eine direkte oder indirekte Linse von Daten und Technologie.

Das Hauptziel des Projekts besteht darin, neue theoretische Ansätze und praktische Wege zu entwickeln, die auf nationaler und internationaler Ebene inhaltlich und strukturell angewendet werden könnten, um Regime zu schaffen und zu betreiben, die wichtige gesellschaftliche Herausforderungen mithilfe von Daten und Technologie angehen.

Die Vorschläge des Projekts werden es Entscheidungsträgern – unabhängig von Thema oder Ausgangspunkt – ermöglichen, einen weiten Blick auf die Relevanz zu werfen, umfassend mit Interessenvertretern und Experten in Kontakt zu treten und nichts als unanfechtbar oder als die Verantwortung eines anderen Regimes anzusehen. Das Projekt wird auch untersuchen, inwieweit eine Hierarchie oder übergreifende gemeinsame Ziele geschaffen werden könnten, wie z. B. Verwaltung und Respekt für das Gemeingut (oder auch Privateigentum), innerhalb derer die Verwaltung von Daten, Technologie und auch letztendlichen gesellschaftlichen Zielen erfolgen könnte und sollte geliefert.

Ein Großteil des Projekts basiert auf Theorie und Schreibtischbesprechungen von wissenschaftlichen Erkenntnissen und öffentlich zugänglichen Quellen. Dabei werden Gesetze, Verträge, Rechtsprechung, politische und aktivistische Arbeit sowie Governance und regulatorische Rahmenbedingungen berücksichtigt. Es wird sich mit den laufenden Entwicklungen in der Justizinnovation, der Auslegung von Rechtsvorschriften und der Anwendung von Regulierungsansätzen befassen, insbesondere im Hinblick auf Vorsorge und Gewissheit. Dabei geht es um die Schnittstelle zwischen Recht, Philosophie und Wissenschaft und um das Ausmaß, in dem unterschiedliche Ansätze für Rohinformationen und das, was Gegenstand der Verarbeitung und Verfeinerung ist, verfolgt werden könnten und sollten.

Ergänzend dazu werden im Rahmen der Studie halbstrukturierte qualitative Interviews mit Forschungsteilnehmern durchgeführt.

Die Interviews werden online über TEAMS durchgeführt, die Interviews werden mit einem verschlüsselten Diktiergerät aufgezeichnet und anschließend vom Forscher transkribiert. Bevor die Transkription durchgeführt wird, wird jedem Teilnehmer eine Legende (z. B. Teilnehmer 1) zugeteilt und auf dieser Grundlage das Transkript erstellt. Die Transkripte werden den Befragten über TEAMS in privaten Unterkanälen zur Bestätigung der Richtigkeit zur Verfügung gestellt, bevor die Datenanalysephase beginnt.

Bei den Forschungsteilnehmern handelt es sich um Einzelpersonen, die an der Schaffung und dem Betrieb der als Fallstudien verwendeten Systeme beteiligt sind. Abbe Brown geht davon aus, jeden Forschungsteilnehmer einmal zu befragen. Sie wird jedoch darauf hinweisen, dass sie bei künftigen Problemen möglicherweise um ein erneutes Gespräch mit ihnen bitten wird, wenn sie dazu bereit wären, um dies zu klären.

Anschließend umfasst die Datenanalysephase eine Schlüsselwortanalyse der Transkripte auf der Grundlage der gestellten Fragen, der im Buch behandelten Themen und der im Interview aufgeworfenen Punkte im Rahmen eines fundierten theoretischen Ansatzes.