Rôle de la technologie pour relever les défis sociétaux - Nouvelle gouvernance

Le projet explore les différents cadres et les conséquences possibles d'un engagement limité avec les données et la technologie, pour la réalisation des objectifs sociétaux ultimes. Des propositions sont ensuite élaborées pour un engagement plus holistique et pluraliste lorsque de nouveaux régimes, sous leurs différentes formes, seront créés.

Ce projet apportera une contribution importante à l'érudition concernant l'élaboration des politiques juridiques, la gouvernance, la réglementation, la théorie juridique, le pluralisme, les intersections privées et publiques et les « problèmes épineux ». Les résultats de ce projet seront utiles aux universitaires, aux décideurs politiques et aux militants pour développer une approche plus ouverte et plus informée des choix qui pourraient être faits, des moyens par lesquels ils pourraient être mis en œuvre, et pour trouver des solutions plus efficaces pour relever les défis sociétaux à travers une lentille – directe ou indirecte – de données et de technologie.

L'objectif principal du projet est de développer de nouvelles approches théoriques et des pistes pratiques qui pourraient être appliquées, aux niveaux national et international, de manière substantielle et structurelle, à la création et au fonctionnement de régimes qui répondent aux principaux défis sociétaux en utilisant les données et la technologie.

Les propositions du projet permettront aux décideurs - quel que soit le sujet ou le point de départ - d'adopter une vision large de la pertinence, de s'engager largement avec les parties prenantes et les experts et de ne rien considérer comme incontestable ou comme relevant de la responsabilité d'un autre régime. Le projet explorera également dans quelle mesure une hiérarchie ou des objectifs communs primordiaux pourraient être créés, tels que la gestion et le respect des biens communs (ou même de la propriété privée), au sein desquels la gouvernance des données, de la technologie ainsi que les objectifs sociétaux ultimes pourraient et devraient être livré.

Une grande partie du projet est basée sur des études théoriques et documentaires et sur des sources accessibles au public. Il examinera la législation, les traités, la jurisprudence, le travail politique et militant ainsi que les cadres de gouvernance et de réglementation. Il s’intéressera aux développements en cours en matière d’innovation judiciaire, d’interprétation de la législation et d’application d’approches réglementaires, notamment en matière de précaution et de certitude. Il s'appuiera sur l'intersection entre le droit, la philosophie et la science et sur la mesure dans laquelle différentes approches pourraient et devraient être adoptées pour les informations plus brutes et celles qui ont fait l'objet d'un traitement et d'un raffinement.

En complément, l'étude réalisera des entretiens qualitatifs semi-structurés avec les participants à la recherche.

Les entretiens seront réalisés en ligne via TEAMS, et les entretiens seront enregistrés à l'aide d'un dictaphone crypté puis transcrits par le chercheur. Avant que la transcription ne soit réalisée, chaque participant se verra attribuer une légende (par exemple participant 1) et la transcription sera préparée sur cette base. Les transcriptions seront fournies aux personnes interrogées via TEAMS dans des sous-canaux privés pour confirmer leur exactitude avant le début de la phase d'analyse des données.

Les participants à la recherche seront des individus impliqués dans la création et le fonctionnement des régimes utilisés comme études de cas. Abbe Brown prévoit d'interroger chaque participant à la recherche une fois, même si elle indiquera que si des problèmes futurs surviennent, elle pourra demander à leur parler à nouveau s'ils le souhaitent, à des fins de clarification.

Ensuite, la phase d'analyse des données impliquera une analyse des mots clés des transcriptions en fonction des questions posées, des problèmes explorés dans le livre et des points soulevés lors de l'entretien, dans une approche théorique fondée.