Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Semaglutid-GLP1-Agonisten mit Degludec-Basal-Bolus-Insulin bei frühem Typ-1-Diabetes bis Basal-Bolus

21. September 2023 aktualisiert von: Amr kamel khalil Ahmed, Ministry of Health, Saudi Arabia

Eine randomisierte klinische Studie zum Vergleich von Semaglutid-GLP1-Agonisten mit Degludec-Basalbolusinsulin bei frühem Typ-1-Diabetes

Typ-1-Diabetes ist eine Autoimmunerkrankung und dennoch sind einige unbekannte Mechanismen unentdeckt. Millionen von Kindern und Erwachsenen leiden an dieser Art von Diabetes, die als klassische Therapie Basal-Bolus-Insulin benötigen, und Basal-Bolus-Insulin ist die beste Behandlungsart, ähnlich der Daher ist unser Ziel und kann es sein, vorher zu untersuchen, wie wir die verbleibenden Betazellen erhalten oder die vollständige Zerstörung hinauszögern oder die Flitterwochenphase verlängern können, um die Lebensqualität zu verbessern. Die größte Herausforderung bei Typ-1-Diabetes ist die diabetische Ketoazidose, die die Lebensqualität beeinträchtigt Daher wurde in unseren klinischen Studien die Kombination von Basalinsulin-ähnlichem Degludec verwendet, da seine Wirkung bis zu 72 Stunden anhält, eine hohe Flexibilität aufweist und weniger hypoglykämische Ereignisse aufweist und eine Affinität von 99 % zu Albumin aufweist, sodass es als die am stärksten ausgeprägte Insulinart angesehen werden kann ähnelt menschlichem physiologischem Insulin, da 50 % des Insulins durch den Pfortaderkreislauf fließen. Bisher gab es also kein Insulin. Es ähnelt dem normalen physiologischen Insulin, aber IDeg kommt dem Normalwert bisher am nächsten. Ziel: Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Basal-Bolus-Insulin Degludec und Semaglutid mit regulärer Standardtherapie im Vergleich zu Basal-Bolus-Insulin mit regulärer Standardtherapie bei frühen Typ-1-Diabetikern.

In unserer Studie vergleichen die Forscher zwei Gruppen früher Typ-1-Patienten im Alter von 18 bis 35 Jahren. Protokoll und Methodik für eine randomisierte kontrollierte Studie mit Basal-Bolus-Insulin Degludec und Semaglutid mit regulärem Pflegestandard im Vergleich zu Basal-Bolus-Insulin mit regelmäßigem Pflegestandard bei frühen Typ-1-Diabetikern

Studiendesign: Randomisierte, kontrollierte, offene Studie

Rahmen: Ambulante Diabeteskliniken

Teilnehmer: Patienten mit frühem Typ-1-Diabetes (im Alter von 18–35 Jahren), bei denen seit weniger als 2 Jahren Typ-1-Diabetes diagnostiziert wurde und die einen Hämoglobin-A1c-Wert (HbA1c) von 7,0–11 % aufweisen.

Die Tests werden vor und nach der Prüfung durchgeführt:

  1. Anti-GAD 65 und Anti-IA2
  2. HA1C
  3. Serum-C-Peptid
  4. Nüchterninsulin
  5. Serumzink

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Typ-1-Diabetes ist eine Autoimmunerkrankung und dennoch sind einige unbekannte Mechanismen unentdeckt. Millionen von Kindern und Erwachsenen leiden an dieser Art von Diabetes, die als klassische Therapie Basal-Bolus-Insulin benötigen, und Basal-Bolus-Insulin ist die beste Behandlungsart, ähnlich der Daher ist unser Ziel und kann es sein, vorher zu untersuchen, wie wir die verbleibenden Betazellen erhalten oder die vollständige Zerstörung hinauszögern oder die Flitterwochenphase verlängern können, um die Lebensqualität zu verbessern. Die größte Herausforderung bei Typ-1-Diabetes ist die diabetische Ketoazidose, die die Lebensqualität beeinträchtigt Daher wurde in unseren klinischen Studien die Kombination von Basalinsulin-ähnlichem Degludec verwendet, da seine Wirkung bis zu 72 Stunden anhält, eine hohe Flexibilität aufweist und weniger hypoglykämische Ereignisse aufweist und eine Affinität von 99 % zu Albumin aufweist, sodass es als die am stärksten ausgeprägte Insulinart angesehen werden kann ähnelt menschlichem physiologischem Insulin, da 50 % des Insulins durch den Pfortaderkreislauf gelangen. Einer der erstaunlichen Vorteile von IDeg besteht darin, dass es zu keiner Akkumulation kommt. Nach 2–3 Tagen einmal täglicher Gabe erreichen die IDeg-Konzentrationen einen stabilen Zustand ohne zusätzliche Akkumulation Zu diesem Zeitpunkt entspricht die täglich injizierte Dosis der täglich ausgeschiedenen Insulinmenge, wenn wiederholte äquivalente Dosen in ausreichenden Abständen verabreicht werden.

Die Tests werden vor und nach der Prüfung durchgeführt:

  1. Anti-GAD 65 und Anti-IA2
  2. HA1C
  3. Serum-C-Peptid
  4. Nüchterninsulin
  5. Serumzink

Insulingebundenes Insulin:

Ein weiterer Vorteil von IDeg ist das insulingebundene Insulin, sodass es bei Patienten mit eingeschränkter Nieren- oder Leberfunktion und normalen Funktionen keinen Unterschied in der Clearance gibt. Albumingebundene Insuline werden von der Niere nicht so leicht gefiltert wie ungebundene Insuline. Daher haben Leber- und Nierenfunktionsstörungen keinen Einfluss auf die PK-Eigenschaften dieser Insulin-Nachahmer.

Es wird vermutet, dass der Synergismus zwischen Semaglutid als GLP1-Agonist und ultralang wirkendem Insulin wie IDeg bei frühem Typ-1-Diabetes weitere Vorteile mit sich bringt, wie z IA2 In unserer Studie vergleichen die Forscher zwei Gruppen früher Typ-1-Patienten im Alter von 18 bis 35 Jahren. Protokoll und Methodik für eine randomisierte kontrollierte Studie mit Basal-Bolus-Insulin Degludec und Semaglutid mit regulärem Pflegestandard im Vergleich zu Basal-Bolus Insulin mit regelmäßigem Pflegestandard bei frühen Typ-1-Diabetikern

Ziel: Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Basal-Bolus-Insulin Degludec und Semaglutid mit regulärer Standardtherapie im Vergleich zu Basal-Bolus-Insulin mit regulärer Standardtherapie bei frühen Typ-1-Diabetikern.

Studiendesign: Randomisierte, kontrollierte, offene Studie

Rahmen: Ambulante Diabeteskliniken

Teilnehmer: Patienten mit frühem Typ-1-Diabetes (im Alter von 18–35 Jahren), bei denen seit weniger als 2 Jahren Typ-1-Diabetes diagnostiziert wurde und die einen Hämoglobin-A1c-Wert (HbA1c) von 7,0–11 % aufweisen.

Ausschlusskriterien:

Schwangerschaft oder Stillzeit Vorgeschichte schwerer Hypoglykämie Vorgeschichte einer diabetischen Ketoazidose Vorgeschichte einer Pankreatitis Vorgeschichte einer Überempfindlichkeit gegen Insulin degludec oder Semaglutid Verwendung anderer Antidiabetika außer Basal-Bolus-Insulin

Interventionen:

Arm 1: Basal-Bolus-Insulin Degludec und Semaglutid mit regulärem Pflegestandard. Arm 2: Basal-Bolus-Insulin mit dem regulären Pflegestandard

Regelmäßiger Pflegestandard:

Aufklärung zum Diabetes-Selbstmanagement Ernährungsberatung Beratung zu körperlicher Aktivität Selbstüberwachung des Blutzuckerspiegels (SMBG) Anpassung der Insulindosis Basal-Bolus-Insulin Degludec: Einmal täglich verabreicht. Dosierung angepasst basierend auf SMBG-Ergebnissen. Semaglutid: Einmal wöchentlich verabreicht. Dosierung angepasst basierend auf SMBG-Ergebnissen

Ergebnisse:

Primärer Endpunkt: Veränderung des HbA1c vom Ausgangswert bis zur 24. Woche

Sekundäre Ergebnisse:

Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis zur 24. Woche. Häufigkeit von Hypoglykämie-Episoden vom Ausgangswert bis zur 24. Woche. Zeit im Bereich (TIR) ​​vom Ausgangswert bis zur 24. Woche. Lebensqualität vom Ausgangswert bis zur 24. Woche

Probengröße:

Es wird geschätzt, dass eine Stichprobengröße von 120 Teilnehmern (60 pro Arm) ausreicht, um einen Unterschied von 0,5 % im HbA1c zwischen den beiden Armen mit einer Trennschärfe von 80 % und einem Signifikanzniveau von 0,05 festzustellen.

Randomisierung:

Die Teilnehmer werden mithilfe einer computergenerierten Zufallszahlentabelle einem der beiden Arme zugeteilt.

Blendung:

Die Studie ist offen, was bedeutet, dass Teilnehmer und Prüfer wissen, in welchem ​​Behandlungszweig sie sich befinden.

Nachverfolgen:

Die Teilnehmer werden 24 Wochen lang beobachtet. Zur Beurteilung des HbA1c-Werts, des Körpergewichts und der Häufigkeit von Hypoglykämie-Episoden müssen sie alle sechs Wochen zur Klinik gehen. Sie müssen außerdem eine Woche lang zu Studienbeginn und nach 24 Wochen einen kontinuierlichen Glukosemonitor (CGM) tragen, um die TIR zu beurteilen.

Datenanalyse:

Die Daten werden mit der SPSS-Software analysiert. Das primäre Ergebnis wird mithilfe eines ungepaarten T-Tests analysiert. Sekundäre Ergebnisse werden mithilfe geeigneter statistischer Tests analysiert, z. B. Chi-Quadrat-Tests und ANOVA.

Sicherheit:

Alle Teilnehmer werden engmaschig auf unerwünschte Ereignisse überwacht. Alle unerwünschten Ereignisse werden dem Sicherheitsüberwachungsausschuss der Studie gemeldet.

Ethische Überlegungen:

Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki und den Leitlinien der International Conference on Harmonisation Good Clinical Practice durchgeführt. Das Studienprotokoll wird von einem institutionellen Prüfungsausschuss überprüft und genehmigt.

Einverständniserklärung:

Alle Teilnehmer müssen vor der Teilnahme an der Studie eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.

Diskussion:

Diese randomisierte kontrollierte Studie vergleicht die Wirksamkeit und Sicherheit von Basal-Bolus-Insulin Degludec und Semaglutid mit dem regulären Pflegestandard im Vergleich zu Basal-Bolus-Insulin mit dem regulären Pflegestandard bei Patienten mit frühem Typ-1-Diabetes. Die Ergebnisse dieser Studie werden wertvolle Informationen über die besten Behandlungsmöglichkeiten für diese Bevölkerungsgruppe liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Frühzeitig diagnostizierte Typ-1-Diabetiker wurden im Alter von 6 Monaten in zwei Gruppen diagnostiziert: Basal-Bolus-Insulin-Patienten im Alter von 18 bis 35 Jahren

Ausschlusskriterien:

keine oralen blutzuckersenkenden Medikamente, keine Schwangerschaft, keine blutzuckersenkenden Medikamente oder Immunsuppressiva, keine diabetische Ketoazidose in der Vorgeschichte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 60 früher Typ-1-Diabetes mit Semaglutid und Degludec-Basalbolusinsulin
Degludec verabreichte einmal täglich Bolusinsulin dreimal täglich und zeitabhängig und Semaglutid einmal wöchentlich
Semaglutid ist ein Glp1-AGONIST, DER EINE NEUE HERAUSFORDERUNG BEI DER BEHANDLUNG VON DIABETES-KRANKHEITEN DES TYP-2 IST. Er ist von der FDA für Kinder ab 12 Jahren mit Fettleibigkeit zugelassen
Andere Namen:
  • Tresiba einmal täglich
Kein Eingriff: 60-jähriger Typ-1-Diabetes im Frühstadium mit Degludec-Basalbolusinsulin bei regelmäßiger Standardversorgung
60 Patienten erhielten einmal täglich Basalinsulin Degludec gemäß dem SMBG und einen kontinuierlichen Plan in der Klinik. Bolusinsulin dreimal täglich entsprechend den Mahlzeiten, der Zeit im Bereich und dem Kohlenhydratindex. Die Dosierung wurde basierend auf den SMBG-Ergebnissen angepasst

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Veränderung von HA1c und der Basal- und Bolusinsulinmenge, die täglich eingenommen wird, ist nach einem Jahr Nachbeobachtung gleich oder verringert
Zeitfenster: Zeitrahmen: ein Jahr
Die Veränderung des A1C-Werts und des täglichen Insulinbedarfs wird am Ende eines Jahres nach Studienbeginn reduziert
Zeitrahmen: ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
die Gewichtsveränderung nach einem Jahr Nachuntersuchung
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren