- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06085859
Die Anästhesie-Endoskopmaske wird zur Sedierung der endoskopischen Diagnose und Behandlung des oberen Gastrointestinaltrakts eingesetzt
16. November 2023 aktualisiert von: Mengchang Yang, Sichuan Provincial People's Hospital
Die Anästhesie-Endoskopmaske wird zur Sedierung der oberen gastrointestinalen endoskopischen Diagnose und Behandlung eingesetzt: Multizentrische, prospektive, randomisierte Kontrolle, offene klinische Forschung
Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit einer neuartigen Maske im Vergleich zur Sauerstoffzufuhr über einen Nasenschlauch bei Patienten, die sich einer Sedierung der Endoskopie des oberen Gastrointestinaltrakts unterziehen
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie zielt darauf ab, eine große, multizentrische, prospektive klinische Studie mit einer neuen Maskensauerstoffversorgungstechnologie zu nutzen.
Wenn die Studie bestätigt, dass die neue Maske die Sicherheit und Wirksamkeit der Atemwege bei Patientenuntersuchungen verbessern und gleichzeitig die Untersuchungseffizienz verbessern und die Ausfallraten senken kann, bietet sie Sicherheit für die Früherkennung und Behandlung von Erkrankungen des oberen Gastrointestinaltrakts in Hochrisikopopulationen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
1208
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Sichuan, China
- Rekrutierung
- Chengdu second people's hospital
-
Kontakt:
- Shaoxing Liu
- Telefonnummer: +8618030611589
- E-Mail: liu110022@126.com
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, China
- Rekrutierung
- Sichuan Provincial People's Hospital
-
Kontakt:
- Mengchang Yang, Doctor
- Telefonnummer: +8618140049936
- E-Mail: ymc681@126.com
-
Liangshan, Sichuan, China
- Rekrutierung
- First People's Hospital of Liangshan Yi Autonomous Prefecture
-
Kontakt:
- Xiang Shen
- Telefonnummer: 18981561217
- E-Mail: 455517537@qq.com
-
Yibin, Sichuan, China
- Rekrutierung
- Second People's Hospital of Yibin
-
Kontakt:
- Jinghua Ren
- Telefonnummer: 15351350950
- E-Mail: 272171373@qq.com
-
Ziyang, Sichuan, China
- Rekrutierung
- Ziyang People's Hospital
-
Kontakt:
- Xinquan Liu
- Telefonnummer: 15892348079
- E-Mail: 1355302984@qq.com
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre;
- Bevorstehende Sedierung des oberen Gastrointestinaltrakts;
- Klassifizierung nach Status I–III der American Association of Anaesthesiologists (ASA);
- Grundsauerstoffsättigung (SpO2) ≥95 % bei Umgebungsluftbedingungen.
Ausschlusskriterien:
- Personen mit zuvor dokumentierten Schwierigkeiten bei der Maskenbeatmung (DMV);
- Patienten mit einer Veranlagung zu Aspirationsrisiken oder Erbrechensepisoden;
- Gesichts- oder Kieferverletzungen oder angeborene Anomalien, die das Tragen einer herkömmlichen Gesichtsmaske unmöglich machen;
- Eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit, die neuartige Einweg-Anästhesie-Gesichtsmaske zu verwenden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe zur nasalen Sauerstoffversorgung
Das Studienteam befestigte die Maske mit einem Kopfband, um eine ordnungsgemäße Abdichtung zu gewährleisten und gleichzeitig die gleiche Sauerstoffflussrate wie in der Kontrollgruppe sicherzustellen
|
Der Anästhesieanbieter lieferte Sauerstoff über eine Nasenkanüle mit einer Sauerstoffdurchflussrate von 8 Litern/Minute, die von einem Sauerstoffdurchflussmesser geliefert wurde, wie im Leitfaden beschrieben
|
|
Experimental: Sauerstoffversorgungsgruppe der Maske
Der Anästhesieanbieter lieferte Sauerstoff über eine Nasenkanüle mit einer Sauerstoffflussrate von 8 Litern/Minute, die von einem Sauerstoffflussmesser geliefert wurde
|
Das Studienteam befestigte die Maske mit einem Kopfband, um eine ordnungsgemäße Abdichtung zu gewährleisten und gleichzeitig die gleiche Sauerstoffflussrate wie in der Kontrollgruppe sicherzustellen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten von Hypoxämie
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Fälle, in denen die Sauerstoffsättigung unter 92 % fällt
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten einer beeinträchtigten Beatmung, die einen primären manuellen Eingriff erforderlich macht
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Für die Kohorte mit Nasenkathetern bedeutete dies, dass der Kiefer angehoben und eine Standardmaske eingesetzt werden musste, um die eingeatmete Sauerstoffkonzentration zu erhöhen.
Gleichzeitig umfasste der primäre Eingriff bei der Maskenkohorte das Anheben des Unterkiefers und das sichere Befestigen der Maskenhülle zum Aufblasen (wobei gleichzeitig sichergestellt wurde, dass die Operationsöffnung versiegelt bleibt).
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
Inzidenz, die eine anspruchsvolle manuelle Beatmungsunterstützung während einer schmerzfreien Gastroskopie erfordert
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Wenn die SpO2-Werte weiter auf ≤ 70 % absinken oder über einen Zeitraum von mehr als 60 Sekunden dauerhaft unter 85 % schwanken, ist ein sofortiger Abbruch des laufenden Verfahrens erforderlich.
Das Endoskop würde zurückgezogen, gefolgt vom Einsetzen einer Standard-Oropharyngealmaske zur unterstützten Beatmung.
In schlimmen Fällen könnte sich der Anästhesist für fortgeschrittene Eingriffe in die Atemwege entscheiden, etwa das Anlegen einer Kehlkopfmaske oder eine endotracheale Intubation.
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
Gegenüberstellung der Hypoxämie-Einsatzzeit bei beiden Beatmungstechniken
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Die Zeitspanne vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum ersten Auftreten einer Blutsauerstoffsättigung unter 92 %.
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
die Zeitspanne vom anfänglichen Rückgang über die Erholung bis zu einer Sättigung von 92 % bei beiden Beatmungstechniken
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Die Zeitspanne von der Sauerstoffsättigung unter 92 % bis zur Erholung auf 92 % nach manueller Beatmungsunterstützung.
Wenn mehrere Hypoxie-Episoden auftreten, werden alle Zeiten addiert
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
die niedrigste Sauerstoffsättigung bei beiden Beatmungstechniken
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
die niedrigste Sauerstoffsättigung vom Beginn der Medikamentenverabreichung bis zum Aldrete-Score der Teilnehmer von 9.
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
Bewertung der Verfahrensverlängerung aufgrund von Belüftungsproblemen
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Die Verlängerungszeit für die Untersuchung ist definiert als die Gesamtzeit vom Stoppen der Operation und dem Verlassen des Endoskops bis zum erneuten Eintritt des Endoskops in den Verdauungstrakt an derselben anatomischen Position vor dem Stoppen der Operation. Wenn mehrere Episoden des Entzugs der Endoskopie auftreten, gilt dies stets wird addiert
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
Zufriedenheitswerte1 von Patienten, Endoskopikern und Anästhesisten
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
Die Zufriedenheitswerte 1: Sind Sie mit dieser endoskopischen Diagnose und Behandlung zufrieden? Ein Wert von 0 bedeutet „sehr unzufrieden“, während ein Wert von 10 „sehr zufrieden“ bedeutet.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
|
Zufriedenheitswerte2 von Patienten, Endoskopikern und Anästhesisten
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
Die Zufriedenheitswerte2: Wenn die Möglichkeit besteht, sind Sie bereit, dieses nicht-invasive Sauerstoffgerät erneut zu verwenden? Ein Wert von 0 zeigt eine starke Abneigung an, während ein Wert von 10 eine starke Bereitschaft anzeigt.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
|
Das Auftreten von Beschwerden in den oberen Atemwegen wie Mund-, Nasen-, Rachentrockenheit und Blutungen bei zwei Teilnehmergruppen.
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
|
|
Erfolgsraten bei der Ersteinführung in zwei Teilnehmergruppen
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Wenn die endoskopische Operation den Rachen nach drei Versuchen nicht passiert, wird dies als erster Einführfehler erfasst.
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
|
Apnoe-Prävalenz in beiden Gruppen
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
In der vorliegenden Studie definieren wir Apnoe als 10 Sekunden ohne offensichtliche Atembewegungen des Mesothorax und des Abdomens oder Schnarchen mit paradoxer Atmung
|
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung durch den Forscher bis zum vollständigen Rückzug aus der Endoskopie am Ende der Untersuchung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Terblanche NCS, Middleton C, Choi-Lundberg DL, Skinner M. Efficacy of a new dual channel laryngeal mask airway, the LMA(R)Gastro Airway, for upper gastrointestinal endoscopy: a prospective observational study. Br J Anaesth. 2018 Feb;120(2):353-360. doi: 10.1016/j.bja.2017.11.075. Epub 2017 Dec 1.
- Behrens A, Kreuzmayr A, Manner H, Koop H, Lorenz A, Schaefer C, Plauth M, Jetschmann JU, von Tirpitz C, Ewald M, Sackmann M, Renner W, Kruger M, Schwab D, Hoffmann W, Engelke O, Pech O, Kullmann F, Pampuch S, Lenfers B, Weickert U, Schilling D, Boehm S, Beckebaum S, Cicinnati V, Erckenbrecht JF, Dumoulin FL, Benz C, Rabenstein T, Haltern G, Balsliemke M, de Mas C, Kleber G, Pehl C, Vogt C, Kiesslich R, Fischbach W, Koop I, Kuehne J, Breidert M, Sass NL, May A, Friedrich C, Veitt R, Porschen R, Ellrichmann M, Arlt A, Schmitt W, Dollhopf M, Schmidbaur W, Dignass A, Schmitz V, Labenz J, Kaiser G, Krannich A, Barteska N, Ell C. Acute sedation-associated complications in GI endoscopy (ProSed 2 Study): results from the prospective multicentre electronic registry of sedation-associated complications. Gut. 2019 Mar;68(3):445-452. doi: 10.1136/gutjnl-2015-311037. Epub 2018 Jan 3.
- Nay MA, Fromont L, Eugene A, Marcueyz JL, Mfam WS, Baert O, Remerand F, Ravry C, Auvet A, Boulain T. High-flow nasal oxygenation or standard oxygenation for gastrointestinal endoscopy with sedation in patients at risk of hypoxaemia: a multicentre randomised controlled trial (ODEPHI trial). Br J Anaesth. 2021 Jul;127(1):133-142. doi: 10.1016/j.bja.2021.03.020. Epub 2021 Apr 28.
- Goudra B, Nuzat A, Singh PM, Borle A, Carlin A, Gouda G. Association between Type of Sedation and the Adverse Events Associated with Gastrointestinal Endoscopy: An Analysis of 5 Years' Data from a Tertiary Center in the USA. Clin Endosc. 2017 Mar;50(2):161-169. doi: 10.5946/ce.2016.019. Epub 2016 Apr 29.
- Qin Y, Li LZ, Zhang XQ, Wei Y, Wang YL, Wei HF, Wang XR, Yu WF, Su DS. Supraglottic jet oxygenation and ventilation enhances oxygenation during upper gastrointestinal endoscopy in patients sedated with propofol: a randomized multicentre clinical trial. Br J Anaesth. 2017 Jul 1;119(1):158-166. doi: 10.1093/bja/aex091.
- Bell GD, Bown S, Morden A, Coady T, Logan RF. Prevention of hypoxaemia during upper-gastrointestinal endoscopy by means of oxygen via nasal cannulae. Lancet. 1987 May 2;1(8540):1022-4. doi: 10.1016/s0140-6736(87)92282-3.
- King AB, Alvis BD, Hester D, Taylor S, Higgins M. Randomized trial of a novel double lumen nasopharyngeal catheter versus traditional nasal cannula during total intravenous anesthesia for gastrointestinal procedures. J Clin Anesth. 2017 May;38:52-56. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.01.025. Epub 2017 Jan 22.
- Hung KC, Chang YJ, Chen IW, Soong TC, Ho CN, Hsing CH, Chu CC, Chen JY, Sun CK. Efficacy of high flow nasal oxygenation against hypoxemia in sedated patients receiving gastrointestinal endoscopic procedures: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 May;77:110651. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110651. Epub 2022 Jan 12.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
18. Oktober 2023
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2023
Studienabschluss (Geschätzt)
8. Dezember 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
25. September 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Oktober 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. Oktober 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
20. November 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. November 2023
Zuletzt verifiziert
1. November 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- endoscope mask-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Nach Dezember 2024 können die Originaldaten über die E-Mail-Adresse des Autors bezogen werden.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Nach Dezember 2024
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Jeder Projektantragsteller
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .