Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Paradoxe Reaktion auf Brustwandbelastung bei beatmeten Patienten

6. März 2024 aktualisiert von: HealthPartners Institute

Paradoxe Reaktion auf Brustwandbelastung bei beatmeten Patienten: Inzidenz, Mechanismus und neue Techniken zur Erkennung am Krankenbett

Mechanische Beatmung kann für Patienten mit Atemversagen ein lebensrettender Eingriff sein, aber die akut geschädigte Lunge ist anfällig für weitere Schäden, wenn die Überdruckbeatmung nicht mit Bedacht eingesetzt wird. „Lungenprotektive Beatmung“ umfasst eine Gruppe von Verfahren zur Minimierung von beatmungsinduzierten Lungenschäden (VILI) und umfasst die Abgabe niedriger Atemzugvolumina (zur Minimierung der dynamischen Lungenbelastung) und die Verhinderung schädlich hoher Atemwegsdrücke (zur Minimierung der Lungenbelastung). . Die Bauchlage, die die Brustwand komprimiert (oder „belastet“), verteilt Volumen und Druck gleichmäßiger, mildert die schädlichen Auswirkungen von Stress/Belastung und verbessert die klinischen Ergebnisse bei Patienten mit schwerer Ateminsuffizienz aufgrund des Atemnotsyndroms des Erwachsenen (ARDS). .

Es ist nicht zu erwarten, dass eine Belastung der Brustwand diese positiven Effekte in Rückenlage hervorruft – ganz im Gegenteil; Dies führt in der Regel zu einem Nettovolumenverlust und höheren Atemwegsdrücken als Reaktion auf ein gleichbleibendes Atemzugvolumen. Allerdings wurde kürzlich bei einer Gruppe von Patienten mit fortgeschrittener Lungenerkrankung als Folge von COVID-19 über eine paradoxe Reaktion auf die Belastung der Brustwand berichtet, die zu einem verringerten Atemwegsdruck führte. In dieser Kohorte wurde während einer kurzen Zeitspanne manueller Kompression des Abdomens ein paradoxer Abfall des Atemwegsdrucks hervorgerufen.

Dieses Manöver, das nicht-invasiv und kostenlos ist und Echtzeitinformationen liefert, könnte wichtige diagnostische (und möglicherweise therapeutische) Auswirkungen auf die Beatmungstherapie bei Patienten mit Atemversagen haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Mechanische Beatmung kann für Patienten mit Atemversagen ein lebensrettender Eingriff sein, aber die akut geschädigte Lunge ist anfällig für weitere Schäden, wenn die Überdruckbeatmung nicht mit Bedacht eingesetzt wird. „Lungenprotektive Beatmung“ umfasst eine Gruppe von Verfahren zur Minimierung von beatmungsinduzierten Lungenschäden (VILI) und umfasst die Abgabe niedriger Atemzugvolumina (zur Minimierung der dynamischen Lungenbelastung) und die Verhinderung schädlich hoher Atemwegsdrücke (zur Minimierung der Lungenbelastung). . Die Bauchlage, die die Brustwand komprimiert (oder „belastet“), verteilt Volumen und Druck gleichmäßiger, mildert die schädlichen Auswirkungen von Stress/Belastung und verbessert die klinischen Ergebnisse bei Patienten mit schwerer Ateminsuffizienz aufgrund des Atemnotsyndroms des Erwachsenen (ARDS). .

Es ist nicht zu erwarten, dass eine Belastung der Brustwand diese positiven Effekte in Rückenlage hervorruft – ganz im Gegenteil; Dies führt in der Regel zu einem Nettovolumenverlust und höheren Atemwegsdrücken als Reaktion auf ein gleichbleibendes Atemzugvolumen. Allerdings wurde kürzlich bei einer Gruppe von Patienten mit fortgeschrittener Lungenerkrankung als Folge von COVID-19 über eine paradoxe Reaktion auf die Belastung der Brustwand berichtet, die zu einem verringerten Atemwegsdruck führte. In dieser Kohorte wurde während einer kurzen Zeitspanne manueller Kompression des Abdomens ein paradoxer Abfall des Atemwegsdrucks hervorgerufen.

Dieses Manöver, das nicht-invasiv und kostenlos ist und Echtzeitinformationen liefert, könnte wichtige diagnostische (und möglicherweise therapeutische) Auswirkungen auf die Beatmungstherapie bei Patienten mit Atemversagen haben.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55101
        • Regions Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Nicht-chirurgische Patienten, die auf der Intensivstation des Regions Hospital (St. Paul, MN) oder dem Methodist Hospital (St. Louis Park, MN), die aus irgendeinem Grund mechanisch beatmet werden und während der mechanischen Beatmung passiv atmen

Ausschlusskriterien:

  1. Alter < 18 Jahre alt
  2. Schwangerschaft zum Zeitpunkt ihres stationären Krankenhausaufenthaltes
  3. Kürzlich (< 30 Tage) durchgeführte Bauch- oder Brustwandoperationen (einschließlich Wirbelsäule)
  4. Kürzlich (< 30 Tage) erlittenes Bauch- oder Brustwandtrauma (einschließlich Wirbelsäule)
  5. Traumatische Hirnverletzung, intrakranielle Blutung oder kürzliche neurologische Operation
  6. Ein Familienmitglied oder ein Vertreter steht nicht zur Verfügung, um eine Einverständniserklärung abzugeben
  7. Nicht passiv während der mechanischen Beatmungsunterstützung
  8. Hämodynamische Instabilität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Belastung der Brustwand
Bei allen Patienten, die mechanisch beatmet werden und passiv am Beatmungsgerät angeschlossen sind, wird eine Brustwandbelastung durchgeführt, um festzustellen, ob eine paradoxe Abnahme der Lungencompliance vorliegt.
Die Brustwand wird entweder durch Kompression der Bauchdecke, Kompression der Lendenwirbelsäule oder Kompression des Brustbeins belastet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungencompliance (ml/mmHg)
Zeitfenster: Insgesamt 20 Minuten Taktdauer.
Verbessert (d. h. erhöht) sich die Lungencompliance durch einen Eingriff (Belastung der Brustwand), der die Compliance der Brustwand verringert/das Lungenvolumen verringert?
Insgesamt 20 Minuten Taktdauer.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John Selickman, MD, University of Minnesota

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Für diese Studie wurden keine Teilnehmer registriert, daher gibt es keine IPD, die weitergegeben werden kann.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren