- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06157268
Der natürliche Verlauf und die Muskelermüdbarkeit von Patienten mit angeborenen Myopathien. (READYCOM)
Studienbereitschaft und Studientauglichkeit für angeborene Myopathien: eine zweijährige prospektive naturhistorische Studie, einschließlich einer Querschnittsstudie zur Muskelermüdbarkeit
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Patienten mit CCD/MmD, NEM und CNM berichten über Schwächesymptome in Armen und Beinen. Weitere Symptome sind eine Schwäche der Atem-, Gesichts- und Schluckmuskulatur. Für angeborene Myopathien (CM) gibt es keine Behandlungsmöglichkeiten, um die Krankheit zu verlangsamen oder zu heilen. Es wurden bereits einige Versuche vom Typ I-II durchgeführt und weitere werden erwartet. Daher ist es wichtig, die Testreife zu erreichen. Um die Studienreife zu erreichen, ist eine naturkundliche Untersuchung erforderlich, um einen detaillierten Bericht über den Krankheitsverlauf und eine Auswahl der empfindlichsten klinischen und funktionellen Ergebnismaße und Biomarker zu erstellen. Neben Muskelschwäche berichten mehrere Patienten über Muskelermüdung. Dies wurde bei CM nicht systematisch untersucht. Der Mangel an Beweisen erfordert eine Querschnittsstudie zur Beurteilung der Muskelermüdbarkeit und der neuromuskulären Übertragung bei CM.
Ziele: i) Beurteilung des natürlichen Krankheitsverlaufs von CCD/MmD, NEM und CNM über 24 Monate. ii) Auswahl relevanter und sensibler klinischer und funktioneller Ergebnismaße und Biomarker. iii) Zur Beurteilung des Schweregrads der Muskelermüdbarkeit bei CCD/MmD, NEM und CNM.
Studiendesign: Patienten mit einem genetisch bestätigten CCD/MmD, NEM oder CNM können an dieser Studie teilnehmen. Die Studie besteht aus 2 Teilen. Teil 1: eine prospektive Kohortenstudie mit 5 Besuchen alle 6 Monate über insgesamt 2 Jahre. Für diesen Teil werden 45 Patienten eingeschlossen. Teil 2: eine Beobachtungsstudie mit 2 Besuchen. Für diesen Teil werden 75 Patienten eingeschlossen. Es wird eine Überschneidung bei den Patienten für die beiden Teile geben. Insgesamt werden also etwa 100 Patienten eingeschlossen. Es werden zahlreiche Tests durchgeführt, um die volle Leistungsfähigkeit des Patienten zu beurteilen, z.B. Muskelkraft/-ausdauer, Muskelbildgebung (MRT/Ultraschall), Aktivitäten, Gehfähigkeit, Lebensqualität, Muskelermüdbarkeit und Ermüdungsgefühl.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Nicol Voermans, MD PhD
- Telefonnummer: +31650155770
- E-Mail: Nicol.Voermans@radboudumc.nl
Studienorte
-
-
-
Utrecht, Niederlande, 3584 CX
- Noch keine Rekrutierung
- UMC Utrecht
-
Kontakt:
- Ludo van der Pol, Prof. Dr.
- Telefonnummer: 0887551546
- E-Mail: wpol2@umcutrecht.nl
-
Hauptermittler:
- Ludo van de Pol, Prof. Dr.
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6500HB
- Rekrutierung
- Radboudumc
-
Kontakt:
- Nicol Voermans
- Telefonnummer: +31650155770
- E-Mail: Nicol.Voermans@radboudumc.nl
-
Hauptermittler:
- Nicol Voermans, MD PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien für die Naturgeschichte:
- 2 Jahre oder älter
- Bereit und in der Lage, das Messprotokoll zu erstellen
- Bereit und in der Lage, nach Nijmegen und Utrecht zu reisen
- Niederländischsprachig
- Genetisch bestätigte angeborene Myopathie (CCD/MmD, NEM und CNM)
Einschlusskriterien für die Ermüdbarkeitsstudie:
- 8-60 Jahre alt
- Bereit und in der Lage, das Messprotokoll zu erstellen
- Bereit und in der Lage, nach Nijmegen und Utrecht zu reisen
- Niederländischsprachig
- Genetisch bestätigte angeborene Myopathie (CCD/MmD, NEM und CNM)
- Bereit, die Einnahme von Pyridostigmin und/oder Salbutamol 24 Stunden vor dem Besuch abzubrechen.
Ausschlusskriterien für beide Teile:
Andere neuromuskuläre, psychiatrische oder neurologische Störungen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kernmyopathien
Patienten mit einer genetisch bestätigten Kernmyopathie
|
Diese Studie umfasst einen Teil der Naturgeschichte und einen Teil der Muskelermüdbarkeit. Für die naturkundliche Studie werden keine Interventionen eingesetzt. Für den Teil der Muskelermüdbarkeit werden nicht-therapeutische Therapien eingesetzt. Dazu gehören Ausdauertests, isokinetische Dynamometrie und repetitive Nervenstimulation. |
|
Nemaline Myopathie
Patienten mit einer genetisch bestätigten nemalinen Myopathie
|
Diese Studie umfasst einen Teil der Naturgeschichte und einen Teil der Muskelermüdbarkeit. Für die naturkundliche Studie werden keine Interventionen eingesetzt. Für den Teil der Muskelermüdbarkeit werden nicht-therapeutische Therapien eingesetzt. Dazu gehören Ausdauertests, isokinetische Dynamometrie und repetitive Nervenstimulation. |
|
Zentralnukleäre Myopathie
Patienten mit einer genetisch bestätigten zentronukleären Myopathie
|
Diese Studie umfasst einen Teil der Naturgeschichte und einen Teil der Muskelermüdbarkeit. Für die naturkundliche Studie werden keine Interventionen eingesetzt. Für den Teil der Muskelermüdbarkeit werden nicht-therapeutische Therapien eingesetzt. Dazu gehören Ausdauertests, isokinetische Dynamometrie und repetitive Nervenstimulation. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Motorfunktionsmaßes (MFM)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Globale motorische Funktion.
Das Hauptergebnis ist die Veränderung des MFM-Scores über einen Zeitraum von 2 Jahren.
Die Ergebnisse der Patienten werden auch mit Referenzwerten verglichen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Ausdauer-Shuttle-Test – Ermüdbarkeitsteil
Zeitfenster: Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
Patienten gehen/bewegen Blöcke/bewegen Stifte mit einer individuell eingestellten Geschwindigkeit.
Die Hauptfolge besteht darin, dass der Patient aufgrund zu geringer Geschwindigkeit aussteigt.
Wenn der Patient die Studie abbricht, wird die Zeit bis zum Abbruch vermerkt.
|
Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des 6-Minuten-Gehtests (6MWT) (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Wie weit kann der Patient in 6 Minuten gehen?
Die erste und letzte Minute werden miteinander verglichen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Akzelerometrie – Veränderung des Ausmaßes und der Intensität körperlicher Aktivität im täglichen Leben (alle Altersgruppen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die körperliche Aktivität im täglichen Leben wird durch 7-tägiges Tragen eines am Handgelenk getragenen Beschleunigungsmessers (GENEActiv-Originalgeräte) bewertet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Veränderung der Knochendichte (DEXA-Scan) (6 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
Die Knochendichte der Wirbelsäule und der Hüfte wird durch einen DEXA-Scan gemessen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
|
Änderung des abgestuften und zeitgesteuerten Anstiegs vom Boden (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die Zeit, die benötigt wird, um vom Boden aufzustehen
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Handdynamometrie (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die maximale freiwillige isometrische Kontraktion wird durch Handdynamometrie (m.) gemessen.
Bizeps brachii, m. Quadrizeps, Griffkraft, alle beidseitig)
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Kreatinkinase
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Blutspiegel der Kreatinkinase
|
An der Grundlinie
|
|
Vitamin D3
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Blutspiegel von Vitamin D3
|
An der Grundlinie
|
|
Kalzium
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Kalziumspiegel im Blut
|
An der Grundlinie
|
|
Leberfunktionstafel
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Blutspiegel von Bilirubin, Alanin-Aminotransferase, Aspartat-Aminotransferase, alkalischer Phosphatase, Gamma-Glutamyltransferase GGT, Albumin, Gallensäuren und großes Blutbild.
|
An der Grundlinie
|
|
Manueller Muskeltest (MMT) (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die Muskelkraft einzelner Muskelgruppen kann durch Muskelkraftmessungen beurteilt und entsprechend der Skala des Medical Research Council (MRC) bewertet werden.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Veränderung der Muskelverfettung durch quantitatives MRT der Muskeln der unteren Extremitäten (10 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
Eine MRT der Muskeln der unteren Extremitäten wird bei Teilnehmern durchgeführt, die in der Lage sind, 20 Minuten lang ruhig auf dem Rücken zu liegen und die nicht auf Atemgeräte angewiesen sind.
Die Muskelverfettung wird anhand der Regions of Interest (ROIs) (quantitativ) und des modifizierten Mercuri-Scores (semiquantitativ) bewertet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
|
Veränderung der Muskelatrophie durch quantitatives MRT der Muskeln der unteren Extremitäten (10 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
Eine MRT der Muskeln der unteren Extremitäten wird bei Teilnehmern durchgeführt, die in der Lage sind, 20 Minuten lang ruhig auf dem Rücken zu liegen und die nicht auf Atemgeräte angewiesen sind.
Die Atrophie wird anhand des Muskelvolumens bewertet (semiquantitativ).
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
|
Veränderung der Muskelatrophie (cm), beurteilt durch Muskelultraschall (alle Altersgruppen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
Die Muskelatrophie von Bein, Arm, Rücken, Bauchmuskulatur und Zwerchfell wird mittels Muskelultraschall beurteilt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
|
Veränderung der Muskelverfettung (Echointensität), beurteilt durch Muskelultraschall (alle Altersgruppen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
Mittels Muskelultraschall wird der Muskelaufbau an Bein, Arm, Rücken, Bauchmuskulatur und Zwerchfell beurteilt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
|
Bewegungsumfang (alle Altersgruppen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Der Bewegungsumfang der Ellenbogen, Finger, Knie und Knöchel wird bilateral mittels Goniometrie erfasst.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Lungenfunktion – Veränderung der forcierten Vitalkapazität (Prognoseprozentsatz) (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Erhalten mit Handspirometrie im Sitzen und in Rückenlage.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Lungenfunktion – Veränderung des forcierten Exspirationsvolumens in der ersten Sekunde (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Erhalten mit Handspirometrie im Sitzen und in Rückenlage.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Lungenfunktion – Änderung des maximalen Ausatmungsdrucks (cmH2O) (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Mit einem Handheld-Gerät erhalten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Lungenfunktion – Änderung des maximalen Inspirationsdrucks (cmH2O) (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Mit einem Handheld-Gerät erhalten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Lungenfunktion – Änderung des Schnüffel-Nasen-Inspirationsdrucks (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Mit einem Handheld-Gerät erhalten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Vignos- und Brooke-Skala (alle Altersgruppen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die Skalen Brooke (Score 1–6) und Vignos (Score 1–10) liefern ordinale Daten zur Beurteilung der Funktionen der oberen und unteren Extremitäten.
Eine niedrigere Punktzahl weist auf mehr Funktionalität hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Isokinetische Dynamometrie (Quadrizeps und hintere Oberschenkelmuskulatur oder Bizeps und Trizeps) (8–60 Jahre) – Teil zur Ermüdbarkeit
Zeitfenster: Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
Spitzendrehmoment, Zeit bis zum Spitzendrehmoment, Änderung des Drehmoments vom ersten Drittel zum letzten Drittel, Beschleunigungszeit und Verzögerungszeit für 3, 5 und 30 Wiederholungen bei einer eingestellten Geschwindigkeit.
Bei den 30 Wiederholungen wird auch vermerkt, wie viele Wiederholungen bis zum Muskelversagen stattgefunden haben.
|
Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
|
Änderung der Amplitude und Medianfrequenz der Oberflächenelektromyographie (EMG) während der isokinetischen Dynamometrie mit Oberflächen-EMG (Quadrizeps und hintere Oberschenkelmuskulatur oder Bizeps und Trizeps) (8–60 Jahre alt) – Teil der Ermüdbarkeit
Zeitfenster: Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
Auf der Oberfläche des Quadrizeps/der hinteren Oberschenkelmuskulatur oder des Bizeps/Trizeps werden die EMG-Amplitude und die mittlere Frequenz gemessen.
|
Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
|
Repetitive Nervenstimulation (RNS) (8–60 Jahre) – Ermüdbarkeitsteil
Zeitfenster: Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
Wir werden die n stimulieren. ulnaris, n. accesorius und n. facialis bei 3 Hz zur Messung des m abductor digiti minimi, m. trapezius und m nasalis. Die Abnahme/Inkrementierung wird durch die Amplitude und Fläche des zusammengesetzten Muskelaktionspotentials bestimmt. Das RNS wird vor und nach 60 Sekunden freiwilliger Kontraktion durchgeführt. |
Bei Bewertung 1 oder 2 des Ermüdbarkeitsteils der Studie. Welcher Tag, hängt von der Präferenz des Patienten und den Planungsmöglichkeiten ab.
|
|
Checkliste Fragebogen zur individuellen Stärke (CIS) Ermüdungssubskala (18 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Der CIS ist ein Fragebogen, der vier Subskalen bewertet: subjektive Müdigkeit, Konzentration, Motivation und körperliche Aktivität.
Es besteht aus 20 Items auf einer 7-stufigen Skala.
Wir werden die Subskala „Ermüdung“ verwenden.
Eine CIS-Ermüdungsskala ≥ 35 deutet auf starke Ermüdung hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Fragebogen zur Schweregradskala der Ermüdung (12 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Skala mit neun Fragen über die Auswirkungen von Müdigkeit auf das Leben des Patienten.
Jeder Gegenstand wird auf einer 7-Punkte-Skala bewertet.
Ein höherer Wert weist auf eine größere Müdigkeit/einen größeren Einfluss der Müdigkeit auf das tägliche Leben hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
PedsQL mehrdimensionale Ermüdungsskala (MFS) (2–17 Jahre)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Das PedsQL MFS bewertet die subjektive Müdigkeit in drei Bereichen mit jeweils 6 Elementen, nämlich der allgemeinen Müdigkeitsskala, der Schlaf-/Ruhemüdigkeitsskala und der kognitiven Müdigkeitsskala.
Jeder Punkt wird auf einer Drei-Punkte-Skala bewertet, die bei Kindern im Alter von 5 bis 7 Jahren von überhaupt nicht bis sehr reicht und bei den anderen auf einer Fünf-Punkte-Skala von nie bis fast immer.
Höhere Werte bedeuten weniger Symptome.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
PROMIS Fatigue Short Form-Fragebogen (alle Altersgruppen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Besteht aus 8 Artikeln, die die informativsten Artikel aus der PROMIS-Artikelbank darstellen.
Die PROMIS-Itembanken „Müdigkeit“ bewerten eine Reihe von selbst gemeldeten Symptomen, von leichten subjektiven Müdigkeitsgefühlen bis hin zu einem überwältigenden, schwächenden und anhaltenden Gefühl der Erschöpfung, das wahrscheinlich die Fähigkeit eines Menschen einschränkt, alltägliche Aktivitäten auszuführen und in der Familie oder in sozialen Rollen normal zu funktionieren.
Für Patienten unter 18 Jahren steht auch eine Elternvollmacht zur Verfügung.
Die Punkte werden von 1 bis 5 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl auf mehr Ermüdung hinweist.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
McGill-Schmerzfragebogen (MPQ) (12 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Der MPQ besteht aus 4 Komponenten: einer Schmerzwortliste zur Angabe der Art und Intensität des Schmerzes, Fragen zur Auswirkung auf das tägliche Leben, einer visuell-analogen Skala zur Schmerzintensität und Fragen zum Ort und Verlauf des Schmerzes.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Wong-Baker Faces Pain Scale (2–11 Jahre)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die Wong-Baker Faces Pain Scale wurde ursprünglich für Kinder entwickelt, um ihnen zu helfen, über ihre Schmerzen zu kommunizieren.
Es gibt sechs Arten von Gesichtern, von „kein Schmerz“ (0) bis „Schmerz am schlimmsten“ (10).
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
PedsQL generische Lebensqualität (2–17 Jahre)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Der generische PedsQL-Fragebogen zur Lebensqualität besteht aus 8 Items zur körperlichen Funktionsfähigkeit, 5 Items zur emotionalen Funktionalität, 5 Items zur sozialen Funktionalität und 5 Items zur schulischen Funktionalität.
Jeder Gegenstand wird auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet.
Die Items werden umgekehrt bewertet und linear auf eine Skala von 0 bis 100 transformiert, sodass höhere Punktzahlen ein besseres Ergebnis bedeuten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Kurzform 36 (SF36) Lebensqualitätsskala (18 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die Lebensqualität von Erwachsenen wird mit dem SF36/RAND36-Fragebogen gemessen.
Der SF36/RAND36 befasst sich mit acht Konzepten: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Schmerzen, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme, emotionales Wohlbefinden, soziale Funktionsfähigkeit, Energie/Müdigkeit und allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
Es enthält auch ein einzelnes Element, das einen Hinweis auf die wahrgenommene Veränderung des Gesundheitszustands gibt.
Es umfasst insgesamt 36 Artikel.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Activlim-Fragebogen (7-17 Jahre alt)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
ACTIVLIM bewertet die Fähigkeit, 22 Aktivitäten des täglichen Lebens auf einer 3-Punkte-Skala von unmöglich bis einfach auszuführen.
Die Fragebögen werden von den Eltern des Patienten beantwortet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Teilhabe und Autonomie (18 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Fragebogen zu Teilhabe und Autonomie im täglichen Leben mit 41 Fragen auf einer ordinalen 3- oder 5-Punkte-Likert-Skala.
Höhere Werte weisen auf mehr Hindernisse bei der Teilnahme und Autonomie hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Utrecht-Skala zur Bewertung der Rehabilitationsbeteiligung (USER-P) (18 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die USER-P-Restriktionsskala ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung mit 32 Fragen, die sich auf alltägliche Aktivitäten, einschließlich Schule und Arbeit, konzentrieren.
Jeder Gegenstand wird auf einer 4-, 5- und 6-Punkte-Likert-Skala bewertet.
Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Beteiligung.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Borg-Bewertungsskala der wahrgenommenen Anstrengung (5 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Die Borg-Bewertungsskala für wahrgenommene Anstrengung ist eine Methode zur Messung der Intensität körperlicher Aktivität. Die wahrgenommene Anstrengung basiert auf den körperlichen Empfindungen, die eine Person bei körperlicher Aktivität verspürt. Es wird mit 6–20 Punkten bewertet, wobei ein höherer Wert auf eine größere wahrgenommene Anstrengung hinweist. Die Teilnehmer werden gebeten, die Intensitätsstufe zu Beginn und am Ende des 6MWT zu bewerten. |
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (18 Jahre und älter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Fragebogen zu den Hauptbeschwerden Angst und Depression mit jeweils 7 Items auf einer 4-stufigen Likert-Skala.
Ein höherer Wert weist auf mehr Beschwerden hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
PedsQL Neuromuskuläres Modul (NMM) (2–17 Jahre)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
Der PedsQL NMM-Fragebogen besteht aus 25 Fragen in drei Bereichen: Neuromuskuläre Erkrankungen, Kommunikation und Familienressourcen.
Jeder Gegenstand wird auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet.
Die Items werden umgekehrt bewertet und linear auf eine Skala von 0 bis 100 transformiert, sodass höhere Punktzahlen ein besseres Ergebnis bedeuten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Bewertungsskala für Resilienz (ab 18 Jahren)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
9-Punkte-Fragebogen zur psychologischen Belastbarkeit, wobei jeder Punkt mit 0 bis 4 Punkten bewertet wird, wobei höhere Werte auf eine größere Belastbarkeit hinweisen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12, 18 und 24 Monaten
|
|
Auswirkungen von Pyridostigmin und/oder Salbutamol (8–60 Jahre) – Ermüdbarkeitsteil
Zeitfenster: Zu Beginn des Ermüdbarkeitsteils der Studie
|
Wir werden die Patienten fragen, ob sie Pyridostigmin und/oder Salbutamol verwenden.
Wenn sie es verwenden, werden wir fragen, wie oft, welche Auswirkungen es hat und wie lange diese Effekte anhalten.
|
Zu Beginn des Ermüdbarkeitsteils der Studie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Nicol Voermans, MD PhD, Radboud University Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NL83069.000.23
- W.OR22-10 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Prinses Beatrix Spierfonds)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .