- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06178094
Die Auswirkungen von Videotraining für Personen mit Typ-2-Diabetes
Die Auswirkungen von Videoschulungen für Personen mit Typ-2-Diabetes über Smartphones auf die Selbstpflege und die Stoffwechselkontrolle
Das Ziel dieser randomisierten Kontrollstudie besteht darin, die Auswirkungen des Video-Diabetes-Trainings zu untersuchen, das Personen mit Typ-2-Diabetes über Smartphones auf Selbstpflege und Stoffwechselkontrolle verabreicht wird.
Die Hypothesen der Studie:
H1: Das Video-Diabetes-Training, das Personen mit Typ-2-Diabetes über Smartphones angeboten wird, wirkt sich positiv auf die Selbstfürsorge des Einzelnen aus.
H2: Das Video-Diabetes-Training, das Personen mit Typ-2-Diabetes über Smartphones angeboten wird, wirkt sich positiv auf die Stoffwechselkontrollvariablen der Personen aus.
Die Teilnehmer beantworten die Datenerfassungstools im ersten und zweiten Interview und Stoffwechselkontrollvariablen werden aufgezeichnet. Diabetes-Trainingsvideos werden nach dem ersten Treffen in zwei Episoden pro Woche über Smartphones an die Trainingsgruppe gesendet.
In einem Video-Diabetes-Training für die Trainingsgruppe werden die Auswirkungen auf die Selbstfürsorge und die Stoffwechselkontrolle untersucht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie wird durchgeführt, um die Auswirkungen des Video-Diabetes-Trainings zu untersuchen, das Personen mit Typ-2-Diabetes über Smartphones auf die Selbstfürsorge und die Stoffwechselkontrolle verabreicht wird.
Diese experimentelle, randomisierte und kontrollierte Studie wird mit insgesamt 112 Personen mit Typ-2-Diabetes (56 in der Trainingsgruppe und 56 in der Kontrollgruppe) durchgeführt, die sich an der Klinik für Innere Medizin eines staatlichen Krankenhauses im Mittelmeerraum bewerben aus der Türkei zwischen Februar und August 2022, die sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie bereit erklärten und die Einschlusskriterien erfüllten.
Insgesamt 112 Personen mit Typ-2-Diabetes, die sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie bereit erklärten und die Einschlusskriterien erfüllten, werden mit der einfachen Zufallsstichprobenmethode ausgewählt und mithilfe eines Computerprogramms randomisiert.
Die Teilnehmer beantworten die Datenerfassungstools im ersten und zweiten Interview und Stoffwechselkontrollvariablen werden aufgezeichnet. Diabetes-Trainingsvideos werden nach dem ersten Treffen in zwei Episoden pro Woche über Smartphones an die Trainingsgruppe gesendet.
In einem Video-Diabetes-Training für die Trainingsgruppe werden die Auswirkungen auf die Selbstfürsorge und die Stoffwechselkontrolle untersucht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kırklareli, Truthahn, 39100
- Kırklareli University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- erklärte sich bereit, freiwillig an der Studie teilzunehmen,
- bei denen seit mindestens 6 Monaten Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde,
- 18 Jahre oder älter waren,
- waren gebildet, hatten Smartphones mit Videowiedergabefunktionen und Internet,
- ohne eine ärztliche Diagnose, die die Kommunikation verhindern würde, sowie psychiatrische Probleme und Hörprobleme
- diejenigen, die keine Sinneseinbußen wie Seh- oder Hörverlust hatten.
Ausschlusskriterien:
-Personen, die die Einschlusskriterien nicht erfüllten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Video-Diabetes-Trainingsgruppe
Die Datenerfassungstools werden im ersten und zweiten Interview angewendet und Stoffwechselkontrollvariablen werden aufgezeichnet. Diabetes-Trainingsvideos werden nach dem ersten Treffen in zwei Episoden pro Woche über Smartphones an die Trainingsgruppe gesendet. |
Den Teilnehmern der Trainingsgruppe sollen nach dem ersten Interview insgesamt acht Episoden der vom Forscher vorbereiteten Diabetes-Trainingsvideos zweimal pro Woche über Smartphones zugesandt werden
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Datenerfassungstools werden im ersten und zweiten Interview angewendet und Stoffwechselkontrollvariablen werden aufgezeichnet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittelwert der Diabetes-Selbstversorgungsskala
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Der Vergleich der Diabetes Self-Care Scale vor dem Test, nach dem Test und den Änderungsdifferenzwerten zwischen Trainings- und Kontrollgruppen.
Der niedrigste akzeptable Wert der Skala liegt bei 92 Punkten.
Die höchste erreichbare Punktzahl auf der Skala beträgt 140 Punkte.
Mit zunehmender Punktzahl auf der Skala nehmen auch die Selbstpflegeaktivitäten der Patienten positiv zu.
|
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Nüchtern-Plasmaglukosewert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Nüchtern-Plasmaglukosevariablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen. Der Nüchtern-Plasmaglukosewert (mg/dl) wurde als Ergebnis der routinemäßigen Blutuntersuchung des Teilnehmers ermittelt. |
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
HbA1c-Wert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der HbA1c-Variablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen.
Der HbA1c-Wert (%) wurde als Ergebnis der routinemäßigen Blutuntersuchung des Teilnehmers ermittelt.
|
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Gesamtcholesterinwert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Gesamtcholesterinvariablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen.
Der Gesamtcholesterinwert (mg/dl) wurde als Ergebnis der routinemäßigen Blutuntersuchung des Teilnehmers ermittelt.
|
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Lipoproteinwert niedriger Dichte
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich von Variablen für Lipoproteine niedriger Dichte zwischen Trainings- und Kontrollgruppen. Der Wert des Lipoproteins niedriger Dichte (mg/dl) wurde als Ergebnis der routinemäßigen Blutuntersuchung des Teilnehmers ermittelt. |
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
High-Density-Lipoprotein-Wert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich von High-Density-Lipoprotein-Variablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen. Der Wert des hochdichten Lipoproteins (mg/dl) wurde als Ergebnis der routinemäßigen Blutuntersuchung des Teilnehmers ermittelt. |
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Triglyceridwert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Triglyceridvariablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen.
Der Triglyceridwert (mg/dl) wurde als Ergebnis der routinemäßigen Blutuntersuchung des Teilnehmers ermittelt.
|
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Systolischer Blutdruckwert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Variablen des systolischen Blutdrucks (mmHg) zwischen Trainings- und Kontrollgruppen. Die für die Blutdruckmessung erforderlichen Werkzeuge wurden vom Forscher bereitgestellt. Im ersten Interview (Pretest) und im zweiten Interview (Posttest) wurden die gleichen Messinstrumente verwendet. Vor der Messung durfte der Teilnehmer mindestens 5-10 Minuten ruhen. Als Messinstrument wurde ein für Erwachsene geeignetes Aneroid-Blutdruckmessgerät verwendet. Gemäß der im National Hypertension Treatment and Follow-up Guide empfohlenen Technik nahm der Forscher zweimal im Abstand von zwei Minuten Messungen vor, während sich der Teilnehmer in sitzender Position befand und seinen rechten Arm auf Herzhöhe stützte, und die Ergebnisse waren durch Mittelung der Messungen erfasst. |
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Diastolischer Blutdruckwert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Variablen des diastolischen Blutdrucks (mmHg) zwischen Trainings- und Kontrollgruppen. Die für die Blutdruckmessung erforderlichen Werkzeuge wurden vom Forscher bereitgestellt. Im ersten Interview (Pretest) und im zweiten Interview (Posttest) wurden die gleichen Messinstrumente verwendet. Vor der Messung durfte der Teilnehmer mindestens 5-10 Minuten ruhen. Als Messinstrument wurde ein für Erwachsene geeignetes Aneroid-Blutdruckmessgerät verwendet. Gemäß der im National Hypertension Treatment and Follow-up Guide empfohlenen Technik nahm der Forscher zweimal im Abstand von zwei Minuten Messungen vor, während sich der Teilnehmer in sitzender Position befand und seinen rechten Arm auf Herzhöhe stützte, und die Ergebnisse waren durch Mittelung der Messungen erfasst. |
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Body-Mass-Index-Wert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Body-Mass-Index-Variablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen.
Um den Body-Mass-Index der Teilnehmer zu berechnen, wurden diese nach der Gewichts- und Größentechnik gemessen.
Der BMI der Teilnehmer wurde berechnet, indem ihr Gewicht durch das Quadrat ihrer Körpergröße geteilt wurde [BMI: Gewicht (kg)/Größe (m2)].
Der BMI wurde gemäß den Empfehlungen der WHO ermittelt.
|
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Taillenumfangswert
Zeitfenster: Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
Vergleich der Taillenumfangsvariablen zwischen Trainings- und Kontrollgruppen. Die Messung des Taillenumfangs erfolgte mit der von der WHO empfohlenen Messtechnik. Während die Teilnehmer standen, wurde der Umfang mit einem Maßband über ihrer Unterwäsche in der Mitte zwischen der untersten Rippe und der Crista iliaca am Ende der Ausatmung gemessen. |
Beim ersten Interview (Baseline) und beim zweiten Interview 3 Monate später
|
|
Numerische Verteilung der soziodemografischen und diabetesbezogenen Merkmale der Teilnehmer
Zeitfenster: Beim ersten Treffen (Initial)
|
Die soziodemografischen und diabetesbezogenen Merkmale der Trainings- und Kontrollgruppen. Soziodemografische Merkmale; Bewertet wurden Alter, Geschlecht, Familienstand, Bildungsniveau, Beruf, Einkommensniveau, Rauchen und Alkoholkonsum. Merkmale von Diabetes: Dauer des Diabetes, Diabetes-Behandlungsmethode, Einnahme anderer Medikamente, Familienanamnese von Diabetes, Häufigkeit von Kontrolluntersuchungen, Krankenhausaufenthalt aufgrund von hohem Blutzucker, Krankenhausaufenthalt aufgrund von Hypoglykämie, chronische Komplikationen aufgrund von Diabetes, Vorkenntnisse über Diabetes Bei einem anderen Status als Diabetes wurde das Vorliegen der Krankheit beurteilt. |
Beim ersten Treffen (Initial)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: İlknur METİN AKTEN, PhD,MSc,RN, Kırklareli University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rasmussen OW, Lauszus FF, Loekke M. Telemedicine compared with standard care in type 2 diabetes mellitus: A randomized trial in an outpatient clinic. J Telemed Telecare. 2016 Sep;22(6):363-8. doi: 10.1177/1357633X15608984. Epub 2015 Oct 14.
- Kang J, Chen Y, Zhao Y, Zhang C. Effect of remote management on comprehensive management of diabetes mellitus during the COVID-19 epidemic. Prim Care Diabetes. 2021 Jun;15(3):417-423. doi: 10.1016/j.pcd.2020.12.004. Epub 2021 Jan 1.
- Hansen CR, Perrild H, Koefoed BG, Zander M. Video consultations as add-on to standard care among patients with type 2 diabetes not responding to standard regimens: a randomized controlled trial. Eur J Endocrinol. 2017 Jun;176(6):727-736. doi: 10.1530/EJE-16-0811. Epub 2017 Mar 21.
- Lee NP, Fisher WP Jr. Evaluation of the Diabetes Self-Care Scale. J Appl Meas. 2005;6(4):366-81.
- Avdal EU, Uran BNO, Pamuk G, Yildirim JG, Konakci G, Ates M, Polat G. Investigation of the effect of web-based diabetes education on metabolic parameters in people with type 2 diabetes: A randomized controlled trial. J Infect Public Health. 2020 Dec;13(12):1892-1898. doi: 10.1016/j.jiph.2020.03.008. Epub 2020 May 20.
- Bell AM, Fonda SJ, Walker MS, Schmidt V, Vigersky RA. Mobile phone-based video messages for diabetes self-care support. J Diabetes Sci Technol. 2012 Mar 1;6(2):310-9. doi: 10.1177/193229681200600214.
- Sun C, Sun L, Xi S, Zhang H, Wang H, Feng Y, Deng Y, Wang H, Xiao X, Wang G, Gao Y, Wang G. Mobile Phone-Based Telemedicine Practice in Older Chinese Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Jan 4;7(1):e10664. doi: 10.2196/10664.
- Tang PC, Overhage JM, Chan AS, Brown NL, Aghighi B, Entwistle MP, Hui SL, Hyde SM, Klieman LH, Mitchell CJ, Perkins AJ, Qureshi LS, Waltimyer TA, Winters LJ, Young CY. Online disease management of diabetes: engaging and motivating patients online with enhanced resources-diabetes (EMPOWER-D), a randomized controlled trial. J Am Med Inform Assoc. 2013 May 1;20(3):526-34. doi: 10.1136/amiajnl-2012-001263. Epub 2012 Nov 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- E-69456409-199-35238
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .