Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wahrnehmung und Akzeptanz von Silberdiaminfluorid durch Eltern in Italien (SDF)

1. März 2024 aktualisiert von: Simone Bagattoni, University of Bologna

Wahrnehmung und Akzeptanz der Silberdiaminfluorid-Färbung durch die Eltern in Italien: Eine Querschnittsstudie

Die Meinung der Eltern zu Verfärbungen durch Silberdiaminfluorid (SDF) könnte sich auf die Umsetzung in der Kinderzahnheilkunde auswirken. Diese Studie stellt den zweiten Teil eines umfassenderen Projekts dar, das sich auf die ästhetische Akzeptanz von SDF bei italienischen Eltern konzentriert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Umfrage war es, die Akzeptanz der Silberdiaminfluorid-Färbung (SDF) durch die Eltern in Italien zu bewerten und zu untersuchen, ob der Grad der Akzeptanz vom Standort, dem Verhalten des Kindes oder dem demografischen Hintergrund abhängt. Es wurde eine Querschnittsstudie durchgeführt, an der 234 italienische Eltern teilnahmen, deren Kinder zwei Universitätszahnkliniken besuchten. Unter Verwendung einer validierten italienischen Version des Fragebogens „Parental Perceptions of Silver Diamine Fluoride Dental Color Changes“ stellten die Forscher eine Reihe geschlossener Likert-Fragen an die Eltern. Der Fragebogen enthielt Farbfotos, die sowohl die Vorder- als auch die Seitenzähne vor und nach der SDF-Behandlung zeigten. Die Befragten wurden gebeten, ihre Einschätzungen basierend auf den präsentierten visuellen Reizen abzugeben.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

234

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bologna, Italien
        • Servizio di Assistenza Odontoiatrica per disabili in età evolutiva e di odontoiatria infantile

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Eltern warten an zwei verschiedenen Standorten auf den Zahnarzttermin ihres Kindes: in der Abteilung für zahnärztliche Versorgung von Patienten mit besonderen Bedürfnissen und Kinderzahnheilkunde an der Universität Bologna, Bologna, Italien, und an der Abteilung für Kinderzahnheilkunde an der Universität Pisa, Pisa, Italien.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Italienischsprachige Eltern
  • Eltern gesunder Kinder oder Kinder mit leichten systemischen Erkrankungen. Status 1-2 der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
  • Eltern von Kindern unter 12 Jahren
  • Eltern von Kindern mit früheren Karieserfahrungen im Milchgebiss
  • Eltern, die der Teilnahme zugestimmt haben

Ausschlusskriterien:

  • Keine italienischsprachigen Eltern
  • Eltern von Kindern mit ASA-Status ≥ 3
  • Eltern von Kindern über 12 Jahren
  • Eltern von Kindern ohne Vorerfahrung mit Karies im Milchgebiss
  • Eltern, die der Teilnahme nicht zugestimmt haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Allgemeine Akzeptanz der SDF-Färbung auf Vorder- und Seitenzähnen durch die Eltern
Zeitfenster: Grundlinie
Messinstrument: Fragebogen. Spezifische Fragen konzentrierten sich auf die allgemeine Akzeptanz der sichtbaren SDF-Färbung für Front- und Seitenzähne. Die Werte für die Akzeptanzgrade waren „inakzeptabel“ (Bewertung 1), „eher inakzeptabel“ (Bewertung 2), „eher akzeptabel“ (Bewertung 3) und „akzeptabel“ (Bewertung 4). Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bereitschaft der Eltern, eine SDF-Behandlung an Vorder- und Seitenzähnen abhängig vom Verhalten des Kindes zu akzeptieren
Zeitfenster: Grundlinie
Messinstrument: Fragebogen. Die Akzeptanz der SDF-Behandlung wurde bewertet, indem die Eltern gefragt wurden, ob sie die Behandlung ihrer Kinder im Kontext hypothetischer Szenarien der Kooperation des Kindes zulassen würden (Kind kooperativ; Kind verärgert, könnte aber kooperieren; Kind weint; Kind braucht körperliche Zurückhaltung; Kind schreit). oder Treten; Kind braucht Lachgas-Sedierung; Kind braucht orale Sedierung; Kind braucht Vollnarkose). Diese Beurteilung wurde getrennt für Front- und Seitenzähne durchgeführt. Die Bewertung der Akzeptanzstufe lautete „extrem unwahrscheinlich“ (Bewertung 1), „eher unwahrscheinlich“ (Bewertung 2), „eher wahrscheinlich“ (Bewertung 3) und „sehr wahrscheinlich“ (Bewertung 4). Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Grundlinie
Allgemeine Akzeptanz der SDF-Färbung durch die Eltern je nach demografischem Hintergrund
Zeitfenster: Grundlinie
Messinstrument: Fragebogen. Spezifische Fragen wurden strategisch formuliert, um ein umfassendes Spektrum demografischer Variablen der Teilnehmer zu erfassen, darunter Faktoren wie Alter, Bildung und sozioökonomischer Status. Die Ergebnisse dieser Analyse liefern wertvolle Einblicke in die differenzierte Beziehung zwischen demografischen Merkmalen und der Einstellung der Eltern zur SDF-Färbung im italienischen Kontext.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Simone Bagattoni, Bologna University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • bagattoni2

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren