Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zusammenhang zwischen zentraler Sensibilisierung und Kinesiophobie bei Knie-Arthrose

19. April 2024 aktualisiert von: Selda Sarıkaya

Der Zusammenhang zwischen zentraler Sensibilisierung und Kinesiophobie bei Patienten mit Knie-Arthrose

Ziel: Das Kniegelenk ist eine der häufigsten Stellen bei Arthrose. In den letzten Jahren wurde anerkannt, dass es bei Knie-Arthrose unterschiedliche Schmerzphänotypen und Patientenuntergruppen gibt und dass bei einigen Patienten zentrale Sensibilisierungsmechanismen (CS) im Vordergrund stehen. Es ist auch bekannt, dass sich bei Patienten mit chronischen Schmerzen Bewegungsangst, eine sogenannte Kinesiophobie, entwickelt. Das Ziel dieser Studie ist es, CS und Kinesiophobie bei Patienten mit Knie-OA, ihre Beziehungen zueinander und ihre Auswirkungen auf die Schmerzintensität, den Funktionsstatus, die Schmerzkatastrophe und die Depression zu untersuchen.

Materialien und Methoden: An unserer Studie nahmen 42 Patienten mit Knie-Arthrose und 42 gesunde Probanden teil. Demografische Daten, Body-Mass-Index, Gewohnheiten, Komorbiditäten, Medikamente der Teilnehmer sowie Krankheitsdauer und radiologischer Grad der Knie-OA-Patienten wurden aufgezeichnet. VAS wurde verwendet, um die Schwere der Schmerzen zu beurteilen, und WOMAC wurde verwendet, um Schmerzen und Funktionsstatus bei Patienten mit Arthrose zu beurteilen. Algometer (Druckschmerzschwellenmessung) und zentrales Sensibilisierungsinventar wurden verwendet, um die zentrale Sensibilisierung bei allen Teilnehmern zu bewerten. Die Druckschmerzschwelle (PPT) wurde an drei verschiedenen Punkten gemessen: Kniegelenk, Unterschenkelgelenk und Unterarm. Das Vorliegen einer Kinesiophobie wurde mit der Tampa Scale af Kinesiophobia (TSK) bewertet. Zur Beurteilung chronischer schmerzbedingter Symptome wurden die Pain Catastrophizing Scale (PCS) und das Beck Depression Inventory (BDI) verwendet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

An unserer Studie nahmen 42 Patienten mit Knie-Arthrose und 42 gesunde Probanden teil. Demografische Daten, Body-Mass-Index, Gewohnheiten, Komorbiditäten, Medikamente der Teilnehmer sowie Krankheitsdauer und radiologischer Grad der Knie-OA-Patienten wurden aufgezeichnet. VAS wurde verwendet, um die Schwere der Schmerzen zu beurteilen, und WOMAC wurde verwendet, um Schmerzen und Funktionsstatus bei Patienten mit Arthrose zu beurteilen. Algometer (Druckschmerzschwellenmessung) und zentrales Sensibilisierungsinventar wurden verwendet, um die zentrale Sensibilisierung bei allen Teilnehmern zu bewerten. Die Druckschmerzschwelle (PPT) wurde an drei verschiedenen Punkten gemessen: Kniegelenk, Unterschenkelgelenk und Unterarm. Das Vorliegen einer Kinesiophobie wurde mit der Tampa Scale af Kinesiophobia (TSK) bewertet. Zur Beurteilung chronischer schmerzbedingter Symptome wurden die Pain Catastrophizing Scale (PCS) und das Beck Depression Inventory (BDI) verwendet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Zonguldak, Truthahn, 67100
        • Zonguldak Bulent Ecevit Universitiy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Einschlusskriterien für die Kontrollgruppe:

  • Ein gesunder Freiwilliger im Alter zwischen 45 und 75 Jahren sein
  • Keine Schmerzen im Knie und Unterarm
  • Keine mechanischen, entzündlichen, endokrinen, degenerativen, degenerativen, systemischen Komorbiditäten, die das Kniegelenk betreffen können
  • Body-Mass-Index unter 35

Ausschlusskriterien für die Kontrollgruppe:

  • Bei mir wurde Arthrose im Knie diagnostiziert
  • Vorliegen einer unkontrollierten systemischen Erkrankung
  • Einschränkung der Kooperation oder kognitive Beeinträchtigung
  • Vorliegen einer chronischen Schmerzerkrankung, einer rheumatologischen Erkrankung oder einer peripheren Neuropathie
  • Body-Mass-Index von 35 und höher

Beschreibung

Einschlusskriterien für die Knie-Arthrose-Gruppe:

  • Ein gesunder Freiwilliger im Alter zwischen 45 und 75 Jahren sein
  • Gemäß den ACR-Diagnosekriterien wurde eine Knie-Arthrose diagnostiziert
  • Knieschmerzen seit mindestens 6 Monaten
  • Kellgren-Lawrence 1, 2 oder 3 radiologischer Kniearthrosegrad
  • Body-Mass-Index unter 35

Ausschlusskriterien für die Knie-Arthrose-Gruppe:

  • Vorliegen chronisch weit verbreiteter schmerzhafter Erkrankungen außer Arthrose (Fibromyalgie-Syndrom usw.), rheumatologischer Erkrankung und peripherer Neuropathie
  • Vorliegen einer unkontrollierten systemischen Erkrankung
  • Einschränkung der Kooperation oder kognitive Beeinträchtigung
  • Zu untersuchende aktive Arthritis im Kniegelenk
  • Vorhandensein einer Prothese im Knie
  • Schmerzen im Unterarm
  • Body-Mass-Index von 35 und höher

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Knie-Arthrose
Patienten mit Knieschmerzen seit mindestens 6 Monaten, 45–75 Jahre alt, Kellgren-Lawrence-Grad 1–3
Ein Druckalgometer dient zur Bestimmung der Schmerzdruckschwelle.
Kontrolle
Personen im Alter von 45–75 Jahren, die keine Knieschmerzen haben
Ein Druckalgometer dient zur Bestimmung der Schmerzdruckschwelle.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzdruckschwelle
Zeitfenster: Tag 1
Zur Bestimmung der Druckschmerzschwelle wurde ein Algometer verwendet. Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
Tag 1
Zentrale Sensibilisierung
Zeitfenster: Tag 1
Zur Bewertung der zentralen Sensibilisierung wurde das zentrale Sensibilisierungsinventar verwendet. Der Mindestwert ist 0, der Höchstwert ist 100. Höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
Tag 1
Kinesiophobie
Zeitfenster: Tag 1
Das Vorliegen einer Kinesiophobie wurde anhand der Tampa-Skala für Kinesiophobie beurteilt. Der Mindestwert beträgt 17, der Höchstwert 68. Höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: Tag 1
Die Schmerzkatastrophisierungsskala wurde zur Beurteilung chronischer schmerzbedingter Symptome verwendet. Der Mindestwert ist 0, der Höchstwert ist 52. Höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
Tag 1
Depression
Zeitfenster: Tag 1
Zur Beurteilung von Depressionen wurde das Beck Depression Inventory verwendet. Der Mindestwert ist 0, der Höchstwert ist 63. Höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
Tag 1
Visuelle analoge Scala
Zeitfenster: Tag 1
Zur Beurteilung der Schmerzintensität wurde die Visuel Analog Scala verwendet. Schmerzen des Patienten (0 = keine Schmerzen, 10 = unerträgliche Schmerzen) auf einer horizontalen Linie von 100 mm. Der markierte Wert wurde in Millimetern aufgezeichnet.
Tag 1
Arthrose-Index der Universitäten Western Ontario und McMaster
Zeitfenster: Tag 1
Der Schmerz- und Funktionsstatus der in unsere Studie einbezogenen Patienten wurde anhand dieses Index ermittelt und besteht aus insgesamt drei Subskalen und 24 Fragen. Jede Frage wird mit 0 bis 4 bewertet (0 = keine, 4 = sehr schwerwiegend). Der Mindestwert ist 0, der Höchstwert ist 100. Höhere Werte deuten auf eine Zunahme von Schmerzen und Steifheit sowie eine Verschlechterung der körperlichen Funktion hin.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren