Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung der Verwendung der Jigsaw-Technik auf die kritischen Artikelrezensionen und die Meinungen der Studenten der Krankenpflege

25. März 2024 aktualisiert von: Duzce University

Die Auswirkung der Verwendung der Jigsaw-Technik auf die kritischen Artikelrezensionen von Krankenpflegestudenten und die Meinungen der Studenten zur Technik – Quasi-experimentelle Studie

Studien haben gezeigt, dass die Jigsaw-Lernmethode, eine der innovativen Lernmethoden, ein wirksames pädagogisches Lerninstrument für Krankenpflegeschüler ist. Damit die Krankenpflegeausbildung ausreicht, um den Studierenden die modernen Rollen zu vermitteln, die der Beruf erfordert, müssen die Studierenden aktiv lernen und nicht eine auswendig gelernte Grundausbildung. -Ausbildungsprogramme sollen ihnen die Teilnahme am Lehrprozess ermöglichen. Eines dieser Programme sind kooperative Lernmethoden. Die Puzzle-Lerntechnik schafft ein zeitgemäßes Lernmodell, indem sie eine positive Lernumgebung schafft, die Schüler individualisiert und Verantwortungsbewusstsein entwickelt. Es wurde keine wissenschaftliche Literatur über die Wirkung der Jigsaw-Lernmethode auf die Vermittlung kritischer Artikellesekompetenzen in Pflegeforschungskursen in der Pflegeausbildung gefunden. Es wird davon ausgegangen, dass die in dieser Studie gewonnenen Daten dazu beitragen werden, wie sich das Training zum Lesen kritischer Artikel mithilfe der Jigsaw-Technik, einer der kooperativen Lerntechniken in der Krankenpflegeausbildung, auf die kritischen Artikelrezensionen und Meinungen der Schüler über die Technik auswirkt.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studien haben gezeigt, dass die Jigsaw-Lernmethode, eine der innovativen Lernmethoden, ein wirksames pädagogisches Lerninstrument für Krankenpflegeschüler ist. Damit die Krankenpflegeausbildung ausreicht, um den Studierenden die modernen Rollen zu vermitteln, die der Beruf erfordert, müssen die Studierenden aktiv lernen und nicht eine auswendig gelernte Grundausbildung. -Ausbildungsprogramme sollen ihnen die Teilnahme am Lehrprozess ermöglichen. Eines dieser Programme sind kooperative Lernmethoden. Die Puzzle-Lerntechnik schafft ein zeitgemäßes Lernmodell, indem sie eine positive Lernumgebung schafft, die Schüler individualisiert und Verantwortungsbewusstsein entwickelt. Es wurde keine wissenschaftliche Literatur über die Wirkung der Jigsaw-Lernmethode auf die Vermittlung kritischer Artikellesekompetenzen in Pflegeforschungskursen in der Pflegeausbildung gefunden. Es wird davon ausgegangen, dass die in dieser Studie gewonnenen Daten dazu beitragen werden, wie sich das Training zum Lesen kritischer Artikel mithilfe der Jigsaw-Technik, einer der kooperativen Lerntechniken in der Krankenpflegeausbildung, auf die kritischen Artikelrezensionen und Meinungen der Schüler über die Technik auswirkt.

Ziel: Der Zweck der Studie besteht darin, die Auswirkung der Verwendung der Jigsaw-Technik auf die kritischen Artikelrezensionen von Krankenpflegestudenten und die Meinung der Studenten über die Technik zu bestimmen.

Methode: Dies ist eine randomisierte, kontrollierte experimentelle Studie. Die Studie wird im Frühjahrssemester des akademischen Jahres 2023-2024 mit den Studierenden durchgeführt, die den Kurs „Forschung in der Krankenpflege“ an der Krankenpflegeabteilung der Fakultät für Gesundheitswissenschaften der Universität Düzce besuchen. Das Universum sind die Studenten, die den Kurs „Research in Nursing“ belegen (191 Personen). Um einen statistisch signifikanten Unterschied mit einem Signifikanzniveau von 5 %, einer Potenz von 80 % und einer Effektgröße von 0,50 zu erhalten, werden insgesamt 144 Personen nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, wobei die Anzahl der Personen in der Versuchs- und Kontrollgruppe 2:1 beträgt. Mittels Münzwurf werden die Versuchs- und Kontrollgruppen bestimmt und die Studierenden werden den Gruppen nach dem Zufallsprinzip zugeteilt.

Datenakkumulationsmethoden: In der Studie werden beschreibende Merkmale, eine Skala zur Disposition für kritisches Denken, Kolbs Lernstilinventar, Skalen für selbstgesteuerte Lernfähigkeiten und eine Jigsaw-Meinungsskala als Daten verwendet

Für die Schüler der Kontrollgruppe werden Vortests durchgeführt und den Schülern werden individuelle Hausaufgaben gegeben. Sie werden zur Verfügung gestellt, um Artikel unter der Aufsicht des Forschers zu analysieren. Es werden Nachtests durchgeführt.

Die Schüler der Experimentalgruppe erhalten einen Vortest. Die Studierenden werden entsprechend ihrem akademischen Notendurchschnitt heterogen in acht Gruppen eingeteilt. Die Gruppen bestehen aus 7 Personen. Jeder Student ist für einen der 7 Artikelabschnitte verantwortlich. Diese Abschnitte sind: 1) Titel

- Zusammenfassung 2) Einleitung 3) Methode 4) Ergebnisse 5) Diskussion 6) Schlussfolgerung und Empfehlungen 7) Einschränkungen – Ressourcen. Innerhalb der Gruppe wird festgelegt, welches Mitglied für welchen Artikelbereich zuständig ist. Sammlungswerkzeuge.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

144

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Studierenden müssen sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie verpflichten.

Ausschlusskriterien:

  • Studierende, die eine Teilnahme an der Studie ablehnen
  • Studierende, die nicht dauerhaft an der Bewerbung teilnehmen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Mit den Studierenden der Kontrollgruppe wird unter Aufsicht des Dozenten eine standardmäßige Einzelartikelbesprechung durchgeführt.
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Studierenden der Experimentalgruppe werden entsprechend ihrem akademischen Notendurchschnitt in 7 Hauptgruppen zu je 7 Studierenden eingeteilt. In diesen Gruppen ist jedes Mitglied für einen der 7 Abschnitte des Artikels verantwortlich. Diejenigen, die in den Gruppen den gleichen Abschnitt belegen, schließen sich zu Expertengruppen zusammen und spezialisieren sich durch die Bearbeitung dieses Abschnitts. Anschließend kehren die Studierenden zu ihren Hauptgruppen zurück und analysieren einen experimentellen Artikel. Aus den Gruppen, die ihre Bewertungen vorlegen, wird ein Gewinner ausgewählt.
Die Puzzle-Technik zählt zu den kooperativen Lernmethoden. Ein im Unterricht zu erlernendes Thema wird in Abschnitte unterteilt und diese Abschnitte werden an die Schüler der Hauptgruppe verteilt. Studierende, die in den Gruppen die gleichen Bereiche verantworten, schließen sich zu Expertengruppen zusammen und spezialisieren sich durch die Bearbeitung des Themas. Anschließend kehren sie zu ihrer Hauptgruppe zurück, um ihr Wissen weiterzugeben und eine Präsentation zum Thema zu halten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dispositionsskala für kritisches Denken
Zeitfenster: 28 bis 30 Tage
Dispositionsskala für kritisches Denken: Die Skala wurde im Jahr 2000 von Semerci entwickelt. Die Skala besteht aus 49 Items mit 5 Dimensionen. Unterthemen der Skala sind Metakognition, Flexibilität, Systematik, Hartnäckigkeit-Geduld und Aufgeschlossenheit. 14 der Items beziehen sich auf Metakognition, 11 davon auf Flexibilität, 11 auf Hartnäckigkeit und Geduld und 8 auf Aufgeschlossenheit. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient des CDTH beträgt 0,96.
28 bis 30 Tage
Das Kolb-Lernstil-Inventar-III
Zeitfenster: 28 bis 30 Tage
Obwohl die Ausdrucksänderungen vorgenommen wurden, um das Inventar zu konkretisieren, dessen letzte Version 1999 erstellt wurde, liegt der wichtige Unterschied in den Bewertungs- und Kodierungsprozessen. Darüber hinaus wurden in der endgültigen Version der Skala die Stilnamen in „ Zersetzung“, „Wechsel“, „Assimilation“ und „Akkommodation“. Kolb beschreibt diese Änderung als „eine kleine, aber wichtige Änderung“. Dieser Unterschied kommt bei der Interpretation der Skala zum Vorschein. Die Skala umfasst wie in der Vorgängerversion 12 ergänzende Items. Die vier Optionen in jedem Item werden mit Werten zwischen 1 und 4 bewertet. Der niedrigste Wert auf der Skala liegt bei 12, der höchste Wert bei 48.
28 bis 30 Tage
Skala für selbstgesteuerte Lernfähigkeiten
Zeitfenster: 28 bis 30 Tage
Die Skala wurde von Tekkol und Demirel (2018) entwickelt. „Self-Directed Learning Skills Scale“ besteht aus 21 Items und vier Dimensionen. Abmessungen der Waage; Sie werden als Motivation, Selbstüberwachung, Selbstkontrolle und Selbstvertrauen bezeichnet. Der interne Konsistenzkoeffizient von Cronbach Alpha betrug 0,895.
28 bis 30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Merve Cakar, PhD, Duzce University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

22. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

22. April 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

24. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Duzce-U-merve0002

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Studenten, Krankenpflege

Klinische Studien zur Jigsaw-Technik

3
Abonnieren