Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto dell'uso della tecnica del puzzle sulle recensioni degli articoli critici degli studenti di infermieristica e sulle opinioni degli studenti

15 maggio 2026 aggiornato da: Duzce University

L'effetto dell'uso della tecnica Jigsaw sulle recensioni degli articoli critici degli studenti di infermieristica e sulle opinioni degli studenti sulla tecnica - Studio quasi sperimentale

Gli studi hanno dimostrato che il metodo di apprendimento Jigsaw, uno dei metodi di apprendimento innovativi, è un efficace strumento di apprendimento educativo per gli studenti di infermieristica. Affinché la formazione infermieristica sia sufficiente a fornire agli studenti i ruoli moderni richiesti dalla professione, gli studenti devono apprendere attivamente invece di una formazione universitaria memorizzata. -I programmi di formazione dovrebbero consentire loro di partecipare al processo di insegnamento. Uno di questi programmi sono i metodi di apprendimento cooperativo. La tecnica di apprendimento del puzzle crea un modello di apprendimento contemporaneo creando un ambiente di apprendimento positivo, individualizzando gli studenti e sviluppando un senso di responsabilità. Non è stata trovata letteratura scientifica riguardo l’effetto del metodo di apprendimento Jigsaw sull’insegnamento delle abilità di lettura di articoli critici nei corsi di ricerca infermieristica nella formazione infermieristica. Si presume che i dati ottenuti in questo studio contribuiranno all'effetto della formazione sulla lettura di articoli critici impartita utilizzando la tecnica Jigsaw, una delle tecniche di apprendimento cooperativo nella formazione infermieristica, sulle revisioni degli articoli critici degli studenti e sulle opinioni sulla tecnica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli studi hanno dimostrato che il metodo di apprendimento Jigsaw, uno dei metodi di apprendimento innovativi, è un efficace strumento di apprendimento educativo per gli studenti di infermieristica. Affinché la formazione infermieristica sia sufficiente a fornire agli studenti i ruoli moderni richiesti dalla professione, gli studenti devono apprendere attivamente invece di una formazione universitaria memorizzata. -I programmi di formazione dovrebbero consentire loro di partecipare al processo di insegnamento. Uno di questi programmi sono i metodi di apprendimento cooperativo. La tecnica di apprendimento del puzzle crea un modello di apprendimento contemporaneo creando un ambiente di apprendimento positivo, individualizzando gli studenti e sviluppando un senso di responsabilità. Non è stata trovata letteratura scientifica riguardo l’effetto del metodo di apprendimento Jigsaw sull’insegnamento delle abilità di lettura di articoli critici nei corsi di ricerca infermieristica nella formazione infermieristica. Si presume che i dati ottenuti in questo studio contribuiranno all'effetto della formazione sulla lettura di articoli critici impartita utilizzando la tecnica Jigsaw, una delle tecniche di apprendimento cooperativo nella formazione infermieristica, sulle revisioni degli articoli critici degli studenti e sulle opinioni sulla tecnica.

Scopo: Lo scopo dello studio è determinare l'effetto dell'uso della tecnica Jigsaw sulle revisioni degli articoli critici degli studenti di infermieristica e sulle opinioni degli studenti sulla tecnica.

Metodo: Questo è uno studio sperimentale randomizzato e controllato. Lo studio sarà svolto nel semestre primaverile dell'Anno Accademico 2023-2024, con gli studenti che frequentano il Corso di Ricerca in Infermieristica presso il Dipartimento di Infermieristica della Facoltà di Scienze della Salute dell'Università di Düzce. L'universo sono gli studenti del corso Research in Nursing (191 persone). Per ottenere una differenza statisticamente significativa con un livello di significatività del 5%, una potenza dell'80% e una dimensione dell'effetto di 0,50, un totale di 144 individui saranno selezionati casualmente, con un numero di persone nei gruppi sperimentale e di controllo pari a 2:1. Verrà utilizzato un lancio di moneta per determinare i gruppi sperimentali e di controllo e gli studenti verranno assegnati in modo casuale ai gruppi.

Metodi di accumulo dei dati: nello studio verranno utilizzati come dati il ​​modulo delle caratteristiche descrittive, la scala della disposizione al pensiero critico, l'inventario degli stili di apprendimento di Kolb, le scale delle abilità di apprendimento autodiretto e la scala di opinione del Jigsaw

Agli studenti del gruppo di controllo verranno somministrati test preliminari e agli studenti verranno assegnati compiti individuali. Saranno forniti per analizzare gli articoli sotto la supervisione del ricercatore. Verranno applicati i post-test.

Agli studenti del gruppo sperimentale verrà somministrato un pre-test. Gli studenti saranno divisi eterogeneamente in otto gruppi in base alla media dei voti accademici. I gruppi saranno composti da 7 persone. Ogni studente sarà responsabile di una delle 7 sezioni dell'articolo. Queste sezioni sono: 1) Titolo

- Abstract 2) Introduzione 3) Metodo 4) Risultati 5) Discussione 6) Conclusioni e raccomandazioni 7) Limitazioni - Risorse. All'interno del gruppo verrà determinato quale membro sarà responsabile di quale sezione dell'articolo. strumenti di raccolta.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

144

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Düzce, Turchia (Türkiye), 81100
        • Duzce University
    • Düzce
      • Düzce, Düzce, Turchia (Türkiye), 81100
        • Duzce University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Gli studenti devono offrirsi volontari per partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Studenti che rifiutano di partecipare allo studio
  • Gli studenti che non potranno partecipare all'applicazione in modo continuativo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Con gli studenti nel gruppo di controllo, sotto la supervisione dell'istruttore verrà condotta una revisione standard di un singolo articolo.
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Gli studenti del gruppo sperimentale saranno divisi in 7 gruppi principali da 7 studenti in base alla media dei voti accademici. In questi gruppi ogni membro sarà responsabile di una delle 7 sezioni dell'articolo. Coloro che frequentano la stessa sezione dei gruppi si uniranno per formare gruppi di esperti e si specializzeranno lavorando su questa sezione. Gli studenti torneranno quindi ai loro gruppi principali e analizzeranno un articolo sperimentale. Tra i gruppi che presenteranno le loro recensioni verrà selezionato un vincitore.
La tecnica del puzzle è uno dei metodi di apprendimento cooperativo. Un argomento previsto da apprendere durante la lezione è diviso in sezioni e queste sezioni vengono distribuite agli studenti nel gruppo principale. Gli studenti responsabili delle stesse sezioni dei gruppi si uniscono per formare gruppi di esperti e si specializzano lavorando sull'argomento. Quindi tornano al gruppo principale per condividere le loro conoscenze e fare una presentazione sull'argomento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala della disposizione al pensiero critico
Lasso di tempo: 28-30 giorni
Scala della disposizione al pensiero critico: la scala è stata sviluppata da Semerci nel 2000. La scala è composta da 49 item con 5 dimensioni. I sottotemi della scala sono metacognizione, flessibilità, sistematicità, tenacia-pazienza e apertura mentale. 14 degli item riguardano la metacognizione, 11 di questi la flessibilità, 11 di questi la tenacia e la pazienza e 8 di questi l'apertura mentale. Il coefficiente Cronbach Alpha del CDTH è 0,96.
28-30 giorni
L'inventario degli stili di apprendimento Kolb-III
Lasso di tempo: 28-30 giorni
Sebbene le modifiche alle espressioni siano state apportate per concretizzare l'inventario, la cui ultima versione è stata preparata nel 1999, la differenza importante sta nei processi di valutazione e codifica. Inoltre, nella versione finale della scala, i nomi degli stili sono stati cambiati in " Decomposizione", "Commutazione", "Assimilazione" e "Accomodamento". Kolb descrive questo cambiamento come "un piccolo ma importante cambiamento". Questa differenza emerge chiaramente durante l'interpretazione della scala. La scala comprende 12 item complementari, come nella versione precedente. Le quattro opzioni in ciascun elemento hanno un punteggio compreso tra 1 e 4. Il punteggio più basso della scala è 12, il punteggio più alto è 48.
28-30 giorni
Scala delle capacità di apprendimento autodiretto
Lasso di tempo: 28-30 giorni
La scala è stata sviluppata da Tekkol e Demirel (2018). La "Scala delle capacità di apprendimento autodiretto" è composta da 21 elementi e quattro dimensioni. Dimensioni della scala; denominato motivazione, automonitoraggio, autocontrollo e fiducia in se stessi. Il coefficiente di coerenza interna di Cronbach Alpha era 0,895.
28-30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Merve Cakar, PhD, Duzce University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 marzo 2024

Completamento primario (Effettivo)

22 aprile 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

24 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Duzce-U-merve0002

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Studenti, infermieri

  • Royal Cornwall Hospitals Trust
    Completato
    Studio di focus group di Associati infermieristici del Registrante Nursing and Midwifery Consiglio.
    Regno Unito

Prove cliniche su Tecnica del puzzle

Sottoscrivi