Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von BIOSCAFF®H im Vergleich zu DuraGen® bei Patienten, die sich einer Dura-Reparatur unterziehen

21. Februar 2025 aktualisiert von: Top Health S.A.P.I DE C.V.

Multizentrische Studie nach der Zulassung zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von BIOSCAFF®H, einem menschlichen Kollagentransplantat, im Vergleich zu DuraGen®, einem aus Rindern gewonnenen Transplantat, bei Patienten, die sich nach einer Schädeloperation einer Durareparatur unterziehen

Studie, bei der das Vorhandensein oder Fehlen von Symptomen oder Gesundheitszuständen 30 Tage nach einer Schädeloperation beobachtet und aufgezeichnet wird, bei der der Arzt ein Material oder Transplantat, entweder BIOSCAFF®H oder DuraGen®, in den Schädel einbringt; Dieses Material ermöglicht die Regeneration von Gewebe, das eine der Schichten des Gehirns bildet, die vor oder während der Operation betroffen waren. Die Haupthypothese dieser Studie ist, dass es zwischen dem BIOSCAFF®H-Gerät und dem aktiven Vergleichsgerät DuraGen® nicht mehr als 10 % Unterschied in den Ergebnissen hinsichtlich des Auftretens eines Liquoraustritts oder des Vorliegens einer Pseudomeningozele geben wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird dazu beitragen, das Sicherheitsprofil und andere Aspekte wie die Lebensqualität der Probanden zu beschreiben, die sie erhalten haben. Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Wirksamkeit des BIOSCAFF® H-Transplantats bei Patienten, die sich einer Duraoperation unterziehen, ohne dass Liquor austritt, im Vergleich zum aktiven Vergleichspräparat zu bewerten.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, multizentrische Kohortenstudie nach der Zulassung zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von BIOSCAFF®H. Es besteht aus einem Screening-Zeitraum und einer Nachbeobachtungszeit bis zu 52 Wochen nach der Operation. Berücksichtigt werden Krankenakten von Patienten, die sich weniger als 30 Tage nach der Operation einer Operation unterzogen und denen der menschliche Kollagen-Duralersatz BIOSCAFF®H oder das aktive Vergleichspräparat auf Rinderkollagenbasis, DuraGen®, implantiert wurde. Es wird geschätzt, dass etwa 86 Patienten mit Durachirurgie aufgenommen werden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • San Luis Potos, Mexiko, 78213
        • BIND Investigaciones S.C.
      • Veracruz, Mexiko, 91900
        • FAICIC S. de R.L. de C.V.
    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 44340
        • CIMeT Scientific Corporation S.A.P.I. DE C.V.
      • Zapopan, Jalisco, Mexiko, 45070
        • Investigación Biomédica para el Desarrollo de Fármacos S.A de C.V.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten privater und öffentlicher klinischer Versorgung, die sich einer Duraoperation unterzogen haben, Einwohner verschiedener Bundesstaaten Mexikos

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ≥ 18 Jahre bis 70 Jahre, beiderlei Geschlechts.
  • Patienten, die der Teilnahme zustimmen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben können.
  • Patienten, die sich aufgrund pathologischer Prozesse einer Duraoperation oder Duraplastik unterzogen haben oder bei denen nach Ermessen des Neurochirurgen innerhalb von maximal 30 Tagen nach der Operation eine Duratransplantation erforderlich war.
  • Patienten benötigen einen Einschnitt von mindestens 2 cm Länge.

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen eines Empyems/Subduralabszesses oder irgendeiner Art systemischer Infektion, die die Dura mater betrifft/infiltriert, vom Arzt vor der Operation festgestellt.
  • Diagnose eines bösartigen Schädeltumors (HINWEIS: Patienten ohne eine bösartige Diagnose können weiterhin an der Studie teilnehmen).

    • Die Diagnose einer Malignität wird gemäß der Klassifizierung von Tumoren des Zentralnervensystems gemäß der Version 2021 der Weltgesundheitsorganisation berücksichtigt, wobei die niedrigste taxonomische Hierarchie (spezifisch) des Tumors berücksichtigt wird, die in der Diagnose verfügbar ist, unter Berücksichtigung von: Kategorie, Familie oder Klasse , Typ und Subtyp.
    • Das morphologische Kodierungssystem ICD-O wird verwendet, um Tumore als gutartig (geeignet) und bösartig (nicht geeignet) zu klassifizieren, wobei Folgendes berücksichtigt wird: /0 für gutartige Tumoren; /1 unspezifische, grenzwertige oder unsichere Tumoren als Tumoren, die in die Studie einbezogen werden können, während diejenigen, die als /2, /3 und /6 kodiert sind, oder metastasierende Tumoren als nicht förderfähig gelten. In ANHANG 4 „Patientenberechtigung im Zusammenhang mit der Auflistung von Tumoren im Zentralnervensystem“ ist zur besseren Übersichtlichkeit die Klassifizierung von Tumoren gemäß dem oben genannten Dokument aufgeführt.
  • Schläfrige oder komatöse Patienten zum Zeitpunkt des Screenings.
  • Serumkreatininspiegel >2,0 mg/dl.
  • Patient mit einem Gesamtbilirubinspiegel >2,5 mg/dl.
  • Vorherige Operation am selben Ort oder Patienten mit einer früheren Kraniotomie/Kraniektomie innerhalb von 6 Monaten vor der Studienoperation.
  • Unfähigkeit des Teilnehmers, Protokollinformationen zu lesen und zu verstehen.
  • Vorgeschichte eines symptomatischen Hydrozephalus.
  • Patienten, die im Operationsgebiet eine Chemotherapie oder Strahlentherapie erhalten haben, die innerhalb von 3 Monaten vor der geplanten Operation abgeschlossen wurde oder für die nächsten 12 Wochen geplant ist.
  • Bekannte Vorgeschichte von Hämophilie oder einer anderen klinisch signifikanten Koagulopathie.
  • Frühere Teilnahme an einer entsprechenden Geräte- oder Prüfpräparatstudie innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening.
  • Anamnesebericht zum Status epilepticus des Patienten.
  • Patienten mit unkontrolliertem Diabetes gemäß ADA-Kriterien: Nüchternglukose ≥200 mg/dl, HbA1C ≥8,5 %.
  • Patienten, bei denen radiologische Kontrastmittel kontraindiziert sind.
  • Frauen, die stillen oder schwanger sind.
  • Patienten mit einem Body-Mass-Index (BMI) ≥ 35 kg/m2.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Menschliches Kollagenmatrixtransplantat
Ist eine poröse vernetzte Matrix oder ein Schwamm aus menschlichem Kollagen, die als Gerüst bei der Reparatur und Wiederherstellung von Dura-Mater-Defekten nach einer Kraniotomie, Laminektomie oder allgemein bei absichtlicher (chirurgischer Eingriff) oder versehentlicher Schädigung der Dura-Mater verwendet wird.
Ist eine poröse vernetzte Matrix oder ein Schwamm aus menschlichem Kollagen, die als Gerüst bei der Reparatur und Wiederherstellung von Dura-Mater-Defekten nach einer Kraniotomie, Laminektomie oder allgemein bei absichtlicher (chirurgischer Eingriff) oder versehentlicher Schädigung der Dura-Mater verwendet wird.
Rinderkollagen-Matrixtransplantat
Ist eine poröse Typ-1-Kollagenmatrix, die aus der Achillessehne des Rindes gewonnen wird. Diese Matrix wird nach 8 Wochen absorbiert und wird zur Reparatur und Wiederherstellung von Dura-Mater-Defekten verwendet.
Ist eine poröse Typ-1-Kollagenmatrix, die aus der Achillessehne des Rindes gewonnen wird. Diese Matrix wird nach 8 Wochen absorbiert und wird zur Reparatur und Wiederherstellung von Dura-Mater-Defekten verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Austritt von Liquor cerebrospinalis
Zeitfenster: 52 Wochen nach der Operation
Zur Bewertung der Wirksamkeit des BIOSCAFF®️H-Diagramms bei Patienten, die sich einer Duraoperation unterzogen haben, hinsichtlich der Häufigkeit von Liquorlecks im Vergleich zu einem aktiven Vergleichspräparat
52 Wochen nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Sicherheit von BIOSCAFF®️H im Vergleich zu DuraGen®️ 60, 90 und 180 Tage nach der Operation bei Patienten, die sich einer Duraoperation unterzogen haben, im Vergleich zum 30. Tag nach der Operation unter Verwendung des Modified Rankin Score (mRS-9Q).
Zeitfenster: 180 Tage nach der Operation
Um die Sicherheit von BIOSCAFF®️H im Vergleich zu DuraGen®️ anhand des Modified Rankin Score (mRS-9Q) zu bewerten, besteht es aus 9 Fragen zur Bewertung des Grades der Behinderung des Patienten, wobei ein Mindestwert von 0 keine Symptome anzeigt und a Maximalwert von 5 weist auf eine schwere Behinderung hin.
180 Tage nach der Operation
Bewertung der Sicherheit von BIOSCAFF®️H im Vergleich zu DuraGen®️ 60, 90 und 180 Tage nach der Operation bei Patienten, die sich einer Duraoperation unterzogen haben, im Vergleich zum 30. Tag nach der Operation unter Verwendung des Barthel-Index.
Zeitfenster: 180 Tage nach der Operation
Bewertung der Sicherheit von BIOSCAFF®️H im Vergleich zu DuraGen®️ anhand des Barthel-Index, der aus 10 Fragen zur Beurteilung des Grads der Behinderung des Patienten besteht, wobei eine Mindestpunktzahl von 0 und eine Höchstpunktzahl von 100 eine schwere Behinderung anzeigt. Je näher die Punktzahl eines Probanden bei 0 liegt, desto abhängiger ist er/sie. Je näher er/sie an 100 liegt, desto unabhängiger ist er/sie.
180 Tage nach der Operation
Vergleichen Sie die Lebensqualität von Patienten, die sich einer Duraoperation unterzogen und ein Implantat erhalten haben
Zeitfenster: 180 Tage nach der Operation

Vergleich der Ergebnisse der Lebensqualitätsskalen SF-36 und EQ-5D-5L bei Patienten mit Durachirurgie, denen BIOSCAFF®H oder DuraGen® an den Tagen 60, 90 und 180 postoperativ implantiert wurde, im Vergleich zu Tag 30 postoperativ.

Der SF-36 ist ein selbstverwaltetes Instrument, das aus 36 Fragen besteht. Für jede Skala werden die Antworten auf jede Frage kodiert und neu kodiert (10 Fragen), und die Ergebnisse werden in eine Skala von 0 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 100 (bester Gesundheitszustand) umgewandelt.

Die EQ-5D-5L-Skala ist ein standardisiertes Maß für den Gesundheitszustand, das als einfaches, generisches Maß für die Gesundheit für die klinische und wirtschaftliche Bewertung mit fünf Dimensionen dient. Der Maximalwert beträgt 100, was den besten Gesundheitszustand darstellt, den Sie sich vorstellen können, und der Minimalwert 0 stellt den schlechtesten Gesundheitszustand dar, den Sie sich vorstellen können. Es sollte in Verbindung mit der EuroQol-Website verwendet werden.

Nach Anwendung beider Skalen auf die Patienten werden die Ergebnisse verglichen.

180 Tage nach der Operation
Zur Bewertung der Inzidenz von Infektionen mit BIOSCAFF®H 30 Tage nach der Operation im Vergleich zum aktiven Vergleichspräparat und der Sicherheit von BIOSCAFF®H in Bezug auf die Inzidenz von Infektionen an der Operationsstelle 30, 60, 90 und 180 Tage nach der Operation im Vergleich zu DuraGen ®.
Zeitfenster: 180 Tage nach der Operation
Häufigkeit von Infektionen der Operationsstelle 30, 60, 90 und 180 Tage nach der Operation.
180 Tage nach der Operation
Bewertung der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse bei BIOSCAFF®H im Vergleich zu DuraGen® vom Tag 0 bis Woche 52 nach der Operation.
Zeitfenster: 52 Wochen nach der Operation
Unerwünschte Ereignisse und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse vom Tag 0 bis Woche 52 nach der Operation.
52 Wochen nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Serum-/Plasmakonzentration der Immunglobuline IgG, IgE, IgM, IgA als mögliche Indikatoren für die Immunogenität von BIOSCAFF®H im Vergleich zu denen, denen DuraGen® implantiert wurde.
Zeitfenster: 180 Tage nach der Operation
Die Konzentration der Immunglobuline IgG, IgE, IgM, IgA im Serum oder Plasma.
180 Tage nach der Operation
Beurteilung der Wundheilung 180 Tage nach der Operation
Zeitfenster: 180 Tage nach der Operation
Veränderung des Manchester Scale Score (MSS) während der ersten 6 Monate nach der Operation. Es bewertet und bewertet 7 Narbenparameter: Narbenfarbe (perfekt, leicht, offensichtlich oder grobe Abweichung von der umgebenden Haut), Hautstruktur (matt oder glänzend), Verhältnis zur umgebenden Haut (Bereich von Rötung bis Keloid), Textur (Bereich von normal). bis hart), Ränder (deutlich oder undeutlich), Größe (<1 cm, 1-5 cm, >5 cm) und einzeln oder mehrfach. Die Ergebnisse werden auf einer Skala von 5 (ausgezeichnete Narbe) bis 28 (schlimmste Narbe) umgerechnet.
180 Tage nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Juan P. Aguilar Alemán, PhD, Top Health S.A.P.I DE C.V.
  • Studienleiter: Beni Camacho Perez, PhD, Top Health S.A.P.I DE C.V.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Februar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren