Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnostischer Wert des Biofire® bei ambulant erworbener Pneumonie

26. Mai 2024 aktualisiert von: Rania Maher Hussien, MD, Ain Shams University

Diagnostischer Wert des Biofire® Filmarray-Pneumonie-Panels im Vergleich zur herkömmlichen Sputumkultur bei kritisch erkrankten Patienten mit Lungenentzündung

Ziel dieser Studie war es, den Wirkungswert des BioFire FilmArray Pneumonia-Panels im Vergleich zur herkömmlichen Sputumkultur bei kritisch kranken Patienten mit Lungenentzündung zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das BioFire® FilmArray Pneumonia Panel (BFPP) erweist sich als vielversprechender Kandidat für einen schnellen und vielfältigen Diagnoseansatz.

Diese Studie vergleicht die diagnostische Genauigkeit, die Durchlaufzeit und die Auswirkungen von BFPP auf Antibiotika-Management-Entscheidungen im Vergleich zu konventioneller Sputumkultur bei kritisch kranken Patienten, die mit Verdacht auf Lungenentzündung auf die Intensivstation eingeliefert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Abassia
      • Cairo, Abassia, Ägypten
        • Ain Shams University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die mit einer ambulant erworbenen Lungenentzündung auf die Intensivstation eingeliefert wurden

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18 Jahren.
  • Maligne Patienten im Endstadium,
  • Patienten, die mit akuter Lungenschädigung (ALI) auf die Intensivstation eingeliefert wurden.
  • Patienten, die mit akutem Atemnotsyndrom (ARDS) auf die Intensivstation eingeliefert werden.
  • Patienten mit radiologischen Befunden, die auf eine atypische Pneumonie hinweisen.
  • Immungeschwächt im Sinne von HIV/AIDS, bekannter Immunschwäche, chronischen Steroiden > 20 mg/Tag Prednisonäquivalent, anderen Immunsuppressiva.
  • Patienten mit solider Organ- oder Knochenmarktransplantation, Mukoviszidose.
  • Instabiler psychiatrischer oder psychologischer Zustand, der es dem Probanden unmöglich macht, kooperativ zu sein oder die Studienanforderungen zu erfüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A: Konventionelle Routinemethoden
Patienten, die einer routinemäßigen Sputumkultur mit konventionellen Methoden unterzogen wurden
Den Patienten wurde eine Sputumkultur angelegt und sie erhielten entsprechend den Ergebnissen Antibiotika
Aktiver Komparator: GruppeB: BioFire Pneumonia Panel (BFPP).
Patienten, die dem BioFire Pneumonia Panel (BFPP) unterzogen wurden
Bei den Patienten wurde ein BioFire Pneumonia Panel (BFPP) durchgeführt und entsprechend den Ergebnissen erhielten sie Antibiotika

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Fünf Tage nach der Aufnahme
Der mögliche Zusammenhang zwischen der Verwendung von BFPP und seinem Zusammenhang mit der Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Fünf Tage nach der Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Mai 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FMASU MS267/2023

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren