- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06587841
Nichtinvasive Rückenmarkstimulation für frühe SCI
Nicht -invasive Rückenmarkneuromodulation zur Verbesserung der unteren Harnwegsfunktion nach Rückenmarksverletzung bei ukrainischen Kriegsveteranen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
ZWECK:
Der Zweck dieser klinischen Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit der nicht-chirurgischen transkutanen Rückenmarkstimulation (TSC) zu untersuchen, um bei der Wiederherstellung der Blasenfunktion bei Personen mit SCI zu helfen. Bewertungen: Die unmittelbaren Auswirkungen von TSCs (d. H. Effekte mit Stimulation auf), langfristige Auswirkungen von TSCs und die anhaltenden Auswirkungen von TSCs (d. H. Alle Funktionsänderungen, die nach mehreren Wochen nach mehreren Wochen immer noch mit Stimulation vorhanden sind Stimulation regelmäßig -pre im Vergleich zu Post -Study -Vergleich). Dies ist eine Phase -II -Studie. Eine Phase -II -Studie wird nach vorläufigen Sicherheitstests zur Behandlung durchgeführt.
Untersuchungsstudiengerät:
Das Scone ™ (Rückenmark-Neuromodulation) -Klass-II-Investigationsgerät ist ein nicht-invasives Zentralnervensystem (CNS) Stimulator (elektrische Kontinenzvorrichtung), das TSCs zur Verbesserung der Symptome der Blasenfunktionsstörung bereitstellt, die mit der zentralvermittelten NLUTD verbunden ist.
Der primäre Wirkmechanismus des Scone ™ -Verrichtung ist die elektrische Stimulation, die durch die Haut am Rückenmark geliefert wird. Das Gerät besteht aus einer Elektrode, die durch ein elektrisches Kabel an eine batteriebetriebene Impulsquelle verbunden ist und fortschrittliche Wellenformen verwendet, um elektrische Stimulation direkt an die neuronalen Netzwerke des Rückenmarks zu liefern Harnblasenkontrolle.
Hauptziel:
Beurteilung der Auswirkung nicht-invasiver TSCs auf die LUT-Funktion bei Menschen mit subakuten SCI nach acht Therapiewoche im Vergleich zur inaktiven Scheinkontrolle.
Sekundäre und Nebenziele:
Bewertung der Wirkung nicht-invasiver TSCs auf Darmfunktionen, sexuelle Funktionsstörungen, kardiovaskuläre Funktion, Spastik und Lebensqualität.
Spezifisches AIM 1-TSCS-Mapping: Ermittlung funktionsspezifischer TSCs-Parameter und Elektrodenplatzierung, um die LUT-Funktionen der Wirbelsäule der Wirbelsäule zu aktivieren.
Primäre Ergebnisse: Motorschwellenwert (TSCs -Parameter) basierend auf Oberflächen -EMG für die Skelettmuskulatur, die durch Motoneuronen innerviert sind, die in denselben Rückenmarkssegmenten wie neuronale Schaltkreise sind, die die LUT -Funktion steuern [Oberflächen -EMG der EAS (Surrogate for EU)].
Hypothese: Angesichts der jüngsten Befunde zur Wirksamkeit der Rückenmarkstimulation zur Verbesserung der LUT -Funktion werden die optimalen Parameter für EMG -Antworten (d. H. Kartierung) während TSCs offenbart.
Spezifisches AIM 2 -Effekt von Echtzeit-TSCs: Um die Sicherheit und Wirksamkeit von Echtzeit-TSCs bei der Verbesserung der LUT-Funktion bei Personen mit subakuten SCI zu testen.
Primäre Ergebnisse: Entlegereffizienz der Blase [Oberflächen -EMG der EAS (Ersatz -EUS)]; kontinuierliche kardiovaskuläre Überwachung für TSCs-abhängige Änderungen in BP, d. H. Nächste kardiovaskuläre Ereignisse wie AD.
Hypothese: Die Ermittler nehmen an, dass akute TSCs reproduzierbar und sicher verbessern und sicher verbessern und die EMG von Beckenboden ohne kardiovaskuläre unerwünschte Ereignisse ausgelöst werden.
Spezifisches AIM 3-Auswirkung von Langzeit-TSCs: Untersuchung der Wirksamkeit von Langzeit-TSCs bei der Minderung des NLUTD in der Unterakutenzeit nach SCI.
Primäre Ergebnisse: Neurogene Blasensymptom Score (NBSS). Sekundäre Ergebnisse: UDI und TNFBM. Ancillary Outcomes: Neurogenic Bowel Dysfunction (NBD) Score, sexual function screening tool, Sexual Health Inventory for Men (SHIM) Questionnaire, IIEF, FSFI, FSDS, 24hr ABPM, International Standards for Neurological Classification of SCI (ISNCSCI), Patient Health Questionnaire - 9 (PHQ-9), PTBS-Checkliste für DSM-5 (PCL-5), WHO-Lebensqualität (WHOQOL-BREF) und modifizierter Ashworth Score (MAS). Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 8- und 16-Wochen-Post-TSCs durchgeführt. Nachfolgerbewertungen werden 8 Wochen nach Beendigung der Behandlung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen von TCs zu bewerten.
Hypothese: Langzeit-TSCs fördern Blasen-/Darmspiegel- und Speicherfunktionen sowie Verbesserungen der sexuellen Funktion.
Spezifisches AIM 4-Auswirkung von verzögerten Einsetzen von TSCs: Untersuchung der Wirksamkeit verzögerter langfristiger TSCs bei der Minderung von NLUTD in der Unterakutzeit nach SCI.
Primäre Ergebnisse: NBSS. Sekundäre Ergebnisse: UDI und TNFBM. Zusätzliche Ergebnisse: NBD-Score, Tool für sexuelle Funktions-Screening, Shim-Fragebogen, Iief, FSFI, FSDS, 24 Stunden ABPM, ISNCSCI, PHQ-9, PCL-5, WHOQOL-BREF und MAS. Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, 8 Wochen (Schein) und 16 Wochen (nach 8 Wochen TSCS -Therapie) durchgeführt. Nachbewertung werden nach Beendigung von TCs durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen von TSCs zu bewerten.
Hypothese: Basierend auf unseren vielversprechenden vorläufigen Befunden in chronischen SCI nehmen die Forscher an, dass TSCs selbst mit verzögerten Beginn die Entleger- und Speicherfunktionen von Blasen/Darm fördern und die sexuelle Funktion steigern werden.
Primärer Wirksamkeitsendpunkt: Verringerung des NBSS -Scores um 10 Punkte nach 8 Wochen Therapie.
Sekundärwirksamkeitsendpunkt: Durchschnittliche Verbesserung der Entlegereffizienz um mindestens 50%. Durchschnittliche Verringerung der TNFBM um mindestens 50%.
Forschungsdesign:
Gesamtforschungsdesign:
Die Studie umfasst sechzig Erwachsene (19-65 Jahre, n = 50 in der Ukraine und n = 10 in Kanada) mit einem Unterakut (Zeit seit einer Verletzung von 3-6 Monaten), Motor-Complete Sci [Asia Impairment Scale (AIS) ) A oder B] an den Wirbelsäulensegmenten C5-T10 mit dokumentierten Funktionsfunktion. Die erwartete Dauer der Studienteilnahme für jeden Teilnehmer beträgt 33 Wochen. In der Studie eingeschriebene kanadische kanadische Teilnehmer werden 58 Besuche bei Icord besuchen.
Detailliertes Forschungsdesign:
Die Forscher schlugen eine randomisierte, scheinungsgesteuerte klinische Studie mit einer Phase II vor, um die Wirkung von nicht-invasiven TCs auf die LUT-Funktion bei Menschen mit SCI zu untersuchen. Zu den Ermittlern werden sechzig Erwachsene (19-65 Jahre, n = 50 in der Ukraine und n = 10 in Kanada) mit einem Subakuten (Zeit seit einer Verletzung von 3-6 Monaten), Motor-Complete-SCI [AIS A oder B] gehören. Bei Rückenmarksegmenten C5-T10 mit dokumentierten LUT-Funktionen. Personen mit SCI werden im Rivne Regional War Veterans Hospital für das ukrainische Gelände und bei Icord für den kanadischen Gelände eingestellt. Die Begründung für die Einbeziehung der kanadischen Kohorte (n = 10) besteht darin, die Umwelteinflüsse wie mögliche Unterschiede in der Intensität der subakuten Rehabilitation und der Schwere der kriegsbedingten psychologischen Auswirkungen auf die funktionelle Erholung zu kontrollieren. Darüber hinaus werden die Teilnehmer angewiesen, sich an etablierte Darm- und LUT -Routinen zu halten und die Einleitung neuer Medikamente für Darm- und LUT -Management zu unterlassen, ohne den Hauptforscher dieser Studie zu benachrichtigen.
Die sekundären und zusätzlichen Ergebnisse umfassen Bewertungen der Darmfunktion, sexuellen Funktionen, kardiovaskulärer Funktion und Spastik. Gruppe 1 (G1; n = 25 in der Ukraine und n = 5 in Kanada) erhalten in Verbindung mit der konventionellen Rehabilitation (3-4 Stunden pro Tag; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage; 5 Tage pro Woche). G2 (n = 25 in der Ukraine und n = 5 in Kanada) erhalten 8 Wochen Scheinstimulation in Verbindung mit der konventionellen Rehabilitation. Nach 8 Wochen wechselt G2 8 Wochen lang zu therapeutischen TSCs (d. H. Verzögertes Beginn von TSCs). G1 wird für insgesamt 16 Wochen weiterhin eine TSCS -Therapie für weitere 8 Wochen erhalten.
Statistischer Plan und Datenanalyse:
Kurzfristige Änderungen der Entlegereffizienz und der Blutdruck werden unter Verwendung gepaarter T-Tests analysiert (AIM 2). Die primären und sekundären Responder-Raten (d. H. Anteil der Teilnehmer, die eine Verbesserung von ≥ 10 Punkten gegenüber dem Ausgangswert in NBS, 50% Verbesserung der Entlegereffizienz und Verringerung der TNFBM) unter Verwendung der logistischen Regression analysiert (AIMS 3 und 4). Primär-, sekundäre und zusätzliche Ergebnisse werden auch direkt unter Verwendung von Modellen mit gemischten Effekten analysiert, einschließlich fester Effekte für Behandlungsarm und Land, und einen zufälligen Effekt, um die Nichtunabhängigkeit wiederholter Messungen innerhalb der Teilnehmer zu berücksichtigen. Behandlungsarmspezifische 95% -Konfidenzintervalle werden für alle Ergebnisse konstruiert. Logistische, gemischte Effektmodelle und Varianzanalyse (ANOVA) (für kurzfristige Änderungen der Entlegereffizienz und der Blutdruck) werden auch Interaktionsbegriffe integrieren, um die unterschiedlichen Effekte im Zusammenhang mit Teilnehmern auf Ukraine-basierten VS Kanada zu untersuchen. Da die Studie für diese Bewertung nicht betrieben wird, wird die Interaktion P <0,20 als Beweis für mögliche unterschiedliche Auswirkungen und Analysen, die auf die auf Ukraine basierenden Teilnehmer beschränkt sind, nur separat durchgeführt werden. Interaktionsbegriffe werden auch in Mixed Effects-Modelle einbezogen, um die Differentialzeittrends zwischen Behandlungsarmen (Grundlinie bis 8 Wochen und 8 Wochen bis 16 Wochen) zu untersuchen. Die 16-wöchigen Schamgruppenergebnisse werden ebenfalls mit den 8-wöchigen experimentellen Ergebnissen verglichen (beide wurden bis zu diesem Punkt 8 Wochen Therapie unterzogen). Datentransformationen oder nichtparametrische Methoden (z. B. Wilcoxon-Signier-Rank-Test für gepaarte Daten, Friedman-Test für nichtparametrische wiederholte Messungen) werden in Fällen ersetzt, in denen Verteilungsannahmen nicht erfüllt sind. Zu den Analysen gehören alle Teilnehmer, die jede Phase der Studie abschließen. Sensitivitätsanalysen und multiple Imputation werden ebenfalls durchgeführt, um die möglichen Auswirkungen der Abnutzung zu untersuchen, was in dieser stationären Studie voraussichtlich gering ist. Analysen werden angesichts der explorativen Natur vieler anderer Ergebnisse nicht für mehrere Vergleiche korrigiert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Andrea Maharaj, BSc
- Telefonnummer: 604.675-8856
- E-Mail: amaharaj@icord.org
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Rekrutierung
- Blusson Spinal Cord Centre
-
Kontakt:
- Andrea Maharaj, BSc
- Telefonnummer: 6046758856
- E-Mail: amaharaj@icord.org
-
Hauptermittler:
- Andrei Krassioukov, MD,PhD,FRCPC
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Ein Teilnehmer muss alle folgenden Kriterien erfüllen, um die Teilnahme berechtigt zu haben:
- Alter zwischen 19 und 65 Jahre zum Zeitpunkt der Zustimmung
- Subakute SCI (Zeit seit Verletzungen 3-6 Monate)
- Asien-Beeinträchtigungskala (AIS) A oder B in den Wirbelsäulensegmenten C5-T10
- Dokumentierte Beeinträchtigung der LUT -Funktion
Frauen mit gebärztem Potenzial dürfen nicht beabsichtigt, schwanger, derzeit schwanger oder stillend zu werden. Die folgenden Bedingungen gelten:
ich. Frauen mit gebärfähigen Potenzial müssen vor dem Basisbesuch einen bestätigten negativen Schwangerschaftstest haben.
ii. Frauen mit gebrochenem Potenzial müssen sich während des Zeitraums des Versuchs und mindestens 28 Tage nach Abschluss der Behandlung eine angemessene Empfängnisverhütung einsetzen. Wirksame Empfängnisverhütung umfasst Abstinenz.
- Sexuell aktive Männer mit weiblichen Partnern mit Geburtspotential müssen sich bereit erklären, während der Zeit des Versuchs eine wirksame Empfängnisverhütung und mindestens 28 Tage nach Abschluss der Behandlung einzusetzen.
- Muss eine Einverständniserklärung erteilen.
Vereinbart, alle geplanten Besuche und Bewertungen einzuhalten, sich mit etablierten Darm- und LUT -Routinen einzuhalten und die Einleitung neuer Medikamente für Darm- und LUT -Management zu bewältigen, ohne den Hauptforscher dieser Studie zu benachrichtigen.
Ausschlusskriterien:
Ein Teilnehmer, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, ist für die Teilnahme nicht zugelassen:
- Klinisch signifikante Depressionen mit Gedanken an Suizidgedanken (PHQ-9-Gesamtwert über 20) oder schwächende PTBS (PCL-5-Gesamtwert oben) oder vom Ermittler beurteilt
- Anamnese der Blasenvergrößerung, des Kontinents oder des inkontinentierten Harnstoms oder der vorherigen Blasenoperation.
- Zeigt Anzeichen einer niedrigeren Motoneuronenverletzung (d. H. Begleitende Conus Medullaris/Cauda -Equina -Verletzung).
- Vorgeschichte von Intradrusor- oder Intrasisthter -Onabotulinumtoxina -Injektionen innerhalb von 9 Monaten nach dem Ausgangsbesuch.
- Gleichzeitige Verwendung von Medikamenten oder Behandlung, die nach Meinung des Forschers die Studienergebnisse beeinträchtigt.
- Vorhandensein kognitiver Beeinträchtigungen, sozialer/psychologischer Probleme oder anderer komorbider Bedingungen, die sie nach Ansicht des Forschers aus der Teilnahme und dem Abschluss der Studie ausschließen werden
- Vorhandensein schwerer akuter medizinischer Probleme, die die Tests beeinträchtigen (z. B. Stufe 3/4 Druckgeschwüre, unkontrollierter Diabetes).
Kontraindikationen für TSCs wie:
8.1. Implantiertes Herzschrittmacher 8.2 Implantiertes Metall im Rumpf- oder Rückenmark 8.3 Intrathekalableitungssystem (z. B. Baclofen -Pumpe) 8.4 Implantiertes zentrales oder peripheres Neuromodulator
- Erkrankung, der den vom Ermittler festgelegten Teilnehmer gefährden kann.
- Teilnahme an oder plant, an einer anderen Forschungsstudie teilzunehmen, die die Studienendpunkte beeinträchtigen kann.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlung der Gruppe 1
TSCs an oder zwischen den Halswirbelsaugment 5 (C5) und dem Brustspinalsegment 10 (T10) in den Interventionsphasen 1 und 2, 8 Wochen.
|
Das Scone ™ Class II-Investigationsgerät ist ein nicht-invasives Zentralnervensystem (CNS) Stimulator (elektrische Kontinenzvorrichtung), das eine transkutane Rückenmarkstimulation zur Verbesserung der Symptome der Blasenfunktionsstörung bereitstellt, die mit der zentral vermittelten NLUTD assoziiert ist.
|
|
Schein-Komparator: Gruppe 2 Schein
TSCs bei oder zwischen C5 und T10 in Interventionsphase 2; 8 Wochen.
|
Das Scone ™ Class II-Investigationsgerät ist ein nicht-invasives Zentralnervensystem (CNS) Stimulator (elektrische Kontinenzvorrichtung), das eine transkutane Rückenmarkstimulation zur Verbesserung der Symptome der Blasenfunktionsstörung bereitstellt, die mit der zentral vermittelten NLUTD assoziiert ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des neurogenen Blasensymptomwerts (NBSS)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn; 8 Wochen nach der Behandlung gegen Schein; Nach 16 Wochen Stimulation; 8 Wochen nach der Beendigung der Stimulation
|
Änderung des neurogenen Blasensymptom Score (NBSS) um 10 Punkte nach 8 Wochen Therapie.
Das NBSS ist eine umfassende und validierte Umfrage, die die Symptome der neurogenen Untergangsfunktionsstörung des unteren Harnwegs (NLUTD) quantifiziert.
Eine minimale Veränderung von 5 Punkten auf dem NBSS zeigt eine klinisch sinnvolle Verbesserung für diese Patientenpopulation, wie in der Literatur festgelegt.
|
Zu Studienbeginn; 8 Wochen nach der Behandlung gegen Schein; Nach 16 Wochen Stimulation; 8 Wochen nach der Beendigung der Stimulation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung der Unhöfungswirksamkeit um mindestens 50%
Zeitfenster: Zu Studienbeginn; 8 Wochen nach der Behandlung gegen Schein; Nach 16 Wochen Stimulation; 8 Wochen nach der Beendigung der Stimulation
|
Mittlere Änderung der Entleger -Wirksamkeit um mindestens 50% im Zusammenhang mit der Blasenfunktion, gemessen während der urodynamischen Untersuchung (UDI). Die Wirksamkeitsbewertung der TSCS zur Funktion des unteren Harnwegs (LUT); Die Blase wird vorgefüllt, ohne die Überaktivität des Detrusors oder eine autonome Dysreflexie (AD) zu ermitteln. Anschließend werden TSCs in Bursts (d. H. 60 Sekunden) geliefert, die mit Rastperioden (d. H. 30 Sekunden) durchsetzt sind, um die Entlegereffizienz zu verbessern. Es wurde gezeigt, dass die sakrale Neuromodulation im Vergleich zum Ausgangswert zu einer Verbesserung der LUT -Funktion um über 50% führen kann. |
Zu Studienbeginn; 8 Wochen nach der Behandlung gegen Schein; Nach 16 Wochen Stimulation; 8 Wochen nach der Beendigung der Stimulation
|
|
Mittlere Zeitänderung für die Darmbewegung (TNFBM) um mindestens 50%
Zeitfenster: Zu Studienbeginn; 8 Wochen nach der Behandlung gegen Schein; Nach 16 Wochen Stimulation; 8 Wochen nach der Beendigung der Stimulation
|
Mittlere Zeitänderung für die Darmbewegung (TNFBM) um mindestens 50% im Zusammenhang mit der Darmfunktion, gemessen am TNFBM. Eine herkömmliche Darmroutine (nur Suppository-Verwendung) wird über einen Zeitraum von einer Woche dreimal bewertet. Um TNFBM zu beurteilen und zu vergleichen, wird die Zeit von der 'Suppository Insertion' zu 'wenn die Darm -Evakuierung abgeschlossen wird' im Haus der Person aufgezeichnet. 98 Prozent (98%) von Personen mit SCI-Bericht melden mindestens ein Darmproblem, wie z. Leben. |
Zu Studienbeginn; 8 Wochen nach der Behandlung gegen Schein; Nach 16 Wochen Stimulation; 8 Wochen nach der Beendigung der Stimulation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Andrei Krassioukov, MD,PhD,FRCPC, The University of British Columbia, International Collaboration on Repair Discoveries (ICORD)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology. 1997 Jun;49(6):822-30. doi: 10.1016/s0090-4295(97)00238-0.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Burns AS, St-Germain D, Connolly M, Delparte JJ, Guindon A, Hitzig SL, Craven BC. Phenomenological study of neurogenic bowel from the perspective of individuals living with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jan;96(1):49-55. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.417. Epub 2014 Aug 27.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Lombardi G, Del Popolo G, Cecconi F, Surrenti E, Macchiarella A. Clinical outcome of sacral neuromodulation in incomplete spinal cord-injured patients suffering from neurogenic bowel dysfunctions. Spinal Cord. 2010 Feb;48(2):154-9. doi: 10.1038/sc.2009.101. Epub 2009 Aug 11.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- Welk B, Morrow S, Madarasz W, Baverstock R, Macnab J, Sequeira K. The validity and reliability of the neurogenic bladder symptom score. J Urol. 2014 Aug;192(2):452-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.027. Epub 2014 Feb 8.
- Welk B, Lenherr S, Elliott S, Stoffel J, Gomes CM, de Bessa J, Cintra LKL, Myers JB; Neurogenic Bladder Research Group. The creation and validation of a short form of the Neurogenic Bladder Symptom Score. Neurourol Urodyn. 2020 Apr;39(4):1162-1169. doi: 10.1002/nau.24336. Epub 2020 Mar 20.
- Rupp R, Biering-Sorensen F, Burns SP, Graves DE, Guest J, Jones L, Read MS, Rodriguez GM, Schuld C, Tansey-Md KE, Walden K, Kirshblum S. International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury: Revised 2019. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2021 Spring;27(2):1-22. doi: 10.46292/sci2702-1. No abstract available.
- Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL, Macdiarmid SA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus Sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol. 2010 Apr;183(4):1438-43. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.036. Epub 2010 Feb 20.
- Phillips AA, Squair JW, Sayenko DG, Edgerton VR, Gerasimenko Y, Krassioukov AV. An Autonomic Neuroprosthesis: Noninvasive Electrical Spinal Cord Stimulation Restores Autonomic Cardiovascular Function in Individuals with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2018 Feb 1;35(3):446-451. doi: 10.1089/neu.2017.5082. Epub 2017 Nov 21.
- Phillips AA, Krassioukov AV. Contemporary Cardiovascular Concerns after Spinal Cord Injury: Mechanisms, Maladaptations, and Management. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1927-42. doi: 10.1089/neu.2015.3903. Epub 2015 Sep 1.
- Squair JW, Phillips AA, Harmon M, Krassioukov AV. Emergency management of autonomic dysreflexia with neurologic complications. CMAJ. 2016 Oct 18;188(15):1100-1103. doi: 10.1503/cmaj.151311. Epub 2016 May 24. No abstract available.
- Phillips AA, Elliott SL, Zheng MM, Krassioukov AV. Selective alpha adrenergic antagonist reduces severity of transient hypertension during sexual stimulation after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2015 Mar 15;32(6):392-6. doi: 10.1089/neu.2014.3590. Epub 2014 Dec 5.
- Krassioukov A, Warburton DE, Teasell R, Eng JJ; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of the management of autonomic dysreflexia after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Apr;90(4):682-95. doi: 10.1016/j.apmr.2008.10.017.
- Simpson LA, Eng JJ, Hsieh JT, Wolfe DL; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Scire Research Team. The health and life priorities of individuals with spinal cord injury: a systematic review. J Neurotrauma. 2012 May 20;29(8):1548-55. doi: 10.1089/neu.2011.2226. Epub 2012 Apr 18.
- Esclarin De Ruz A, Garcia Leoni E, Herruzo Cabrera R. Epidemiology and risk factors for urinary tract infection in patients with spinal cord injury. J Urol. 2000 Oct;164(4):1285-9.
- Roehrborn CG. Benign prostatic hyperplasia: an overview. Rev Urol. 2005;7 Suppl 9(Suppl 9):S3-S14.
- Stohrer M, Blok B, Castro-Diaz D, Chartier-Kastler E, Del Popolo G, Kramer G, Pannek J, Radziszewski P, Wyndaele JJ. EAU guidelines on neurogenic lower urinary tract dysfunction. Eur Urol. 2009 Jul;56(1):81-8. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.028. Epub 2009 Apr 21.
- Krassioukov A, Eng JJ, Warburton DE, Teasell R; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of the management of orthostatic hypotension after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 May;90(5):876-85. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.009.
- Nieshoff EC, Birk TJ, Birk CA, Hinderer SR, Yavuzer G. Double-blinded, placebo-controlled trial of midodrine for exercise performance enhancement in tetraplegia: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2004;27(3):219-25. doi: 10.1080/10790268.2004.11753752.
- Wecht JM, Rosado-Rivera D, Handrakis JP, Radulovic M, Bauman WA. Effects of midodrine hydrochloride on blood pressure and cerebral blood flow during orthostasis in persons with chronic tetraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Sep;91(9):1429-35. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.017.
- Teasell RW, Arnold JM, Krassioukov A, Delaney GA. Cardiovascular consequences of loss of supraspinal control of the sympathetic nervous system after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Apr;81(4):506-16. doi: 10.1053/mr.2000.3848.
- Wan D, Krassioukov AV. Life-threatening outcomes associated with autonomic dysreflexia: a clinical review. J Spinal Cord Med. 2014 Jan;37(1):2-10. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000098. Epub 2013 Nov 26.
- Fowler CJ, Griffiths D, de Groat WC. The neural control of micturition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jun;9(6):453-66. doi: 10.1038/nrn2401.
- Sheel AW, Krassioukov AV, Inglis JT, Elliott SL. Autonomic dysreflexia during sperm retrieval in spinal cord injury: influence of lesion level and sildenafil citrate. J Appl Physiol (1985). 2005 Jul;99(1):53-8. doi: 10.1152/japplphysiol.00154.2005. Epub 2005 Mar 24.
- Liu N, Fougere R, Zhou MW, Nigro MK, Krassioukov AV. Autonomic dysreflexia severity during urodynamics and cystoscopy in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Nov;51(11):863-7. doi: 10.1038/sc.2013.113. Epub 2013 Sep 24.
- Ho CP, Krassioukov AV. Autonomic dysreflexia and myocardial ischemia. Spinal Cord. 2010 Sep;48(9):714-5. doi: 10.1038/sc.2010.2. Epub 2010 Feb 2.
- Eltorai I, Kim R, Vulpe M, Kasravi H, Ho W. Fatal cerebral hemorrhage due to autonomic dysreflexia in a tetraplegic patient: case report and review. Paraplegia. 1992 May;30(5):355-60. doi: 10.1038/sc.1992.82.
- Pires PW, Dams Ramos CM, Matin N, Dorrance AM. The effects of hypertension on the cerebral circulation. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2013 Jun 15;304(12):H1598-614. doi: 10.1152/ajpheart.00490.2012. Epub 2013 Apr 12.
- Hofstoetter US, Freundl B, Binder H, Minassian K. Common neural structures activated by epidural and transcutaneous lumbar spinal cord stimulation: Elicitation of posterior root-muscle reflexes. PLoS One. 2018 Jan 30;13(1):e0192013. doi: 10.1371/journal.pone.0192013. eCollection 2018.
- Biering-Sorensen F, Craggs M, Kennelly M, Schick E, Wyndaele JJ. International lower urinary tract function basic spinal cord injury data set. Spinal Cord. 2008 May;46(5):325-30. doi: 10.1038/sj.sc.3102145. Epub 2007 Nov 27.
- Fougere RJ, Currie KD, Nigro MK, Stothers L, Rapoport D, Krassioukov AV. Reduction in Bladder-Related Autonomic Dysreflexia after OnabotulinumtoxinA Treatment in Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Sep 15;33(18):1651-7. doi: 10.1089/neu.2015.4278. Epub 2016 Apr 13.
- Hubli M, Krassioukov AV. Ambulatory blood pressure monitoring in spinal cord injury: clinical practicability. J Neurotrauma. 2014 May 1;31(9):789-97. doi: 10.1089/neu.2013.3148. Epub 2014 Jan 30.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- James ND, McMahon SB, Field-Fote EC, Bradbury EJ. Neuromodulation in the restoration of function after spinal cord injury. Lancet Neurol. 2018 Oct;17(10):905-917. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30287-4. Epub 2018 Sep 18.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Widerstrom-Noga E, Biering-Sorensen F, Bryce TN, Cardenas DD, Finnerup NB, Jensen MP, Richards JS, Siddall PJ. The International Spinal Cord Injury Pain Basic Data Set (version 2.0). Spinal Cord. 2014 Apr;52(4):282-6. doi: 10.1038/sc.2014.4. Epub 2014 Jan 28.
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- Inanici F, Brighton LN, Samejima S, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation Restores Hand and Arm Function After Spinal Cord Injury. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021;29:310-319. doi: 10.1109/TNSRE.2021.3049133. Epub 2021 Mar 2.
- Vahedi S. World Health Organization Quality-of-Life Scale (WHOQOL-BREF): Analyses of Their Item Response Theory Properties Based on the Graded Responses Model. Iran J Psychiatry. 2010 Fall;5(4):140-53.
- Gad PN, Kreydin E, Zhong H, Latack K, Edgerton VR. Non-invasive Neuromodulation of Spinal Cord Restores Lower Urinary Tract Function After Paralysis. Front Neurosci. 2018 Jun 29;12:432. doi: 10.3389/fnins.2018.00432. eCollection 2018.
- DeVivo MJ, Krause JS, Lammertse DP. Recent trends in mortality and causes of death among persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Nov;80(11):1411-9. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90252-6.
- Garshick E, Kelley A, Cohen SA, Garrison A, Tun CG, Gagnon D, Brown R. A prospective assessment of mortality in chronic spinal cord injury. Spinal Cord. 2005 Jul;43(7):408-16. doi: 10.1038/sj.sc.3101729.
- Herrity AN, Williams CS, Angeli CA, Harkema SJ, Hubscher CH. Lumbosacral spinal cord epidural stimulation improves voiding function after human spinal cord injury. Sci Rep. 2018 Jun 6;8(1):8688. doi: 10.1038/s41598-018-26602-2.
- Weld KJ, Dmochowski RR. Association of level of injury and bladder behavior in patients with post-traumatic spinal cord injury. Urology. 2000 Apr;55(4):490-4. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00553-1.
- Welk B, Lenherr S, Elliott S, Stoffel J, Presson AP, Zhang C, Myers JB. The Neurogenic Bladder Symptom Score (NBSS): a secondary assessment of its validity, reliability among people with a spinal cord injury. Spinal Cord. 2018 Mar;56(3):259-264. doi: 10.1038/s41393-017-0028-0. Epub 2017 Nov 29.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Bryce TN, Budh CN, Cardenas DD, Dijkers M, Felix ER, Finnerup NB, Kennedy P, Lundeberg T, Richards JS, Rintala DH, Siddall P, Widerstrom-Noga E. Pain after spinal cord injury: an evidence-based review for clinical practice and research. Report of the National Institute on Disability and Rehabilitation Research Spinal Cord Injury Measures meeting. J Spinal Cord Med. 2007;30(5):421-40. doi: 10.1080/10790268.2007.11753405.
- Hubli M, Gee CM, Krassioukov AV. Refined assessment of blood pressure instability after spinal cord injury. Am J Hypertens. 2015 Feb;28(2):173-81. doi: 10.1093/ajh/hpu122. Epub 2014 Jul 1.
- Minervini G, Franco R, Marrapodi MM, Fiorillo L, Cervino G, Cicciu M. Post-traumatic stress, prevalence of temporomandibular disorders in war veterans: Systematic review with meta-analysis. J Oral Rehabil. 2023 Oct;50(10):1101-1109. doi: 10.1111/joor.13535. Epub 2023 Jun 23.
- Krassioukov A, Eng JJ, Claxton G, Sakakibara BM, Shum S. Neurogenic bowel management after spinal cord injury: a systematic review of the evidence. Spinal Cord. 2010 Oct;48(10):718-33. doi: 10.1038/sc.2010.14. Epub 2010 Mar 9.
- Singh A, Tetreault L, Kalsi-Ryan S, Nouri A, Fehlings MG. Global prevalence and incidence of traumatic spinal cord injury. Clin Epidemiol. 2014 Sep 23;6:309-31. doi: 10.2147/CLEP.S68889. eCollection 2014.
- Derogatis LR, Rosen R, Leiblum S, Burnett A, Heiman J. The Female Sexual Distress Scale (FSDS): initial validation of a standardized scale for assessment of sexually related personal distress in women. J Sex Marital Ther. 2002 Jul-Sep;28(4):317-30. doi: 10.1080/00926230290001448.
- Jackson AB, Dijkers M, Devivo MJ, Poczatek RB. A demographic profile of new traumatic spinal cord injuries: change and stability over 30 years. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Nov;85(11):1740-8. doi: 10.1016/j.apmr.2004.04.035.
- Dryden DM, Saunders LD, Jacobs P, Schopflocher DP, Rowe BH, May LA, Yiannakoulias N, Svenson LW, Voaklander DC. Direct health care costs after traumatic spinal cord injury. J Trauma. 2005 Aug;59(2):464-7. doi: 10.1097/01.ta.0000174732.90517.df.
- Hou S, Rabchevsky AG. Autonomic consequences of spinal cord injury. Compr Physiol. 2014 Oct;4(4):1419-53. doi: 10.1002/cphy.c130045.
- Wheeler TL; Bowel and Bladder Workshop Participants; de Groat W, Eisner K, Emmanuel A, French J, Grill W, Kennelly MJ, Krassioukov A, Gallo Santacruz B, Biering-Sorensen F, Kleitman N. Translating promising strategies for bowel and bladder management in spinal cord injury. Exp Neurol. 2018 Aug;306:169-176. doi: 10.1016/j.expneurol.2018.05.006. Epub 2018 May 10.
- Strauss DJ, Devivo MJ, Paculdo DR, Shavelle RM. Trends in life expectancy after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Aug;87(8):1079-85. doi: 10.1016/j.apmr.2006.04.022.
- Squair JW, White BA, Bravo GI, Martin Ginis KA, Krassioukov AV. The Economic Burden of Autonomic Dysreflexia during Hospitalization for Individuals with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Aug 1;33(15):1422-7. doi: 10.1089/neu.2015.4370. Epub 2016 Mar 22.
- Hammell KR. Spinal cord injury rehabilitation research: patient priorities, current deficiencies and potential directions. Disabil Rehabil. 2010;32(14):1209-18. doi: 10.3109/09638280903420325.
- Pikov V, Gillis RA, Jasmin L, Wrathall JR. Assessment of lower urinary tract functional deficit in rats with contusive spinal cord injury. J Neurotrauma. 1998 May;15(5):375-86. doi: 10.1089/neu.1998.15.375.
- David BT, Steward O. Deficits in bladder function following spinal cord injury vary depending on the level of the injury. Exp Neurol. 2010 Nov;226(1):128-35. doi: 10.1016/j.expneurol.2010.08.014. Epub 2010 Aug 14.
- Consortium for Spinal Cord Medicine. Bladder management for adults with spinal cord injury: a clinical practice guideline for health-care providers. J Spinal Cord Med. 2006;29(5):527-73. No abstract available.
- de Groat WC, Yoshimura N. Mechanisms underlying the recovery of lower urinary tract function following spinal cord injury. Prog Brain Res. 2006;152:59-84. doi: 10.1016/S0079-6123(05)52005-3.
- Furness JB, Callaghan BP, Rivera LR, Cho HJ. The enteric nervous system and gastrointestinal innervation: integrated local and central control. Adv Exp Med Biol. 2014;817:39-71. doi: 10.1007/978-1-4939-0897-4_3.
- Coggrave M, Norton C, Wilson-Barnett J. Management of neurogenic bowel dysfunction in the community after spinal cord injury: a postal survey in the United Kingdom. Spinal Cord. 2009 Apr;47(4):323-30; quiz 331-3. doi: 10.1038/sc.2008.137. Epub 2008 Nov 18.
- Glickman S, Kamm MA. Bowel dysfunction in spinal-cord-injury patients. Lancet. 1996 Jun 15;347(9016):1651-3. doi: 10.1016/s0140-6736(96)91487-7.
- Stone JM, Nino-Murcia M, Wolfe VA, Perkash I. Chronic gastrointestinal problems in spinal cord injury patients: a prospective analysis. Am J Gastroenterol. 1990 Sep;85(9):1114-9.
- Lynch AC, Antony A, Dobbs BR, Frizelle FA. Bowel dysfunction following spinal cord injury. Spinal Cord. 2001 Apr;39(4):193-203. doi: 10.1038/sj.sc.3101119.
- Lynch AC, Wong C, Anthony A, Dobbs BR, Frizelle FA. Bowel dysfunction following spinal cord injury: a description of bowel function in a spinal cord-injured population and comparison with age and gender matched controls. Spinal Cord. 2000 Dec;38(12):717-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101058.
- New PW. Secondary conditions in a community sample of people with spinal cord damage. J Spinal Cord Med. 2016 Nov;39(6):665-670. doi: 10.1080/10790268.2016.1138600. Epub 2016 Feb 23.
- Park SE, Elliott S, Noonan VK, Thorogood NP, Fallah N, Aludino A, Dvorak MF. Impact of bladder, bowel and sexual dysfunction on health status of people with thoracolumbar spinal cord injuries living in the community. J Spinal Cord Med. 2017 Sep;40(5):548-559. doi: 10.1080/10790268.2016.1213554. Epub 2016 Aug 31.
- Alexander CJ, Sipski ML, Findley TW. Sexual activities, desire, and satisfaction in males pre- and post-spinal cord injury. Arch Sex Behav. 1993 Jun;22(3):217-28. doi: 10.1007/BF01541767.
- Reitz A, Tobe V, Knapp PA, Schurch B. Impact of spinal cord injury on sexual health and quality of life. Int J Impot Res. 2004 Apr;16(2):167-74. doi: 10.1038/sj.ijir.3901193.
- Sipski ML, Alexander CJ. Sexual activities, response and satisfaction in women pre- and post-spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Oct;74(10):1025-9. doi: 10.1016/0003-9993(93)90056-g.
- Krassioukov A, Elliott S. Neural Control and Physiology of Sexual Function: Effect of Spinal Cord Injury. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2017 Winter;23(1):1-10. doi: 10.1310/sci2301-1.
- Kandeel FR, Koussa VK, Swerdloff RS. Male sexual function and its disorders: physiology, pathophysiology, clinical investigation, and treatment. Endocr Rev. 2001 Jun;22(3):342-88. doi: 10.1210/edrv.22.3.0430.
- Chen CH, Lin YC, Chiu LH, Chu YH, Ruan FF, Liu WM, Wang PH. Female sexual dysfunction: definition, classification, and debates. Taiwan J Obstet Gynecol. 2013 Mar;52(1):3-7. doi: 10.1016/j.tjog.2013.01.002.
- Ibrahim E, Lynne CM, Brackett NL. Male fertility following spinal cord injury: an update. Andrology. 2016 Jan;4(1):13-26. doi: 10.1111/andr.12119. Epub 2015 Nov 4.
- Giuliano F, Sanchez-Ramos A, Lochner-Ernst D, Del Popolo G, Cruz N, Leriche A, Lombardi G, Reichert S, Dahl P, Elion-Mboussa A, Casariego J. Efficacy and safety of tadalafil in men with erectile dysfunction following spinal cord injury. Arch Neurol. 2007 Nov;64(11):1584-92. doi: 10.1001/archneur.64.11.nct70001. Epub 2007 Sep 10.
- Hess MJ, Hough S. Impact of spinal cord injury on sexuality: broad-based clinical practice intervention and practical application. J Spinal Cord Med. 2012 Jul;35(4):211-8. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000025.
- Curt A, Nitsche B, Rodic B, Schurch B, Dietz V. Assessment of autonomic dysreflexia in patients with spinal cord injury. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997 May;62(5):473-7. doi: 10.1136/jnnp.62.5.473.
- Karlsson AK. Autonomic dysreflexia. Spinal Cord. 1999 Jun;37(6):383-91. doi: 10.1038/sj.sc.3100867.
- Sachdeva R, Nightingale TE, Krassioukov AV. The Blood Pressure Pendulum following Spinal Cord Injury: Implications for Vascular Cognitive Impairment. Int J Mol Sci. 2019 May 18;20(10):2464. doi: 10.3390/ijms20102464.
- Kirshblum SC, House JG, O'connor KC. Silent autonomic dysreflexia during a routine bowel program in persons with traumatic spinal cord injury: a preliminary study. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Dec;83(12):1774-6. doi: 10.1053/apmr.2002.36070.
- Lee AHX, Phillips AA, Squair JW, Barak OF, Coombs GB, Ainslie PN, Sarafis ZK, Mijacika T, Vucina D, Dujic Z, Krassioukov AV. Alarming blood pressure changes during routine bladder emptying in a woman with cervical spinal cord injury. Spinal Cord Ser Cases. 2017 Dec 28;3:17101. doi: 10.1038/s41394-017-0022-y. eCollection 2017.
- Liu N, Zhou MW, Biering-Sorensen F, Krassioukov AV. Cardiovascular response during urodynamics in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2017 Mar;55(3):279-284. doi: 10.1038/sc.2016.110. Epub 2016 Aug 2.
- Faaborg PM, Christensen P, Krassioukov A, Laurberg S, Frandsen E, Krogh K. Autonomic dysreflexia during bowel evacuation procedures and bladder filling in subjects with spinal cord injury. Spinal Cord. 2014 Jun;52(6):494-8. doi: 10.1038/sc.2014.45. Epub 2014 Apr 29.
- Myers J, Lee M, Kiratli J. Cardiovascular disease in spinal cord injury: an overview of prevalence, risk, evaluation, and management. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Feb;86(2):142-52. doi: 10.1097/PHM.0b013e31802f0247.
- Charlson F, van Ommeren M, Flaxman A, Cornett J, Whiteford H, Saxena S. New WHO prevalence estimates of mental disorders in conflict settings: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):240-248. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30934-1. Epub 2019 Jun 12.
- Lehavot K, Goldberg SB, Chen JA, Katon JG, Glass JE, Fortney JC, Simpson TL, Schnurr PP. Do trauma type, stressful life events, and social support explain women veterans' high prevalence of PTSD? Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2018 Sep;53(9):943-953. doi: 10.1007/s00127-018-1550-x. Epub 2018 Jun 23.
- Williams R, Murray A. Prevalence of depression after spinal cord injury: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jan;96(1):133-40. doi: 10.1016/j.apmr.2014.08.016. Epub 2014 Sep 16.
- Le J, Dorstyn D. Anxiety prevalence following spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord. 2016 Aug;54(8):626. doi: 10.1038/sc.2016.69. No abstract available.
- Squair JW, West CR, Krassioukov AV. Neuroprotection, Plasticity Manipulation, and Regenerative Strategies to Improve Cardiovascular Function following Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2015 May 1;32(9):609-21. doi: 10.1089/neu.2014.3743. Epub 2015 Apr 1.
- Tator CH. Review of treatment trials in human spinal cord injury: issues, difficulties, and recommendations. Neurosurgery. 2006 Nov;59(5):957-82; discussion 982-7. doi: 10.1227/01.NEU.0000245591.16087.89.
- Kwon BK, Hillyer J, Tetzlaff W. Translational research in spinal cord injury: a survey of opinion from the SCI community. J Neurotrauma. 2010 Jan;27(1):21-33. doi: 10.1089/neu.2009.1048.
- Kwon BK, Okon E, Hillyer J, Mann C, Baptiste D, Weaver LC, Fehlings MG, Tetzlaff W. A systematic review of non-invasive pharmacologic neuroprotective treatments for acute spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Aug;28(8):1545-88. doi: 10.1089/neu.2009.1149. Epub 2010 Apr 14.
- Tetzlaff W, Okon EB, Karimi-Abdolrezaee S, Hill CE, Sparling JS, Plemel JR, Plunet WT, Tsai EC, Baptiste D, Smithson LJ, Kawaja MD, Fehlings MG, Kwon BK. A systematic review of cellular transplantation therapies for spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Aug;28(8):1611-82. doi: 10.1089/neu.2009.1177. Epub 2010 Apr 20.
- Silver J, Schwab ME, Popovich PG. Central nervous system regenerative failure: role of oligodendrocytes, astrocytes, and microglia. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2014 Dec 4;7(3):a020602. doi: 10.1101/cshperspect.a020602.
- Christison K, Walter M, Wyndaele JJM, Kennelly M, Kessler TM, Noonan VK, Fallah N, Krassioukov AV. Intermittent Catheterization: The Devil Is in the Details. J Neurotrauma. 2018 Apr 1;35(7):985-989. doi: 10.1089/neu.2017.5413. Epub 2018 Feb 1.
- West DA, Cummings JM, Longo WE, Virgo KS, Johnson FE, Parra RO. Role of chronic catheterization in the development of bladder cancer in patients with spinal cord injury. Urology. 1999 Feb;53(2):292-7. doi: 10.1016/s0090-4295(98)00517-2.
- Sugimura T, Arnold E, English S, Moore J. Chronic suprapubic catheterization in the management of patients with spinal cord injuries: analysis of upper and lower urinary tract complications. BJU Int. 2008 Jun;101(11):1396-400. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07404.x. Epub 2008 Jan 8.
- Wyndaele JJ, Madersbacher H, Kovindha A. Conservative treatment of the neuropathic bladder in spinal cord injured patients. Spinal Cord. 2001 Jun;39(6):294-300. doi: 10.1038/sj.sc.3101160.
- Akkoc Y. Efficacy and safety of mirabegron for treatment of neurogenic detrusor overactivity in adults with spinal cord injury or multiple sclerosis: a systematic review. Spinal Cord. 2022 Oct;60(10):854-861. doi: 10.1038/s41393-022-00853-3. Epub 2022 Sep 9.
- Walter M, Kran SL, Ramirez AL, Rapoport D, Nigro MK, Stothers L, Kavanagh A, Krassioukov AV. Intradetrusor OnabotulinumtoxinA Injections Ameliorate Autonomic Dysreflexia while Improving Lower Urinary Tract Function and Urinary Incontinence-Related Quality of Life in Individuals with Cervical and Upper Thoracic Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2020 Sep 15;37(18):2023-2027. doi: 10.1089/neu.2020.7115. Epub 2020 Jul 23.
- Claydon VE, Elliott SL, Sheel AW, Krassioukov A. Cardiovascular responses to vibrostimulation for sperm retrieval in men with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2006;29(3):207-16. doi: 10.1080/10790268.2006.11753876.
- Graham RM, Thornell IR, Gain JM, Bagnoli C, Oates HF, Stokes GS. Prazosin: the first-dose phenomenon. Br Med J. 1976 Nov 27;2(6047):1293-4. doi: 10.1136/bmj.2.6047.1293. No abstract available.
- Squair JW, Bjerkefors A, Inglis JT, Lam T, Carpenter MG. Cortical and vestibular stimulation reveal preserved descending motor pathways in individuals with motor-complete spinal cord injury. J Rehabil Med. 2016 Jul 18;48(7):589-96. doi: 10.2340/16501977-2101.
- Gad PN, Roy RR, Zhong H, Lu DC, Gerasimenko YP, Edgerton VR. Initiation of bladder voiding with epidural stimulation in paralyzed, step trained rats. PLoS One. 2014 Sep 29;9(9):e108184. doi: 10.1371/journal.pone.0108184. eCollection 2014.
- Abud EM, Ichiyama RM, Havton LA, Chang HH. Spinal stimulation of the upper lumbar spinal cord modulates urethral sphincter activity in rats after spinal cord injury. Am J Physiol Renal Physiol. 2015 May 1;308(9):F1032-40. doi: 10.1152/ajprenal.00573.2014. Epub 2015 Feb 18.
- Meglio M, Cioni B, Amico ED, Ronzoni G, Rossi GF. Epidural spinal cord stimulation for the treatment of neurogenic bladder. Acta Neurochir (Wien). 1980;54(3-4):191-9. doi: 10.1007/BF01407085.
- Nightingale TE, Walter M, Williams AMM, Lam T, Krassioukov AV. Ergogenic effects of an epidural neuroprosthesis in one individual with spinal cord injury. Neurology. 2019 Feb 12;92(7):338-340. doi: 10.1212/WNL.0000000000006923. Epub 2019 Jan 11. No abstract available.
- Zander HJ, Graham RD, Anaya CJ, Lempka SF. Anatomical and technical factors affecting the neural response to epidural spinal cord stimulation. J Neural Eng. 2020 Jun 12;17(3):036019. doi: 10.1088/1741-2552/ab8fc4.
- Rattay F, Minassian K, Dimitrijevic MR. Epidural electrical stimulation of posterior structures of the human lumbosacral cord: 2. quantitative analysis by computer modeling. Spinal Cord. 2000 Aug;38(8):473-89. doi: 10.1038/sj.sc.3101039.
- Ladenbauer J, Minassian K, Hofstoetter US, Dimitrijevic MR, Rattay F. Stimulation of the human lumbar spinal cord with implanted and surface electrodes: a computer simulation study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010 Dec;18(6):637-45. doi: 10.1109/TNSRE.2010.2054112.
- Murg M, Binder H, Dimitrijevic MR. Epidural electric stimulation of posterior structures of the human lumbar spinal cord: 1. muscle twitches - a functional method to define the site of stimulation. Spinal Cord. 2000 Jul;38(7):394-402. doi: 10.1038/sj.sc.3101038.
- Sachdeva R, Nightingale TE, Pawar K, Kalimullina T, Mesa A, Marwaha A, Williams AMM, Lam T, Krassioukov AV. Noninvasive Neuroprosthesis Promotes Cardiovascular Recovery After Spinal Cord Injury. Neurotherapeutics. 2021 Apr;18(2):1244-1256. doi: 10.1007/s13311-021-01034-5. Epub 2021 Mar 31.
- Aidoud A, Gana W, Poitau F, Debacq C, Leroy V, Nkodo JA, Poupin P, Angoulvant D, Fougere B. High Prevalence of Geriatric Conditions Among Older Adults With Cardiovascular Disease. J Am Heart Assoc. 2023 Jan 17;12(2):e026850. doi: 10.1161/JAHA.122.026850. Epub 2023 Jan 11.
- Krassioukov A, Linsenmeyer TA, Beck LA, Elliott S, Gorman P, Kirshblum S, Vogel L, Wecht J, Clay S. Evaluation and Management of Autonomic Dysreflexia and Other Autonomic Dysfunctions: Preventing the Highs and Lows: Management of Blood Pressure, Sweating, and Temperature Dysfunction. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2021 Spring;27(2):225-290. doi: 10.46292/sci2702-225. No abstract available.
- Liu N, Zhou M, Biering-Sorensen F, Krassioukov AV. Iatrogenic urological triggers of autonomic dysreflexia: a systematic review. Spinal Cord. 2015 Jul;53(7):500-9. doi: 10.1038/sc.2015.39. Epub 2015 Mar 24.
- Kim JH, Rivas DA, Shenot PJ, Green B, Kennelly M, Erickson JR, O'Leary M, Yoshimura N, Chancellor MB. Intravesical resiniferatoxin for refractory detrusor hyperreflexia: a multicenter, blinded, randomized, placebo-controlled trial. J Spinal Cord Med. 2003 Winter;26(4):358-63. doi: 10.1080/10790268.2003.11753706.
- Bombardier CH, Kalpakjian CZ, Graves DE, Dyer JR, Tate DG, Fann JR. Validity of the Patient Health Questionnaire-9 in assessing major depressive disorder during inpatient spinal cord injury rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Oct;93(10):1838-45. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.019. Epub 2012 Apr 30.
- Sakakibara BM, Miller WC, Orenczuk SG, Wolfe DL; SCIRE Research Team. A systematic review of depression and anxiety measures used with individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2009 Dec;47(12):841-51. doi: 10.1038/sc.2009.93. Epub 2009 Jul 21.
- Chang FS, Zhang Q, Xie HX, Wang HF, Yang YH, Gao Y, Fu CW, Chen G, Lu J. Preliminary validation study of the WHO quality of life (WHOQOL) scales for people with spinal cord injury in Mainland China. J Spinal Cord Med. 2022 Sep;45(5):710-719. doi: 10.1080/10790268.2020.1847563. Epub 2020 Dec 2.
- Barbonetti A, Cavallo F, Felzani G, Francavilla S, Francavilla F. Erectile dysfunction is the main determinant of psychological distress in men with spinal cord injury. J Sex Med. 2012 Mar;9(3):830-6. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02599.x. Epub 2011 Dec 21.
- Ashley EA, Laskin JJ, Olenik LM, Burnham R, Steadward RD, Cumming DC, Wheeler GD. Evidence of autonomic dysreflexia during functional electrical stimulation in individuals with spinal cord injuries. Paraplegia. 1993 Sep;31(9):593-605. doi: 10.1038/sc.1993.95.
- Tawashy AE, Eng JJ, Krassioukov AV, Warburton DE, Ashe MC, Hung C. Screening and habituation of functional electrical stimulation-leg cycle ergometry for individuals with spinal cord injury: a pilot study. J Neurol Phys Ther. 2008 Dec;32(4):164-70. doi: 10.1097/NPT.0b013e31818de56f.
- Samejima S, Shackleton C, Malik RN, Cao K, Bohorquez A, Nightingale TE, Sachdeva R, Krassioukov AV. Spinal Cord Stimulation Prevents Autonomic Dysreflexia in Individuals with Spinal Cord Injury: A Case Series. J Clin Med. 2023 Apr 16;12(8):2897. doi: 10.3390/jcm12082897.
- Kreydin E, Zhong H, Latack K, Ye S, Edgerton VR, Gad P. Transcutaneous Electrical Spinal Cord Neuromodulator (TESCoN) Improves Symptoms of Overactive Bladder. Front Syst Neurosci. 2020 Feb 6;14:1. doi: 10.3389/fnsys.2020.00001. eCollection 2020.
- Alrashidi AA, Nightingale TE, Currie KD, Hubli M, MacDonald MJ, Hicks AL, Oh P, Craven BC, Krassioukov AV. Exercise Improves Cardiorespiratory Fitness, but Not Arterial Health, after Spinal Cord Injury: The CHOICES Trial. J Neurotrauma. 2021 Nov 1;38(21):3020-3029. doi: 10.1089/neu.2021.0071. Epub 2021 Sep 3.
- Walter M, Ramirez AL, Lee AHX, Nightingale TE, Rapoport D, Kavanagh A, Krassioukov AV. Fesoterodine Ameliorates Autonomic Dysreflexia While Improving Lower Urinary Tract Function and Urinary Incontinence-Related Quality of Life in Individuals With Spinal Cord Injury: A Prospective Phase IIa Study. J Neurotrauma. 2023 May;40(9-10):1020-1025. doi: 10.1089/neu.2022.0333. Epub 2022 Oct 25.
- West CR, Phillips AA, Squair JW, Williams AM, Walter M, Lam T, Krassioukov AV. Association of Epidural Stimulation With Cardiovascular Function in an Individual With Spinal Cord Injury. JAMA Neurol. 2018 May 1;75(5):630-632. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.5055.
- Thuret S, Moon LD, Gage FH. Therapeutic interventions after spinal cord injury. Nat Rev Neurosci. 2006 Aug;7(8):628-43. doi: 10.1038/nrn1955.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Trauma, Nervensystem
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Erkrankungen des autonomen Nervensystems
- Urologische Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Verletzungen des Rückenmarks
- Primäre Dysautonomien
- Sexuelle Dysfunktion, Physiologisch
Andere Studien-ID-Nummern
- H24-00284
- CDMRP-SC230030 (Andere Kennung: Congressionally Directed Medical Research Programs)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .