- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06587841
Nieinwazyjna stymulacja rdzenia kręgowego dla wczesnego SCI
Nieinwazyjna neuromodulacja rdzenia kręgowego w celu poprawy niższych czynników dróg moczowych po uszkodzeniu rdzenia kręgowego u weteranów wojny ukraińskiej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
ZAMIAR:
Celem tego badania klinicznego jest zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności niechirurgicznej przezskórnej stymulacji rdzenia kręgowego (TSC) w celu odzyskania funkcji pęcherza u osób z SCI. Oceny: Natychmiastowe skutki TSC (tj. Efekty z stymulacją na), długoterminowe skutki TSC i utrzymujące się skutki TSC (tj. Wszelkie zmiany funkcji, które nadal występują z wyłączeniem, po kilku tygodniach stosowania Stymulacja regularnie -pre w porównaniu z porównanie po badaniu). To jest badanie fazy II. Badanie fazy II przeprowadzono po wstępnym badaniu bezpieczeństwa w leczeniu.
Urządzenie badawcze:
Urządzenie badawcze SCONE ™ (Neuromodulacja rdzenia kręgowego) jest nieinwazyjnym stymulatorem centralnego układu nerwowego (CNS) (urządzenie elektryczne) zaprojektowane w celu zapewnienia TSC w celu poprawy objawów dysfunkcji pęcherza związanego z centralnie za pośrednictwem NLUTD.
Podstawowym mechanizmem działania urządzenia Scone ™ jest stymulacja elektryczna dostarczana do rdzenia kręgowego przez skórę. Urządzenie składa się z elektrody podłączonej kablem elektrycznym do źródła impulsu zasilanego baterią i wykorzystuje zaawansowane przebiegi do dostarczania stymulacji elektrycznej bezpośrednio do sieci neuronowych rdzenia kręgowego związane z funkcją podłogi miednicy w celu aktywacji i przekwalifikowania obwodów neuronowych odpowiedzialnych Kontrola pęcherza moczowego.
Podstawowy cel:
Aby ocenić wpływ nieinwazyjnych TSC na funkcję LUT u osób z podostrym SCI po ośmiu tygodniach terapii w porównaniu z nieaktywną kontrolą pozorowaną.
Cele wtórne i pomocnicze:
Aby ocenić wpływ nieinwazyjnych TSC na dysfunkcję jelit, zaburzenia seksualne, funkcję sercowo-naczyniową, spastyczność i jakość życia.
Specyficzny cel 1-Mapowanie TSC: Aby ustalić parametry TSCS specyficzne dla funkcji i umieszczenie elektrody w celu aktywacji kręgowych obwodów neuronowych kontrolujących funkcję LUT u osób z podostrym SCI.
Wyniki pierwotne: próg ruchowy (parametry TSCS) oparte na powierzchni EMG dla mięśni szkieletowych unerwionych przez neurony ruchowe zlokalizowane w tych samych segmentach rdzenia kręgowego, co obwody nerwowe kontrolujące funkcję luta [EMG Surface EA (surogate dla EUS)].
Hipoteza: W świetle ostatnich ustaleń dotyczących skuteczności stymulacji rdzenia kręgowego w celu poprawy funkcji LUT, optymalne parametry odpowiedzi EMG (tj. Mapowanie) zostaną ujawnione podczas TSC.
Specyficzny cel 2-Wpływ TSC w czasie rzeczywistym: przetestowanie bezpieczeństwa i skuteczności TSC w czasie rzeczywistym w poprawie funkcji LUT u osób z podostrym SCI.
Pierwotne wyniki: wydajność pustki pęcherza [Surface EMG EA (zastępczy EUS)]; Ciągłe monitorowanie sercowo-naczyniowe dla zmian zależnych od TSCS w BP, tj. Niekorzystne zdarzenia sercowo-naczyniowe, takie jak AD.
Hipoteza: badacze hipotezują, że ostre TSC będą powtarzalnie i bezpiecznie poprawić funkcje pustki i przechowywania w LUT i wywołują EMG podłogi miednicy bez żadnych działań niepożądanych sercowo -naczyniowych.
Specyficzny cel 3-Wpływ długoterminowych TSC: w celu zbadania skuteczności długoterminowych TSC w łagodzeniu NLUTD w okresie podostrej po SCI.
Pierwotne wyniki: Neurogeniczny wynik objawów pęcherza (NBSS). Wtórne wyniki: UDI i TNFBM. Wyniki pomocnicze: Neurogeniczny Wynik dysfunkcji jelit (NBD), narzędzie badań nad funkcją seksualną, Kwestionariusz zdrowia seksualnego dla mężczyzn (SHIM), IIEF, FSFI, FSDS, 24HR ABPM, Międzynarodowe standardy klasyfikacji neurologicznej klasyfikacji SCI (ISNCSCI), kwestionariusz zdrowia pacjenta - 9 (Phq-9), lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5), który jakość życia BREF (WHOQOL-BREF) i zmodyfikowała wynik Ashworth (MAS). Wyniki zostaną wykonane na początku, 8- i 16 tygodni po TSC. Oceny kontrolne zostaną przeprowadzone 8 tygodni po zaprzestaniu leczenia w celu oceny utrzymujących się skutków TC.
Hipoteza: Długoterminowe TSC będą promować funkcje unieważnienia pęcherza/jelit i przechowywania, a także ulepszenia funkcji seksualnych.
Specyficzny cel 4-Wpływ opóźnionych początków TSC: w celu zbadania skuteczności opóźnionych długoterminowych TSC w łagodzeniu NLUTD w okresie podostrym po SCI.
Główne wyniki: NBSS. Wtórne wyniki: UDI i TNFBM. Wyniki dodatkowe: wynik NBD, narzędzie do badań funkcji seksualnych, kwestionariusz Shim, Iief, FSFI, FSDS, 24HR ABPM, ISNCSCI, PHQ-9, PCL-5, WHOQOL-BREF i MAS. Wyniki zostaną wykonane na początku, 8 tygodni (Sham) i 16 tygodni (po 8 tygodniach terapii TSC). Oceny kontrolne zostaną przeprowadzone po zaprzestaniu TCS w celu oceny utrzymujących się skutków TSC.
Hipoteza: W oparciu o nasze obiecujące wstępne ustalenia w przewlekłym SCI, badacze hipotezują, że nawet przy opóźnionym początku TSC będą promować funkcje uniesienia pęcherza/jelit i przechowywania, a także zwiększają funkcje seksualne.
Pierwotny punkt końcowy skuteczności: zmniejszenie wyniku NBSS o 10 punktów po 8 tygodniach terapii.
Wtórny punkt końcowy skuteczności: Średnia poprawa wydajności pustki o co najmniej 50%. Średnie zmniejszenie TNFBM o co najmniej 50%.
Projekt badań:
Ogólny projekt badań:
W badaniu obejmie sześćdziesiąt dorosłych (19–65 lat, n = 50 na Ukrainie i n = 10 w Kanadzie) z podostrej podostre (czas od urazu 3-6 miesięcy), motoryzacyjna SCI [skala upośledzenia Azji (AISS (AIS ) A lub B] w segmentach kręgosłupa C5-T10, z udokumentowaną funkcją pęcherza. Oczekiwany czas uczestnictwa w badaniu dla każdego uczestnika wyniesie 33 tygodnie. Kwalifikujący się kanadyjscy uczestnicy zapisani do badania wezmą udział w 58 wizytach w ICORD.
Szczegółowy projekt badań:
Badacze proponują fazę II, randomizowane, jednoczesne, kontrolowane przez pozorne badanie kliniczne w celu zbadania wpływu nieinwazyjnego TCS na funkcję LUT u osób z SCI. Śledczy to sześćdziesiąt dorosłych (19–65 lat, n = 50 na Ukrainie i n = 10 w Kanadzie) z podostrej osadem (czas od urazu 3-6 miesięcy), motorowe science sci [ais a lub b] W segmentach rdzenia kręgowego C5-T10, z udokumentowaną funkcją LUT. Osoby ze SCI zostaną zrekrutowane w Rivne Regional War Veterans Hospital dla ukraińskiego miejsca, a także w ICORD na stronie kanadyjskiej. Uzasadnieniem uwzględnienia kanadyjskiej kohorty (n = 10) jest kontrolowanie wpływu na środowisko, takiego jak potencjalne różnice w intensywności rehabilitacji podostrej i ciężkość związanego z wojną wpływu psychologicznego na odzyskiwanie funkcjonalne. Ponadto uczestnicy zostaną poinstruowani, aby podejść do ustanowienia procedur jelita i LUT i powstrzymali się od inicjowania nowych leków do zarządzania jelita i lut bez powiadomienia głównego badacza tego badania.
Wyniki wtórne i dodatkowe będą obejmować oceny funkcji jelit, funkcji seksualnych, funkcji sercowo -naczyniowych i spastyczności. Grupa 1 (G1; n = 25 u Ukrainy i n = 5 w Kanadzie) otrzyma terapeutyczne TSC przez 8 tygodni (3 razy w tygodniu; 1 godzinę na sesję) w połączeniu z konwencjonalną rehabilitacją (3-4 godziny dziennie; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni; 5 dni za tydzień). G2 (n = 25 na Ukrainie i n = 5 w Kanadzie) otrzyma 8 tygodni pozorowanej stymulacji w połączeniu z konwencjonalną rehabilitacją. Po 8 tygodniach G2 przejdzie na terapeutyczne TSC na 8 tygodni (tj. Opóźnione początek TSC). G1 będzie nadal otrzymywać terapię TSCS przez kolejne 8 tygodni przez łącznie 16 tygodni.
Plan statystyczny i analiza danych:
Krótkoterminowe zmiany wydajności pustki i BP zostaną przeanalizowane przy użyciu sparowanych testów t (AIM 2). Pierwotne i wtórne wskaźniki odpowiedzi odpowiedzialności (tj. Odsetek uczestników realizujących poprawę ≥10 punktów w stosunku do wartości wyjściowej w NBSS, 50% poprawie wydajności pustki, 50% zmniejszenia TNFBM) zostanie przeanalizowany przy użyciu regresji logistycznej (AEMS 3 i 4). Wyniki pierwotne, wtórne i pomocnicze będą również analizowane bezpośrednio przy użyciu modeli powtarzanych miarów mieszanych, w tym stałych efektów dla ramienia i kraju leczenia, oraz losowego efektu uwzględnienia niezależności powtarzających się pomiarów wśród uczestników. Dla wszystkich wyników zostaną skonstruowane 95% przedziały ufności dla wszystkich wyników. Modele logistyczne, mieszane efekty i analiza wariancji (ANOVA) (w przypadku krótkoterminowych zmian w wydajności pustki i BP) będą również zawierać terminy interakcji w celu zbadania różnicowych efektów związanych z uczestnikami opartymi na Ukrainie vs opartej na Kanadzie. Ponieważ badanie nie jest zasilane do tej oceny, interakcja p <0,20 zostanie uznana za dowód możliwych różnicowych efektów i analiz ograniczonych do uczestników opartych na Ukrainie tylko oddzielnie. Warunki interakcji zostaną również uwzględnione w modelach efektów mieszanych w celu zbadania zróżnicowanych trendów czasowych między ramionami leczenia (linia bazowa do 8 tygodni i 8 tygodni do 16 tygodni). 16-tygodniowe wyniki grupy pozornej zostaną również porównane z 8-tygodniowymi wynikami grupy eksperymentalnej (oba przeszły 8 tygodni terapii do tego momentu). Transformacje danych lub metody nieparametryczne (np. Test podpisany przez Wilcoxona dla danych sparowanych, test Friedmana dla nieparametrycznych powtarzanych miar) zostanie zastąpiony w przypadkach, w których założenia dystrybucyjne nie są spełnione. Analizy obejmą wszystkich uczestników wypełniających każdą fazę badania; Analizy wrażliwości i wielokrotne przypisanie zostaną również przeprowadzone jako odpowiednie w celu zbadania możliwego wpływu ścierania, który ma być niski w tym badaniu szpitalnym. Analizy nie zostaną skorygowane pod kątem wielu porównań z uwagi na charakter eksploracyjny wielu innych wyników.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Andrea Maharaj, BSc
- Numer telefonu: 604.675-8856
- E-mail: amaharaj@icord.org
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Rekrutacyjny
- Blusson Spinal Cord Centre
-
Kontakt:
- Andrea Maharaj, BSc
- Numer telefonu: 6046758856
- E-mail: amaharaj@icord.org
-
Główny śledczy:
- Andrei Krassioukov, MD,PhD,FRCPC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Uczestnik musi spełniać wszystkie następujące kryteria, aby kwalifikować się do udziału:
- Wiek między 19 a 65 lat w momencie zgody
- Podostre SCI (czas od obrażeń 3-6 miesięcy)
- Skala upośledzenia Azji (AIS) A lub B w segmentach kręgosłupa C5-T10
- Udokumentowana upośledzona funkcja LUT
Kobiety o potencjale dziecięcej nie mogą mieć zamiaru zajść w ciążę, obecnie w ciąży lub w okresie laktacji. Obowiązują następujące warunki:
I. Kobiety o potencjale dziecięcej muszą mieć potwierdzony negatywny test ciążowy przed wizytą wyjściową.
ii. Kobiety o potencjale dziecięcej muszą zgodzić się na zastosowanie odpowiedniej antykoncepcji w okresie badania i przez co najmniej 28 dni po zakończeniu leczenia. Skuteczna antykoncepcja obejmuje abstynencję.
- Mężczyźni aktywni seksualnie z partnerami potencjału dzieci muszą zgodzić się na zastosowanie skutecznej antykoncepcji w okresie próby i przez co najmniej 28 dni po zakończeniu leczenia.
- Musi udzielić świadomej zgody.
Zgadza się przestrzegać wszystkich planowanych wizyt i ocen, przestrzegać ustalonych procedur jelita i LUT i powstrzymaj się od inicjacji nowych leków do zarządzania jelita i lut bez powiadomienia głównego badacza tego badania.
Kryteria wykluczenia:
Uczestnik, który spełnia którykolwiek z poniższych kryteriów nie będzie kwalifikujący się do udziału:
- Klinicznie znacząca depresja z myślami o myśli samobójczej (całkowity wynik PHQ-9 powyżej 20) lub wyniszczający PTSD (całkowity wynik PCL-5 powyżej) lub zgodnie z oceną przez badacza
- Historia powiększania pęcherza lub kontynentu lub nietrzymania stomii moczowej lub wcześniejszej operacji pęcherza.
- Wykazuje objawy urazu niższego neuronu ruchowego (tj. Współczesne uszkodzenie Conus Medullaris/Cauda Equina).
- Historia zastrzyków wewnątrzzorowych lub intrasfintera Onabotulinumtoxina w ciągu 9 miesięcy od wizyty wyjściowej.
- Współczesne stosowanie jakiegokolwiek leku lub leczenia, które zdaniem badacza zakłóca wyniki badań.
- Obecność upośledzeń poznawczych, problemów społecznych/psychologicznych lub innych współistniejących warunków, które zdaniem badacza wykluczą je przed uczestnictwem i zakończeniem badania
- Obecność poważnych ostrych problemów medycznych, które zakłócają testowanie (np. Wrzody ciśnieniowe w stadium 3/4, niekontrolowana cukrzyca).
Przeciwwskazania do TSC, takie jak:
8.1. W wszczepionym rozruszniku serca 8.2 Wymagany metal do tułowia lub rdzenia kręgowego 8.3 System dostarczania dooponowego (np. Pompa baklofenu) 8.4 Implantowane środkowe lub obwodowe neuromodulator
- Stan zdrowia, który może narazić uczestnika, zgodnie z ustaleniami badacza.
- Udział lub planuje uczestniczyć w innym badaniu, które mogą zakłócać punkty końcowe badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie grupy 1
TSC w segmencie kręgosłupa szyjnego 5 (C5) i segmentem kręgosłupa piersiowego 10 (T10) w fazach interwencyjnych 1 i 2, 8 tygodni każda.
|
Urządzenie badawcze Scone ™ klasy II to nieinwazyjne stymulator centralny układ nerwowy (CNS) (urządzenie Electrical Continenence) zaprojektowane w celu zapewnienia przezskórnej stymulacji rdzenia kręgowego w celu poprawy objawów dysfunkcji pęcherza związanych z centralnie pośredniczonym NLUTD.
|
|
Pozorny komparator: Grupa 2 Sham
TSC przy lub między C5 i T10 w fazie interwencji 2; 8 tygodni.
|
Urządzenie badawcze Scone ™ klasy II to nieinwazyjne stymulator centralny układ nerwowy (CNS) (urządzenie Electrical Continenence) zaprojektowane w celu zapewnienia przezskórnej stymulacji rdzenia kręgowego w celu poprawy objawów dysfunkcji pęcherza związanych z centralnie pośredniczonym NLUTD.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana neurogennego wyniku objawów pęcherza (NBSS)
Ramy czasowe: Na początku; O 8 tygodniach po leczeniu vs. Sham; Po 16 tygodniach stymulacji; Po 8 tygodniach po zatrzymaniu stymulacji
|
Zmiana neurogennego wyniku objawów pęcherza (NBSS) o 10 punktów po 8 tygodniach terapii.
NBSS to kompleksowe i zatwierdzone badanie, które określa objawy neurogennej dysfunkcji dolnej dróg moczowych (NLUTD).
Minimalna zmiana 5 punktów w NBSS wykazuje klinicznie znaczącą poprawę dla tej populacji pacjentów ustalonych w literaturze.
|
Na początku; O 8 tygodniach po leczeniu vs. Sham; Po 16 tygodniach stymulacji; Po 8 tygodniach po zatrzymaniu stymulacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana skuteczności pustki o co najmniej 50%
Ramy czasowe: Na początku; O 8 tygodniach po leczeniu vs. Sham; Po 16 tygodniach stymulacji; Po 8 tygodniach po zatrzymaniu stymulacji
|
Średnia zmiana skuteczności pustki o co najmniej 50% związana z funkcją pęcherza mierzoną podczas badania urodynamicznego (UDI). Ocena skuteczności TSCS w funkcji niższych dróg moczowych (LUT); Pęcherz zostanie uprzedzony bez wywołania nadmiernej aktywności lub dysrefleksji (AD). Następnie TSC będą dostarczane w seriach (tj. 60 sekund) przeplatanych okresami odpoczynku (tj. 30 sekund) w celu poprawy wydajności pustki. Wykazano, że neuromodulacja sakralna może skutkować poprawą funkcji LUT o ponad 50% w porównaniu do wartości wyjściowej. |
Na początku; O 8 tygodniach po leczeniu vs. Sham; Po 16 tygodniach stymulacji; Po 8 tygodniach po zatrzymaniu stymulacji
|
|
Średnia zmiana czasu potrzebna do ruchu jelit (TNFBM) o co najmniej 50%
Ramy czasowe: Na początku; O 8 tygodniach po leczeniu vs. Sham; Po 16 tygodniach stymulacji; Po 8 tygodniach po zatrzymaniu stymulacji
|
Średnia zmiana czasu potrzebna do ruchu jelit (TNFBM) o co najmniej 50% związanych z funkcją jelit mierzoną przez TNFBM. Konwencjonalna rutyna jelit (tylko używanie czopiata) zostanie oceniona trzy razy w ciągu jednego tygodnia. Aby ocenić i porównywać TNFBM, czas od „wstawienia supakozytorycznego” do „Po zakończeniu ewakuacji jelit” w domu jednostki zostanie zarejestrowany. Dziewięćdziesiąt osiem procent (98%) osób z SCI zgłasza co najmniej jeden problem jelit, taki jak czas potrzebny do zarządzania jelitem trwającym do 2 godzin, z ponad 60% zgłaszającymi, że dysfunkcja jelit niekorzystnie wpływa na ich jakość związaną ze zdrowiem jakość życie. |
Na początku; O 8 tygodniach po leczeniu vs. Sham; Po 16 tygodniach stymulacji; Po 8 tygodniach po zatrzymaniu stymulacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Andrei Krassioukov, MD,PhD,FRCPC, The University of British Columbia, International Collaboration on Repair Discoveries (ICORD)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology. 1997 Jun;49(6):822-30. doi: 10.1016/s0090-4295(97)00238-0.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Burns AS, St-Germain D, Connolly M, Delparte JJ, Guindon A, Hitzig SL, Craven BC. Phenomenological study of neurogenic bowel from the perspective of individuals living with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jan;96(1):49-55. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.417. Epub 2014 Aug 27.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Lombardi G, Del Popolo G, Cecconi F, Surrenti E, Macchiarella A. Clinical outcome of sacral neuromodulation in incomplete spinal cord-injured patients suffering from neurogenic bowel dysfunctions. Spinal Cord. 2010 Feb;48(2):154-9. doi: 10.1038/sc.2009.101. Epub 2009 Aug 11.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- Welk B, Morrow S, Madarasz W, Baverstock R, Macnab J, Sequeira K. The validity and reliability of the neurogenic bladder symptom score. J Urol. 2014 Aug;192(2):452-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.027. Epub 2014 Feb 8.
- Welk B, Lenherr S, Elliott S, Stoffel J, Gomes CM, de Bessa J, Cintra LKL, Myers JB; Neurogenic Bladder Research Group. The creation and validation of a short form of the Neurogenic Bladder Symptom Score. Neurourol Urodyn. 2020 Apr;39(4):1162-1169. doi: 10.1002/nau.24336. Epub 2020 Mar 20.
- Rupp R, Biering-Sorensen F, Burns SP, Graves DE, Guest J, Jones L, Read MS, Rodriguez GM, Schuld C, Tansey-Md KE, Walden K, Kirshblum S. International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury: Revised 2019. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2021 Spring;27(2):1-22. doi: 10.46292/sci2702-1. No abstract available.
- Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL, Macdiarmid SA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus Sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol. 2010 Apr;183(4):1438-43. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.036. Epub 2010 Feb 20.
- Phillips AA, Squair JW, Sayenko DG, Edgerton VR, Gerasimenko Y, Krassioukov AV. An Autonomic Neuroprosthesis: Noninvasive Electrical Spinal Cord Stimulation Restores Autonomic Cardiovascular Function in Individuals with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2018 Feb 1;35(3):446-451. doi: 10.1089/neu.2017.5082. Epub 2017 Nov 21.
- Phillips AA, Krassioukov AV. Contemporary Cardiovascular Concerns after Spinal Cord Injury: Mechanisms, Maladaptations, and Management. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1927-42. doi: 10.1089/neu.2015.3903. Epub 2015 Sep 1.
- Squair JW, Phillips AA, Harmon M, Krassioukov AV. Emergency management of autonomic dysreflexia with neurologic complications. CMAJ. 2016 Oct 18;188(15):1100-1103. doi: 10.1503/cmaj.151311. Epub 2016 May 24. No abstract available.
- Phillips AA, Elliott SL, Zheng MM, Krassioukov AV. Selective alpha adrenergic antagonist reduces severity of transient hypertension during sexual stimulation after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2015 Mar 15;32(6):392-6. doi: 10.1089/neu.2014.3590. Epub 2014 Dec 5.
- Krassioukov A, Warburton DE, Teasell R, Eng JJ; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of the management of autonomic dysreflexia after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Apr;90(4):682-95. doi: 10.1016/j.apmr.2008.10.017.
- Simpson LA, Eng JJ, Hsieh JT, Wolfe DL; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Scire Research Team. The health and life priorities of individuals with spinal cord injury: a systematic review. J Neurotrauma. 2012 May 20;29(8):1548-55. doi: 10.1089/neu.2011.2226. Epub 2012 Apr 18.
- Esclarin De Ruz A, Garcia Leoni E, Herruzo Cabrera R. Epidemiology and risk factors for urinary tract infection in patients with spinal cord injury. J Urol. 2000 Oct;164(4):1285-9.
- Roehrborn CG. Benign prostatic hyperplasia: an overview. Rev Urol. 2005;7 Suppl 9(Suppl 9):S3-S14.
- Stohrer M, Blok B, Castro-Diaz D, Chartier-Kastler E, Del Popolo G, Kramer G, Pannek J, Radziszewski P, Wyndaele JJ. EAU guidelines on neurogenic lower urinary tract dysfunction. Eur Urol. 2009 Jul;56(1):81-8. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.028. Epub 2009 Apr 21.
- Krassioukov A, Eng JJ, Warburton DE, Teasell R; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of the management of orthostatic hypotension after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 May;90(5):876-85. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.009.
- Nieshoff EC, Birk TJ, Birk CA, Hinderer SR, Yavuzer G. Double-blinded, placebo-controlled trial of midodrine for exercise performance enhancement in tetraplegia: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2004;27(3):219-25. doi: 10.1080/10790268.2004.11753752.
- Wecht JM, Rosado-Rivera D, Handrakis JP, Radulovic M, Bauman WA. Effects of midodrine hydrochloride on blood pressure and cerebral blood flow during orthostasis in persons with chronic tetraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Sep;91(9):1429-35. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.017.
- Teasell RW, Arnold JM, Krassioukov A, Delaney GA. Cardiovascular consequences of loss of supraspinal control of the sympathetic nervous system after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Apr;81(4):506-16. doi: 10.1053/mr.2000.3848.
- Wan D, Krassioukov AV. Life-threatening outcomes associated with autonomic dysreflexia: a clinical review. J Spinal Cord Med. 2014 Jan;37(1):2-10. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000098. Epub 2013 Nov 26.
- Fowler CJ, Griffiths D, de Groat WC. The neural control of micturition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jun;9(6):453-66. doi: 10.1038/nrn2401.
- Sheel AW, Krassioukov AV, Inglis JT, Elliott SL. Autonomic dysreflexia during sperm retrieval in spinal cord injury: influence of lesion level and sildenafil citrate. J Appl Physiol (1985). 2005 Jul;99(1):53-8. doi: 10.1152/japplphysiol.00154.2005. Epub 2005 Mar 24.
- Liu N, Fougere R, Zhou MW, Nigro MK, Krassioukov AV. Autonomic dysreflexia severity during urodynamics and cystoscopy in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Nov;51(11):863-7. doi: 10.1038/sc.2013.113. Epub 2013 Sep 24.
- Ho CP, Krassioukov AV. Autonomic dysreflexia and myocardial ischemia. Spinal Cord. 2010 Sep;48(9):714-5. doi: 10.1038/sc.2010.2. Epub 2010 Feb 2.
- Eltorai I, Kim R, Vulpe M, Kasravi H, Ho W. Fatal cerebral hemorrhage due to autonomic dysreflexia in a tetraplegic patient: case report and review. Paraplegia. 1992 May;30(5):355-60. doi: 10.1038/sc.1992.82.
- Pires PW, Dams Ramos CM, Matin N, Dorrance AM. The effects of hypertension on the cerebral circulation. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2013 Jun 15;304(12):H1598-614. doi: 10.1152/ajpheart.00490.2012. Epub 2013 Apr 12.
- Hofstoetter US, Freundl B, Binder H, Minassian K. Common neural structures activated by epidural and transcutaneous lumbar spinal cord stimulation: Elicitation of posterior root-muscle reflexes. PLoS One. 2018 Jan 30;13(1):e0192013. doi: 10.1371/journal.pone.0192013. eCollection 2018.
- Biering-Sorensen F, Craggs M, Kennelly M, Schick E, Wyndaele JJ. International lower urinary tract function basic spinal cord injury data set. Spinal Cord. 2008 May;46(5):325-30. doi: 10.1038/sj.sc.3102145. Epub 2007 Nov 27.
- Fougere RJ, Currie KD, Nigro MK, Stothers L, Rapoport D, Krassioukov AV. Reduction in Bladder-Related Autonomic Dysreflexia after OnabotulinumtoxinA Treatment in Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Sep 15;33(18):1651-7. doi: 10.1089/neu.2015.4278. Epub 2016 Apr 13.
- Hubli M, Krassioukov AV. Ambulatory blood pressure monitoring in spinal cord injury: clinical practicability. J Neurotrauma. 2014 May 1;31(9):789-97. doi: 10.1089/neu.2013.3148. Epub 2014 Jan 30.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- James ND, McMahon SB, Field-Fote EC, Bradbury EJ. Neuromodulation in the restoration of function after spinal cord injury. Lancet Neurol. 2018 Oct;17(10):905-917. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30287-4. Epub 2018 Sep 18.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Widerstrom-Noga E, Biering-Sorensen F, Bryce TN, Cardenas DD, Finnerup NB, Jensen MP, Richards JS, Siddall PJ. The International Spinal Cord Injury Pain Basic Data Set (version 2.0). Spinal Cord. 2014 Apr;52(4):282-6. doi: 10.1038/sc.2014.4. Epub 2014 Jan 28.
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- Inanici F, Brighton LN, Samejima S, Hofstetter CP, Moritz CT. Transcutaneous Spinal Cord Stimulation Restores Hand and Arm Function After Spinal Cord Injury. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021;29:310-319. doi: 10.1109/TNSRE.2021.3049133. Epub 2021 Mar 2.
- Vahedi S. World Health Organization Quality-of-Life Scale (WHOQOL-BREF): Analyses of Their Item Response Theory Properties Based on the Graded Responses Model. Iran J Psychiatry. 2010 Fall;5(4):140-53.
- Gad PN, Kreydin E, Zhong H, Latack K, Edgerton VR. Non-invasive Neuromodulation of Spinal Cord Restores Lower Urinary Tract Function After Paralysis. Front Neurosci. 2018 Jun 29;12:432. doi: 10.3389/fnins.2018.00432. eCollection 2018.
- DeVivo MJ, Krause JS, Lammertse DP. Recent trends in mortality and causes of death among persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Nov;80(11):1411-9. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90252-6.
- Garshick E, Kelley A, Cohen SA, Garrison A, Tun CG, Gagnon D, Brown R. A prospective assessment of mortality in chronic spinal cord injury. Spinal Cord. 2005 Jul;43(7):408-16. doi: 10.1038/sj.sc.3101729.
- Herrity AN, Williams CS, Angeli CA, Harkema SJ, Hubscher CH. Lumbosacral spinal cord epidural stimulation improves voiding function after human spinal cord injury. Sci Rep. 2018 Jun 6;8(1):8688. doi: 10.1038/s41598-018-26602-2.
- Weld KJ, Dmochowski RR. Association of level of injury and bladder behavior in patients with post-traumatic spinal cord injury. Urology. 2000 Apr;55(4):490-4. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00553-1.
- Welk B, Lenherr S, Elliott S, Stoffel J, Presson AP, Zhang C, Myers JB. The Neurogenic Bladder Symptom Score (NBSS): a secondary assessment of its validity, reliability among people with a spinal cord injury. Spinal Cord. 2018 Mar;56(3):259-264. doi: 10.1038/s41393-017-0028-0. Epub 2017 Nov 29.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Bryce TN, Budh CN, Cardenas DD, Dijkers M, Felix ER, Finnerup NB, Kennedy P, Lundeberg T, Richards JS, Rintala DH, Siddall P, Widerstrom-Noga E. Pain after spinal cord injury: an evidence-based review for clinical practice and research. Report of the National Institute on Disability and Rehabilitation Research Spinal Cord Injury Measures meeting. J Spinal Cord Med. 2007;30(5):421-40. doi: 10.1080/10790268.2007.11753405.
- Hubli M, Gee CM, Krassioukov AV. Refined assessment of blood pressure instability after spinal cord injury. Am J Hypertens. 2015 Feb;28(2):173-81. doi: 10.1093/ajh/hpu122. Epub 2014 Jul 1.
- Minervini G, Franco R, Marrapodi MM, Fiorillo L, Cervino G, Cicciu M. Post-traumatic stress, prevalence of temporomandibular disorders in war veterans: Systematic review with meta-analysis. J Oral Rehabil. 2023 Oct;50(10):1101-1109. doi: 10.1111/joor.13535. Epub 2023 Jun 23.
- Krassioukov A, Eng JJ, Claxton G, Sakakibara BM, Shum S. Neurogenic bowel management after spinal cord injury: a systematic review of the evidence. Spinal Cord. 2010 Oct;48(10):718-33. doi: 10.1038/sc.2010.14. Epub 2010 Mar 9.
- Singh A, Tetreault L, Kalsi-Ryan S, Nouri A, Fehlings MG. Global prevalence and incidence of traumatic spinal cord injury. Clin Epidemiol. 2014 Sep 23;6:309-31. doi: 10.2147/CLEP.S68889. eCollection 2014.
- Derogatis LR, Rosen R, Leiblum S, Burnett A, Heiman J. The Female Sexual Distress Scale (FSDS): initial validation of a standardized scale for assessment of sexually related personal distress in women. J Sex Marital Ther. 2002 Jul-Sep;28(4):317-30. doi: 10.1080/00926230290001448.
- Jackson AB, Dijkers M, Devivo MJ, Poczatek RB. A demographic profile of new traumatic spinal cord injuries: change and stability over 30 years. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Nov;85(11):1740-8. doi: 10.1016/j.apmr.2004.04.035.
- Dryden DM, Saunders LD, Jacobs P, Schopflocher DP, Rowe BH, May LA, Yiannakoulias N, Svenson LW, Voaklander DC. Direct health care costs after traumatic spinal cord injury. J Trauma. 2005 Aug;59(2):464-7. doi: 10.1097/01.ta.0000174732.90517.df.
- Hou S, Rabchevsky AG. Autonomic consequences of spinal cord injury. Compr Physiol. 2014 Oct;4(4):1419-53. doi: 10.1002/cphy.c130045.
- Wheeler TL; Bowel and Bladder Workshop Participants; de Groat W, Eisner K, Emmanuel A, French J, Grill W, Kennelly MJ, Krassioukov A, Gallo Santacruz B, Biering-Sorensen F, Kleitman N. Translating promising strategies for bowel and bladder management in spinal cord injury. Exp Neurol. 2018 Aug;306:169-176. doi: 10.1016/j.expneurol.2018.05.006. Epub 2018 May 10.
- Strauss DJ, Devivo MJ, Paculdo DR, Shavelle RM. Trends in life expectancy after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Aug;87(8):1079-85. doi: 10.1016/j.apmr.2006.04.022.
- Squair JW, White BA, Bravo GI, Martin Ginis KA, Krassioukov AV. The Economic Burden of Autonomic Dysreflexia during Hospitalization for Individuals with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Aug 1;33(15):1422-7. doi: 10.1089/neu.2015.4370. Epub 2016 Mar 22.
- Hammell KR. Spinal cord injury rehabilitation research: patient priorities, current deficiencies and potential directions. Disabil Rehabil. 2010;32(14):1209-18. doi: 10.3109/09638280903420325.
- Pikov V, Gillis RA, Jasmin L, Wrathall JR. Assessment of lower urinary tract functional deficit in rats with contusive spinal cord injury. J Neurotrauma. 1998 May;15(5):375-86. doi: 10.1089/neu.1998.15.375.
- David BT, Steward O. Deficits in bladder function following spinal cord injury vary depending on the level of the injury. Exp Neurol. 2010 Nov;226(1):128-35. doi: 10.1016/j.expneurol.2010.08.014. Epub 2010 Aug 14.
- Consortium for Spinal Cord Medicine. Bladder management for adults with spinal cord injury: a clinical practice guideline for health-care providers. J Spinal Cord Med. 2006;29(5):527-73. No abstract available.
- de Groat WC, Yoshimura N. Mechanisms underlying the recovery of lower urinary tract function following spinal cord injury. Prog Brain Res. 2006;152:59-84. doi: 10.1016/S0079-6123(05)52005-3.
- Furness JB, Callaghan BP, Rivera LR, Cho HJ. The enteric nervous system and gastrointestinal innervation: integrated local and central control. Adv Exp Med Biol. 2014;817:39-71. doi: 10.1007/978-1-4939-0897-4_3.
- Coggrave M, Norton C, Wilson-Barnett J. Management of neurogenic bowel dysfunction in the community after spinal cord injury: a postal survey in the United Kingdom. Spinal Cord. 2009 Apr;47(4):323-30; quiz 331-3. doi: 10.1038/sc.2008.137. Epub 2008 Nov 18.
- Glickman S, Kamm MA. Bowel dysfunction in spinal-cord-injury patients. Lancet. 1996 Jun 15;347(9016):1651-3. doi: 10.1016/s0140-6736(96)91487-7.
- Stone JM, Nino-Murcia M, Wolfe VA, Perkash I. Chronic gastrointestinal problems in spinal cord injury patients: a prospective analysis. Am J Gastroenterol. 1990 Sep;85(9):1114-9.
- Lynch AC, Antony A, Dobbs BR, Frizelle FA. Bowel dysfunction following spinal cord injury. Spinal Cord. 2001 Apr;39(4):193-203. doi: 10.1038/sj.sc.3101119.
- Lynch AC, Wong C, Anthony A, Dobbs BR, Frizelle FA. Bowel dysfunction following spinal cord injury: a description of bowel function in a spinal cord-injured population and comparison with age and gender matched controls. Spinal Cord. 2000 Dec;38(12):717-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101058.
- New PW. Secondary conditions in a community sample of people with spinal cord damage. J Spinal Cord Med. 2016 Nov;39(6):665-670. doi: 10.1080/10790268.2016.1138600. Epub 2016 Feb 23.
- Park SE, Elliott S, Noonan VK, Thorogood NP, Fallah N, Aludino A, Dvorak MF. Impact of bladder, bowel and sexual dysfunction on health status of people with thoracolumbar spinal cord injuries living in the community. J Spinal Cord Med. 2017 Sep;40(5):548-559. doi: 10.1080/10790268.2016.1213554. Epub 2016 Aug 31.
- Alexander CJ, Sipski ML, Findley TW. Sexual activities, desire, and satisfaction in males pre- and post-spinal cord injury. Arch Sex Behav. 1993 Jun;22(3):217-28. doi: 10.1007/BF01541767.
- Reitz A, Tobe V, Knapp PA, Schurch B. Impact of spinal cord injury on sexual health and quality of life. Int J Impot Res. 2004 Apr;16(2):167-74. doi: 10.1038/sj.ijir.3901193.
- Sipski ML, Alexander CJ. Sexual activities, response and satisfaction in women pre- and post-spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Oct;74(10):1025-9. doi: 10.1016/0003-9993(93)90056-g.
- Krassioukov A, Elliott S. Neural Control and Physiology of Sexual Function: Effect of Spinal Cord Injury. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2017 Winter;23(1):1-10. doi: 10.1310/sci2301-1.
- Kandeel FR, Koussa VK, Swerdloff RS. Male sexual function and its disorders: physiology, pathophysiology, clinical investigation, and treatment. Endocr Rev. 2001 Jun;22(3):342-88. doi: 10.1210/edrv.22.3.0430.
- Chen CH, Lin YC, Chiu LH, Chu YH, Ruan FF, Liu WM, Wang PH. Female sexual dysfunction: definition, classification, and debates. Taiwan J Obstet Gynecol. 2013 Mar;52(1):3-7. doi: 10.1016/j.tjog.2013.01.002.
- Ibrahim E, Lynne CM, Brackett NL. Male fertility following spinal cord injury: an update. Andrology. 2016 Jan;4(1):13-26. doi: 10.1111/andr.12119. Epub 2015 Nov 4.
- Giuliano F, Sanchez-Ramos A, Lochner-Ernst D, Del Popolo G, Cruz N, Leriche A, Lombardi G, Reichert S, Dahl P, Elion-Mboussa A, Casariego J. Efficacy and safety of tadalafil in men with erectile dysfunction following spinal cord injury. Arch Neurol. 2007 Nov;64(11):1584-92. doi: 10.1001/archneur.64.11.nct70001. Epub 2007 Sep 10.
- Hess MJ, Hough S. Impact of spinal cord injury on sexuality: broad-based clinical practice intervention and practical application. J Spinal Cord Med. 2012 Jul;35(4):211-8. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000025.
- Curt A, Nitsche B, Rodic B, Schurch B, Dietz V. Assessment of autonomic dysreflexia in patients with spinal cord injury. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997 May;62(5):473-7. doi: 10.1136/jnnp.62.5.473.
- Karlsson AK. Autonomic dysreflexia. Spinal Cord. 1999 Jun;37(6):383-91. doi: 10.1038/sj.sc.3100867.
- Sachdeva R, Nightingale TE, Krassioukov AV. The Blood Pressure Pendulum following Spinal Cord Injury: Implications for Vascular Cognitive Impairment. Int J Mol Sci. 2019 May 18;20(10):2464. doi: 10.3390/ijms20102464.
- Kirshblum SC, House JG, O'connor KC. Silent autonomic dysreflexia during a routine bowel program in persons with traumatic spinal cord injury: a preliminary study. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Dec;83(12):1774-6. doi: 10.1053/apmr.2002.36070.
- Lee AHX, Phillips AA, Squair JW, Barak OF, Coombs GB, Ainslie PN, Sarafis ZK, Mijacika T, Vucina D, Dujic Z, Krassioukov AV. Alarming blood pressure changes during routine bladder emptying in a woman with cervical spinal cord injury. Spinal Cord Ser Cases. 2017 Dec 28;3:17101. doi: 10.1038/s41394-017-0022-y. eCollection 2017.
- Liu N, Zhou MW, Biering-Sorensen F, Krassioukov AV. Cardiovascular response during urodynamics in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2017 Mar;55(3):279-284. doi: 10.1038/sc.2016.110. Epub 2016 Aug 2.
- Faaborg PM, Christensen P, Krassioukov A, Laurberg S, Frandsen E, Krogh K. Autonomic dysreflexia during bowel evacuation procedures and bladder filling in subjects with spinal cord injury. Spinal Cord. 2014 Jun;52(6):494-8. doi: 10.1038/sc.2014.45. Epub 2014 Apr 29.
- Myers J, Lee M, Kiratli J. Cardiovascular disease in spinal cord injury: an overview of prevalence, risk, evaluation, and management. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Feb;86(2):142-52. doi: 10.1097/PHM.0b013e31802f0247.
- Charlson F, van Ommeren M, Flaxman A, Cornett J, Whiteford H, Saxena S. New WHO prevalence estimates of mental disorders in conflict settings: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):240-248. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30934-1. Epub 2019 Jun 12.
- Lehavot K, Goldberg SB, Chen JA, Katon JG, Glass JE, Fortney JC, Simpson TL, Schnurr PP. Do trauma type, stressful life events, and social support explain women veterans' high prevalence of PTSD? Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2018 Sep;53(9):943-953. doi: 10.1007/s00127-018-1550-x. Epub 2018 Jun 23.
- Williams R, Murray A. Prevalence of depression after spinal cord injury: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jan;96(1):133-40. doi: 10.1016/j.apmr.2014.08.016. Epub 2014 Sep 16.
- Le J, Dorstyn D. Anxiety prevalence following spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord. 2016 Aug;54(8):626. doi: 10.1038/sc.2016.69. No abstract available.
- Squair JW, West CR, Krassioukov AV. Neuroprotection, Plasticity Manipulation, and Regenerative Strategies to Improve Cardiovascular Function following Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2015 May 1;32(9):609-21. doi: 10.1089/neu.2014.3743. Epub 2015 Apr 1.
- Tator CH. Review of treatment trials in human spinal cord injury: issues, difficulties, and recommendations. Neurosurgery. 2006 Nov;59(5):957-82; discussion 982-7. doi: 10.1227/01.NEU.0000245591.16087.89.
- Kwon BK, Hillyer J, Tetzlaff W. Translational research in spinal cord injury: a survey of opinion from the SCI community. J Neurotrauma. 2010 Jan;27(1):21-33. doi: 10.1089/neu.2009.1048.
- Kwon BK, Okon E, Hillyer J, Mann C, Baptiste D, Weaver LC, Fehlings MG, Tetzlaff W. A systematic review of non-invasive pharmacologic neuroprotective treatments for acute spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Aug;28(8):1545-88. doi: 10.1089/neu.2009.1149. Epub 2010 Apr 14.
- Tetzlaff W, Okon EB, Karimi-Abdolrezaee S, Hill CE, Sparling JS, Plemel JR, Plunet WT, Tsai EC, Baptiste D, Smithson LJ, Kawaja MD, Fehlings MG, Kwon BK. A systematic review of cellular transplantation therapies for spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Aug;28(8):1611-82. doi: 10.1089/neu.2009.1177. Epub 2010 Apr 20.
- Silver J, Schwab ME, Popovich PG. Central nervous system regenerative failure: role of oligodendrocytes, astrocytes, and microglia. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2014 Dec 4;7(3):a020602. doi: 10.1101/cshperspect.a020602.
- Christison K, Walter M, Wyndaele JJM, Kennelly M, Kessler TM, Noonan VK, Fallah N, Krassioukov AV. Intermittent Catheterization: The Devil Is in the Details. J Neurotrauma. 2018 Apr 1;35(7):985-989. doi: 10.1089/neu.2017.5413. Epub 2018 Feb 1.
- West DA, Cummings JM, Longo WE, Virgo KS, Johnson FE, Parra RO. Role of chronic catheterization in the development of bladder cancer in patients with spinal cord injury. Urology. 1999 Feb;53(2):292-7. doi: 10.1016/s0090-4295(98)00517-2.
- Sugimura T, Arnold E, English S, Moore J. Chronic suprapubic catheterization in the management of patients with spinal cord injuries: analysis of upper and lower urinary tract complications. BJU Int. 2008 Jun;101(11):1396-400. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07404.x. Epub 2008 Jan 8.
- Wyndaele JJ, Madersbacher H, Kovindha A. Conservative treatment of the neuropathic bladder in spinal cord injured patients. Spinal Cord. 2001 Jun;39(6):294-300. doi: 10.1038/sj.sc.3101160.
- Akkoc Y. Efficacy and safety of mirabegron for treatment of neurogenic detrusor overactivity in adults with spinal cord injury or multiple sclerosis: a systematic review. Spinal Cord. 2022 Oct;60(10):854-861. doi: 10.1038/s41393-022-00853-3. Epub 2022 Sep 9.
- Walter M, Kran SL, Ramirez AL, Rapoport D, Nigro MK, Stothers L, Kavanagh A, Krassioukov AV. Intradetrusor OnabotulinumtoxinA Injections Ameliorate Autonomic Dysreflexia while Improving Lower Urinary Tract Function and Urinary Incontinence-Related Quality of Life in Individuals with Cervical and Upper Thoracic Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2020 Sep 15;37(18):2023-2027. doi: 10.1089/neu.2020.7115. Epub 2020 Jul 23.
- Claydon VE, Elliott SL, Sheel AW, Krassioukov A. Cardiovascular responses to vibrostimulation for sperm retrieval in men with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2006;29(3):207-16. doi: 10.1080/10790268.2006.11753876.
- Graham RM, Thornell IR, Gain JM, Bagnoli C, Oates HF, Stokes GS. Prazosin: the first-dose phenomenon. Br Med J. 1976 Nov 27;2(6047):1293-4. doi: 10.1136/bmj.2.6047.1293. No abstract available.
- Squair JW, Bjerkefors A, Inglis JT, Lam T, Carpenter MG. Cortical and vestibular stimulation reveal preserved descending motor pathways in individuals with motor-complete spinal cord injury. J Rehabil Med. 2016 Jul 18;48(7):589-96. doi: 10.2340/16501977-2101.
- Gad PN, Roy RR, Zhong H, Lu DC, Gerasimenko YP, Edgerton VR. Initiation of bladder voiding with epidural stimulation in paralyzed, step trained rats. PLoS One. 2014 Sep 29;9(9):e108184. doi: 10.1371/journal.pone.0108184. eCollection 2014.
- Abud EM, Ichiyama RM, Havton LA, Chang HH. Spinal stimulation of the upper lumbar spinal cord modulates urethral sphincter activity in rats after spinal cord injury. Am J Physiol Renal Physiol. 2015 May 1;308(9):F1032-40. doi: 10.1152/ajprenal.00573.2014. Epub 2015 Feb 18.
- Meglio M, Cioni B, Amico ED, Ronzoni G, Rossi GF. Epidural spinal cord stimulation for the treatment of neurogenic bladder. Acta Neurochir (Wien). 1980;54(3-4):191-9. doi: 10.1007/BF01407085.
- Nightingale TE, Walter M, Williams AMM, Lam T, Krassioukov AV. Ergogenic effects of an epidural neuroprosthesis in one individual with spinal cord injury. Neurology. 2019 Feb 12;92(7):338-340. doi: 10.1212/WNL.0000000000006923. Epub 2019 Jan 11. No abstract available.
- Zander HJ, Graham RD, Anaya CJ, Lempka SF. Anatomical and technical factors affecting the neural response to epidural spinal cord stimulation. J Neural Eng. 2020 Jun 12;17(3):036019. doi: 10.1088/1741-2552/ab8fc4.
- Rattay F, Minassian K, Dimitrijevic MR. Epidural electrical stimulation of posterior structures of the human lumbosacral cord: 2. quantitative analysis by computer modeling. Spinal Cord. 2000 Aug;38(8):473-89. doi: 10.1038/sj.sc.3101039.
- Ladenbauer J, Minassian K, Hofstoetter US, Dimitrijevic MR, Rattay F. Stimulation of the human lumbar spinal cord with implanted and surface electrodes: a computer simulation study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010 Dec;18(6):637-45. doi: 10.1109/TNSRE.2010.2054112.
- Murg M, Binder H, Dimitrijevic MR. Epidural electric stimulation of posterior structures of the human lumbar spinal cord: 1. muscle twitches - a functional method to define the site of stimulation. Spinal Cord. 2000 Jul;38(7):394-402. doi: 10.1038/sj.sc.3101038.
- Sachdeva R, Nightingale TE, Pawar K, Kalimullina T, Mesa A, Marwaha A, Williams AMM, Lam T, Krassioukov AV. Noninvasive Neuroprosthesis Promotes Cardiovascular Recovery After Spinal Cord Injury. Neurotherapeutics. 2021 Apr;18(2):1244-1256. doi: 10.1007/s13311-021-01034-5. Epub 2021 Mar 31.
- Aidoud A, Gana W, Poitau F, Debacq C, Leroy V, Nkodo JA, Poupin P, Angoulvant D, Fougere B. High Prevalence of Geriatric Conditions Among Older Adults With Cardiovascular Disease. J Am Heart Assoc. 2023 Jan 17;12(2):e026850. doi: 10.1161/JAHA.122.026850. Epub 2023 Jan 11.
- Krassioukov A, Linsenmeyer TA, Beck LA, Elliott S, Gorman P, Kirshblum S, Vogel L, Wecht J, Clay S. Evaluation and Management of Autonomic Dysreflexia and Other Autonomic Dysfunctions: Preventing the Highs and Lows: Management of Blood Pressure, Sweating, and Temperature Dysfunction. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2021 Spring;27(2):225-290. doi: 10.46292/sci2702-225. No abstract available.
- Liu N, Zhou M, Biering-Sorensen F, Krassioukov AV. Iatrogenic urological triggers of autonomic dysreflexia: a systematic review. Spinal Cord. 2015 Jul;53(7):500-9. doi: 10.1038/sc.2015.39. Epub 2015 Mar 24.
- Kim JH, Rivas DA, Shenot PJ, Green B, Kennelly M, Erickson JR, O'Leary M, Yoshimura N, Chancellor MB. Intravesical resiniferatoxin for refractory detrusor hyperreflexia: a multicenter, blinded, randomized, placebo-controlled trial. J Spinal Cord Med. 2003 Winter;26(4):358-63. doi: 10.1080/10790268.2003.11753706.
- Bombardier CH, Kalpakjian CZ, Graves DE, Dyer JR, Tate DG, Fann JR. Validity of the Patient Health Questionnaire-9 in assessing major depressive disorder during inpatient spinal cord injury rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Oct;93(10):1838-45. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.019. Epub 2012 Apr 30.
- Sakakibara BM, Miller WC, Orenczuk SG, Wolfe DL; SCIRE Research Team. A systematic review of depression and anxiety measures used with individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2009 Dec;47(12):841-51. doi: 10.1038/sc.2009.93. Epub 2009 Jul 21.
- Chang FS, Zhang Q, Xie HX, Wang HF, Yang YH, Gao Y, Fu CW, Chen G, Lu J. Preliminary validation study of the WHO quality of life (WHOQOL) scales for people with spinal cord injury in Mainland China. J Spinal Cord Med. 2022 Sep;45(5):710-719. doi: 10.1080/10790268.2020.1847563. Epub 2020 Dec 2.
- Barbonetti A, Cavallo F, Felzani G, Francavilla S, Francavilla F. Erectile dysfunction is the main determinant of psychological distress in men with spinal cord injury. J Sex Med. 2012 Mar;9(3):830-6. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02599.x. Epub 2011 Dec 21.
- Ashley EA, Laskin JJ, Olenik LM, Burnham R, Steadward RD, Cumming DC, Wheeler GD. Evidence of autonomic dysreflexia during functional electrical stimulation in individuals with spinal cord injuries. Paraplegia. 1993 Sep;31(9):593-605. doi: 10.1038/sc.1993.95.
- Tawashy AE, Eng JJ, Krassioukov AV, Warburton DE, Ashe MC, Hung C. Screening and habituation of functional electrical stimulation-leg cycle ergometry for individuals with spinal cord injury: a pilot study. J Neurol Phys Ther. 2008 Dec;32(4):164-70. doi: 10.1097/NPT.0b013e31818de56f.
- Samejima S, Shackleton C, Malik RN, Cao K, Bohorquez A, Nightingale TE, Sachdeva R, Krassioukov AV. Spinal Cord Stimulation Prevents Autonomic Dysreflexia in Individuals with Spinal Cord Injury: A Case Series. J Clin Med. 2023 Apr 16;12(8):2897. doi: 10.3390/jcm12082897.
- Kreydin E, Zhong H, Latack K, Ye S, Edgerton VR, Gad P. Transcutaneous Electrical Spinal Cord Neuromodulator (TESCoN) Improves Symptoms of Overactive Bladder. Front Syst Neurosci. 2020 Feb 6;14:1. doi: 10.3389/fnsys.2020.00001. eCollection 2020.
- Alrashidi AA, Nightingale TE, Currie KD, Hubli M, MacDonald MJ, Hicks AL, Oh P, Craven BC, Krassioukov AV. Exercise Improves Cardiorespiratory Fitness, but Not Arterial Health, after Spinal Cord Injury: The CHOICES Trial. J Neurotrauma. 2021 Nov 1;38(21):3020-3029. doi: 10.1089/neu.2021.0071. Epub 2021 Sep 3.
- Walter M, Ramirez AL, Lee AHX, Nightingale TE, Rapoport D, Kavanagh A, Krassioukov AV. Fesoterodine Ameliorates Autonomic Dysreflexia While Improving Lower Urinary Tract Function and Urinary Incontinence-Related Quality of Life in Individuals With Spinal Cord Injury: A Prospective Phase IIa Study. J Neurotrauma. 2023 May;40(9-10):1020-1025. doi: 10.1089/neu.2022.0333. Epub 2022 Oct 25.
- West CR, Phillips AA, Squair JW, Williams AM, Walter M, Lam T, Krassioukov AV. Association of Epidural Stimulation With Cardiovascular Function in an Individual With Spinal Cord Injury. JAMA Neurol. 2018 May 1;75(5):630-632. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.5055.
- Thuret S, Moon LD, Gage FH. Therapeutic interventions after spinal cord injury. Nat Rev Neurosci. 2006 Aug;7(8):628-43. doi: 10.1038/nrn1955.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Uraz, układ nerwowy
- Choroby rdzenia kręgowego
- Choroby autonomicznego układu nerwowego
- Choroby Urologiczne
- Choroby jelit
- Uszkodzenia rdzenia kręgowego
- Pierwotne dysautonomie
- Zaburzenia seksualne, fizjologiczne
Inne numery identyfikacyjne badania
- H24-00284
- CDMRP-SC230030 (Inny identyfikator: Congressionally Directed Medical Research Programs)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .