Steigende Motivation, Einschränkungen zu reduzieren

Diese Studie testet, ob die Verstärkung der potenziellen Vorteile einer Verringerung der Ernährungseinschränkung und/oder der Folgen der Aufrechterhaltung einer Ernährungseinschränkung die Motivation erhöht, sich mit Essstörungen (d. h. restriktiver Ernährung) bei College-Studenten zu befassen. Hierbei handelt es sich um eine Online-Studie mit einem experimentellen Design zwischen Gruppen, die über eine Woche hinweg stattfindet. Alle Studienabläufe werden online abgeschlossen.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Bedingungen zugeteilt: Amplified Benefits & Consequences, Amplified Benefits, Amplified Consequences oder eine Kontrollbedingung. Die Basismessungen werden am ersten Tag der Studieneinschreibung nach der Randomisierung in den experimentellen Zustand abgeschlossen. In den folgenden sechs Tagen erhalten die Teilnehmer alle 24 Stunden tägliche Umfragen per E-Mail und haben 24 Stunden Zeit, jede Umfrage auszufüllen. Unter jeder Bedingung führen die Teilnehmer tägliche Selbstberichtsmaßnahmen durch. Abhängig von der Kondition führten die Teilnehmer außerdem folgende Manipulationen durch:

• Bedingung für verstärkte Vorteile und Konsequenzen: Die Teilnehmer werden aufgefordert, eine kurze, detaillierte Beschreibung eines Tages in ihrer Zukunft zu schreiben, wenn sie ihre Kalorienaufnahme nicht eingeschränkt haben und sich keine Sorgen um ihr Körpergewicht oder ihre Körperform machen. Die Teilnehmer geben ihre Antworten ein und zeichnen auf, wie sie ihre Erzählung laut vorlesen. An jedem weiteren Tag erhalten die Teilnehmer ihre schriftliche Erzählung und werden gebeten, eine neue Aufnahme von sich selbst beim Vorlesen anzufertigen. Nach Abschluss ihrer Aufzeichnung und Umfragen füllen die Teilnehmer eine modifizierte Version der Skala „Vor- und Nachteile von Magersucht“ aus, um die negativen Folgen einer restriktiven Ernährung zu verdeutlichen. Als nächstes lesen sie einen kurzen Informationstext über die negativen gesundheitlichen Folgen einer restriktiven Ernährung.
• Bedingung „Amplified Benefits“: Teilnehmer erhalten die gleichen narrativen Aufforderungen und Aufzeichnungsanweisungen wie Teilnehmer in der Bedingung „Amplified Benefits & Consequences“. Sie werden nicht aufgefordert, das modifizierte PCAN auszufüllen, und es werden ihnen auch keine Klappentexte über die Folgen einer restriktiven Ernährung vorgelegt.
• Bedingung „Amplified Consequences“: Teilnehmer der Bedingung „Amplified Consequences“ werden nicht aufgefordert, eine Erzählung zu schreiben oder aufzuzeichnen. Nach Abschluss der täglichen Umfragen füllen sie den modifizierten PCAN aus und erhalten Klappentexte über die Folgen einer restriktiven Ernährung.
• Kontrollbedingung: Die Teilnehmer schreiben eine kurze Erzählung, die nahezu identisch mit der Amplified Benefits-Manipulation ist. Ihre Aufforderung fordert sie jedoch stattdessen dazu auf, über eine Zukunft ohne finanzielle Sorgen nachzudenken. Die Teilnehmer tippen ihre Erzählung ein und zeichnen auf, wie sie sie laut vorlesen. Jeden Tag erstellen die Teilnehmer eine neue Aufnahme. Teilnehmer an der Kontrollbedingung füllen das modifizierte PCAN nicht aus und erhalten keine informativen Klappentexte.