Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Atemwegsobstruktion während BLS (BLS-OBST)

7. Januar 2025 aktualisiert von: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

Linderung von Atemwegsobstruktionen während der grundlegenden lebenserhaltenden Maßnahmen und der Herz-Lungen-Wiederbelebung

Die angemessene Behandlung eines Herzstillstands (sofort und technisch gut durchgeführt) ist eine Priorität, die allen Bürgern und künftigem Gesundheitspersonal, einschließlich künftiger Ärzte, beigebracht werden muss. An dieser medizinischen Fakultät erhalten Medizinstudenten im zweiten Jahr eine 8-stündige Schulung zur grundlegenden Lebenserhaltung (BLS). Die Behandlung eines Herzstillstands wird in fünf aufeinanderfolgenden Teilen gelehrt, wobei die Schritte erlernt und kumulative wiederholt werden: Erkennung von Bewusstlosigkeit, Hilferuf , Atemstillstand, Herzmassage und Defibrillation.

Während der vielen Sitzungen, die unser Team zuvor durchgeführt hat, kam es oft vor, dass Studierende bei der Beurteilung der Atmung den ersten Teil vergessen, der sich auf die Atemwege und die Atmung bezieht, d. h. die Beseitigung von Atemwegsobstruktionen. Es hat sich jedoch gezeigt, dass das Öffnen der Atemwege und die frühzeitige Entfernung eines Fremdkörpers mit einem verbesserten neurologischen Überleben verbunden sind. Wichtig ist, dass die Mund-zu-Mund-Beatmung nicht in der Lernsitzung enthalten ist und nur die Kompression empfohlen wird.

Der Zweck der vorliegenden Studie besteht darin, zu evaluieren, ob die Verwendung eines Beobachtungstools mit Items, die sich auf die Atemwegsobstruktion konzentrieren, das Erlernen dieses Schritts verbessern kann, wie in einigen früheren Versuchen gezeigt wurde.

Dabei handelt es sich um einen an Medizinstudenten durchgeführten Versuch, bei dem die Schulungstage nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden, um die Verwendung eines Beobachtungsinstruments, das so modifiziert ist, dass es die Verfahrensteile hervorhebt, die auf die Linderung von Atemwegsobstruktionen abzielen, zu berücksichtigen oder nicht.

Am Ende jedes Tages werden die Schüler auf Video aufgezeichnet, während sie ein kurzes BLS-Szenario spielen, und ihre Fähigkeiten zur Beseitigung von Atemwegsobstruktionen werden verglichen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die angemessene Behandlung eines Herzstillstands (sofort und technisch gut durchgeführt) ist eine Priorität, die allen Bürgern und künftigem Gesundheitspersonal, einschließlich künftiger Ärzte, beigebracht werden muss. An dieser medizinischen Fakultät erhalten Medizinstudenten im zweiten Jahr eine Schulung zur grundlegenden Lebenserhaltung (BLS) und die Bewältigung eines Herzstillstands wird in fünf aufeinanderfolgenden Schritten gelehrt, wobei die Schritte erlernt und kumulative wiederholt werden: Erkennung von Bewusstlosigkeit, Hilferuf, Abwesenheit von Atmung, Herzmassage und Defibrillation.

Während der vielen Sitzungen, die unser Team zuvor durchgeführt hat, kam es oft vor, dass Studierende bei der Beurteilung der Atmung den ersten Teil vergessen, der sich auf die Atemwege und die Atmung bezieht, d. h. die Beseitigung von Atemwegsobstruktionen. Es hat sich jedoch gezeigt, dass das Öffnen der Atemwege und die frühzeitige Entfernung eines Fremdkörpers mit einem verbesserten neurologischen Überleben verbunden sind. Wichtig ist, dass die Mund-zu-Mund-Beatmung nicht in der Lernsitzung enthalten ist und nur die Kompression empfohlen wird.

Der Zweck der vorliegenden Arbeit besteht darin, zu evaluieren, ob die Verwendung eines Beobachtungstools mit Elementen, die sich auf die Atemwegsobstruktion konzentrieren, das Erlernen dieses Schritts verbessern kann, wie in einigen früheren Versuchen gezeigt wurde. In einem früheren Versuch verbesserte der Einsatz eines Beobachtungstools zwar das Atemwegsmanagement während des simulierten BLS, dies war jedoch ein sekundäres Ergebnis und die Gültigkeit dieses Ergebnisses konnte nicht sichergestellt werden. Um die positiven Effekte des Trainings zu verstärken, wenn der Lernende die Rolle des Beobachters übernimmt, haben einige Autoren vorgeschlagen, den pädagogischen Effekt durch den Einsatz eines Beobachtertools zu verstärken, das Beobachter durch die Analyse des Fortschritts der von ihren Kollegen ausgeführten Aufgabe vervollständigen müssen. Hierbei handelt es sich um eine Liste, die eine Reihe wichtiger Punkte beschreibt, die erreicht werden sollen. Es liegen jedoch nur begrenzte Daten zum pädagogischen Wert dieser Beobachterinstrumente vor. Studien zum Einsatz dieser Tools während des Krisenmanagementtrainings im Operationssaal, die anhand einer High-Fidelity-Simulation bewertet wurden, haben verbesserte Lernergebnisse gezeigt, obwohl einige andere Studien negative Ergebnisse lieferten.

Dabei handelt es sich um einen an Medizinstudenten durchgeführten Versuch, bei dem die Schulungstage nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden, um die Verwendung eines Beobachtungsinstruments, das so modifiziert ist, dass es die Verfahrensteile hervorhebt, die auf die Linderung von Atemwegsobstruktionen abzielen, zu berücksichtigen oder nicht.

Diese prospektive und randomisierte Studie wird in einem akademischen Simulationszentrum während eines 8-stündigen Grundtrainings für Notfallfähigkeiten durchgeführt, bei dem die Lebenserhaltung bei Herzstillstand fast 5 Stunden dauert. Jeder der 5 Schritte wird inkrementell und kumulativ gelehrt (d. h. wenn ein zusätzlicher Schritt gelehrt wird, beginnt die nächste praktische Übung mit dem 1. Schritt und schließt den neuen ein), um die Schüler mit den technischen Fähigkeiten und dem Fortschritt der Pflege vertraut zu machen und die Reflexivität zu fördern durch wiederholtes Ausführen der Aufgabe. Für jeden Schritt bewertet der Trainer zunächst das Grundwissen der Studierenden, stellt dann theoretische Informationen bereit und schließlich führen alle Studierenden die kumulativen Schritte in Zweiergruppen durch, während sie von den anderen Auszubildenden beobachtet werden. Die dyadische Strategie wurde zuvor verwendet und wurde gewählt, um das Verständnis der Aufgabenverteilung zu erleichtern (Hilferuf, Anheben des Kinns während der Massage, Suche und Platzierung des Defibrillators usw.) und die Schulung zum Wechseln des Retters, der die Herzmassage durchführt, bei Auftreten von Müdigkeit zu verbessern .

Die Trainingstage werden nach dem folgenden Schema randomisiert, wenn die Lernenden BLS durchführen:

  • OT+-Gruppe: Die Beobachter verwenden ein Beobachtertool (das auf technischen Fähigkeiten basiert und insbesondere Aktionen im Zusammenhang mit dem Atemwegsmanagement hervorhebt), wenn sie keine Rollenspiele spielen. Das OT wird den Lernenden zu Beginn der Sitzung mit einer kurzen Einweisung zur Verfügung gestellt, in der erklärt wird, wie es zu verwenden ist. Die Blätter werden am Ende der Sitzung eingesammelt.
  • OT-Gruppe: Es wird kein Beobachtertool verwendet und Beobachter werden ermutigt, die Leistung ihrer Kollegen zu beobachten.

Das verwendete Beobachtertool basiert auf den Leitlinien des European Resuscitation Council von 2021 (bei Bedarf geändert durch die ILCOR-Empfehlungen von 2023). Das Beobachtertool besteht aus 20 Elementen, wurde jedoch gegenüber einer früheren Version geändert, um die Bedeutung der Atemwegsobstruktion hervorzuheben, indem die Anzahl der Elemente im Zusammenhang mit dem Atemwegsmanagement erhöht wurde.

Am Ende jedes Tages werden die Schüler, die immer noch in zufällig verteilten Dyaden arbeiten, auf Video aufgezeichnet, während sie ein kurzes BLS-Szenario spielen, und ihre Fähigkeiten zur Atemwegsentlastung werden verglichen. Medizinstudierende werden nach vorheriger schriftlicher Einwilligung und Video-Copyright eingeschrieben. Alle Szenarien werden aufgezeichnet und anonym gespeichert und analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Antonia BLANIE, MD, PhD
  • Telefonnummer: 33 1 45 21 34 47

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinstudenten nehmen an einem ganztägigen grundlegenden lebenserhaltenden Training am LabforSIMS der medizinischen Fakultät Paris-Saclay teil

Ausschlusskriterien:

  • lehnt eine aktive Teilnahme an der Sitzung ab
  • keine Videoaufzeichnung während der Simulation (d. h. technisches Problem)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Beobachtertool +
Verwenden Sie ein Beobachtertool
Beobachter verwenden ein Beobachtertool (basierend auf technischen Fähigkeiten und speziell im Zusammenhang mit dem Atemwegsmanagement während BLS), wenn sie keine Rollenspiele spielen.
Kein Eingriff: Beobachtertool -
In dieser Gruppe erhalten die Studierenden kein Beobachterwerkzeug und beobachten andere Bewohner ohne zusätzliche Form.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Checkliste, die die Leistung jeder Dyade bei der Durchführung von BLS beschreibt
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Vergleich der Atemwegsmanagementfähigkeiten, d. h. gemessen durch externe Bewertung der sechs Punkte der Checkliste, die sich auf diese Aufgabe beziehen, zwischen der OT+-Gruppe und der OT-Gruppe unter den Punkten der Checkliste, die die während des BLS durchgeführten Aktionen im Detail beschreiben, maximale Punktzahl von 6/ 6 höhere Punkte bedeuten ein besseres Ergebnis. Für jedes Element wird 1 Punkt vergeben
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Checkliste des gesamten Beobachtertools zur Aufgabenerfüllung (20 Elemente)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Globale Leistung jeder Dyade, gemessen durch externe Bewertung während der Durchführung von BLS durch Vergleich der gesamten Managementfähigkeiten, d. h. die 20 Punkte zwischen der OT+-Gruppe und der OT-Gruppe, maximale Punktzahl von 20/20 höheren Werten, bedeuten ein besseres Ergebnis. Jeder Punkt wird mit 1 Punkt bewertet
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Separate Analyse jeder der 5 BLS-Sequenzen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Vergleich der Leistung der beiden Gruppen für jeden Schritt der Checkliste: Erkennung von Bewusstlosigkeit (4 Punkte), Hilferuf (4 Punkte), Atemstillstand (7 Punkte), Herzmassage (5 Punkte) und Defibrillation (5 Punkte). ). Jeder der 5 Schritte wird durch eine externe Bewertung gemessen. Jeder Punkt wird mit 1 Punkt bewertet. Höhere Punkte bedeuten eine bessere Leistung
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Zufriedenheit mit dem Fragebogen (nach der Sitzung)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Die Zufriedenheit wird anhand einer Likert-Skala (0 bis 10) bewertet (Kirkpatrick-Stufe 1).
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Fragebogen: Bildungswert eines Beobachterinstruments
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Wahrnehmung des pädagogischen Werts eines Beobachtertools anhand einer Likert-Skala (0 bis 10) (Kirkpatrick-Stufe 1)
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
Multiple-Choice-Fragen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten
6 Fragen zur Bewertung des Wissens über BLS-Aktionen. Maximale Punktzahl 6/6
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach sechs Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

13. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

23. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LabForSIMS 007

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren