Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Auswirkungen von Gummibändern auf die Zähne, die mit klaren Aligern im Vergleich zu herkömmlichen Zahnspangen gerichtet werden: eine klinische Studie (Class II)

13. Februar 2025 aktualisiert von: Giuseppina Laganà, University of Rome Tor Vergata

Auswirkungen der Elastik der Klasse II während der Behandlung mit klaren Aligern gegenüber festem Gerät: Eine randomisierte klinische Studie

Ziel: Analyse der Neigung niedrigerer Schneidezähne bei Patienten mit Malokklusion der Klasse II, die mit Elastik und klaren Aligern behandelt wurde, im Vergleich zu einer Gruppe, die dieselbe Elastik und feste Geräte trägt. Eine Stichprobe von 40 Patienten (19M und 21F), Durchschnittsalter 15,4 ± 1,8 Jahre wurden zufällig in zwei Gruppen geteilt: Clear Aligner Group (CA), Fixed Appliance Group (FA). Die Probanden wurden gemäß den Einschlusskriterien ausgewählt: vollständige dauerhafte Gebisse (ohne dritte Molaren), Molienbeziehung der Klasse II (2,5-4 mm), keine kieferorthopädische Behandlung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienendesign: Prospektive Zweiarm-Parallelgruppe Randomisierte klinische Studie mit 1: 1-Zuordnungsverhältnis.

Materialien und Methoden: Eine Probe von 40 Patienten (19M und 21F), Durchschnittsalter 15,4 ± 1,8 Jahre wurden von der Kieferorthopädie in Policlinico "Torvergata" von Rom gesammelt und wurde zufällig in zwei Gruppen geteilt: Clear Aligner Group (CA), Fixed Appliance Group (FA). Die Probanden wurden gemäß den Einschlusskriterien ausgewählt: vollständige dauerhafte Gebisse (ohne dritte Molaren), Molienbeziehung der Klasse II (2,5-4 mm), keine kieferorthopädische Behandlung. Ergebnisse: Kurzfristig (T1-T0 = 18 Monate) zeigte die Analyse der Ergebnisse keine statistisch signifikanten Änderungen in allen bewerteten Parametern. Daher gibt es keine statistisch signifikante Änderung der Neigung der unteren Schneidezähne zwischen den beiden Gruppen.

Schlussfolgerungen: Die Verwendung der Elastik der Klasse II in der CA -Gruppe zeigte eine bessere Kontrolle über die Neigung der unteren Schneidezähne im Vergleich zur FA -Gruppe, auch wenn der Unterschied nicht signifikant ist.

Studienregistrierung: ClinicalTrials.gov (Registrierungsnummer: ..........)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rome, Italien, 00131
        • University of Tor Vergata

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vollständige dauerhafte Gebiss (ohne dritte Molaren), Molienbeziehung der Klasse II (2,5-4 mm), keine oder mäßige Verdrängung (0- 3 mm) Keine Vorgeschichte kieferorthopädischer Behandlung.

Ausschlusskriterien:

  • Nicht abgeschlossene dauerhafte Gebisse, Skelettklasse II oder Zahnklasse II mehr als 4 mm, überschwemmte mehr als 3 mm.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Malokklusion der Klasse II mit klaren Alignern
Für die Groupteated With Clear Aligners (CA) lieferte die Behandlung die Anwendung des Invisalign Clear Aligner -Systems und das Fehlen anderer Hilfsmittel, abgesehen von invisalign optimierten Anhängen. Jedes Subjekt wurde angewiesen, 22 Stunden pro Tag Aligner zu tragen, außer während der Mahlzeiten und Mundhygieneverfahren und einmal pro Woche, immer am selben Wochentag. Alle sechs Phasen überprüfte der Kliniker persönlich die gute Aligner -Anpassung, die Position der Anhänge und die Zusammenarbeit der Patienten.

Für die Gruppe mit fester Geräte umfasste die gerade Drahtbehandlung eine Ausrichtung und Leveling-Phase, die unter Verwendung von Nickel-Titan-Bögen (0,016/0,019 × 0,025 Bogen-ARC-Sequenz) und einer Phase mit schwereren rostfreien Stahl-Rechteckbögen (0,019 × 0,025) erreicht wurde. Während dieser letzten Behandlungsphase wurden die Patienten angewiesen, mindestens 16 h/Tag Elastik der Klasse II zu verwenden.

Pre- (T0) und Nachbehandlung (T1) laterales Cephalogramm wurden von allen ausgewählten Patienten gesammelt. Die Behandlungszeit betrug durchschnittlich 18 Monate (T1-T0 = 18 Monate).

Andere Namen:
  • feste Geräte und Elastik

Malokklusion der Klasse II ist die häufigste Malokklusion, und es ist einer der Hauptgründe für Menschen, sich einer kieferorthopädischen Behandlung zu unterziehen. Diese Veränderung ist durch eine unsachgemäße Beziehung zwischen dem Kiefer und der Unterkieferbögen aufgrund von Skelett- oder Zahndiskrepanzen oder einer Kombination aus beiden gekennzeichnet. Die Behandlungsprotokolle können je nach beruflicher Fähigkeiten, Schweregrad der Fehlkenntnisse und der Einhaltung von Patienten erheblich variieren. Unter allen bekannten Techniken ist es wichtig, die Elastik der Klasse II zu erwähnen, die zur Tarnung der leichten Skelettklasse II oder zur Behandlung einer leichten bis mittelschweren Okklusalbeziehung der Klasse II verwendet wird.

Während der Korrektur von Malokklusionen der Klasse II durch die Elastik zwischen den Arten sollte die Position der unteren Schneidezähne besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Experimental: Malokklusion der Klasse II mit festem Gerät und Elastik

Für die mit festen Geräte (FA) behandelte Gruppe umfasste die gerade Drahtbehandlung eine Ausrichtungs- und Leveling-Phase, die unter Verwendung von Nickel-Titanium-Bögen (0,016/0,019 × 0,025 ARC-Sequenz) und einer Phase mit schwerer rostfreier Stahl rechteckiger Bögen (0,019 ×) erreicht wurde (0,019 × 0,025); Während dieser letzten Behandlungsphase wurden die Patienten angewiesen, mindestens 16 h/Tag Elastik der Klasse II zu verwenden.

Pre- (T0) und Nachbehandlung (T1) laterales Cephalogramm wurden von allen ausgewählten Patienten gesammelt. Die Behandlungszeit betrug durchschnittlich 18 Monate (T1-T0 = 18 Monate).

Malokklusion der Klasse II ist die häufigste Malokklusion, und es ist einer der Hauptgründe für Menschen, sich einer kieferorthopädischen Behandlung zu unterziehen. Diese Veränderung ist durch eine unsachgemäße Beziehung zwischen dem Kiefer und der Unterkieferbögen aufgrund von Skelett- oder Zahndiskrepanzen oder einer Kombination aus beiden gekennzeichnet. Die Behandlungsprotokolle können je nach beruflicher Fähigkeiten, Schweregrad der Fehlkenntnisse und der Einhaltung von Patienten erheblich variieren. Unter allen bekannten Techniken ist es wichtig, die Elastik der Klasse II zu erwähnen, die zur Tarnung der leichten Skelettklasse II oder zur Behandlung einer leichten bis mittelschweren Okklusalbeziehung der Klasse II verwendet wird.

Während der Korrektur von Malokklusionen der Klasse II durch die Elastik zwischen den Arten sollte die Position der unteren Schneidezähne besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich zwischen zwei verschiedenen Geräten zur Lösung von Zahnmalokklusion der Klasse II
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 18 Monaten

Eine Stichprobe von 40 Patienten (19M und 21F), das Durchschnittsalter von 15,4 ± 1,8 Jahren wurde von der Kieferorthopädie in Policlinico "Torvergata" in Rom von September 2023 bis Juni 2024 gesammelt. Die Stichprobe wurde zufällig in zwei Gruppen geteilt: FA-Gruppe (festes Gerät), bestand aus 20 Patienten (9 m, 11f), die mit geradem Drahtfestes Gerät und Elastik der Klasse II behandelt wurden: CA-Gruppe (klare Aligner), bestand aus 20 Patienten (Patienten (Patienten 9m, 11f) behandelt mit einem umfassenden Paket Invisalign® -System und Elastik der Klasse II. Sowohl für FA- als auch für CA-Gruppen waren die Einschlusskriterien Folgendes: Vollständige dauerhafte Gebisse (ohne dritte Molaren), Molienbeziehung der Klasse II (2,5-4 mm), keine oder mäßige Verdrängungen (0- 3 mm) keine kieferhopädische Vorgeschichte Behandlung.

Pre- (T0) und Nachbehandlung (T1) laterales Cephalogramm wurden von allen ausgewählten Patienten gesammelt. Die Behandlungszeit betrug durchschnittlich 18 Monate (T1-T0 = 18 Monate).

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 18 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Ethical Commitee n. 24/23

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren