Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparando el impacto de las bandas de goma en el alisado de los dientes con alineadores claros versus aparatos ortopédicos tradicionales: un estudio clínico (Class II)

13 de febrero de 2025 actualizado por: Giuseppina Laganà, University of Rome Tor Vergata

Efectos de los elásticos de clase II durante el tratamiento con alineadores claros versus aparato fijo: un ensayo clínico aleatorizado

Objetivo: analizar la inclinación de incisivos más bajos en pacientes con maloclusión de clase II tratada con elásticos y alineadores claros en comparación con un grupo que usa los mismos elásticos y el aparato fijo. Una muestra de 40 pacientes (19m y 21f), edad media de 15,4 ± 1.8 años, se dividió aleatoriamente en dos grupos: grupo de alineador claro (CA), grupo de electrodomésticos fijos (FA). Los sujetos fueron seleccionados de acuerdo con los criterios de inclusión: dentición permanente completa (excluyendo el tercer molar), relación molar de clase II (2,5-4 mm), sin antecedentes de tratamiento de ortodoncia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del ensayo: ensayo clínico aleatorizado de grupo paralelo de dos brazos prospectivos con relación de asignación 1: 1.

Materiales y métodos: una muestra de 40 pacientes (19m y 21f), edad media 15.4 ± 1.8 años, se recolectó del Departamento de Ortodoncia de Policllinico "Tor Vergata" de Roma, y ​​se dividió al azar en dos grupos: Grupo de Alineador Clear (CA), grupo de electrodomésticos fijos (FA). Los sujetos fueron seleccionados de acuerdo con los criterios de inclusión: dentición permanente completa (excluyendo el tercer molar), relación molar de clase II (2,5-4 mm), sin antecedentes de tratamiento de ortodoncia. Resultados: a corto plazo (T1-T0 = 18 meses), el análisis de los resultados no mostró cambios estadísticamente significativos en todos los parámetros evaluados. Por lo tanto, no existe un cambio estadísticamente significativo en la inclinación de los incisivos más bajos entre los dos grupos.

Conclusiones: El uso de elásticos de clase II en el grupo CA mostró un mejor control de la inclinación de los incisivos más bajos, en comparación con el grupo FA, incluso si la diferencia no es significativa.

Registro de ensayos: clinicaltrials.gov (Número de registro: ..........)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rome, Italia, 00131
        • University of Tor Vergata

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • dentición permanente completa (excluyendo terceros molares), relación molar de clase II (2,5-4 mm), no o hacinamiento moderado (0- 3 mm) sin antecedentes de tratamiento de ortodoncia.

Criterios de exclusión:

  • No completada la dentición permanente, la clase esquelética II o la clase dental II de más de 4 mm, que abarrotan más de 3 mm, sujetos ya tratados con otros electrodomésticos de ortodoncia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Maloclusión de Clase II con alineadores claros
Para los groteates con alineadores claros (CA), el tratamiento proporcionó la aplicación del sistema de alineadores Clear Invisalign y la ausencia de cualquier otro auxiliar aparte de los accesorios optimizados Invisalign. Cada sujeto recibió instrucciones de usar alineadores durante 22 horas por día, excepto durante las comidas y los procedimientos de higiene oral y que reemplazaran a los alineadores una vez por semana, siempre el mismo día de la semana. Cada seis etapas, el clínico verificó personalmente el buen ajuste alineador, la posición de los archivos adjuntos y la colaboración del paciente.

Para el grupo de electrodomésticos fijos, el tratamiento del cable recto incluyó una fase de alineación y nivelación, lograda mediante el uso de arcos de níquel-titanio (0.016/0.019 × 0.025 arco de arco) y una fase con arcos rectangulares de acero inoxidable más pesado (0.019 × 0.025); Durante esta última fase de tratamiento, los pacientes recibieron instrucciones de usar elásticos de clase II durante al menos 16 h/día.

Se recolectó el cefalograma lateral pre-(T0) y posterior al tratamiento (T1) de todos los pacientes seleccionados. El tiempo de tratamiento fue un promedio de 18 meses (T1-T0 = 18 meses).

Otros nombres:
  • aparato fijo y elásticos

La maloclusión de clase II es la maloclusión más común, y es una de las principales razones para que las personas se sometan a un tratamiento de ortodoncia. Esta alteración se caracteriza por una relación inadecuada entre los arcos maxilares y mandibulares debido a las discrepancias esqueléticas o dentales o una combinación de ambos. Los protocolos de tratamiento pueden variar considerablemente dependiendo de las habilidades profesionales, la gravedad de la maloclusión y el cumplimiento del paciente. Entre todas las técnicas bien conocidas, es importante mencionar los elásticos de Clase II, utilizados para camuflar la clase esquelética leve o para tratar una relación oclusal de clase II leve a moderada.

Durante la corrección de las maloclusiones de clase II por medio de elásticos interabs, se debe prestar especial atención a la posición de los incisivos inferiores.

Experimental: Maloclusión de Clase II con electrodomésticos fijos y elásticos

Para el grupo tratado con el aparato fijo (FA), el tratamiento del cable recto incluyó una fase de alineación y nivelación, lograda mediante el uso de arcos de níquel-titanio (0.016/0.019 × 0.025 secuencia de arco) y una fase con arcos rectangulares de acero inoxidable más pesado (0.019 × × 0.025); Durante esta última fase de tratamiento, los pacientes recibieron instrucciones de usar elásticos de clase II durante al menos 16 h/día.

Se recolectó el cefalograma lateral pre-(T0) y posterior al tratamiento (T1) de todos los pacientes seleccionados. El tiempo de tratamiento fue un promedio de 18 meses (T1-T0 = 18 meses).

La maloclusión de clase II es la maloclusión más común, y es una de las principales razones para que las personas se sometan a un tratamiento de ortodoncia. Esta alteración se caracteriza por una relación inadecuada entre los arcos maxilares y mandibulares debido a las discrepancias esqueléticas o dentales o una combinación de ambos. Los protocolos de tratamiento pueden variar considerablemente dependiendo de las habilidades profesionales, la gravedad de la maloclusión y el cumplimiento del paciente. Entre todas las técnicas bien conocidas, es importante mencionar los elásticos de Clase II, utilizados para camuflar la clase esquelética leve o para tratar una relación oclusal de clase II leve a moderada.

Durante la corrección de las maloclusiones de clase II por medio de elásticos interabs, se debe prestar especial atención a la posición de los incisivos inferiores.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación entre dos dispositivos diferentes para resolver la maloclusión dental de clase II
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 18 meses

Una muestra de 40 pacientes (19m y 21f), la edad media de 15,4 ± 1.8 años se recogió del Departamento de Ortodoncia de Policllinico "Tor Vergata" de Roma, de septiembre de 2023 a junio de 2024. La muestra se dividió aleatoriamente en dos grupos: el grupo FA (aparato fijo), consistió en 20 pacientes (9 m, 11f) tratados por electrodomésticos fijos y elásticos de clase II: grupo de CA (alineadores claros), consistió en 20 pacientes (( 9m, 11f) tratado por el sistema Invisalign® de paquete integral y los elásticos de clase II. Para los grupos FA y CA, los criterios de inclusión fueron los siguientes: dentición permanente completa (excluyendo el tercer molar), relación molar de clase II (2,5-4 mm), no o hacinamiento moderado (0- 3 mm) sin historial de ortodoncia tratamiento.

Se recolectó el cefalograma lateral pre-(T0) y posterior al tratamiento (T1) de todos los pacientes seleccionados. El tiempo de tratamiento fue un promedio de 18 meses (T1-T0 = 18 meses).

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Ethical Commitee n. 24/23

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir